Le 7 juin 2013 10:38, Eric Masson a écrit :
> Pour en revenir à la fibre, un de mes amis habite une des villes pilote
> pour le déploiement fibre hors grandes agglomérations (Mareuil sur Lay
> Dissais, en vendée), j'ai été surpris de constater que le CPE était une
> LB classique avec un convertiss
Le 7 juin 2013 à 18:02, Jérôme Nicolle a écrit :
> Le 06/06/2013 00:11, Solarus a écrit :
>> Pardon j'ai dis DSLAM, mais je voulais dire PE(LNS).
>
> SFR utilise essentiellement des Ericsson Smart Edge (ex redback) en LNS.
À ma connaissance SFR utilise essentiellement des SmartEdge comme PTA &
Le 06/06/2013 00:11, Solarus a écrit :
> Pardon j'ai dis DSLAM, mais je voulais dire PE(LNS).
SFR utilise essentiellement des Ericsson Smart Edge (ex redback) en LNS.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Salut,
Le 7 juin 2013 à 13:18, Eric Masson a écrit :
> Xavier Beaudouin writes:
>
> Salut,
>
>> Enfin Orange n'est pas non plus une obligation hein :)
>
> Dès lors que tu n'es pas dégroupable et que tu as besoin de ta connexion
> pour des raisons professionnelles, le choix se restreint quand
On Fri, 07 Jun 2013 10:38:03 +0200, Eric Masson wrote:
> Il semble aussi que la connexion soit toujours du ppp, ce qui là encore
> est surprenant, surtout sur un media qui peut transporter des trames
> ethernet de façon native.
>
Tous les opérateurs ont un backbone Ethernet,mais il faut justeme
Xavier Beaudouin writes:
Salut,
> Enfin Orange n'est pas non plus une obligation hein :)
Dès lors que tu n'es pas dégroupable et que tu as besoin de ta connexion
pour des raisons professionnelles, le choix se restreint quand même
sévèrement.
> Suis pas étonné, il veulent authentifier les gens.
Salut,
Le 7 juin 2013 à 10:38, Eric Masson a écrit :
> Raphaël Jacquot writes:
>
> Bonjour,
>
>> t'as oublié un détail.
>> en pro, on t'impose de louer la machin box 5€ par mois, meme si ca sert
>> a rien
>
> Cela fait un certain temps qu'Orange me démarche pour me loger une LB
> Pro (offre
Raphaël Jacquot writes:
Bonjour,
> t'as oublié un détail.
> en pro, on t'impose de louer la machin box 5€ par mois, meme si ca sert
> a rien
Cela fait un certain temps qu'Orange me démarche pour me loger une LB
Pro (offre Orange Pro, pas Orange Entreprises) et cela n'est toujours
pas une obliga
On 07.06.2013 09:29, Xavier Beaudouin wrote:
Chez "internet by orange" c'est déjà le cas... On a la livebox pro et
la livebox (pas pro) qui ont les mêmes bugs mais qui permettent de
faire du vieux pneu (vpn) et qui a une ip fixe. C'est plus cher c'est
pro (tm)... :)
t'as oublié un détail.
en p
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
> de Christophe Baegert
> Envoyé : vendredi 7 juin 2013 09:35
> À : Xavier Beaudouin
> Cc : Etienne RABY; frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] SFR passe la fi
Bonjour,
Le 07/06/2013 09:29, Xavier Beaudouin a écrit :
> Chez "internet by orange" c'est déjà le cas... On a la livebox pro et la
> livebox (pas pro) qui ont les mêmes bugs mais qui permettent de faire du
> vieux pneu (vpn) et qui a une ip fixe. C'est plus cher c'est pro (tm)... :)
>
> De to
Hello,
Le 6 juin 2013 à 14:03, Etienne RABY a écrit :
> Ce qui conduirait, sous la pression du marketing, à des offres orienté Grand
> Public (gosses) ou des offres Pro (responsabilisées).
>
> Et donc, comme les entreprises ont forcément plein de sous, ça conduirait à
> des tarifs différent..
totalement.
une augmentation de debit a gtr constante a beaucoup moins d'impact
financier qu'une augmentation de la gtr a debit constant.
ce qui coute cher c'est l'humain...
Le 6 juin 2013 15:22, "Laurent Caron (Mobile)" a
écrit :
>
> Etienne RABY a écrit :
> >Ce qui conduirait, sous la pressi
"Laurent Caron (Mobile)" a écrit :
Etienne RABY a écrit :
Ce qui conduirait, sous la pression du marketing, à des offres orienté
Grand Public (gosses) ou des offres Pro (responsabilisées).
Et donc, comme les entreprises ont forcément plein de sous, ça
conduirait à des tarifs différent... On
Etienne RABY a écrit :
>Ce qui conduirait, sous la pression du marketing, à des offres orienté
>Grand Public (gosses) ou des offres Pro (responsabilisées).
>
>Et donc, comme les entreprises ont forcément plein de sous, ça
>conduirait à des tarifs différent... On en est pas si loin actuellement
Ce qui conduirait, sous la pression du marketing, à des offres orienté
Grand Public (gosses) ou des offres Pro (responsabilisées).
Et donc, comme les entreprises ont forcément plein de sous, ça
conduirait à des tarifs différent... On en est pas si loin actuellement
mais je pense que ce n'est p
Le 6 juin 2013 11:50, Laurent Caron (Mobile)
a écrit :
>
> Si tous les ISP «grand public» mettaient les utilisateurs infectés dans.un
> «bac à sable» tant que l'infection.n'est pas jugulee...ça serait pas.mal.
>
> Malheureusement ca a un coût en personnel, support, ... et d'un point de vue
> co
On Thu, Jun 6, 2013, at 11:50, Laurent Caron (Mobile) wrote:
> Si tous les ISP «grand public» mettaient les utilisateurs infectés
> dans.un «bac à sable» tant que l'infection.n'est pas jugulee...ça serait
> pas.mal.
>
> Malheureusement ca a un coût en personnel, support, ... et d'un point de
> v
Gunther Ozerito a écrit :
>Alors ok pour faire des offres symétriques, ok pour avoir un upload
>élevé,
>MAIS tous les FAI mettent dans leurs CGV (validé par la loi bien
>entendu),
>que se faire infecter par un botnet est passible de coupure instantanée
>de
>la ligne, ou plus généralement, qu'être
>
>
>
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
> de Eric ROLLAND
> Envoyé : jeudi 6 juin 2013 00:03
> À : frnog@frnog.org; sola...@ultrawaves.fr
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] SFR passe la fibre à 300M
> Quand tous les liens seront en 500 M down, je te jure que 50 M d'up ça
> sera autant la plaie que l'assymétrie de nos lignes ADSL.
>
Je me permets de vous proposer un workaround subtile : bridez sur le CPE,
le download a 50mbit/s (via du policing bien entendu) et HOP un lien
symetrique dites don
@frnog.org] De la part de
Eric ROLLAND
Envoyé : jeudi 6 juin 2013 00:03
À : frnog@frnog.org; sola...@ultrawaves.fr
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] SFR passe la fibre à 300Mbps
Le 04/06/13 19:10, Solarus a écrit :
> SFR fait de l'IPv6 non natif du L2TP sur les DSLAM Cisco pour l'ADSL.
Bonso
Le 06/06/2013 00:02, Eric ROLLAND a écrit :
Le 04/06/13 19:10, Solarus a écrit :
SFR fait de l'IPv6 non natif du L2TP sur les DSLAM Cisco pour l'ADSL.
Bonsoir,
C'est pas plutot du Huawei que pose SFR en bordure des NRA ?
A l'intérieur, y a plus de place, Free a tout pris ;-)
Cordialement,
Eric
Le 04/06/13 19:10, Solarus a écrit :
> SFR fait de l'IPv6 non natif du L2TP sur les DSLAM Cisco pour l'ADSL.
Bonsoir,
C'est pas plutot du Huawei que pose SFR en bordure des NRA ?
A l'intérieur, y a plus de place, Free a tout pris ;-)
Cordialement,
Eric ROLLAND
RÉSEAUX ARTEWAN AS42929 - RE515-RIPE
t; , "FRench Network Operators Group"
Envoyé: Mercredi 5 Juin 2013 15:02:55
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] SFR passe la fibre à 300Mbps
Désaccord SFR est GPON tu peux pas être symetrical avec GPON only with point to
point.
Pat.
Le 4 juin 2013 à 16:02, Fabien Dupont a écrit :
> O
Désaccord SFR est GPON tu peux pas être symetrical avec GPON only with point to
point.
Pat.
Le 4 juin 2013 à 16:02, Fabien Dupont a écrit :
> On 04 Jun 2013 15:58:10, Manu Bourguin wrote:
>> Quand tous les liens seront en 500 M down, je te jure que 50 M d'up ça
>> sera autant la plaie que l'ass
On Tue, 04 Jun 2013 20:27:06 +0200, Jérôme Nicolle wrote:
Le 04/06/13 19:02, Manu Bourguin a écrit :
Kafka aurait été ravi s'il avait eu un WRT54GL entre les pattes
Oui enfin va router 20Mbps avec un WRT54GL...
Niveau VendorID sur les DHCP REQ : Vyatta, Mikrotik et Cisco ne marchent
pas. Je
On 04/06/2013 17:40, ashemta wrote:
Quid de la possibilité d'utiliser une autre box que celle fournie ? :-)
il et possible en effet d utiliser une autre box.
elle doit simplement avoir un port ethernet pour la liaison entre l ont et la
nouvelle box. et doit pouvoir faire du vendor identificat
Le 04/06/13 19:02, Manu Bourguin a écrit :
> Kafka aurait été ravi s'il avait eu un WRT54GL entre les pattes
Oui enfin va router 20Mbps avec un WRT54GL...
Niveau VendorID sur les DHCP REQ : Vyatta, Mikrotik et Cisco ne marchent
pas. Je n'ai réussi qu'avec dhcpcd et dhclient jusque là.
--
Jérôme
Hello,
2013/6/4 Fabien Dupont :
>> ... Et quid de l'IPv6 ?
Je teste actuellement leur future box (NB6V) en FTTH, et elle semble
causer l'IPv6. Mais je n'arrive pas à joindre quoi que ce soit sur
Internet. Je pense que je ne sais juste pas m'en servir, parce qu'ils
se vantent de supporter IPv6 dep
Le 04/06/2013 15:41, Clement Cavadore a écrit :
Le 04/06/2013 15:34, Jimmy Thrasibule a écrit :
Hello,
(...)
Autre question, 50Mb/s en bande montante c'est déjà pas mal, 100Mb/s ça
serait mieux. Pourquoi les opérateurs rechigne t-il tant à laisser les
utilisateurs fournir leur propres services
>> ... Et quid de l'IPv6 ?
>
> utiliser tunnelbroker avec openwrt.
Ca reste du pas natif, je pensais qu'on en aurait marre de bidouiller à force...
> Quid de la possibilité d'utiliser une autre box que celle fournie ? :-)
>
>> il et possible en effet d utiliser une autre box.
>>
>> elle doit simp
bonsoir a tous.
Envoyé depuis Samsung Galaxy NoteClement Cavadore a
écrit :Le 04/06/2013 15:34, Jimmy Thrasibule a écrit :
> Hello,
> (...)
> Autre question, 50Mb/s en bande montante c'est déjà pas mal, 100Mb/s ça
> serait mieux. Pourquoi les opérateurs rechigne t-il tant à laisser les
> uti
On 04/06/2013 16:51, Rémy Pons wrote:
Et tout un tas de services enfin auto-hébergés par les clients, un Internet
un peu plus décentralisé ! On peut penser à un serveur mail, un blog, du
stockage et du streaming perso ...
Non ça c'est de l'upload. La question portait sur les 300Mb/s de download
Le 4 juin 2013 à 16:57, "Wallace" a écrit :
> Le 04/06/2013 16:51, Rémy Pons a écrit :
>> Et tout un tas de services enfin auto-hébergés par les clients, un Internet
>> un peu plus décentralisé ! On peut penser à un serveur mail, un blog, du
>> stockage et du streaming perso ...
> Ou tout simplem
Et tout un tas de services enfin auto-hébergés par les clients, un Internet
un peu plus décentralisé ! On peut penser à un serveur mail, un blog, du
stockage et du streaming perso ...
Le 4 juin 2013 16:46, Jérémie Bouillon a écrit :
> On 04/06/2013 15:34, Jimmy Thrasibule wrote:
>
>> Les débi
Le 04/06/2013 16:51, Rémy Pons a écrit :
> Et tout un tas de services enfin auto-hébergés par les clients, un Internet
> un peu plus décentralisé ! On peut penser à un serveur mail, un blog, du
> stockage et du streaming perso ...
>
Ou tout simplement pouvoir faire des sauvegardes externalisées ...
Jérémie Bouillon, le Tue 04 Jun 2013 16:46:18 +0200, a écrit :
> On peut aussi rajouter la vidéoconférence (bien que ce soit l'upload surtout
> qui limite), le streaming, et tout un tas d'usages auxquels je ne pense pas
> là de suite ou surtout qui n'existent pas encore.
De la navigation 3D avec t
la techno est surement en
> 10G PON.
>
> Asymmetric 10G-PON is specified as XG-PON1: 10 Gbit/s downstream and 2.5
> Gbit/s upstream (nominal line rate of 9.95328 Gbit/s downstream and 2.48832
> Gbit/s upstream).
>
> Pas d'option, que des contraintes.
>
> EM
>
>
On 04/06/2013 15:34, Jimmy Thrasibule wrote:
Les débits en bande descendantes augmentes de plus en plus mais je
m'interroge sur le type de services qui peuvent saturer un tel débit (ou
du moins qui en on besoin) chez les particuliers. Streaming video en
HD ?
Rien que la télé par ADSL, dans un f
Il y a aussi pas mal d'abonnés SFR qui sont en 100/100 depuis quelques
jours.
Anthony
Le 04/06/13 15:55, « David RIBEIRO » a écrit :
>http://www.pcinpact.com/news/80231-la-fibre-sfr-passe-a-300-mbs-pour-meme-
>prix-1-gbs-en-approche.htm
>
>Ça sera intéressant d'avoir un retour d¹expérience d
n, que des contraintes.
EM
-Message d'origine-
De : manu.ref...@gmail.com [mailto:manu.ref...@gmail.com] De la part de Manu
Bourguin
Envoyé : mardi 4 juin 2013 15:58
À : FRench Network Operators Group
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] SFR passe la fibre à 300Mbps
> Mis à part ça, 50Mb/s est dé
On 04 Jun 2013 15:58:10, Manu Bourguin wrote:
> Quand tous les liens seront en 500 M down, je te jure que 50 M d'up ça
> sera autant la plaie que l'assymétrie de nos lignes ADSL.
Ah mais tu prêches un convertible !
Je veux juste dire que la limitation n'est pas technique, contrairement
à l'ADSL.
> Mis à part ça, 50Mb/s est déjà bien large pour héberger ses propres
> services.
Quand tous les liens seront en 500 M down, je te jure que 50 M d'up ça
sera autant la plaie que l'assymétrie de nos lignes ADSL.
--
Manu Bourguin / Thy
---
Liste de diffusion du FRnOG
http:
http://www.pcinpact.com/news/80231-la-fibre-sfr-passe-a-300-mbs-pour-meme-prix-1-gbs-en-approche.htm
Ça sera intéressant d'avoir un retour d’expérience d'utilisateurs éligibles.
David
Le 4 juin 2013 15:49, Fabien Dupont a écrit :
> Bonjour,
>
> On 04 Jun 2013 15:41:54, Clement Cavadore wrote:
Bonjour,
On 04 Jun 2013 15:41:54, Clement Cavadore wrote:
> Le 04/06/2013 15:34, Jimmy Thrasibule a écrit :
> >Autre question, 50Mb/s en bande montante c'est déjà pas mal, 100Mb/s ça
> >serait mieux. Pourquoi les opérateurs rechigne t-il tant à laisser les
> >utilisateurs fournir leur propres serv
> ... Et quid de l'IPv6 ?
> Quid de la possibilité d'utiliser une autre box que celle fournie ? :-)
La commande date dans un terminal me retourne une date différente de
celle de Noel.
--
Manu Bourguin / Thy
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 04/06/2013 15:34, Jimmy Thrasibule a écrit :
Hello,
(...)
Autre question, 50Mb/s en bande montante c'est déjà pas mal, 100Mb/s ça
serait mieux. Pourquoi les opérateurs rechigne t-il tant à laisser les
utilisateurs fournir leur propres services ?
... Et quid de l'IPv6 ?
Quid de la possibilit
Hello,
SFR passe ses abonnés fibres à 300Mb/s en bande descendante au lieu des
100Mb/s actuels. La bande montante reste toujours à 50Mb/s. Un pilote
pour sera aussi bientôt lancer pour tester une offre à 1Gb/s.
http://www.journaldugeek.com/2013/06/04/sfr-fibre-a-300-mbits-et-pilote-a-1-gbits/
Le
49 matches
Mail list logo
