Ce qui conduirait, sous la pression du marketing, à des offres orienté
Grand Public (gosses) ou des offres Pro (responsabilisées).
Et donc, comme les entreprises ont forcément plein de sous, ça
conduirait à des tarifs différent... On en est pas si loin actuellement
mais je pense que ce n'est pas dans cette direction que tu souhaitais
voir appliquer ton système.
Vendredi approche ;-)
Le 06/06/2013 12:54, Rémi Bouhl a écrit :
Le 6 juin 2013 11:50, Laurent Caron (Mobile)
<lca...@unix-scripts.info> a écrit :
Si tous les ISP «grand public» mettaient les utilisateurs infectés dans.un «bac
à sable» tant que l'infection.n'est pas jugulee...ça serait pas.mal.
Malheureusement ca a un coût en personnel, support, ... et d'un point de vue
commercial sera.mal compris tant.que tous ne.le feront.pas.
Ou tant qu'il n'y aura pas de contrainte légale.. responsabilisation
de l'abonné-e, par exemple. Qui aurait le choix au moment de la
signature du contrat entre : être bridé par le FAI comme un gosse, ou
se voir attribuer une responsabilité d'hébergeur au sens de la LCEN
comme un adulte responsable, en cas d'hébergement de botnet.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
