Re: [FRnOG] [TECH] extention wifi, quel maté

> > Pour mes besoins en ubiquiti je fais affaire avec les polonais > d'interprojekt[1]: bons tarifs, livraison rapide. > > [1]: http://www.interprojekt.com.pl/ +1 pour IP ainsi que (tous utilisés, jamais eu de pb) : - discomp.cz - nv-networks.com

Re: [!!Mass Mail][FRnOG] [TECH] Petit routeur pour remplacer netscreen

Salut, > On 21 Aug 2015, at 10:55, Olivier Cochard-Labbé wrote: > > PC Engines APU ​( > ​2 cœurs AMD 64bits, > 3 > ​NIC realtek > ) +1000 Très bon matos et on trouve des beaux boitiers rack pour 1 ou 2 APU chez Varia en Allemagne :) ++ ic --- Liste de diffusion du FRn

Re: [FRnOG] [TECH] cisco 2960 deux vlan et une box adsl

> On 22 Jul 2015, at 08:32, Raphaël Jacquot wrote: > > > je me demande ce que ca leur couterait de mettre l'OS sur une sd > accessible de l'extérieur plutot qu'une NAND... c'est valable aussi pour > ubiquiti... Surtout qu’il y a un slot micro SD accessible sur les CCR… ça se trouve c’est déjà

Re: [FRnOG] [TECH] Problème Mikrotik Tile

> On 21 Jul 2015, at 23:40, David Ponzone wrote: > > Comme je sais que la gamme Tile est encore un peu à part (toujours pas de > support Merarouter), je me disais que peut-être il y avait un fabricant > différent pour une partie du hardware aussi. Pour les 1009 je ne sais pas mais les “gros”

Re: [FRnOG] [TECH] Problème Mikrotik Tile

> On 21 Jul 2015, at 22:54, David Ponzone wrote: > > Off Topic (à 50%): En parlant de Mikrotik, il y a un problème connu sur les > NAND qui sont dans leur gamme à processeur Tile (CCR1009 par exemple). C’est une question ou une affirmation ? En lisant la suite on dirait une question, mais ce

Re: [FRnOG] [ALERT] Banques CIC et CM HS ?

> On 20 Jul 2015, at 16:41, David Ponzone wrote: > > Soit c’est rétabli, soit c’est pas une coupure totale, j’accède bien aux > sites. Tentative de paiement à l’instant sur un site qui les utilise, KO (erreur bizarre par contre, 403). ++ ic --- Liste de diffusion du

Re: [FRnOG] [TECH] Bornes wifi PoE / WDS / (OpenWRT)

> On 18 Jul 2015, at 21:24, Jérôme Nicolle wrote: > > Pire, l'UBNT UAP AC ne couvre pas tout l'appart en 5GHz, obligé de > basculer en 2.4 où ses performances sont encore plus mauvaises. Je te confirme que le UAP AC a une couverture de merde par rapport à un UAP Pro par exemple (j’avais 0 débi

Re: [FRnOG] [TECH] Bornes wifi PoE / WDS / (OpenWRT)

> On 18 Jul 2015, at 20:03, Xavier Claude wrote: > > Testé il y a quelques mois, donc c'est toujours d'actualité pour moi. Si > jamais tu as un truc qui fonctionne, ça m'intéresse. Je viens de terminer une installation de 23 AP (UAP Pro + 1 Outdoor+) dans un incubateur parisien, ~200 utilisat

Re: [FRnOG] [BIZ] Cherche Hébergement

> On 15 Jul 2015, at 09:12, Xavier Beaudouin wrote: > > Par contre par rapport a ce thread, je comprends toujours pas pourquoi > certains continuent a LOUER du serveur sachant qu'un achat de serveur (et > amortissement sur 3 ou 5 ans) fait le même prix. CAPEX vs OPEX. C’est pas une histoire d

Re: [FRnOG] [BIZ] Cherche Hébergement

Je me permets de faire un retour plus mitigé et raison pour laquelle je vais sûrement déplacer un de mes clients chez OVH (ou ailleurs). Online c’est bien si tu n’as pas besoin de : - utiliser des fonctionnalités avancées de l’hyperviseur, comme vMotion (ou son équivalent chez les autres) - util

Re: [FRnOG] [TECH] Reboot cisco asa 9.1.x

Et la réponse de Cisco : NANOG members: Hi there. This is Dario Ciccarone from the Cisco PSIRT - the Product Security Incident Response Team. This is to acknowledge we're aware of this issue, and we're working with all the appropriate parties. Indeed, it seems the culprit is Cisco bug ID C

Re: [FRnOG] [TECH] Latence RTT - techno Wimax & 4G

> On 08 Jul 2015, at 18:22, Joe Yabuki wrote: > > Pourquoi personne n'encourage pas la 4G que pour des liaisons temporaires, > pourtant le débit est assez bon... Problème de volume data / prix ? J’aimerais bien qu’on me propose du 100, 200, 500 Go même pour cher, mais je ne trouve pas… ++ ic

Re: [FRnOG] [TECH] Reboot cisco asa 9.1.x

Pour info, message passé sur nanog, probablement le même problème : > Come in this morning to find one failover pair of ASA's had the primary crash > and failover, then a couple hours later, the secondary crash and failover, > back to the primary. > > Another pair running the same code had the

Re: [FRnOG] [TECH] Solution de redirection mail

> On 08 Jul 2015, at 16:57, David Ponzone wrote: > > Dorian, > > c’est pas idiot ça. > Avec le pricing de Mandrill, pour 400k mails par mois, ça ferait dans les > 80€/mois. > > Vous n’avez plus qu’à gérer le MX et utiliser l’API de Mandrill pour renvoyer > le mail. Tu peux aussi l’utiliser

Re: [FRnOG] [TECH] Solution de redirection mail

> On 08 Jul 2015, at 16:34, David Ponzone wrote: > > Ah c’est pratique ça. > Donc on peut pas mettre un serveur de mail sérieux sur AWS, sauf à payer une > option « mass mailing » hors de prix, c’est ça ? Prends du mandrillapp ou équivalent sinon… --- Liste de diffusi

Re: [FRnOG] [TECH] Re: Reboot cisco asa 9.1.x

> On 08 Jul 2015, at 14:40, Nicolas Planchenault > wrote: > > Merci de ton retour Guillaume. > Effectivement ils sont tous client NTP. > Le leap second est en effet une très bonne piste. Regarde http://www.cisco.com/web/about/doing_business/leap-second.html#~ProductInformation

Re: [FRnOG] [TECH] AS prepend contrôlé par le tag d'une route statique sur Cisco

> On 08 Jul 2015, at 09:35, David Ponzone wrote: > > Mais, il y a toujours le cas où tu peux pas faire autrement, parce que le > routeur chez le client n’est pas géré par toi, ou parce que le type de client > ne justifie pas de mettre un Cisco (et si tu te pointes avec un Cisco reco, > le cli

Re: [FRnOG] [TECH] Livebox et saloperie d'ALG MGCP

> On 30 Jun 2015, at 17:12, Xavier Lemaire wrote: > > Si tu ne peux pas ajouter des ports sur ton serveur SIP c'est dommage de > cumuler les emmerdes > C'est quoi le serveur ? :( Lorsque tu achètes des comptes/lignes SIP chez quelqu’un, c’est rare de pouvoir leur demander de changer de port… (

Re: [FRnOG] [TECH] C14 vers CEE 7/5

.html > <http://www.ldlc.com/fiche/PB00126647.html> > > > Le 25 juin 2015 à 18:06, Michel Luczak mailto:fr...@shrd.fr>> > a écrit : > >> (google -> onduleur multiprise -> premier lien sponso) >> >> Sinon ça se fait soi même avec une prise C1

Re: [FRnOG] [TECH] C14 vers CEE 7/5

(google -> onduleur multiprise -> premier lien sponso) Sinon ça se fait soi même avec une prise C14 à vis et une multiprise coupée > On 25 Jun 2015, at 18:04, Michel Luczak wrote: > > http://www.amazon.fr/dp/B000P1KSG0/ref=asc_df_B000P1KSG027190178/?tag=googshopfr-21

Re: [FRnOG] [TECH] C14 vers CEE 7/5

http://www.amazon.fr/dp/B000P1KSG0/ref=asc_df_B000P1KSG027190178/?tag=googshopfr-21&creative=22722&creativeASIN=B000P1KSG0&linkCode=df0 ? > On 25 Jun 2015,

Re: [FRnOG] [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

> Dans ce cas, l’IP publique (ou le bloc d’IP) est marqué quelque part > dans l’interface de la box. Il suffit de dire ou aller. Genre, adsl.free.fr ? :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

> On 25 Jun 2015, at 12:34, Stephane Bortzmeyer wrote: > > « Quelle est votre adresse IP ? » « 192.168.1.2 » « ... » > >> Mais en IPv6, il va falloir oublier. > > La technique ci-dessus marche en IPv6. On te transférera les appels de madame Michu qui essaye de lire une IPv6 par téléphone alo

Re: [FRnOG] [MISC] À qui reporter une vulnérabilité sur équipement de opérateur français ?

> :-) c'est qui eux ? ils indiquent dans le formulaire de contact "n9ws est > indépendant de SFR ! En aucun cas nous ne vous répondrons pour vos problèmes > avec SFR." > > Bref. Moi j'ai proposé d'utiliser le protocole Zataz. C'est fais pour, et à > ma connaissance Damien Bancal est qqun de sér

Re: [FRnOG] [TECH] Coupure de peering entre Free et Numericable ?

On Mar 8, 2013, at 2:20 PM, Sylvain Vallerot wrote: >> > > C'est quoi cette obligation de résultat (ref needed) ? > Jurisprudence de 2007 apparemment http://www.droit-technologie.org/actuality-1145/l-acces-internet-une-obligation-de-resultat-pour-les-fai.html > Bonne journée. > Sylvain

Re: [FRnOG] [TECH] conseil serveur ntp gps

Pardon le lien correct était http://www.galsys.eu/ntp-server.html On Mar 5, 2013, at 2:54 PM, Julien Gormotte wrote: > Ca semble être du windows-only par contre ce bidule. > > Le Tue, 5 Mar 2013 14:12:43 +0100, > Michel Luczak a écrit : > >> Bonjour, >> >>

Re: [FRnOG] [TECH] conseil serveur ntp gps

Bonjour, Regarde par là par exemple : http://www.galsys.eu/ntp-gps-clock.html Aucune idée des prix en revanches. Cordialement, Michel PS: est-ce que GPS est une obligation ou DCF-77 ferait l'affaire ? On Mar 5, 2013, at 2:05 PM, Nicolas VANHAUTE wrote: > Bonjour à tous, > > Dans le cadre du

Re: [FRnOG] [TECH] firewall sur routeur Quagga ??

On Jan 31, 2013, at 8:59 PM, Radu-Adrian Feurdean wrote: > On Thu, Jan 31, 2013, at 18:11, Antoine Durant wrote: >> Bon, pas de firewall sur un routeur !! > > On est bien d'accord, mais ca reste un peu delicat si on veut limiter > l'access a la machine elle-meme. Dans ce cas pas besoin de co

Re: [FRnOG] greylisting

;une fois, mais visiblement les mails de plainte ont suivi les mails à la mailing list dans le greylisteur ;) "On n'a pas reçu les mails de plainte donc il n'y en a pas eu" -- Michel Luczak [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED] AIM/iChat