L1 et L1' (respectivement L2 et L2') sont les même routeurs ?
Le plus simple pour commencer est de mettre une métrique plus grande sur le
lien L2' - L1'.
Je ne vois pas bien l'intérêt d'avoir des métrique de type 1 et de type 2
non plus, mise a part complexifier le problème.
-Message d'ori
Bonjour,
J'ai cru comprendre que sur certains MX seul certaines cartes ont rebooté.
Je m'interroge donc pour savoir comment les nouvelles cartes trio se sont
comportées ?
Si quelqu'un au passage arrive à avoir plus d'info sur la/les trames BGP qui
comprenait des erreurs, je suis preneur.
Cordi
A ma connaissance Juniper ne propose pas ce type dinterface sur EX. Je
pense donc que même si tu trouve un sfp+ OEM ca ne marchera pas (il faut que
la carte accepte le spf & quelle délivre suffisamment de courant au sfp) .
De plus, ca dissipe bcp de chaleur, et comme dit précédemment le sfp+
Si tu fais de lethernet, lEthernet OAM comporte plein de mécanisme
multi-hop qui peuvent se substitué à du BFD. De plus, Cisco comme juniper
implémentent ces protocoles.
_
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Ludovic BOUE
Envoyé : mercredi 27 juille
Neuf (partie entreprise au moins), FT (sur au moins 3 de leur backbone),
Apres je nai pas travaillé chez tout les opérateurs (je te cite les
endroits ou jai bosser, donc ou je suis sur quil y en ait) , mais cest
vraiment tres classique de mettre de lISIS sur les gros backbone, car la
sca
_
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Bernard Rosset
Envoyé : lundi 4 juillet 2011 11:10
À : FRnOG ML
Objet : [FRnOG] Protocole de routage IS-IS
Bonjour,
J'aimerais me renseigner au niveau d'IS-IS :
1°) L'utilisez-vous ?
Oui, et ca marche
La loi dit
(http://www.legifrance.gouv.fr/affichLoiPubliee.do?idDocument=JORFDOLE17841208&type=general)
:
[...]
Afin de mettre un terme à cette situation, la nouvelle disposition prévoit :
- d'une part, que les numéros d'appel vers les services après-vente, les
services de réclamations, l
Les virtuals chassis c’est pas mal. 2 gros switch indépendant mais vu comme
un seul. Comme ca pas de spanning tree, tout en LACP …. Et une bonne
redondance. Bon par contre ca coute un peu plus chère que des swich en stack
…
_
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De
Bonjour,
Il y a le groupe ETDE. La RATP aussi
Ensuite il t a un certain nombre de DSP qui ont leur réseau « en propre »
(même si le financement est venu des régions/villes/départements)
Je pense aussi que Free a une partie de son réseau en propre (en toute cas
les boucles ethernet
Je me permets de douté de la source, comme de la véracité du contenue.
Déjà pour rerouté du trafic, il faut un chemin bgp plus petit, donc faire ca
de chine (pas vraiment super proche des ISP Level 1), ce nest pas le plus
simple. Ensuite, 15% du trafic internet
. Arf arf arf
Xavier H
Bonjour,
Je madresse aux gens de Free ou de Neuf qui ont lancé il ny a pas si
longtemps un wifi communautaire.
Je me demandais sil y avait vraiment une grosse utilisation de ce service,
et quelle était le débit qui sortait de ce type de services. Si quelquun a
des graphs ou des chiffr
L'IP et le port source suffissent. Si on a l'heure exacte de connexion.
Sinon, comme c'est souvent le cas, car les serveurs ne log pas le port la
plus part du temps, les opérateurs mobile retournent à la justice/police une
liste des utilisateurs connectés sur l'IP publique (souvent une dizaine de
p
mitent leur internet 3G illimité (en
bridant les débits, alors que tu ne peux même pas faire de P2P)
-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Rémi
Bouhl
Envoyé : mercredi 10 mars 2010 23:02
À : Fregate84
Cc : Spyou; Liste FRnoG
Objet :
ne-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Spyou
Envoyé : mercredi 10 mars 2010 22:19
À : Liste FRnoG
Objet : Re: [FRnOG] Hackito Ergo Sum 2010
Le 10/03/2010 22:11, Fregate84 a écrit :
>
> Les FAI ne s'ammuse pas a inspecter les paquets au niveau 7 p
> Pas sûr que ta ToIP et ta TV soient en TCP ;)
Ils ne le sont pas. Mais le P2P, http ou FTP le sont...
2010/3/10 Fregate84 :
> Tout simplement parce que quand un FAI met de la Qos, c'est pour priorisé
> certain services comme le téléphone ou le TV. Car ces services supportent
Tout simplement parce que quand un FAI met de la Qos, c'est pour priorisé
certain services comme le téléphone ou le TV. Car ces services supportent
très mal la perte de paquet IP. Apres, TCP fait le reste... si le tuileau
est trop petit, ca élimine certain paquet et TCP va réduire la vitesse
d'emis
Je me permets tout de même de douté de la véracité du taux de churn annoncé
pour free (it boasts extremely low churn rates below 0.01 percent a
month). Moins de 1%, je veux bien, mais 0,01%...
- Original Message -
Subject: [FRnOG] Coolest ISP : Cocorico ?
Date: Wed, 09 Dec 2009 14:0
Pour la France :
http://www.arcep.fr/index.php?id=8992
- Original Message -
Subject: Re: [FRnOG] Prefix telephonique ?
Date: Tue, 22 Sep 2009 18:40:51 +0200
From: Olivier CALVANO
Merci pour vos reponses,
effectivement, j'avais oublié ce petit detail ;=)
alors sans etre au
18 matches
Mail list logo
