Bonjour à tous,
Chorus Pro ne concerne que les fournisseurs français. Le RIPE ayant son
siège aux Pays-Bas, aucun problème pour facturer à l'ancienne.
Certaines administrations n'aiment pas ça, mais c'est parfaitement légal.
Chez nous on a l'habitude, ça passe tout seul au service comptable.
Là
Bonsoir à tous,
Je suis à la recherche de retour d'expérience sur des kits de rackage avec
déport de cablage en face avant, comme ceux de Rackmount.IT par exemple:
https://www.rackmount.it/products/industrials/fortirack-industrial/rm-fr-t10i.htm
Tout particulièrement, les kits vont être expédiés,
Bonjour à tous
Les entreprises qui consomment du service, et disposant de leur propre IT
(donc hors PME branché sur une simple box) ne feront absolument rien tant
qu'elle ne seront pas contraintes de le faire
- Soit par obligation légale (ce qui n'arrivera certainement jamais)
- Soit par obligatio
Il n'y a que moi que ça perturbe de voir un firewall statefull gérer une
fonctionnalité de redondance stateless?
Le jour où tu perds un transit, tu vas perdre toutes les connexions en
cours..
Pas glop
Damien
Le mar. 26 oct. 2021 à 20:23, David Ponzone a
écrit :
>
> > Le 26 oct. 2021 à 19:36
Je pense que c'était vrai il y a quelques temps mais que ça ne l'est plus
maintenant
Ma connexion grand public d'un opérateur bien connu valide le forward
reverse alors que je n'ai rien demandé. Donc on doit être des millions dans
ce cas.
Enfin, si ça nettoie toujours 90% du spam, on va surtout p
> correspondre à celui de l'émetteur du mail. En revanche, il y a d'autres
> outils (SPF, DKIM, DMARC) qui permettent de vérifier qu'un serveur est
> habilité.
>
> Alain
>
> Le 22/10/2021 21:50, Damien DUJARDIN a écrit :
>
> Bonsoir à tous,
>
>
Bonsoir à tous,
Connaissez-vous l'apport de ce contrôle en terme de sécurité ?
Vu qu'on ne contrôle pas que le reverse corresponde au domaine de l'email
emeteur, j'ai du mal à voir ce qu'on essaye d'empêcher ?
Damien
Le ven. 22 oct. 2021 à 19:15, David Ponzone a
écrit :
> Je suis une grosse fe
Bonjour Emmanuel,
C'est une bonne idée d'avoir la maîtrise de tes poids OSPF et de sortir du
mode automatique.
La contrainte principale est que la somme des coûts du chemin le plus long
de peut pas dépasser 65000 de mémoire (c'est un entier 16 bits dans les
implémentations)
J'espère donc que tu n
Bonjour à tous
N'y aurait-il pas une piste au travers du BGP anycast ?
Si chaque client autorise plusieurs fournisseurs de CDNs à annoncer son
même préfix unique, on se retrouverait avec de l'anycast multi fournisseurs.
Reste la contrainte d'être ultra réactif pour pouvoir arrêter les annonces
en
Bonjour,
Nous utilisons des convertisseurs FS.COM depuis pas mal de temps, y compris
dans des conditions parfois complexes à l'étranger (Electricité,
Humidité).. et aucune panne jusqu'à présent
https://www.fs.com/fr/products/119644.html
Un avantage que nous apprécions est la possibilité d'en monte
Zscaler est un gros pare feu déporté dans le cloud, et facturé en SaaS à
ses clients entreprises qui n'ont pas envie de maintenir Proxy+ips+nextGen
en interne. C'est particulièrement utilisé par des boîtes avec de nombreux
petits sites géographiquement éloignés, qui veulent profiter du cloud pour
a
Bonsoir,
On a déployé du NAC en multi-sites, multi-vlan, multi-équipements, et
c'est... pas simple.
La totale, avec réseau de parking, et bientôt un portail captif unifié
filaire et wifi si tout va bien
Une fois en place, c'est génial, tu peux dire aux utilisateurs de brancher
n'importe quoi sur n
Tu aurais du lire mieux (troll gratuit du vendredi)
Techniquement il utilise un bit réservé dans l'entête donc ça peut
fonctionner.
Par contre la modif est énorme puisque ce bit doit être pris en compte dans
tout ce qui manipule de l'ipv4.
C'est encore plus risqué que la transition ipv6 car le ma
d'opérateurs en cours de route.
Et bien sûr on n'a pas le choix d'avoir le même opérateur de bout en bout,
sinon çe serait trop facile.
Le jeu. 2 avr. 2020 à 01:21, David Ponzone a
écrit :
> Ben monte des tunnels et tu es peinard
>
> > Le 2 avr. 2020 à 01:13, Damien
; saturation de boucle locale, surtout en restant sur du trafic français pur.
>
> Alexis
>
> Le 01/04/2020 à 22:18, Damien DUJARDIN a écrit :
> > Bonsoir à tous,
> >
> > On est en plein projet de QoS pour nos systèmes audio/Vidéo.
> > En interne, no soucis, mais
Bonsoir à tous,
On est en plein projet de QoS pour nos systèmes audio/Vidéo.
En interne, no soucis, mais en externe les choses se compliquent..
De votre expérience, est-ce que les opérateurs français respectent les
marquages DSCP ?
Avez-vous remarqué une différence de traitement entre réseaux Pro
+1 pour Aerohive (bien sur plus cher que Ubiquiti)
- Superbe console de gestion centralisé Cloud ou OnPremise
- Templating rudement efficace
- Fonctionnalité intégré de tunneling "VPN Gateway" sacrément efficace pour
remonter jusqu'à un portail captif
Mais le nerf de la guerre c'est le positionnem
Merci pour tous ces retours.
On cherche juste à faire du DFZ en edge, donc effectivement un 9001-S avec
2 ports 10G en natif me semble être une bonne option.
Le jeu. 7 nov. 2019 à 23:29, Pierre Emeriaud a écrit :
> Le jeu. 7 nov. 2019 à 23:19, loutre Mini a
> écrit :
> >
> > Fonctionnellement
.
>
> Perso, j’achèterais plutôt un machin plus gros…
>
> > On 7 Nov 2019, at 21:28, Damien DUJARDIN
> wrote:
> >
> > Bonsoir à tous,
> >
> > Pour le coup ça m’intéresserait également de savoir combien d'interco BGP
> > full table IPv4 et IPv6
Bonsoir à tous,
Pour le coup ça m’intéresserait également de savoir combien d'interco BGP
full table IPv4 et IPv6 vous arriver à faire rentrer dans un ASR 1001-X
16GB ?
Le tout avec des temps de convergence corrects bien entendu..
Est-ce le meilleur choix en ce moment (même hors Cisco) pour faire
20 matches
Mail list logo
