Le 22/04/2025 à 17:47, Stéphane Rivière a écrit :
C'est juste quand j'installe un nouveau soft dans le windows que la
fenêtre modale de l'UAC refuse le "coller du password" de 20 cars
soigneusement aléatoires.
ton client RDP est sous linux ? Un truc genre Xnee peut pas le faire ?
--
Le 15/06/2021 à 15:00, x.r...@sipleo.com a écrit :
> Oui merci on a bien vu cela, ce que j'évoqué dans mon premier mail.
> Mais cela ne nous avance pas sur l'intérêt de la chose qui semble être au
> finale trop avance sur son temps ou sans intérêt.
Si j'en crois la page wikipédia de DCCP, ce proto
Le 08/01/2021 à 16:44, Stephane Bortzmeyer a écrit :
>>Le working-group Homnet à mis plus de deux ans pour trouver un
>>consensus pour .home.arpa.
>>(rfc8375)
>>qui veut tenter le coup pour un .myorganization.arpa. ?
> Je ne pense pas que cela soit comparable.
>
> 1) En cas de fusi
Le working-group Homnet à mis plus de
deux ans pour trouver un consensus pour .home.arpa.
(rfc8375)
qui veut tenter le coup pour un .myorganization.arpa.
?
Le 07/01/2021 à 15:46, Adrien Rivas a écrit :
Ca a été évo
Le 06/01/2021 à 10:07, Michel Py a écrit :
>> mais par contre, l'authentification NTLM ça va rester ?
> Demande à M$, pas à moi. En essayant de rester intellectuellement honnête,
> l'authentification NTLM p'têt ben que c'est pas top, mais chez la concurrence
> libre il y a des parties qui sentent
Le 06/01/2021 à 05:57, Michel Py a écrit :
> Le programme "###" est pas vraiment difficile à trouver; en 3
> secondes gougleu m'a donné les sources.
John the Ripper... on avait tous compris ;-)
> Et qui c'est qui va se palucher les scripts Powershell pour désactiver IPv6 ?
> ben devinez, c'
Le 31/01/2013 23:29, Gunther Ozerito a écrit :
www.bit-tech.net/news/bits/2013/01/30/upnp-vuln/1
On peut y mettre le feu maintenant et bosser sur un vrai protocole pour le
remplacer ?
Il me semble que certains y bossent déjà (partie IGD) :
http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-pcp-base-29
et
Le 24/02/2011 16:36, Francois Petillon a écrit :
Le 24/02/2011 15:05, Christophe Lohr a écrit :
L'effet final devrait être le même : le client négligent surf lorsque
soudain apparaît un message de son FAI lui demandant de faire le ménage
sur son PC.
Votre proposition revient à demande
Personnellement j'aurais bien imaginé un mécanisme un peu différent.
Le voici :
* Le FAI, dans son "kit de connexion", fournit une
applet/plugin/addon/whatever que le client installe dans son butineur
préféré
(Je n'épilogue pas sur l'intérêt de le proposer en open-source bien
documenté pour q
Pierre Col a écrit :
> Non, car la box est la terminaison du réseau de l'opérateur à qui elle
> appartient
Juste une question en passant (et en dérivant) : est-ce que cette
affirmation est clairement établie ? (de manière juridique ou autre)
Jusqu'où s'étend le réseau de l'opérateur, et où commenc
10 matches
Mail list logo