On Mon, Jan 27, 2020 at 05:01:54PM +0100,
Spyou wrote
a message of 46 lines which said:
> En tant qu'opérateur, on n'est pas soumis à cette merdouille de loi
> qui a crée hadopi, donc pas de soucis pour 99.9% des gens qui, ici,
> seraient susceptibles de "prêter" un /24 ou plus gros.
Le princ
> Julien Escario a écrit :
> Ca fait des pics à 500kbps, la plupart du temps autour de 100kbps.
> Autant dire peanuts. Peut être que mes IPs ne sont pas digestes.
> Bref, vous allez pas exploser votre commit avec ça, non.
Ce qui me fait peur c'est de s'endormir et tout d'un coup çà explose avant q
> Kevin Polizzi a écrit :
> Les 4L c'est bien de ton époque pierre ?
> Tu peux embarquer comme mecano __
C'était une bagnole super. Cà avançait vite aussi, surtout en descente avec le
vent dans le dos.
Cà ou la deudeuche, pas besoin de plus.
Michel.
---
Liste de diffusi
Le lun. 27 janv. 2020 à 18:56, Pierre Col a écrit :
> Euh, aller financer des bagnoles conduites par des étudiants pour aller
> distribuer du matériel dans un pays qui pourrait largement se les payer, et
> au-delà élever le niveau de vie de sa population, si seulement le roi et sa
> clique au pouv
Les 4L c'est bien de ton époque pierre ?
Tu peux embarquer comme mecano __
Le 27/01/2020 18:56, « frnog-requ...@frnog.org au nom de Pierre Col »
a écrit :
Euh, aller financer des bagnoles conduites par des étudiants pour aller
distribuer du matériel dans un pays qui pourrait largeme
Euh, aller financer des bagnoles conduites par des étudiants pour aller
distribuer du matériel dans un pays qui pourrait largement se les payer, et
au-delà élever le niveau de vie de sa population, si seulement le roi et sa
clique au pouvoir voulaient bien ne pas capter pour eux seuls l'essentiel
d
Le 27/01/2020 à 17:25, Michel Py a écrit :
>>> C'est une blague ou quoi ? T'as filé un /22 pour $50 par mois ?
>
>> Julien Escario a écrit :
>> Je n'ai pas l'utilité de ce /22 pour le moment et ça ne m'engage à rien.
>> Testé, pas approuvé, je coupe le tunnel GRE et je passe à autre chose.
>> Au m
>> C'est une blague ou quoi ? T'as filé un /22 pour $50 par mois ?
> Julien Escario a écrit :
> Je n'ai pas l'utilité de ce /22 pour le moment et ça ne m'engage à rien.
> Testé, pas approuvé, je coupe le tunnel GRE et je passe à autre chose.
> Au moins, je mourrai un peu moins con.
Cà c'est la bo
Sur leur site, ils appâtent avec 55$/mois de revenu par /24.
C’était déjà pas beaucoup, mais alors 6 fois mois….
Après, y a pas d’engagement.
Je voudrais bien savoir combien ils vendent leur service à leurs clients.
> Le 27 janv. 2020 à 17:09, Pavel Polyakov a écrit :
>
> On Mon, 27 Jan 2020 1
Le 27/01/2020 à 17:09, Pavel Polyakov a écrit :
> On Mon, 27 Jan 2020 15:31:11 +0100
> Julien Escario wrote:
>
>> Par contre, ça ne rapporte rien : en filant un /22 et deux /24, je
>> devrais toucher environ 50$/mois. (55$ le mois dernier, 32$ ce mois-ci
>> plus les quelques jours qu'il reste).
>
Un /22 et deux /24
Cécile MARTRON
06 85 44 33 38
Le 27/01/2020 à 17:09, Pavel Polyakov a écrit :
On Mon, 27 Jan 2020 15:31:11 +0100
Julien Escario wrote:
Par contre, ça ne rapporte rien : en filant un /22 et deux /24, je
devrais toucher environ 50$/mois. (55$ le mois dernier, 32$ ce mois-ci
On Mon, 27 Jan 2020 15:31:11 +0100
Julien Escario wrote:
> Par contre, ça ne rapporte rien : en filant un /22 et deux /24, je
> devrais toucher environ 50$/mois. (55$ le mois dernier, 32$ ce mois-ci
> plus les quelques jours qu'il reste).
C'est une blague ou quoi ? T'as filé un /22 pour $50 par
Le 27/01/2020 à 15:52, Clarinette Tara a écrit :
> Si j’ai bien compris l’utilisation du IP serait allouer à cette boîte pour en
> faire ce qu’ils vont, genre download illégal dont le détenteur de IP sera
> rendu responsable ?
Ola,
Je ne cautionne absolument pas l'usage dont cause ce thread
> Hugues Voiturier a écrit :
> C’est drôle, j’avais justement recommandé sur twitter de fuir ce genre de
> trucs…
+1
> Clement Cavadore a écrit "
> J'avais vu passer ca a une époque: Ca me parait tout de
> même un peu fumeux ce genre de business
+1
> Et ce qui est encore plus louche, c'est ce
Si j’ai bien compris l’utilisation du IP serait allouer à cette boîte pour en
faire ce qu’ils vont, genre download illégal dont le détenteur de IP sera rendu
responsable ?
Sent from my iPhone
> On 27 Jan 2020, at 14:31, Clement Cavadore wrote:
>
> Hello,
>
>> On Mon, 2020-01-27 at 15:24 +010
Hello,
On Mon, 2020-01-27 at 15:24 +0100, Hugues Voiturier wrote:
> C’est drôle, j’avais justement recommandé sur twitter de fuir ce
> genre de trucs…
>
> Je trouve que ça ressemble à de la manipulation d’audience ou
> assimilé.
C'est tout à fait exact.
Et ce qui est encore plus louche, c'est
Le 27/01/2020 à 15:20, David Ponzone a écrit :
> Oui et il faut faire de la conf sur son/ses routeurs core, sans aucune
> garantie de revenu puisque ça dépend du volume de trafic dans le tunnel
> (220$/mois pour le premier To, si j’ai tout compris).
>
>> Le 27 janv. 2020 à 15:12, Clement Cavador
C’est drôle, j’avais justement recommandé sur twitter de fuir ce genre de trucs…
Je trouve que ça ressemble à de la manipulation d’audience ou assimilé. C’est
légal, mais moralement discutable, est-ce que l’appât du gain est une raison
suffisante pour leur laisser un paquet d’IP et un tunnel sur
Oui et il faut faire de la conf sur son/ses routeurs core, sans aucune garantie
de revenu puisque ça dépend du volume de trafic dans le tunnel (220$/mois pour
le premier To, si j’ai tout compris).
> Le 27 janv. 2020 à 15:12, Clement Cavadore a écrit :
>
> Salut,
>
> On Mon, 2020-01-27 at 14:0
Salut,
On Mon, 2020-01-27 at 14:09 +, randomuser444 via frnog wrote:
> j'ai trouvé ceci sur Twitter (merci Hugues) et ça fait l'affaire :
> https://divinetworks.com/fr/
> - https://l.divinetworks.com/presentation
J'avais vu passer ca a une époque: Ca me parait tout de
même un peu fumeux ce
Plop,
Pour ceux qui veulent un peu rentabiliser leurs IP (utilisées ou pas) j'ai
trouvé ceci sur Twitter (merci Hugues) et ça fait l'affaire :
https://divinetworks.com/fr/ - https://l.divinetworks.com/presentation
Ils font un tunnel GRE côté backbone puis utilisent nos IP pour leurs clients à
d
>
> D'où mes questions :
> - Est-ce que cette info va sauter, et donc l'affichage de ville
> disparaître, lors de la suppression des limitations actuelles liées aux ZNE
> par l'arcep ?
> - Qui fournit l'information affichée ? L'opérateur mobile ou le smartphone
> ? (ou autre, mais je vois pas qui.
Ca t’étonne ? :)
Cherche à qui ne profite pas l’arrivée de la ToIP.
> Le 27 janv. 2020 à 10:47, Thierry Chich a
> écrit :
>
>
> Oui, j'ai vu ça aussi.
>
> En tout cas, merci beaucoup pour votre aide. Ça m'éclaire beaucoup sur la
> démarche à suivre.
> Cela dit, à l'heure de la toip, je sui
Bonjour à tous,
je déterre ce sujet pour venir aux news et poser une question qui me
turlupine...
Ça a avancé cette histoire ? Ou bien Orange et SFR freinent toujours de 4
fers ?
Pour moi au quotidien, en tant que petit opérateur pour qui se payer 412
tranches de numéros n'a aucun sens (sans par
Oui, j'ai vu ça aussi.
En tout cas, merci beaucoup pour votre aide. Ça m'éclaire beaucoup sur la
démarche à suivre.
Cela dit, à l'heure de la toip, je suis surpris que tout ça ne soit pas mieux
intégré.
Thierry
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org De la part de
>
Je plussoie.
Wapt en fonction depuis 3 ans ... que du bonheur
Philippe
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Matthieu
Courtois
Envoyé : samedi 25 janvier 2020 19:13
À : 'Denis Cardon' ; 'Kevin CHAILLY | Service Technique'
; 'Nathalie patouwzki' ;
frnog-t...@fr
26 matches
Mail list logo
