> Hugues Voiturier a écrit : > C’est drôle, j’avais justement recommandé sur twitter de fuir ce genre de > trucs…
+1 > Clement Cavadore a écrit " > J'avais vu passer ca a une époque: <avis perso>Ca me parait tout de > même un peu fumeux ce genre de business</avis perso> +1 > Et ce qui est encore plus louche, c'est ce "randomuser444" qui arrive la > bouche en > coeur sur la liste, en envoyant un spam en guise de premier mail. Philippe, je > préconiserais bien un coup de hache dans l'inscription du "random user"... :-) +1 > Clarinette Tara a écrit : > Si j’ai bien compris l’utilisation du IP serait allouer à cette boîte pour en > faire ce > qu’ils vont, genre download illégal dont le détenteur de IP sera rendu > responsable ? C'est bien pour çà qu'il faut éviter ce genre de chose. Il suffit d'un clampain ou deux qui vont télécharger le dernier film ou qui ont du merdiciel pour que la réputation de ton IP en prenne un coup. Pour quelques malheureux euros par mois çà vaut pas le coup, AMHA. En plus, le trafic supplémentaire, va bien falloir le payer. Si on est facturé à 95%, il y a des chances que ce machin va augmenter le 95%, je vois carrément pas l'intérêt. Dans la pratique, on se transforme en fournisseur de VPN, la différence étant qu'on ne gère pas le client final. Si on veut faire çà, autant ramasser x euros par mois par client que de le vendre en bulk. C'est un paratonnerre à emmerdes : il y a plein de fournisseurs de contenu (en particulier streaming) qui interdisent les connections venant de blocs connus pour faire du VPN, s'ils bloquent tous tes blocs au lieu de celui que tu loue çà devient l'enfer avec les clients. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
