❦ 30 août 2014 19:23 +0200, "Radu-Adrian Feurdean"
:
>> Bah, pourquoi pas. Ça dépend combien tu as de machines. Il y a pas mal
>> de switchs ToR qui sont capables d'avoir beaucoup de routes (souvent le
>
> Si ca n'oblige pas a avoir un quagga/bird/exabgp/ sur chaque
> serveur/VM, oui, pourq
Le 30/08/14 22:18, Jeremy a écrit :
> Salut Fred,
>
> Je suis curieux, pourquoi avoir écarté d'office Brocade ? Dans la
> gamme des chassis, le MLXe-4 ou MLXe-8 (ou MLX si conso électrique pas
> importante) peut très bien faire l'affaire non ? Voire même une gamme
> Netiron avec un CER + carte 10G
On Sun, Aug 31, 2014, at 00:37, Michel Py wrote:
> > Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> > Pour digerer des full-views, la RSP720 est plutot comparable au SUP2T.
>
> Tu vois quoi comme différence en réèl ? Ca fait gagner quoi la RSP720 sur
> un 7600 par rapport à VS-S720-10G-3CXL sur un 6500 ?
Le CP
> Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> Pour digerer des full-views, la RSP720 est plutot comparable au SUP2T.
Tu vois quoi comme différence en réèl ? Ca fait gagner quoi la RSP720 sur un
7600 par rapport à VS-S720-10G-3CXL sur un 6500 ?
- Un lien qui babille, full feed ?
- 2 préfixes qui babille
Bon, ok, ca va ressembler à un troll mais idées préconçues mises à part,
pourquoi pas ça :
http://cloudcorerouter.com/CCR1036-8G-2S+.php
Ca semble correspondre au besoin et de ce que l'on a vu chez Mikrotik,
ca fait le job pour lequel s'est prévu. Ah si, faire un reset d'usine
est vraiment une
On Sat, Aug 30, 2014, at 22:18, Jeremy wrote:
> Je suis curieux, pourquoi avoir écarté d'office Brocade ? Dans la gamme
Pour defendre Fred, il a du passer beaucoup trop de nuits blanches dans
$JOB[-1] a cause precisement des equipements Brocade/Foundry (MLX/XMR,
mais pas que). Meme si ca fait que
On Sat, Aug 30, 2014, at 22:09, Michel Py wrote:
> RSP720-10G-XL çà ressemble furieusement à VS-S720-10G-3CXL et 7603-S à
> 6503-E. Je ne vois pas
> d'équivalent 7600 pour la VS-S2T-10G-XL, ceci dit.
La, non, pas d'accord.
Pour digerer des full-views, la RSP720 est plutot comparable au SUP2T.
C'e
On Sat, Aug 30, 2014, at 11:42, Pierre-Yves Kerembellec wrote:
> Exactement. On remplace une table L2 (ARP) par une table L3 (IP) tout
> simplement.
> Les 2 étant gérées en hardware dans les routeurs/switches depuis des années,
> cela
> ne pose pas de problème … et apporte beaucoup de souplesse e
Salut Fred,
Je suis curieux, pourquoi avoir écarté d'office Brocade ? Dans la gamme
des chassis, le MLXe-4 ou MLXe-8 (ou MLX si conso électrique pas
importante) peut très bien faire l'affaire non ? Voire même une gamme
Netiron avec un CER + carte 10G ?
Perso, jamais été emmerdé sur ces gammes
> Olivier CALVANO a écrit :
> Rester sur une plateforme 6500E que je connais bien mais passer sur des
> cartes comme la S2T (VS-S2T-10G-XL)
Si tu restais sur 6500, pourquoi prendrais-tu VS-S2T-10G-XL au lieu de
VS-S720-10G-3CXL (présumé moins cher, $5K street).
C'est une solution d'attente, je d
On Sat, Aug 30, 2014, at 10:39, Vincent Bernat wrote:
> Bah, pourquoi pas. Ça dépend combien tu as de machines. Il y a pas mal
> de switchs ToR qui sont capables d'avoir beaucoup de routes (souvent le
Si ca n'oblige pas a avoir un quagga/bird/exabgp/ sur chaque
serveur/VM, oui, pourquoi pas.
>>> Oui c'est assez courant d'annoncer des VIP en /32 dans le réseau, en
>>> OSPF, ou plutôt en BGP (avec exabgp par exemple).
>>
>> Enfin, entre quelques VIP et *toutes* les machines, il y a une
>> difference
>
> Bah, pourquoi pas. Ça dépend combien tu as de machines. Il y a pas mal
> d
Bonjour Olivier,
Je me suis posé la même problématique il y a un peu plus d'un an. On
était déjà en 2x1G sur de nombreux ports de transits mais il nous
fallait passer sur du 10G pour simplifier les choses et éviter les N
agrégats sur le réseau, notamment en DWDM.
Après avoir fait le tour des
❦ 29 août 2014 23:31 +0200, "Radu-Adrian Feurdean"
:
>> Oui c'est assez courant d'annoncer des VIP en /32 dans le réseau, en
>> OSPF, ou plutôt en BGP (avec exabgp par exemple).
>
> Enfin, entre quelques VIP et *toutes* les machines, il y a une
> difference
Bah, pourquoi pas. Ça dépen
On 30 Aug 2014, at 09:19, noruja...@gmail.com wrote:
> Passe directement sur les modèles ASR9K.
> C'est un "vrai" routeur contrairement à la gamme 6500/7600.
>
> j'en ai un 'petit'(9904) et j'en suis satisfait.
> Il dépasse largement la gamme MX de Juniper.
Define “Largement” ?
> les ASR 9904 e
Passe directement sur les modèles ASR9K.
C'est un "vrai" routeur contrairement à la gamme 6500/7600.
j'en ai un 'petit'(9904) et j'en suis satisfait.
Il dépasse largement la gamme MX de Juniper.
les ASR 9904 et 9912 sont les modèles les plus récents.
Noru
Le 30/08/2014 17:49, Olivier CALVANO a
16 matches
Mail list logo
