> Stephane Bortzmeyer a écrit:
> http://www.renesys.com/2013/11/mitm-internet-hijacking/
Un très bon article, avec plein de liens intéressants. Je ferai néanmoins
remarquer que la technique qui consiste à prépender les AS intermédiaires pour
le chemin de retour propre est un bon moyen de se fair
Renesys a détecté et analysé deux cas de détournements BGP. Et alors,
me direz-vous, on en voit tous les jours ? Sauf que ceux-ci semblent
bel et bien malveillants, puisque l'attaquant a pris soin d'installer
un shunt, une route de retour pour les paquets détournés.
http://www.renesys.com/2013/11/
On Tue, 19 Nov 2013 14:12:15 +0100
Manuel Guesdon wrote:
>| Bonjour,
>|
>| Une de nos IPs est codé dans "Trojan-PSW.Win32.Tepfer.sm".
>| Du coup on collecte des 10aines de milliers d'IPs correspondants à des
>| connections de PCs infectés aux 4 coins de la planete.
>| Question: qu'en faire ?
>|
Le 19 nov. 2013 à 14:12, Manuel Guesdon a écrit :
> Une de nos IPs est codé dans "Trojan-PSW.Win32.Tepfer.sm".
> Du coup on collecte des 10aines de milliers d'IPs correspondants à des
> connections de PCs infectés aux 4 coins de la planete.
La publier sur Internet et les sites d’actu sécu pour
Bonjour,
Une de nos IPs est codé dans "Trojan-PSW.Win32.Tepfer.sm".
Du coup on collecte des 10aines de milliers d'IPs correspondants à des
connections de PCs infectés aux 4 coins de la planete.
Question: qu'en faire ?
Spamhaus XBL par exemple n'autorise pas la soumission d'IPs:
http://www.s
Défaillance prévue via usage d'une simple box au point A, pour quelques
dizaines d'heures max d'interruption de service (dans le pire des cas),
amplement suffisant.
Merci pour tes conseils.
-Message d'origine-
De : David Ramahefason [mailto:r...@netfacile.net]
Envoyé : mardi 19 novembre 20
Limpide, merci Clément, tous !
-Message d'origine-
De : Clement Cavadore [mailto:clem...@cavadore.net]
Envoyé : mardi 19 novembre 2013 12:44
À : Erik LE VACON
Cc : frnog@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Bases de données de peerings
Rebonjour,
On Tue, 2013-11-19 at 12:10 +0100, Erik L
On Tue, 2013-11-19 at 12:50 +0100, David Ramahefason wrote:
> Bonjour,
>
> Attention pour le 2), si tu perds ton lien inter-site le A n’aura plus
> d’internet donc ca n’est pas une bonne idée de rationalisation.
Rien n'empêche de garder une connexion type ADSL ou SDSL de secours sur
le site "
Bonjour,
Attention pour le 2), si tu perds ton lien inter-site le A n’aura plus
d’internet donc ca n’est pas une bonne idée de rationalisation.
Pour la partie “peering” ou plutôt “peering des transitaires” il te faut
connaitre la typologie de ton trafic (qui vient chez moi d’où / où vont mes
u
Rebonjour,
On Tue, 2013-11-19 at 12:10 +0100, Erik LE VACON wrote:
> Les deux. Je m'explique.
> (...)
> Là où mes doutes débutent, c'est sur le fonctionnement des interconnexions
> au sein des gros POP, j'imagine que mon opérateur L2 peut me fournir deux
> pattes de sortie au point B, l'une trafi
Bonjour Clement,
Les deux. Je m'explique. Notre site A sort aujourd'hui directement sur le
net (qualité médiocre, difficulté d'administration des différents flux
internes, externes, etc...),et notre site B (chez IX - Interxion)
également.
Mes consignes sont
- 1) de relier notre site A au site B vi
Salut,
Le 18 nov. 2013 à 19:09, Gilles Mocellin a
écrit :
> Le 18/11/2013 11:31, Laurent GUERBY a écrit :
>> On Sun, 2013-11-17 at 23:47 +0100, m3g4g0lG0t|-| wrote:
>>> Pour un réseau privé interne d'une entreprise, ou d'un particulier, y
>>> a-t-il une vrai nécessitée de passer à l'IPv6? De mo
12 matches
Mail list logo
