On Fri, 3 Jun 2011 13:14:23 -0300, Patrick Tracanelli
wrote:
> Em 03/06/2011, às 13:07, Renato Frederick escreveu:
>
>> A implementação do OPENBGPD, no FreeBSD, não suporta TCP-MD5 para
>> autenticação da sessão BGP, este é o motivo da mensagem.
>>
>> No passado tentei algo parecido com o que f
Pessoal,
Provavelmente muitos já viram que o apache está vulnerável à DoS. Ainda
não saiu nenhuma atualização no ports para resolver esse problema.
Costuma demorar pra sair um patch desse nível ou já já sai?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair
sse nível ou já já sai?
>>> > -
>>> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>> >
>>> Gondim, no caso DoS não tem muita cois
On Wed, 31 Aug 2011 13:37:51 -0300, Ademir Peixoto wrote:
> Prezados,
>
>
> Hoje temos um cenário com um servidor cache que tem muitas
> conexões
> e acho que pode ser ter algum limite do FreeBSD sendo exaurido.
> Quando executo no horário de pico:
> /usr/bin/netstat -n | /usr/bin/grep '
Pessoal,
Alguém aqui está usando o FreeBSD current em producão? Se sim como está a
estabilidade?
Gondim
Enviado do meu BlackBerry® da Oi.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Olá pessoal,
No servidor que tenho aqui na empresa um FreeBSD 8.1, chequei com o
portaudit e vi que havia uma vulnerabilidade no php5 instalado.
Fiz um portupgrade no php5, ele baixou, compilou e instalou a
atualização mas agora quando tento abrir no firefox o thundersnarf que
tem nesse servido
Em 17-01-2011 22:41, Diogo Rodrigo escreveu:
> rsync -av -e ssh --recursive --delete "/usr/home/servidor"
> root@10.0.0.251:/home
>
> rsync: Command not found.
> rsync: connection unexpectedly closed (0 bytes received so far) [sender]
> rsync error: error in rsync protocol data stream (code 12) a
Opa agora que reparei. o rsync tá instalado. :)
eu uso o rsync assim:
Ex.: rsync -aqzH --delete root@gateway:/diretorio /backup/gateway
Em 18-01-2011 00:30, Marcelo Gondim escreveu:
> Em 17-01-2011 22:41, Diogo Rodrigo escreveu:
>>rsync -av -e ssh --recursive --delete "/usr
E aeee Irado como você tá? :)
Olá Paulo,
Nem todos que usam linux pensam assim, alguns assim como eu defendem o
que chamamos de Liberdade. Liberdade de usar o que quiser. Comecei à
usar Linux em 1996 na empresa em que trabalhava e só comecei à usar por
2 motivos:
1) Porque meu amigo Andrew,
Em 17/02/2011 19:06, Mauricio Bonani escreveu:
> Não sei se todos fazem isso, mas alguns fazem alterações nos cabeçalhos dos
> pacotes.
> Você poderia usar um site externo para avaliar esses cabeçalhos.
>
> Em 17 de fevereiro de 2011 16:05, Gustavo Freitas
> escreveu:
>
>> Pessoal,
>>
>> Alguem sab
Olá pessoal,
Eu comecei no FreeBSD tem muito pouco tempo, ano passado. Devido minhas
prioridades aqui na empresa não tive tempo de por em prática o que
aprendi e normalmente o que não praticamos a tendência é esquecer. Mas
estou relembrando aos poucos. :)
Minha dúvida é a seguinte e vou dar um
Em 16/05/2011 11:53, Renato Botelho escreveu:
> 2011/5/16 Marcelo Gondim:
>> Olá pessoal,
>>
>> Eu comecei no FreeBSD tem muito pouco tempo, ano passado. Devido minhas
>> prioridades aqui na empresa não tive tempo de por em prática o que
>> aprendi e normalmente o
Prezados,
Fiz uma configuração aqui com o seguinte:
- No apache criei uns virtualhosts com portas distintas caindo em
páginas com mensagens diferentes. Tipo se eu acesso do navegador:
http://192.168.2.1:81 caio numa página com um determinado aviso e se eu
acesso:
http://192.168.2.1:82 caio e
no redirect do
iptables funciona certinho. Alguém tem alguma sugestão para resolver
esse problema?
[]´s a todos
Em 17/05/2011 17:09, Marcelo Gondim escreveu:
> Prezados,
>
> Fiz uma configuração aqui com o seguinte:
>
> - No apache criei uns virtualhosts com portas distintas cain
opa
experimenta na edição do cron colocar:
SHELL=/usr/local/bin/bash
PATH=/etc:/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin
Em 18/05/2011 10:14, Diego Paludo escreveu:
> Bom dia senhores e senhoras :)
>
> Estou agendando no cron de um determinado usuario (crontab -e) um
> scriptzinho bash para f
Em 18/05/2011 10:52, irado furioso com tudo escreveu:
> Em Wed, 18 May 2011 10:04:53 -0300
> Marcelo Gondim, conhecido consumidor/usuário
> de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
>
>
>> Estou tentando migrar um Linux aqui para o FreeBSD e no redirect do
>>
Em 18/05/2011 10:55, Luiz Otavio O Souza escreveu:
> On May 18, 2011, at 10:40 AM, Diego Paludo wrote:
>> Na verdade esse script eu fiz no Debian, e lá funciona direitinho.
>>
>> a linha:
>> PATH=$PATH
>>
>> No Debian funciona pois esta definida nas variareis de ambiente.
> Funcionar também funcion
Em 18/05/2011 11:29, Rodrigo Mosconi escreveu:
> Em 18 de maio de 2011 11:23, Marcelo Gondim
> escreveu:
>> Em 18/05/2011 10:52, irado furioso com tudo escreveu:
>>> Em Wed, 18 May 2011 10:04:53 -0300
>>> Marcelo Gondim, conhecido consumidor/usuário
>>&g
Em 18/05/2011 10:36, Luiz Otavio O Souza escreveu:
> On May 18, 2011, at 10:04 AM, Marcelo Gondim wrote:
>
>> É o problema não parece ser o ipfw não, porque tá direcionando pra porta
>> 82 o problema é que quando vai pelo forward o apache tá fazendo algo
>> errado ele joga
Em 18/05/2011 16:36, Patrick Tracanelli escreveu:
> Em 18/05/2011, às 16:15, Marcelo Gondim escreveu:
>
>> Em 18/05/2011 10:36, Luiz Otavio O Souza escreveu:
>>> On May 18, 2011, at 10:04 AM, Marcelo Gondim wrote:
>>>
>>>> É o problema não parece ser o
Em 18/05/2011 16:55, Patrick Tracanelli escreveu:
> Em 18/05/2011, às 16:42, Marcelo Gondim escreveu:
>
>> Em 18/05/2011 16:36, Patrick Tracanelli escreveu:
>>> Em 18/05/2011, às 16:15, Marcelo Gondim escreveu:
>>>
>>>> Em 18/05/2011 10:36, Luiz Otavio O
Opa muito legal. Moro em Araruama - RJ hehe vou tentar ir :)
Em 20/05/2011 11:07, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
> Show !!!
>
> vai palestrar sobre o que ? pensei que eu era o unico "aka bsd" no
> local :) bom saber !
>
> Em 19 de maio de 2011 13:55, Oscar Marques escreveu:
>> Ola.
>> Vou esta
Olá pessoal,
Bem cá estou eu novamente :)
Dei um jeito no meu problema anterior das mensagens no apache e coloquei
apenas uma mensagem que era a mais importante. ;)
Agora o que ocorre é o seguinte: eu do meu notebook usando o filezilla,
cliente de ftp, para alguns lugares eu conecto no FTP e
Opa pessoal,
Descobri aqui o problema. O servidor que eu estava acessando realmente
estava com problemas no ftp e o lance do ftp do FreeBSD pra fora eu usei
o ncftp client e funcionou tudo.
É isso, vivendo e aprendendo. rsrs
Em 20/05/2011 17:34, Marcelo Gondim escreveu:
> Olá pessoal,
>
Olá pessoal,
Recentemente instalei o FreeBSD aqui e atualizei ele para o 8.2 stable,
tudo funcionando normalmente e perfeito exceto que em 1 dia e meio de
uso o freeradius parou e não deixou nenhuma mensagem de signal no
messages. No radius.log aparece isso:
Sun May 22 03:47:42 2011 : Auth: Lo
|grep -v grep; then
/usr/local/etc/rc.d/radiusd start
echo "Starting: `date`" >> /root/radius.log
fi
Se alguém tiver uma luz show senão ainda estou pesquisando aqui. :)
Caso descubra postarei aqui na lista.
Em 22/05/2011 14:18, Marcelo Gondim escreveu:
> Olá pessoal,
>
Em 23/05/2011 22:27, Rafael Henrique Faria escreveu:
> 2011/5/23 Marcelo Gondim
>
>> # Perform daily/weekly/monthly maintenance.
>> 1 3 * * * rootperiodic daily
>> 15 4 * * 6 rootperiodic wee
dius e continua normal
>
> usava freeradius 1.1.7 em um freebsd 6.2, depois compilei o freeradius
> 2.1.9 porque preciso da feature de virtual-server
>
>
>
> On Mon, 23 May 2011 10:05:00 -0300, Marcelo Gondim wrote:
>> Um detalhe que me atentei nesse momento. Pel
Tem também o PC-BSD 8.2 :)
Que também em breve vou experimentar. :)
http://www.pcbsd.org/
Feito para desktops e é um FreeBSD. :)
Em 25/05/2011 14:30, Felipe N. Oliva escreveu:
> Senhores,
>
> Não posso deixar de escrever sobre este fato, bom, utilizava Ubuntu como
> desktop a mais de 2 anos,
Olá pessoal,
Na BSD Magazine desse mês veio uma matéria muito legal de como fazer um
Backup usando o ftp + dump. Na máquina FreeBSD que se vai fazer o
backup, roda-se um script e este conecta ao servidor de backup que pode
ser qualquer máquina com grande espaço e um servidor de FTP rodando. É
Só testando mesmo. :) Pode ser que os parâmetros sejam diferentes no
linux.
>> Em Wed, 25 May 2011 21:15:07 -0300
>> Marcelo Gondim, conhecido consumidor/usuário
>> de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
>>
>>> Na BSD Magazine desse mês veio uma matéria m
Em 26/05/2011 08:55, Renato Frederick escreveu:
> Uma dúvida offtopic, mas vamos lá..
>
> DUMP/RESTORE funciona 100% em Linux? Estou desatualizado de Linux, nos
> tempos de SCO eu usava cpio(hehe), no BSD tive sempre sucesso usando o
> dump/restore(CPIO as vezes fazia confusao com alguns devices no
Olá pessoal,
Estou instalando aqui uma ferramenta que usava mas só executar ela já dá
um segfault. Com vocês acontece a mesma coisa?
(root@seca)[/usr/ports/net/tcpick]# tcpick
important: `man 8 tcpick' explains all options available
Starting tcpick 0.2.1 at 2011-05-26 09:57 BRT
Timeout for conne
Pois é Hygor também suspeito disso. Eu havia feito um script pra testar
se o radius caísse para levantar ele. Mas depois que me indicaram o
daemontools aqui na lista,
agora fico até mais tranquilo. :) o bichinho é rápido no gatilho. Para
quem quiser usar ele no radius eu fiz assim:
Instalei o
Em 28/05/2011 09:57, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Marcelo Gondim escreveu:
>> Pois é Hygor também suspeito disso. Eu havia feito um script pra testar
>> se o radius caísse para levantar ele. Mas depois que me indicaram o
>> daemontools aqui na lista,
>> ag
Em 30/05/2011 10:13, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Hygor escreveu:
>> Isso não seria uma solução.. vc está mascarando o problema.. recomendo vc
>> rodar o radius -X .. usar o debug para corrigir o problema
>>
>>
>> Hygor Cavalcante
>> FSNETWORK CONSULTORIA
>> Skype: hygorr
>> MSN: hy...@bsd
fabrício
>
Opa Fabrício,
Show!!! Se tiver novidades atualiza a gente aí. Enquanto isso vou
tentando aqui também.
O jeito que dei foi gambiarra também mas foi usando o daemontools que
levanta instantâneo quando o serviço fecha.
> Em 22/05/2011 14:18, Marcelo Gondim escreveu:
>>
Em 30/05/2011 22:39, fknet escreveu:
> Boa noite!
>
> Qual a melhor opção para a criação de um servidor cache DNS para cerca
> de 3mil estações? O objetivo é ter uma resolução de nome mais rápida do
> que se usasse um DNS server na internet (dns do google por exemplo)
>
> Obrigado
>
> Fabrício
> --
Hahahahaha podes crer só falta ser da Botnet Rustock
Em 01/06/2011 08:46, Leonardo Marques escreveu:
> oops... alguém ganhou um vírus :P
>
> 2011/6/1 Lucas Dias:
>> Em 1 de junho de 2011 03:30, escreveu:
>>
>>> hey I just wanted to share this opportunity with you, I've been making
>>> 200-300 d
Mas você não tem que criar o sock. Você precisa habilitar no
/etc/rc.conf o mysql:
mysql_enable="YES"
e depois iniciar ele:
/usr/local/etc/rc.d/mysql-server start
:)
Em 02/06/2011 10:45, Daniel escreveu:
> quando dou o comando :
>
> mysql -u root -p
>
> ERROR 2002 (HY000): Can't connect to lo
Em 03/06/2011 10:59, irado furioso com tudo escreveu:
> uma dúvida que me ocorreu e não consegui sanar no tio google:
>
> se faço sincronismo com o rsync e, eventualmente o srv01 sofrer alguma
> corrupção importante mas não perceptível no curto prazo, srv02 estará
> com o mesmo comprometimento - ou
ional de backup como por exemplo o Bacula.
> obrigado marcelo gondim e brandi;
>
> revisando as coisas, acabo de constatar que me expressei mal pra
> caramba na primeira mensagem.
>
> na verdade o que preciso é "quase" um HA; preciso ter pronto um
> servidor-espelho do at
Pessoal,
Instalei aqui um router com FreeBSD 8.2-STABLE e OpenBGP. No log aparece
a mensagem:
no kernel support for PF_KEY
Normal mesmo ou preciso habilitar algo no kernel?
Minha conf:
AS 53135
holdtime 30
network 186.xxx.xxx.0/20
network 177.xxx.xxx.0/21
neighbor 200.xxx.xxx.169 {
Em 26/05/2011 10:07, Marcelo Gondim escreveu:
> Olá pessoal,
>
> Estou instalando aqui uma ferramenta que usava mas só executar ela já dá
> um segfault. Com vocês acontece a mesma coisa?
>
> (root@seca)[/usr/ports/net/tcpick]# tcpick
> important: `man 8 tcpick' explains all
://mpd.sourceforge.net/ mas gostaria de ouvir
opiniões à respeito.
[]´s
Gondim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Em 05/06/2011 00:31, Fabiano Carlos Heringer escreveu:
> Pessoal,
>
> Estou montando um server com o PFSense, e gostaria de utilizar PPPoE,
> bom já configurei com o FreeRadius e já está funcionando. Andei lendo em
> alguns sites e vi que o FreeBSD tem alguma limitacao que nao consegue
> fazer cont
Em 06/06/2011 08:26, Luiz Otavio O Souza escreveu:
> On Jun 5, 2011, at 2:08 AM, Marcelo Gondim wrote:
>> Em 05/06/2011 00:31, Fabiano Carlos Heringer escreveu:
>>> Pessoal,
>>>
>>> Estou montando um server com o PFSense, e gostaria de utilizar PPPoE,
>>
Em 07/06/2011 09:51, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Corsini . escreveu:
>> Olá pessoal,
>>
>> Existe alguma aplicação parecida com o SNORT para Freebsd?
>>
>> Saudações
>>
>>
>> João B. Corsini
>> Analista de Suporte
>> Grupo Educacional Unis
>> Varginha/MG
>>
> João, porque não usa o própri
Em 07/06/2011 20:13, Hygor escreveu:
> Em 30 de maio de 2011 10:47, Marcelo Gondimescreveu:
>
>> Em 30/05/2011 10:13, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
>>> Hygor escreveu:
Isso não seria uma solução.. vc está mascarando o problema.. recomendo
>> vc
rodar o radius -X .. usar o debug para
Pessoal que usa pfsense, eu posso atualizar para o freebsd 8.2-stable ou
não é aconselhável pois pode parar algo do pfsense? Instalei o snapshot
da versão 2 do pfsense.
[]´s
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/m
Em 08/06/2011 07:32, Renato Botelho escreveu:
> 2011/6/7 Marcelo Gondim:
>> Pessoal que usa pfsense, eu posso atualizar para o freebsd 8.2-stable ou
>> não é aconselhável pois pode parar algo do pfsense? Instalei o snapshot
>> da versão 2 do pfsense.
> Como vc pretende
Opa Victor,
Sua configuração pelo jeito está errada. Eu to acostumado à configurar
diretamente pelo arquivo mas uma coisa reparei.
Seguinte a VPN com o OpenVPN você vai ter 3 redes no seu caso.
1) Rede do lado do servidor: 192.168.1.0/24
2) Rede ou pool usado na conexão VPN entre o servidor Open
Olá pessoal,
Comecei meus testes com o pfsense 2.0rc2 e estou gostando muito exceto
por um fato que está ocorrendo e fucei tudo nele e não descobri o motivo.
Algumas coisas que faço nele não entram em funcionamento de cara mesmo
aplicando, só depois que re-inicio ele. Por exemplo:
1) Experiment
A parece que foi um bug introduzido nessa versão rc2 desse último
snapshot.
http://forum.pfsense.org/index.php/topic,37611.0.html
Vou aguardar que devem resolver :D
Em 09/06/2011 17:39, Marcelo Gondim escreveu:
> Olá pessoal,
>
> Comecei meus testes com o pfsense 2.0rc2 e estou
Em 09/06/2011 18:17, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Marcelo Gondim escreveu:
>> Olá pessoal,
>>
>> Comecei meus testes com o pfsense 2.0rc2 e estou gostando muito exceto
>> por um fato que está ocorrendo e fucei tudo nele e não descobri o motivo.
>>
&g
Pessoal,
Alguém aqui já experimentou no pfsense 2.0RC2 criar 2 laggs com 2
interfaces em cada e depois setar: WAN -> lagg0 e LAN -> lagg1?
Eu consegui fazer isso e a Internet funcionava normalmente mas era
impossível, praticamente, acessar a interface web do pfsense. Quando não
demorava minutos
Em 13/06/2011 23:35, Nenhum_de_Nos escreveu:
> On Mon, June 13, 2011 22:46, Marcelo Gondim wrote:
>> Pessoal,
>>
>> Alguém aqui já experimentou no pfsense 2.0RC2 criar 2 laggs com 2
>> interfaces em cada e depois setar: WAN -> lagg0 e LAN -> lagg1?
>&
Em 13/06/2011 23:39, Eduardo Schoedler escreveu:
> Em 13/06/2011 22:47, Marcelo Gondim escreveu:
>> WAN -> lagg0: bce0,bce2
>> LAN -> lagg1: bce1,bce3
> O pfSense 2.0 é baseado no FreeBSD-8, onde é sabido que existem problemas
> com os drivers 'bce' e '
Em 14/06/2011 09:59, Danilo Chilene escreveu:
> Sim, tenho a mesma maquina e tive que fazer downgrade para pfsense 1.2.3.
>
> 2011/6/14 Marcelo Gondim
Opa Danilo,
Você teve problemas por causa do driver bce ou por causa do lagg?
[]´s e obrigado desde já
>> Em 13/06/2011
nse versão final 2.0 vai ser com o freebsd 8.2? Porque li em
algum lugar que seria a versão 8.1 mesmo e eles estudariam a
possibilidade de fazer um backport dos drivers do 8.2 para o 8.1.
A versão do freebsd no pfsense 2.0RC2 que estou usando atualizado é o
FreeBSD 8.1-RELEASE-p4.
Grande abraço
.0.html
>
> 2011/6/15 Marcelo Gondim
Pois é. O problema é que bce é um driver muito usado em servidores como
HP e acredito que outros usem também. Eles vão ficar meio que restritos
à servidores. Ainda mais se o problema acontecer também com o driver igb
da Intel que nos servidores nov
Bem, eu não conheço esse conversor e posso estar enganado mas pelo que
vi do projeto ele é feito para Windows e não FreeBSD. Precisaria do
desenvolvedor portar ele para FreeBSD.
[]´s
Em 17/06/2011 10:37, Juarez Angelo Piazza Sacenti escreveu:
> Bom dia, sou novo na lista, mas acredito que tenho
para a 8.2-stable e colocar de volta para ver se acontece o mesmo problema.
Alguém passou por esse pepino?
[]´s
Gondim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
ica lá no login tranqüilo e do nada desliga e liga.
Mas com certeza descobrindo uma solução estarei postando aqui. O
equipamento está agora em um laboratório no Rio em testes para
descobrirmos o motivo ou pelo menos tentarmos.
> Marcelo Gondim wrote:
>> Olá pessoal,
>>
>> Com
Tem no ports o EGroupware. Já vi no linux rodando e achei show de bola.
Experimenta no FreeBSD que pode ser uma pra ti:
http://www.egroupware.org/
No ports: /usr/ports/deskutils/egroupware
Eles tem a versão free que é a Community e a paga. A free já faz coisa
pacas. :)
Em 21/06/2011 09:45,
Opa grande,
Tenho quase certeza que o tproxy em bridge ainda não funciona no
FreeBSD. Mas acredito que seja uma questão de tempo. :)
Em 21/06/2011 11:13, slp escreveu:
> Ola a todos,
>
> Gostaria de saber se alguem implementou no freebsd o lusca utilizando o
> tproxy.
> Tentei fazer num freebsd
meio do caminho.
>
> Sidnei
>
> Em 21/06/2011 11:59, Marcelo Gondim escreveu:
>> Opa grande,
>>
>> Tenho quase certeza que o tproxy em bridge ainda não funciona no
>> FreeBSD. Mas acredito que seja uma questão de tempo. :)
>>
>> Em 21/06/2011 11:13, slp
Olá pessoal,
Ano passado saiu esse comparativo entre esses 3 FS deixando o btrfs bem
na frente em performance. Esse cenário ainda é o mesmo ou tivemos
melhorias no zfs?
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=zfs_ext4_btrfs&num=1
[]´s a todos
-
Histórico: ht
The Regents of the University of California. All rights reserved.
FreeBSD is a registered trademark of The FreeBSD Foundation.
FreeBSD 8.2-STABLE #0: Thu Jun 23 04:13:40 BRT 2011
r...@zeus.linuxinfo.com.br:/usr/obj/usr/src/sys/GONDIM amd64
Timecounter "i8254" frequency 1193182
Olá pessoal,
Ano passado saiu esse comparativo entre esses 3 FS deixando o btrfs bem
na frente em performance. Esse cenário ainda é o mesmo ou tivemos
melhorias no zfs?
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=zfs_ext4_btrfs&num=1
[]´s a todos
-
Histórico: htt
The Regents of the University of California. All rights reserved.
FreeBSD is a registered trademark of The FreeBSD Foundation.
FreeBSD 8.2-STABLE #0: Thu Jun 23 04:13:40 BRT 2011
r...@zeus.linuxinfo.com.br:/usr/obj/usr/src/sys/GONDIM amd64
Timecounter "i8254" frequency 1193182 Hz
quando não tem resposta ela simplesmente desliga apitando
várias vezes e depois re-liga.
E por que só com o FreeBSD? Provavelmente alguma coisa que ela espera
uma resposta do SO e quando não tem ela desliga em algum momento.
>
> Em 24/06/2011 08:48, Marcelo Gondim escreveu:
>>
também gostaria de
ver performance que é muito importante em aplicações que façam bastante
uso de disco como cache por exemplo.
> Em 24 de junho de 2011 08:48, Marcelo Gondim
> escreveu:
>> Olá pessoal,
>>
>> Ano passado saiu esse comparativo entre esses 3 FS deixan
Olá pessoal,
Existe alguma listagem atualizada de Motherboards compatíveis com
FreeBSD? Procurei na listagem de hardware do FreeBSD em:
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/faq/hardware.html
Mas não encontrei. Seria bem interessante que houvesse uma listagem
dessa para que não acon
escrições.
Podemos amadurecer essa idéia, o que acham?
> Att.
> Em 27/6/2011 12:27, Marcelo Gondim escreveu:
>> Olá pessoal,
>>
>> Existe alguma listagem atualizada de Motherboards compatíveis com
>> FreeBSD? Procurei na listagem de hardware do FreeBSD em:
>>
Em 27/06/2011 15:38, Antônio Pessoa escreveu:
> Não sei se você conhecem, mas vai aqui a dica:
> http://www.nycbug.org/index.php?NAV=dmesgd;SQLIMIT=20
>
> Um banco de dados do dmesg de vários servidores, muito interessante.
> Poderia ser algo do gênero com mais detalhes. Para ver a lista
> completa
Uma sugestão: existem sites que realmente tem problemas com proxy. Caixa
Econômica é um deles. Pegue esses sites que dão problemas e remova eles
do proxy. Um exemplo com o da Caixa Econômica:
(root@seca)[~]# host www.cef.gov.br
www.cef.gov.br is an alias for andromeda.cef.gov.br.
andromeda.cef.g
ummm posso estar enganado mas me diga uma coisa: usando a porta 21 funciona?
Se funcionar pode ser algo parecido quando você muda a porta padrão de
ftp no linux usando conntrack. O conntrack, pelo menos no linux, é
programado pra trabalhar com a porta 21 do ftp e quando mudava a porta,
o mesmo n
Quando dá esses problemas com algum site eu não penso 2 vezes e removo
do cache.
Senão acaba igual o acesso da Conectividade Social da Caixa Econômica
que existem muitas discussões na Internet e por fim o jeito é remover do
proxy. :)
Em 29/06/2011 16:08, Enio Marconcini escreveu:
> 2011/6/29 ir
Em 30/06/2011 09:02, Enio Marconcini escreveu:
> 2011/6/29 Marcelo Gondim
>
>> Quando dá esses problemas com algum site eu não penso 2 vezes e removo
>> do cache.
>> Senão acaba igual o acesso da Conectividade Social da Caixa Econômica
>> que existem muitas discussões
Em 30/06/2011 11:27, Enio Marconcini escreveu:
> 2011/6/30 Marcelo Gondim
>
>> Opa não adianta não, pelo menos com a Caixa não. Coloca uma regra de
>> firewall liberando o acesso pro ip desse site antes de jogar pro squid e
>> testa. ;)
>> --
Em 30/06/2011 14:31, Enio Marconcini escreveu:
> 2011/6/30 Marcelo Gondim
>
>> Em 30/06/2011 11:27, Enio Marconcini escreveu:
>>> 2011/6/30 Marcelo Gondim
>>>
>>>> Opa não adianta não, pelo menos com a Caixa não. Coloca uma regra de
>>>> firewa
HahAhah olha quem tem ainda rodando uma versão dessa tem mais é que ser
invadido mesmo pra aprender à cuidar melhor do servidor. rsrsrsrsr
To ficando igual ao Irado ahahahah
Em 30/06/2011 16:45, Christopher Giese - BSDUX escreveu:
> Salve Lista
>
> Nao quero acreditar que alguem ae tenha algum s
Olá pessoal,
Algumas mudanças que faço em outros sistemas e gostaria de saber se no
FreeBSD pode ter algum efeito colateral com atualizações de ports ou
algo do tipo:
Com relação ao File System existe algum problem que possa ocorrer com
essas partições montadas dessa forma?
/var - rw,noexec,nos
Opa Jean,
Obrigado pelo esclarecimento e tenho certeza que o mais importante foi a
dedicação que vocês tiveram para que a lista e o site voltassem.
Eu agradeço, acredito que a comunidade como um todo esteja agradecida e
parabéns pelo profissionalismo de vocês!
Em 11/07/2011 19:09, Jean Milanez
Opa,
O '@' é substituído pelo domínio em questão. :)
Ou seja @ = meunomededominio.com.br.
Em 12/07/2011 09:03, Ricardo Tweeg escreveu:
> Boa noite a todos,
>
> Meus amigos, eu estou tendo
> dificuldades de entender o que exatamente o @ faz no início de uma linha (não
> é
> a linha que exis
Olá Valter,
A leitura influencia muito no aprendizado e foi por ela que muitos aqui
começaram. Na minha época, 1996, não haviam cursos de Linux e muito
menos sobre FreeBSD então a gente tinha que comer "man" no café da
manhã, "howto" no almoço e "RFCs" no jantar hehehe.
Como você tá começando e
HaHaHahAh puts agora to zuou a cabeça do Valter Alessandro HaHahahahah
Valter você tá usando Linux ou FreeBSD como Gateway/Firewall?
Porque vi que você tá falando em Linux.
Em 13/07/2011 11:09, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
> linhas de nat e rdr para o squid.
> # Redirecionamento de trafeg
t;>>> "manhas", porem meu cenário é este:
>>>>
>>>> estação A -> 192.168.0.2/24
>>>>
>>>> servidor B -> 192.168.0.10/24
>>>> 192.168.1.10/24
>>>> 189.17.xxx.xxx/28
> 189.17.xxx.xxx/28 internet default gw
>>> 189.17.xxx.yyy/28
>>>
>>> o que acontece:
>>>
>>> de A pingo para B somente pelo endereço da lan ou seja:
>>> de 192.168.0.2 pingo para 192.168.0.10 reponde
>>> de 192.168.
Em 13/07/2011 14:19, Valter Junior escreveu:
> A Todos que me ajudaram, obrigado!!!
>
> Identifiquei o problema não estava com o meu servidor e sim com a
> configuração do default gateway da estação corrigido, o erro problema
> sanado. Peço desculpas aos demais pelo exagero no post anterior, só não
Olá pessoal,
Enviei a questão sobre a vulnerabilidade do bind9, abaixo, para o time
do FreeBSD porque desde o dia que saiu até hoje não vi ou recebi e-mail
de Security Advisory da FreeBSD, contudo pela resposta parece que já foi
ajeitado o problema. Mas não deveriam enviar uma SA sobre isso as
ahahah faço minhas as palavras do Marconcini. Provavelmente você
editando ele, perderá o formato que o programa dos caras reconhece e que
faz as devidas as alterações. Pelo pfsense mesmo tem um campo para você
entrar com configurações suas. Já experimentou usar ele? Na dúvida
coloca pelo pfsens
Pessoal,
No linux eu usava o pppoe-discovery para detectar e mostrar os
concentradores PPPoE existentes na rede. No FreeBSD estou buscando algum
programa que faça o mesmo. Preciso dele para policiar a rede aqui.
Alguém que usa pppoe conhece algum programa que faça isso no FreeBSD?
Grande abra
Você precisa identificar a conta ou contas que estão causando isso. Já
tive muitos problemas com isso mas depois de um tempo fiz o seguinte:
1) Tirei o sasl e fiquei só com 587/tcp
2) Regeramos novas senhas para todas as contas de e-mail, enviamos para
os assinantes e passamos a data que à parti
Faz um teste. muda o nome da função start() pra inicio() e chama no
case. Pra ver se é isso.
Em 20/07/2011 16:25, Enio .'. Marconcini escreveu:
> Pessoal, fiz este script simples para iniciar 2 instancias do Squid, porém o
> script da erro na hora de executar,
> o erro que aparece é esse:
>
> *#
Pessoal,
Ainda não usei o ZFS e estava pensando em fazer testes com ele e o
lusca. Pensei em criar um pool usando RAID-Z com 4 discos SATA II de
500Gb. Alguém saberia me dizer se a performance realmente será boa ou
nesse caso o ufs ainda vai ser mais vantajoso? O servidor que vou fazer
o teste
noteii lentidao
> achei ate melhor.
>
> Em 23 de julho de 2011 01:12, Marcelo Gondim
> escreveu:
>> Pessoal,
>>
>> Ainda não usei o ZFS e estava pensando em fazer testes com ele e o
>> lusca. Pensei em criar um pool usando RAID-Z com 4 discos SATA II de
>>
Olá povo :)
Um tempo atrás saiu uma vulnerabilidade do phpmyadmin < 3.4.3.1 aí
fiquei observando e o mesmo saiu na listagem:
http://www.vuxml.org/freebsd/7e4e5c53-a56c-11e0-b180-00216aa06fc2.html
Mas, contudo, todavia, porém :) o mesmo não aparecia no comando:
portaudit -Fda e eu estava com a
escreveu:
> 2011/7/25 Marcelo Gondim
>
>> Olá povo :)
>>
>> Um tempo atrás saiu uma vulnerabilidade do phpmyadmin< 3.4.3.1 aí
>> fiquei observando e o mesmo saiu na listagem:
>>
>> http://www.vuxml.org/freebsd/7e4e5c53-a56c-11e0-b180-00216aa06fc2.html
&
1 - 100 de 1395 matches
Mail list logo
