Olá para todos da lista.
Este é o meu primeiro post.
Estou recorrendo a lista pois já lí varios artigos , uma parte do handbook, e
um guia para Open bsd e nao achei respostas.
Á alguns dias montei um firewall simplezinho com pf, apenas com intuito de
fazer redirecionamento de trafego para servi
Olá a todos, consegui resolver oproblema com a dica do colega para normalizar
os pacotes.Agradeço a atenção de todos..O serviço ficou estavel
novamente...Valeu!> Date: Thu, 8 Nov 2007 14:37:20 -0200> From: [EMAIL
PROTECTED]> To: freebsd@fug.com.br> Subject: Re: [FUG-BR] PF> > Boa tarde a
t
kra tenta assim
ServerAdmin [EMAIL PROTECTED]
DocumentRoot /usr/local/www/pasta
ServerName virtual.dominio.com.br
t+..
> Date: Fri, 8 Feb 2008 16:45:52 -0300
> From: [EMAIL PROTECTED]
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: [FUG-BR] [OT] Ajuda com VirtualHost no APACHE
>
> Pessoal,
O Valor máximo que ele aceita é 20 mais que isso nao vai...
> Date: Tue, 12 Feb 2008 09:50:28 -0200
> From: [EMAIL PROTECTED]
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax
>
> 2008/2/12 Oliver Thies <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
Deve ser o 6.2 mesmo
kern.ipc.shmmax: 33554432 -> -1149239296
[EMAIL PROTECTED] >uname -a
FreeBSD firewall.climatempo.com.br 6.2-RELEASE FreeBSD 6.2-RELEASE #2: Mon Oct
22 15:29:15 UTC 2007 root@:/usr/src/sys/amd64/compile/FIREWALL amd64
> Date: Tue, 12 Feb 2008 09:24:32 -0200
> From: [EMA
Olá amigo tudo bom?
Eu utilizo o Mysql em um AMD64 dual core com 2 procs.
Tenho em média 600querys por segundo.
Uma de minhas tabelas tem 50 milhoes de linhas.
O que para você seria produção em grandes sistemas?
> From: [EMAIL PROTECTED]
> To: freebsd@fug.com.br
> Date: Tue, 19 Feb 2008 15:29:38
ela gigantesca :)...
> Amigo Oliver, você roda esse banco em um Dual Opteron então?
> Qual o seu sistema de arquivos? Está rodando com UFS2 mesmo?
>
> Vou rodar um BD importante aqui também, e estou pensando em rodar em UFS2.
> Alguma dica?
>
> Em 20/02/08, Oliver Thies <[EMAIL
Dual Opteron então?
> > Qual o seu sistema de arquivos? Está rodando com UFS2 mesmo?
> >
> > Vou rodar um BD importante aqui também, e estou pensando em rodar em UFS2.
> > Alguma dica?
> >
> > Em 20/02/08, Oliver Thies <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
Á unica observação que tenho a fazer com relação a tabelas grandes, é um tempo
considerável de lock nas tabelas quando se insere grande quantidades de dados
no banco em produção.
Fora isso, o banco bem modeladinho, usando indices apropriados, nao dá
problemas,tirando o trabalho a + para admini
obrigado por compartilhar sua experiência.
> PS: Qual o tamanho em MB do seu Banco atualmente?
>
>
> Atenciosamente
>
> Eduardo Frazão
>
> Em 20/02/08, Oliver Thies <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> >
> >
> > Á unica observação que tenho a
o esta cheirando dns, procure usar ferramentas como tcpdump para
> verificar como os pacotes se comportam, procure testar a rede sem
> maquinas.
>
> Uma outra coisa sem firewall sua rede fica mais rapida?
> Poste suas regras, envie um ps e um top num momento de carga alta.
>
Olá,
Minha estrutura é simplesmente o PF fazendo uma DMZ.
Não uso QOS , simplesmente tenho o PF para redirecionar o trafego para
servidores internos.
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Oliver Thies Paulini escreveu:
> > Olá Pessoal, Tive mesmo que t
Isso foi um teste com o AB de fora para dentro, carga alta no servidor
web significa que os pacotes estao , ou pelo menos uma parte deles estao
passando corretamente ao destino.
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Oliver Thies Paulini escreveu:
> > Olá,
Olá Pessoal,
Teria algum motivo para o ftp-proxy nao funcionar com o parametro
127.0.0.1:8021?
Ele só funciona quando nao especifico nada, mas ai lista em todos os
IPS.
Quando especifico o parametro ele retorna em messages unknow service
127.0.0.1:8021
Boa tarde a todos
-
Não existe cache para pearl?
> Qual o numero de emails por minuto?
>
>
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
> nome de Junior Pires
> Enviada em: quinta-feira, 25 de outubro de 2007 11:12
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
>
Não é tanta coisa, eu envio cerca de 250mil por dia com a mesma
configuração de maquina que a sua..
> Em 25/10/07, Augusto Jobim Badaraco <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> > Qual o numero de emails por minuto?
>
>
> Cara, não sei te dizer ao certo o numero de emails por minuto, mas por dia
>
Poxa, fiquei até contente agora, mas nao funcionou nao hehe, parece tao
simples mas nao está rolando,
Retornou -a: not found
> pelo inetd??eu uso ele pelo rc.conf mesmo.
> ftpproxy_enable="YES"
> ftpproxy_flags=""-a 127.0.0.1 -p 8021
>
> Em 26/10/07, Ol
ftp-proxy -a 127.0.0.1 -p 8021
>
> Em 25/10/07, Oliver Thies Paulini<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Olá Pessoal,
> > Teria algum motivo para o ftp-proxy nao funcionar com o parametro
> > 127.0.0.1:8021?
> > Ele só funciona quando nao especifico nada, mas ai li
>
> no /etc/pf.conf
> -CUT
> rdr pass on $INTERFACE_INTERNA proto tcp from any to any port 21 \
> -> 127.0.0.1 port 8021
> -CUT
>
>
> On 10/26/07, Oliver Thies Paulini <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Poxa, fiquei até contente ag
Existe alguma forma para ver qual se o pf ta abrindo o bico, ou algum
geito de monitorar as conexoes?
Coloquei novamente em produção, tá dando umas engasgadas ainda...
valeu pessoal
Olá, Minha estrutura é simplesmente o PF fazendo uma DMZ. Não uso
QOS , simplesmente tenho o PF para redirecionar o
Olá Galera,
Desculpe insistir no assunto, mas ainda não consegui resolver meu
problema com redirecionamento de portas no PF.
Como havia dito antes, tudo está funcionando perfeito, execeto a
lentidão no sistema.
Existe alguma limitação de tráfego para o PF?
Ví um comentário aqui na lista de que oper
Legal este utilitário...
Dá para monitorar tudo..
Vou tentando ver se acho algum pau..
Valeu!!!
Em Ter, 2007-10-30 às 11:31 -0300, Tiago Ribeiro escreveu:
> ja tentou alguma coisa com o pftop?
>
> Em 30/10/07, Oliver Thies Paulini <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
30/10/07, Oliver Thies Paulini <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> > Olá Galera,
> > Desculpe insistir no assunto, mas ainda não consegui resolver meu
> > problema com redirecionamento de portas no PF.
> > Como havia dito antes, tudo está funcionando perfeito,
O tráfego é exclusivamente web porta 80,
Tenho um sistema rodando em 3 maquinas atraz do firewall, e uso
lighttpd, é um sistema de banners rotativos...
Esses 40mb são distribuidos para estas 3 maquinas...
Em Ter, 2007-10-30 às 12:37 -0200, c0re dumped escreveu:
> Usei o PF por um bom tempo sem n
no
lighttpd...
Em Ter, 2007-10-30 às 12:58 -0200, c0re dumped escreveu:
> Em 30/10/07, Oliver Thies Paulini<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > O tráfego é exclusivamente web porta 80,
> > Tenho um sistema rodando em 3 maquinas atraz do firewall, e uso
> > lightt
A versão é 6.2...
Valeu...
Em Ter, 2007-10-30 às 12:58 -0200, c0re dumped escreveu:
> Em 30/10/07, Oliver Thies Paulini<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > O tráfego é exclusivamente web porta 80,
> > Tenho um sistema rodando em 3 maquinas atraz do firewall, e uso
> >
Claro,
Já havia enviado antes, mas segue abaixo...
Está meio zoneado pois estou constantemente fazendo testes..
Em Ter, 2007-10-30 às
## #
# PLACAS DE REDE
## #
ext_if="bge0"
i
Notei uma coisinha...
Quando tiro os servidores do balanceamento, e deixo o PF redirecionando
apenas para 1 maquina, a lentidao acaba
Acho que o problema é esse!!
Em Ter, 2007-10-30 às 16:38 -0200, c0re dumped escreveu:
> Só uma sugestao:
>
> Tenta colocar as regras de pass primeiro.
>
> O
Acabei de extrair aqui
[EMAIL PROTECTED] >pfctl -s memory
states hard limit 5
src-nodes hard limit 1
frags hard limit 25000
[EMAIL PROTECTED] >pfctl -s info
Status: Enabled for 0 days 19:07:52 Debug: Urgent
Hostid: 0x7842fabc
Interface Stats for bge1
Verifica se existe a chamada para o modulo em httpd.conf
Em Qua, 2007-10-31 às 09:38 -0200, Diego Queiroz dos Santos escreveu:
> Opa, bom dia a todos!
> Instalei o apache2 + mod_perl2, so que quando vou startar o apache2,
> da o seguinte erro, como se o mod_perl não estivesse instalado.. e o
> fin
Utilize o iostat -w1
Em Seg, 2008-01-14 às 09:35 -0200, mateusgra escreveu:
> Estava copiando uma pasta de 5 GB para outra pasta no mesmo Hd pelo KDE ele
> estava marcando a velocidade de 7,6 MB/s tenho um HD Scsi de 10.000 RPM de
> 320 MB/S estou achando essa velocidade muita baixa ?
>
> Tem
31 matches
Mail list logo
