Olá, Obrigado novamente pela atenção. Colocando apenas 1 servidor lighttpd com ip valido sem firewall, tudo fica rápido como um tiro... Insisti no lighttpd pois notei uma melhora de performance, na hora de atender as requisições. O apache já tive algumas más impressões, ex: chegou um momento que nao adiantava aumentar os valores de configuração maxclientes etc que ele nao atendia... Só para ajudar na discução, eu processo diariamente mais de 50 milhoes de requisiçoes aos servidores web.. O lighttpd se mostrou mais robusto.. Posso estar enganado, pois nunca usei o php no modo php-cgi como uso no lighttpd...
Em Ter, 2007-10-30 às 12:58 -0200, c0re dumped escreveu: > Em 30/10/07, Oliver Thies Paulini<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > O tráfego é exclusivamente web porta 80, > > Tenho um sistema rodando em 3 maquinas atraz do firewall, e uso > > lighttpd, é um sistema de banners rotativos... > > Esses 40mb são distribuidos para estas 3 maquinas... > > Cara se voce tem 13 mb de tráfego ininterrupto pra cada server > (supondo que eles tem a carga dividida igualmente) acho que o > lighthttp não seria o melhor webserver pra vc não... acho que um > apache sem muitos módulos resolveira seu problema... > > Quando vc desabilita o fw o tráfego fica normal ? > > Como está a conf do PF ? Qual a versão do FreeBSD ? > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
