Rodo FreeBSD em máquinas AMD com X86_64 e Intel X86_64.
Tudo funciona as mil maravilhas. Uso Gentoo AMD64 em um Pentium 4 com EM64T
também!
O sistema fica totalmente estável. Webservers, bancos de dados ( Observem
performance de PostgreSQL para X86_64 ). Tudo maravilha!
Atente ao make.conf
Sete:
compatibilidade com FreeBSD, e
se possível, uma boa marca de discos SAS também :)!
Estou pensando em discos de pelo menos 250GB em RAID 1, de 10K RPM.!!!
Muito obrigado a todos!
Att,
Eduardo Frazão
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https
> FreeBSD, e
> > >> se possível, uma boa marca de discos SAS também :)!
> > >>
> > >> Estou pensando em discos de pelo menos 250GB em RAID 1, de 10K
> RPM.!!!
> > >>
> > >> Muito obrigado a todos!
> > >>
> > >> Att,
&g
aquelas aplicacoes. Você
pode quebrar um sistema todo errando nas cflags!
Abraços!
Eduardo Frazão
Em 27/11/07, Kivanio Barbosa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Valeu ;)
>
> On Nov 27, 2007 2:00 PM, Nilson Debatin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Isso ai já é o bas
Mil perdôes! Me enganei!
Mas a dica vale ainda para o EM64T :)
2007/12/3, William David FUG-BR <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> desculpa mas este cpu é dual core
>
>
> Intel Xeon 5120, 1.86 GHz Dual Core Processor
> Part #: BX805565120A
> Summary
> The Dual-Core Intel Xeon processor 51001 series, Intel's
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> esta dica serve para opteron ?!
>
>
> On Dec 3, 2007 4:41 PM, Kivanio Barbosa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Valeu pessoal, vou tentar usar isso.
> >
> >
> > On Dec 3, 2007 5:25 PM, Eduardo Frazão <[EMAIL PROTECTED
reboot?
Pq nao um pfctl -f /etc/pf.conf ?
Abraços!
Em 05/12/07, Marcelo/Porks <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> On Nov 23, 2007 8:35 PM, Lutieri G. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > eu não sou maluco, trabalho com redes há anos, e tbm não consegui com
> > o ftp-proxy tbm.
> > acabei armazenando na m
Boa tarde a todos!
Estou num dilema :) Ehhehehe
Tinha um array em Raid 1, com dois discos de 250GGB SATA2
Um dos discos falhou, e o array quebrou, mas o sistema continuou no ar.
Para a minha surpresa, assim que fui reconstruir, o array, descobri que o
disco slave, que está suportando o sistema, t
depois um rsync não
> te
> resolveriam isso não?
>
>
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Eduardo Frazão
> Enviada em: terça-feira, 11 de dezembro de 2007 16:20
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FU
E quanto ao BootLoader Jean Carlos?
Gostei da Idéia!
>
>Ultima vez que usei o dump e restore foi soh particionar pelo
>sysinstall e depois fazer o dump | restore e reiniciar com o novo hd,
>nao foi nescessaria a instalacao minima. Muito rapido e pratico.
>
> References
>
>1. mailt
Entendi. Varios processos disponiveis. Vai ser só testar :).. Vou ter um
tempo pra testar isso no final de semana agora!!
Galera muito obrigado!
Com a ajuda de vcs, certamente vou conseguir! Aquele abraço
2007/12/12, Jean Carlos Zanuzo <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>Eduardo Frazão esc
Boa noite a todos!
Hoje com FreeBSD 7.0, estava brincando um pouco com ZFS.
Testei a compressão, a criação de "particoes", etc
Realmente fiquei impressionado, e nem cheguei a testar a criação de RAID.
Gostaria de saber se alguem esta testando também, e se já teve a ousadia de
usar em produção!
Aqu
>
>
>
> Em 13/12/07, Alexandre Biancalana<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > On 12/13/07, Eduardo Frazão <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Boa noite a todos!
> > > Hoje com FreeBSD 7.0, estava brincando um pouco com ZFS.
> > > Testei a compressão, a cri
Com certeza! Aí já é apelação. Agora mesmo, vou recondicionar um servidor
com hds defeituosos, e estou pensando em deixar o root em UFS2, e os
diretorios demais, em ZFS. Será que posso contar com a estabilidade do
sistema para uso em produção mesmo? Vai ter samba, entre outras coisas
rodando sobre
Opa. Eles ficam bem longe um do outro. Vao entrar em RAID1.
Essa máquina é o principal servidor aqui. É bem modesta, devido a sua
importância.
Tinha dois Samsungs de 250GB SATA2. Os dois morreram juntos. Só sobrou uma
parte do Slave, que é de onde vou recuperar o sistema, e por nestes dois HDs
novo
todos!
Att,
Eduardo Frazão
Em 12/12/07, Tiago N. Sampaio <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> ops, o correto seria dd if=/dev/hdpodre of=/dev/hdbom iseek=N
>
> Em 12/12/07, Tiago N. Sampaio <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> > dd of=/dev/hdpodre of=/de
Amigo, a mudança de senha, normalmente não é realizada via IMAP. Estes dados
ficam em uma base de dados a sua escolha!
Você hospeda seus dados de usuário onde? LDAP, MySQL? PostgreSQL?
Eu uso SquirrelMail aqui. Existe um plugin que altera a senha do usuário
direto dentro de minha base MySQL.
Tal
; On Dec 18, 2007 3:16 PM, Augusto Fabiano Torres <[EMAIL PROTECTED]>
> wrote:
>
> > Kivanio,
> > Se suas contas ficarem no passwd mesmo, pode usar esta solução.
> > Instala seu webmail preferido e configura como está neste endereço:
> >
> > http://www.fug
Eu já usei 3 placas com mesmo chipset sem nenhum problema
Usei 3 VIA RHINE III e funcionou perfeitamente
vr0
vr1
vr2
Tdo mil maravilhas...
2008/1/7, Boniek Morais <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Bom dia pessoal.
>
>
> Alguém saberia me dizer se existe alguma restrição para usar 3 placas de
> rede do me
Ele deixou, pois o NAMED que está instalado faz parte dos sources do
sistema!
contrib/
Em 07/01/08, Marcelo de Souza Sant'Anna <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu:
>
> Isto eu não sei, mas se está como link é porque vc deve ter instalado
> como chroot.
>
> On Sat, 2008-01-05 at 16:16 +, tybsd tybsd w
Em termos de performance não notei tanta diferença dos Opterons para os
XEON, exceto em I/O, o que não deixa de ser importante.
Resta agora, aguardar a chegada dos Opterons Barcelona QuadCore, pois
comparar os DualCores com os Intel Xeon Quad, principalmente da linha 54xx é
complicado.
De qualquer
Há muito tempo uso SQUID 2.6 + Dansguardian 2.9.8.2. ESTÁ ABSOLUTAMENTE
estável!
De qualquer forma, valhe a pena compartilhar uma experiência que tive com
Dansguardian.
O Sistema estava todo estável. Todos os serviços operando, e então o
Dansguardian começava a criar processos Zumbis, até parar de
Sim... Servidores sem reverso configurado, só pode ser fonte de SPAM, ou
servidores de email muito toscos.
Pode deixar bloqueado
Todos sabem que devem ter reverso configurado para nao terem problemas em
seus mailservers!
Abraços
Em 17/01/08, Diogo Rodrigo <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> e chec
mo servidor ).
Performance do Xeon com Opteron é mais ou menos equiparada. Confiar 100% em
Benchmarks não traz segurança para decisão de aquisição. Já vi os 2 rodando,
e realmente, não notei muita diferença... Varia muito da aplicação, sistema
operacional, e condições de uso.
UM abraço!
Edu
processos, para trabalhar com dois Processadores QuadCore?
Muito obrigado pela excelente observação!
Att,
Eduardo Frazão
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Isso é um dominio como qualquer outro para o postfix
Vc só precisa fazer um trabalho no seu DNS Server
na zona meudominio.com.br você precisa adicionar entradas para o novo
-- qualquercoisa IN NS ns1.meudominio.com.br
-- qualquercoisa IN NS ns2.meudominio.com.br
Depois, no BIND, configure o
>
> valeu pela dica, já tava apavorado
>
>
>
> valeu, depois eu posto o resultado !!!
>
>
>
>
> On Jan 25, 2008 2:48 PM, Eduardo Frazão <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Amigo, boote sua máquina normalmente, com o novo disco de destino nela.
> >
>
Adoro Lighttpd também. Apache é muito poderoso para minhas ridiculas
necessidades.
2008/1/24, William David FUG-BR <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> por essas e outra que eu prefiro o lighttpd =oD
>
> --
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> William David Armstrong <.Of course it runs
> Bio Systems Secur
Estou no mesmo dilema! De qualquer forma, ZFS ainda é experimental no
FreeBSD... Acredito que neste tipo de aplicação não representaria ganhos de
performance, e como o postgres pelo menos é muito rico no quesito backup,
nao creio que os maravilhosos snapshots do ZFS seriam necessários neste
caso. A
Amigo, boote sua máquina normalmente, com o novo disco de destino nela.
Apos bootar o sistema, entre no sysistall.
Particione o novo disco a seu gosto, e INSTALE O BOOTLOADER nele..
Saia do sysinstall, renicie o computador.
Boote ele normalmente novamente, ainda pelo disco antigo
Instale o rs
Tenho tudo isto funcionando muito bem com postfix..
Desculpe, de qmail não manjo nada!
Abraço
Em 06/02/08, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Luís:
>
> http://www.fug.com.br/content/view/147/9/
>
> Receita de bolo prontinha ;-)
>
>
> > -Mensagem original-
> > De: [EMAIL PR
O Conselho do nosso amigo Carlos Anderson é perfeito!
Cada um com seu ambiente. Aqui, uso Postfix + Squirrel + PostfixAdmin +
Dspam com Clamav + Courier IMAP + SASL + MySQL. Funciona as mil maravilhas!
Talvez eu migre a base para PostgreSQL, porém, por outros motivos!
Tenho umas 800 contas, e nen
Certamente FreeBSD 7.0 AMD64 com Scheduller Padrão ULE.
Mesmo sendo Beta, tem uma vantagem expressiva de performance sobre as
versões 6.x
Instale somente o básico do S.O, depois:
echo "CPUTYPE=nocona" >> /etc/make.conf
recompile o world, e instale suas aplicacoes via ports...
As compilações pel
Os dados das contas.
Mailboxes, senhas, localizções das mailboxes no disco, aliases, entre outras
coisas, como preferencias do webmail, assinaturas de spam, e outros dados do
antispam.
Muito util para backup, ou distribuição de carga!
Em 07/02/08, Marcio Antunes <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
Para mim está no mesmo patamar do mes passado. Mais ou menos a mesma
quantidade de spam/nospam
2008/2/13, Zavam, Vinícius <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Citando Marcelo Duarte:
>
>
> > Salve lista,
> >
> > Alguem notou na ultima semana um crescimento exponencial na quantidade
> > de SPAM ?
> >
> > A coi
No FreeBSD eu não recomendo usar nenhuma outra cflag exceto o CPUTYPE.
Principalmente a compilação do Kernel e World podem dar problema..
Deixe que cada port use suas cflags. Apenas informe o tipo de CPU.
A única cflag q passou aqui quando compiei meu kernel foi um -O
Abraços!
--
o ter ajudado
Att,
Eduardo Frazão
2008/2/19, Pedro Madsen <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> O que você chama de grande? Tive problemas com MySQL com tabelas grandes
> (acima de 5GB) para backup, mas não tive problemas de
> lentidão/performance.
>
> Att,
>
> Pedro Madsen
&g
Puta tabela gigantesca :)...
Amigo Oliver, você roda esse banco em um Dual Opteron então?
Qual o seu sistema de arquivos? Está rodando com UFS2 mesmo?
Vou rodar um BD importante aqui também, e estou pensando em rodar em UFS2.
Alguma dica?
Em 20/02/08, Oliver Thies <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
?
Atenciosamente
Eduardo Frazão
Em 20/02/08, Oliver Thies <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
>
>
> Á unica observação que tenho a fazer com relação a tabelas grandes, é um
> tempo considerável de lock nas tabelas quando se insere grande quantidades
> de dados no banco em produção.
ita de forma
> > minuciosa!
> > Terei um Array em RAID 10 com discos SAS de 15k RPM. Vendo seu caso,
> fico
> > extremamente aliviado em confiar bases de porte considerável ao Postgres
> ou
> > MySQL
> >
> > Muito obrigado por compartilhar sua experiência.
>
do Servidor: Dell PowerEdge 2900 III - Dois Processadores Intel
Xeon E5410 // 2.33Ghz // 12MB de Cache por CPU.
Estava pensando em usar FreeBSD 7.0 AMD64 por seu novo Scheduller ULE.
Um abraço
Att,
Eduardo Frazão
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd
, não é necessario
reiniciar o sistema para subir um daemon. Basta "liberar" ele no no rc.conf.
e recomenda-se subir ele pelos scripts pela padronização!
Att,
Eduardo Frazão
Em 21/02/08, Eddy Martins <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
>
> Bom dia,
> Quando instalo qualquer
Santos <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> 2008/2/21 Eduardo Frazão <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> > Bom dia a todos!
> > Adiquirimos um novo servidor para hospedar nosso banco de dados, e eu
> > gostaria de saber se de acordo com a configuração dele, seria
> interes
Eu to fazendo testes em um Xeon, mas acredito que não seja a mesma estrutura
da sua máquina
É um Dual Xeon 5410 QuadCore // 2.33Ghz // 4 Discos SAS 146GB com uma Perc
6/i // 8GB FBD DDR
É um DellPowerEdge 2900 III
Compatibilidade com TUDO!
Att,
Eduardo Frazão
2008/2/25, Alex Moura <[EM
Eu tenho Discos de 400GB Rodando em RAID 1, num free 6.2 stable
Tenho tambem um RAID 5 rodando um enlace de 430GB sem problemas. Tdo em
X86_64
Abraços!
Em 25/02/08, Antonio Torres <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> On 2/25/08, Alessandro de Souza Rocha <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Em 25/02/0
sobre
essa possibilidade, mesmo que remota!
Abraços!
Em 21/02/08, Carlos A. M. dos Santos <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> 2008/2/21 Eduardo Frazão <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> > Bom dia a todos!
> > Adiquirimos um novo servidor para hospedar nosso banco de dados,
Nervosasso! Vamos ver o novo ULE trabalhando com os 8 núcleos daqui!
Abraços!
Eduardo Frazão!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Acredito que o 7.0 seja até mais seguro que o 6.x em novos hardwares. Tem
mais compatibilidade com Wireless, e com novas controladoras de disco.
Acredito que não haja problema em usar as releases recem chegadas. Ficaram
muito tempo em teste antes de sair em produção. A 6.0 funcionou muito bem
comig
Eu rodei Eclipse em 64 sem nenhum problema, com Gentoo.
Não testei com FreeBSD, e não teste o Netbeans.
Em 03/03/08, Rafael Stockler <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Bom dia lista,
>
> Estou com uma dúvida sobre o java em ambientes 64bits.
>
> Existe alguma possibilidade de ter alguma incompatibi
RoundCube usa IMAP. Desde que você tenha um daemon IMAP em sua máquina,
tanto faz o formato da mailbox!
Abraços
Em 08/03/08, Filipe Alvarez <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Não é possível utilizar o mailbox2maildir.pl ?
>
> Em 08/03/08, João Paulo Just<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> > -BEG
Se você quer spam praticamente ZERO, procure por algum material de postfix
com DSPAM. É Realmente excelente!
Abraços!
Em 11/03/08, Leonardo Rota Botelho <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Olá,
>
> http://www.fug.com.br/content/view/71/9/
>
> []s
>
> 2008/3/11 Giuseppe Tomas <[EMAIL PROTECTED]>:
>
Instale o binario
pkg_add gcc
Em 17/03/08, CDMB . <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Boa tarde pessoal,
> sabe aquele tipo de legume (ou seria verdura??) do livro dos recordes?!
> Pois é, estou com um pepino aqui digno do Guiness:
>
> Como instalar o compilador GCC no FBSD se não tenho o GCC inst
Vale lembrar que vc tem q ter suporte ao modulo ATARAID no kernel do FreeBSD
( O kernel padrão já tem ).
Vale lembrar também, que isso é um pseudo-HardwareRAID. O controle nao é
feito totalmente pela placa. Envolve muito CPU na jogada. A Placa não
reconstrói o enlace em caso de sinistro, mas é muit
poderia ser feito diretamente via host mesmo
www A 200.200.200.200
www A 200.200.200.201
etc etc..
Em 20/03/08, Israel Lehnen Silva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> ok, vou testar
>
> 2008/3/20 Leo Garcia <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>
> > ScreenBlack escreveu:
> > > Israel Lehnen Silva wrote, On 03
compartilhar os resultados
com todos!
Muito obrigado!
Um abraço
Eduardo Frazão
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> A raid 5 é mais lenta para operações de escrita.
> > >
> > > Existe alguns parametros no freebsd pra semafoto e shmem no pgsql
> > > Vc pode ter mais informacoes em:
> > > http://www.freebsddiary.org/postgresql.php
> > >
> > > 2008/3/27 Edu
abe
> sendo acelerada devido à aceleração das leituras necessárias pelo
> sistema operacional antes de fazer a escrita.
>
> Por favor, refaça os testes em RAID 1 e RAID 10, e nos apresente os
> resultados.
>
>
>
> João Rocha.
>
>
>
> >
> > Exis
Pessoal, mesmo com RAID 1+0, expandindo a shared mem, otimizando o uso dela
no postgresql.conf eu consigo bater a performance do Gentoo. Realmente, pelo
menos nos meus testes, está dando em média 30% a mais de performance!
Ainda estou testando... ( Isso na versão 8.3.1 )
Abraços!
Qual é a sua controladora de Disco?
Aqui tenho um PowerEdge 2900 III da Dell, com uma Perc 6/i e funciona as mil
maravilhas ( com FreeBSD 7.0 AMD64 e com Gentoo AMD64 também! )
Em 31/03/08, Felipe Neuwald <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Nada... sem atualizações, continua com o mesmo problema. Já
Absolutamente estável. Fiz uns testes com ela com PosgreSQL e testes de I/O
com RAID 10 com 4 discos SAS de 146GB e ficou totalmente estável tanto com
FreeBSD Release/Stable AMD64 7.0, tanto com Gentoo AMD64 - Kernel 2.6.24
Tenho um PowerEdge 2900 III
Abraços
Em 02/04/08, William David FUG-B
Fiz algumas mudanças no FreeBSD, na Shared Memory, e também nos Semaphores,
aumentei um pouco o uso de memoria compartilhada do sistema, liberei mais
memoria para o cache geral do banco, mas não teve jeito.
Com Linux, ainda tive no mínimo, 20% de performance a mais com PostgreSQL.
Principalmente,
Boa tarde Pessoal!
Utilizei Gentoo, pois pude construir todo o sistema a partir dos fontes (
pelo menos adiante do Stage 3 ), assim como fiz no FreeBSD, utilizando a
march nocona, com otimizações para EM64T.
No Gentoo, também pude testar o PostgreSQL com ICC ( Intel C++ Compiler ), e
observei uma
E somente para completar...
Nunca tente usar o diretório de dados do PostgreSQL antigo no novo. Os
padrões de arquivos mudam!
Sempre dê um dump das bases, faça um backup da base antiga, depois remova-a.
Instale o novo banco, e restaure o DUMP, para que ele crie seu diretório de
dados em seu novo p
Prezado Rodolfo, tudo bem?
Você poderia me indicar uma documentação para iniciantes no bacula?
Tenho muita vontade de montar um servidor de Backup, e ouvi falar muito bem
desta aplicação!
Atenciosamente,
Eduardo Frazão
Abraços!
2008/4/9 Breno BF <[EMAIL PROTECTED]>:
> - Origina
Legal. Estou pensando em adquirir uma unidade de Fitas também, para fazer o
arquivar o backup incremental do PostgreSQL.
O que ocorre quando a fita acaba? O sistema fica em standby aguardando a
troca da mesma?
Att,
Eduardo Frazão
-
Histórico: http://www.fug.com.br
De certa forma é verdade. Vou fazer backups incrementais do meu banco com
até 6 meses de vida.
Depois disso, removo os backups arquivados, crio uma nova base, e começo
novos incrementos.
Acho q vou usar dois discos em RAID 1 para isso. Como performance nas
unidades de backup não é tão vital, vou t
Animal!
2008/4/14 Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>:
> Caros,
>
> Encaminho link sobre estudo de caso do PostgreSQL feito pela Skype.
>
> http://highscalability.com/skype-plans-postgresql-scale-1-billion-users
>
> Um abc
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/htm
Não sei como funcionaria com SQLite, pois é acessado diretamente nos
arquivos de dados. Você precisaria compartilhar o diretório das bases SQLite
via NFS, ou algo de sua escolha.
Quanto a MySQL e PostgreSQL, você poderia deixar em único server com um bom
enlace de discos. Os proxys poderia ficar d
Gente... um DD nao resolve o problema? Como recuperar dados de um disco que
teve todos os setores escritos com ZERO. Pelo que sei, dd nao faz marcação
de espaço livre, realmente escreve setor por setor com zeros. Não existe
nenhum outro local com metadados do disco que possa ser usado para
recupera
Moro em Cravinhos, mas trabalho aqui em RP.
Na verdade, aqui tem uma comunidade legal de UNIX, principalmente disposta
nos IRCs.
Eu uso bastante BSD aqui. Linux (Gentoo), FreeBSD, OpenBSD..
Aqui na faculdade usamos de tudo que nos sirva! :)
Abraços!
2008/5/5 Carlos Porto Filho <[EMAIL PROTECTED
-t /var/named
Vc esta rodando em chroot... Observe a estrutura desse diretorio. Ele será
seu /
Logo, vc precisa do arquivo de log em /var/named/var/log/.log entendeu?
Abraços!
Em 09/05/08, Welkson Renny de Medeiros <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu:
>
> Boa tarde amigos...
>
> Em outros servido
Boa tarde a todos!
Tenho um Celeron:
Timecounter "i8254" frequency 1193182 Hz quality 0
CPU: Intel(R) Celeron(R) CPU 2.00GHz (1999.78-MHz 686-class CPU)
Com 1GB de RAM:
real memory = 1071906816 (1022 MB)
avail memory = 1039753216 (991 MB)
Rodando como MailServer / DNS Server.
Rodo também Webma
O Freeze é instantâneo!
Resolvido o problema. Era algo com o lighttpd. Pesquisei na internet, e vi
alguem com o mesmo problema, e foi resolvido também adicionando a
configuração:
server.network-backend = "write"
Além do webserver ficar muito mais rápido, o problema foi resolvido!
Abraços a tod
a migrar ?
>
> Abraço!
>
>
> ------
> From: "Eduardo Frazão" <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD 7.0Stable + UPLOAD PHP - Travando Sistema
>
> O Freeze é instantâneo!
>
> Resolvido o problema. Era algo com o lighttpd. Pesquisei n
A Instalação via ports não tem segredo!
Depois de instalado, libere o daemon no rc.conf, e crie o banco de dados do
sistema:
/usr/local/etc/rc.d/postgresql initdb
Depois, é só utilizar subir o banco com postgresql start e trabalhar
normalmente nele.
As conexões locais, com o usuário pgsql são l
inte alteração no /boot/loader.conf:
>
> # para o postgres
> kern.ipc.semmni=40
> kern.ipc.semmns=240
> kern.ipc.semmnu=60
> kern.ipc.semmap=120
>
> Welkson Renny
>
>
> - Original Message -
> From: "Eduardo Frazão" <[EMAIL PROTECTED]>
>
Galera, para desligar completamente o sendmail da inicialização, a
documentação oficial recomenda:
sendmail_enable="NO"
sendmail_submit_enable="NO"
sendmail_outbound_enable="NO"
sendmail_msp_queue_enable="NO"
Com isso, não tem mais nenhuma responsabilidade para o serviço, então, ele
não será carr
esses diretorios (com nomes numéricos) devem ser copiados para o diretorio
de dados!
Não pode ficar dentro do diretorio cultural, a menos q seja uma tablespace.
2008/5/29 Aguiar Magalhaes <[EMAIL PROTECTED]>:
> Obrigado pela resposta...
>
> O dono de todos os diretórios e arquivos é o usuário pg
a para que o
> postgresql enxergue os dados que estão neste diretório ?
>
> Se criar a tablespace apontando para o diretório /data/pgsql/cultural os
> dados que já estão neste diretório não serão apagados ??
>
> --- Em qui, 29/5/08, Eduardo Frazão <[EMAIL PROTECTED]> escrev
2008/6/13 Paulo Henrique <[EMAIL PROTECTED]>:
> 2008/6/13 Jean Duarte - Cabral Sistemas <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> > Pessoal,
> >
> > Estou comprando um novo servidor !
> >
> > O BSD ja funciona com QuadCore com dois procedadores?
> >
> > Ou os DualCore normais?
> >
> > Me aconselham alguma maquina,
virtualizar, e realmente dar uso
para este server!
Abraços!
2008/6/14 Eduardo Frazão <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>
> 2008/6/13 Paulo Henrique <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> 2008/6/13 Jean Duarte - Cabral Sistemas <[EMAIL PROTECTED]>:
>>
>> > Pessoal,
>> >
Entendo! Em questão da Virtualização, não sei se vcs utilizam unicamente
BSD, mas existe uma solução de alta qualidade de uma velocidade que eu ainda
não vi em virtualização, que é o VServer, para Linux.
É um patchset de kernel, com kernel compartilhado! Realmente muito animador!
Aqui, certamente,
Quais recursos a mais nessas novas versões galera?
2008/6/30 Eduardo Schoedler <[EMAIL PROTECTED]>:
> Já existe a versão 2.2.0 também...
> mas ainda utilizo a 2.0.0.
>
> Abraços,
>
> Eduardo.
>
>
> --
> From: "Jorge Petry" <[EMAIL PROTECTED]>
> Subj
191583
>
>
>
> Sds,
> Eduardo.
>
> [1] http://postfixadmin.sourceforge.net/
>
>
> --
> From: "Eduardo Frazão" <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: [FUG-BR] Nova versão do POSTFIXADMIN
>
>
Vc nao habilitou o uso de seções provavelmente na compilação do PHP. Basta
fazer isso!
Avraços!
2008/7/3 João Paulo Santos <[EMAIL PROTECTED]>:
> Cria um arquivo chamado index.php e dentro dele coloca:
>
> phpinfo();
> ?>
>
> Depois veja se está habilitado recursos de cookie/sessions
>
> --
XEON é X86_64
Pode usar FreeBSD AMD64. Se quiser, compile suas aplicacoes com gcc com
march=nocona (echo "CPUTYPE=nocona" >> /etc/make.conf ).
Isso vai otimizar o código para EM64T ( Tb não vi grandes diferenças, mas em
todo o caso ).
2008/7/4 Frederico Terra Boechat <[EMAIL PROTECTED]>:
> Aqui
\\nome_do_server
Se o Download é rápido, não tem pq demorar na hora de carregar, já que em
suma, é a mesma coisa!
Att,
Eduardo Frazão
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Já experimentou Lighttpd?
2008/8/25 Leonardo Augusto <[EMAIL PROTECTED]>
> Ola,
>
> Instalei um 7.0 todo bonitinho.
>
> Ai pus
>
> apache-2.2.9
> php5-5.2.6
> eaccelerator-0.9.5.3
> xcache-1.2.2
>
> Em varios testes que fiz com httperf e ab a diferenca entre ambos
> os caches foi minima, de 1
Entendo! Dizem que o Lighttpd se saí melhor em grandes workloads, devido
principalmente ao php-cgi...
De qualquer forma, apache já pode trabahar assim também!
Agora, é meio complicado fazer benchmark de qualquer coisa!
Tem sentido sua aplicação web lenta mesmo?
Abraços!
2008/8/28, Leonardo Augu
t; > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> [], Anderson Alves de Albuquerque.
> ---
> E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
> andersonaa#gmail.com (replace # by @)
> ICQ: 73222660
> ---
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
--
Eduardo Frazão
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
teclado, mas não qual, e suas peculiaridades.
Mas sinceramente? Também gosto do antigo xorg.conf, e até do XFree86.
Abraço!!!
--
Eduardo Frazão
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Eu continuaria usando NAT. Sem dúvida.
IP válido, somente onde é realmente necessário.
Obviamente, com um firewall mais bem elaborado, vc tem controle
também. Mas acho mais interessante ter apenas uma saída válida, e usar
IP válido, apenas onde for necessário. Teria mais controle e
flexibilidade i
Com certeza nao impediria. Mas o problema é se ter exatamente o ip
publico em cada maquina. Acho mais escalável e de mais fácil
organização manter IP privado nas redes internas. :)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.
Vc tem toda a razão :)...
Eu me coloquei em uma situação hipotética de um ambiente externo em
IPV6 já... Mas mesmo assim, internamente, acho que manteria IPV4...
Faria um nat na saida IPV6 provalmente.
Sera DSTNATs IPV6 -> IPV4 poderiam funcionar bem?
rdr pass on $PLACA_EXTERNA proto tcp from any
entendemos a sua msgs amigo.
Sei que teremos fartura de IPs. Eu tenho 8 Ips validos aqui. E
sinceramente, uso 2 :)... Prefiro manter as coisas atras do meu
firewall de modo invalido. Trabalho muito bem com NAT, e acho
dispendioso ficar usando IP Piblico em todos os locais. Gosto de
trabalhar com as
ficar o protocolo e reduzir
> as tabelas de roteamento, para isso o IPv6 veio TOTALMENTE
> hierárquico, e não aquela bagunça do IPv4. Os endereços IPv6 serão
> fácilmente "agrupados".
>
> Um abraço,
> Pedro Mazzoni
>
> 2006/6/21, Eduardo Frazão <[EMAIL PROTECTED]&g
> Msg Original
> Ola' galera.
> Ja tentei de todas as maneiras que estava descrito no historio da lista,
> porem nao tive sucesso para bloquear o MSN
Depois de fechados os encaminhamentos para a porta 1863 resta ao MSN
se conectar via HTTP...
Confirme suas regras do proxy para bloquear o MIME ap
Pelo q me lembro, EXT3 é apenas EXT2 + Journal.
Não conheço SoftUpdates. Mas confio em Journal, e acho q uma maquina
parruda nao se importa muito em ficar atualizando Journal.
Bom... Só minha opiniao.
Em 24/06/06, Fabricio Lima<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Esse foi o artigo original que li ha
Eu recomendo utilizar um Forwarder.
Verifique com sua operadora, qual o servidor DNS dela, e utilize ele
como Forwarder. Assim, vc passa o encaminhamento externo, para um
servidor que certamente vai ter mais recursos de link que você, e
mantem um cache local de resultados.
Em 04/07/06, Marco Antôn
eu tomaria o postfix como oficial.
Mas imagina a minha opiniao, perto dos mestres do desenvolvimento
Estou me manifestando de abelhudo mesmo :~
eeheheh
Em 12/07/06, irado furioso com tudo<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> já cansei de ver 'security adv' a propósito do sendmail (o último:
> http://s
1 - 100 de 111 matches
Mail list logo
