Re: [FUG-BR] tunning para um futuro servidor manicomio-share

2012-07-12 Por tôpico Marcelo Gondim
Em 12/07/2012 10:45, vic escreveu: > Em 2012-07-12 9:54, Marcelo Gondim escreveu: >> ahhaha que jeito bom de começar uma nova thread :D >> >> Pessoal vou começar a thread com os dados técnicos para quem não >> acompanhou um tempo atrás. Detalhe, com a aplicação do memcache o >> número >> de conexõe

Re: [FUG-BR] tunning para um futuro servidor manicomio-share

2012-07-12 Por tôpico Matheus L. Abreu
Vale lembrar que se você ativar a compressão no zfs ele reduz o IO do disco. -- >From mobile On 12/07/2012, at 11:01 AM, Marcelo Gondim wrote: > Em 12/07/2012 10:43, William Grzybowski escreveu: >> 2012/7/12 Marcelo Gondim : >>> Em 12/07/2012 10:07, Leonardo Augusto escreveu: 2012/7/12 Mar

Re: [FUG-BR] tunning para um futuro servidor manicomio-share

2012-07-12 Por tôpico Marcelo Gondim
Em 12/07/2012 10:43, William Grzybowski escreveu: > 2012/7/12 Marcelo Gondim : >> Em 12/07/2012 10:07, Leonardo Augusto escreveu: >>> 2012/7/12 Marcelo Gondim : ahhaha que jeito bom de começar uma nova thread :D Pessoal vou começar a thread com os dados técnicos para quem não ac

Re: [FUG-BR] tunning para um futuro servidor manicomio-share

2012-07-12 Por tôpico vic
Em 2012-07-12 9:54, Marcelo Gondim escreveu: > ahhaha que jeito bom de começar uma nova thread :D > > Pessoal vou começar a thread com os dados técnicos para quem não > acompanhou um tempo atrás. Detalhe, com a aplicação do memcache o > número > de conexões ao MySQL caiu de perto de 4000 para 2721

Re: [FUG-BR] tunning para um futuro servidor manicomio-share

2012-07-12 Por tôpico William Grzybowski
2012/7/12 Marcelo Gondim : > Em 12/07/2012 10:07, Leonardo Augusto escreveu: >> 2012/7/12 Marcelo Gondim : >>> ahhaha que jeito bom de começar uma nova thread :D >>> >>> Pessoal vou começar a thread com os dados técnicos para quem não >>> acompanhou um tempo atrás. Detalhe, com a aplicação do memca

Re: [FUG-BR] tunning para um futuro servidor manicomio-share

2012-07-12 Por tôpico Alessandro de Souza Rocha
Em 12 de julho de 2012 10:36, Marcelo Gondim escreveu: > Em 12/07/2012 10:07, Leonardo Augusto escreveu: >> 2012/7/12 Marcelo Gondim : >>> ahhaha que jeito bom de começar uma nova thread :D >>> >>> Pessoal vou começar a thread com os dados técnicos para quem não >>> acompanhou um tempo atrás. Deta

Re: [FUG-BR] tunning para um futuro servidor manicomio-share

2012-07-12 Por tôpico Marcelo Gondim
Em 12/07/2012 10:07, Leonardo Augusto escreveu: > 2012/7/12 Marcelo Gondim : >> ahhaha que jeito bom de começar uma nova thread :D >> >> Pessoal vou começar a thread com os dados técnicos para quem não >> acompanhou um tempo atrás. Detalhe, com a aplicação do memcache o número >> de conexões ao MyS

Re: [FUG-BR] tunning para um futuro servidor manicomio-share

2012-07-12 Por tôpico Antônio Pessoa
2012/7/12 Leonardo Augusto : > > Marcelo, > > A primeira coisa que eu faria seria abolir esse RAID 0, se um hd > pifar, para e perde tudo, > raid 0 só em lugares onde tem apenas read e tem cluster... senao o > sistema para mesmo > em caso de falha fisica de algum hd. > > Te aconselho a adotar o RAI

Re: [FUG-BR] tunning para um futuro servidor manicomio-share

2012-07-12 Por tôpico Leonardo Augusto
2012/7/12 Marcelo Gondim : > ahhaha que jeito bom de começar uma nova thread :D > > Pessoal vou começar a thread com os dados técnicos para quem não > acompanhou um tempo atrás. Detalhe, com a aplicação do memcache o número > de conexões ao MySQL caiu de perto de 4000 para 2721. Vamos aos dados do