Em 12/07/2012 10:45, vic escreveu: > Em 2012-07-12 9:54, Marcelo Gondim escreveu: >> ahhaha que jeito bom de começar uma nova thread :D >> >> Pessoal vou começar a thread com os dados técnicos para quem não >> acompanhou um tempo atrás. Detalhe, com a aplicação do memcache o >> número >> de conexões ao MySQL caiu de perto de 4000 para 2721. Vamos aos dados >> do >> site: >> >> Peers: 436.180 >> Users: 94.733 >> Torrents: 99.282 >> >> O I/O de disco é também intenso e hoje é um servidor com 4 discos SAS >> 15k rpm 147Gb em raid 0 com controladora LSI MegaRAID SAS 9260-4i. >> >> 1ª) pergunta o que teria a melhor performance para essa situação? ZFS >> ou >> UFS2+SUJ > Heehehe.. Gondim vc trocou k por M, mato a princesa e comeu o > dragão!![1] :P > > Nessa situação aí não sei dizer o que tem mais peformance, só que no > caso do ZFS você terá que usar 1 SSD para o ARC e outro para o ZIL, > deixando os discos só para os dados e mais memória para a aplicação[2]. > > > [1]: > http://www.chrisb.com.br/blog/como-matar-o-dragao-e-salvar-a-princesa-pelos-programador/ HahahahaHahahAhAhA espetacular esse texto. Fiz igual ao programador assembler ahahahahah
> [2]: > http://constantin.glez.de/blog/2011/02/frequently-asked-questions-about-flash-memory-ssds-and-zfs > Vou ler esse aqui pra me inteirar. Valeu!!! ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
