/Linux
> AGANP - Agência Goiana de Administração Negócios Públicos
> Contato: +55 (0XX62) 3201-6582
>
> - Original Message -
> From: "Ricardo A. Reis" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>
>
Contato: +55 (0XX62) 3201-6582
- Original Message -
From: "Ricardo A. Reis" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Saturday, August 12, 2006 12:29 PM
Subject: Re: [FUG-BR] ITANIUM
>
> atualmente tenho um EMT-64 e u
Opa
eh que... eu precisava de uma maquina "de marca"... com garantia...
suporte. nota..etc...etc..etc..etcetc..
e minha escolha foi em cima de RISC e nao de CISC ;)
obrigado
t+
SkyWarrior
k2flag escreveu:
> O X2 4800+ custa R$ 1000 , ou se preferir R$ 999.
>
> Em 13/08/06, Chris
Blz Chris,
Que maquina foi ? Eu acabei descobrindo que tenho um problema semelhante
ao seu,
eu tenho uma maquina fazendo bridge, com Open e tem horas que a maquina
simplesmente
morre 90% de interrupcoes, devido a placa estar em modo promiscuo!!
Nessa bridge o trafego as vezes passa dos 60 Mbs,
O X2 4800+ custa R$ 1000 , ou se preferir R$ 999.
Em 13/08/06, Christopher Giese - iRapida<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Opa
>
> adquiri um equipamento de 18.500 reais
>
> estou em testes com ele
>
> grato
>
>
> Ricardo A. Reis escreveu:
> >> atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64
> >>
> >> e nen
Opa
adquiri um equipamento de 18.500 reais
estou em testes com ele
grato
Ricardo A. Reis escreveu:
>> atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64
>>
>> e nenhum dos 2 esta dando conta
>>
>> ou seja..
>>
>> MINHA REDE EH GRANDE kra (nao comentei isto)
>>
>>
>> tenho + de 3000 pipes em IPFW
>
On 8/12/06, Ricardo A. Reis <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64
> >
> > e nenhum dos 2 esta dando conta
> >
> > ou seja..
> >
> > MINHA REDE EH GRANDE kra (nao comentei isto)
> >
> >
> > tenho + de 3000 pipes em IPFW
> > e tenho + de 50 filas de QUEUES
>
> atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64
>
> e nenhum dos 2 esta dando conta
>
> ou seja..
>
> MINHA REDE EH GRANDE kra (nao comentei isto)
>
>
> tenho + de 3000 pipes em IPFW
> e tenho + de 50 filas de QUEUES em PF
>
> rodo sistemas de limitacao de banda... desde 2001. (em tese tenho
Em Ter, 2006-08-01 às 16:55 -0300, Nilson Debatin escreveu:
> Em Ter, 2006-08-01 às 16:49 -0300, irado furioso com tudo escreveu:
> > bem.. mas houve época (além de esvoaçar cacos pela sala inteira) em que
> > a renderização era super-ineficiente. Isso melhorou?
> >
> > /me desconfiando que êsse o
Em Ter, 2006-08-01 às 16:49 -0300, irado furioso com tudo escreveu:
> bem.. mas houve época (além de esvoaçar cacos pela sala inteira) em que
> a renderização era super-ineficiente. Isso melhorou?
>
> /me desconfiando que êsse off-topic é off do off.
É o off do off sim, mas tá na hora de perder o
On Tue, 1 Aug 2006 15:57:37 -0300
"Fabricio Lima" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> possui processadores mais eficientes
> mais baratos
> 'melhores'
> 'mais rapidos'
> e tudo isso com um clock menor
bem.. mas houve época (além de esvoaçar cacos pela sala inteira) em que
a renderização era super-inefi
On Tue, 01 Aug 2006 14:51:37 -0300
Nilson Debatin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Poxa Irado, você tá atrasado hein cara??
e bote atrazado nisso - risos.. depois que um servidor práticamente
voou pela sala eu NUNCA MAIS SEQUER OLHEI para o logo da AMD (risos).
Fiquei traumatizado.
---
saudações,
asileira de Discussão sobre Fre eBSD (FUG-BR)"
>
> Sent: Tue, 01 Aug 2006 14:32:17 -0300
> Subject: Re: [FUG-BR] ITANIUM
>
>> Thiago Damas wrote:
>>> Com tanto trafego assim na rede, ja experimentou fazer polling(4)
>>> nas interfaces?
>>> O us
AIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre Fre eBSD (FUG-BR)"
Sent: Tue, 01 Aug 2006 14:32:17 -0300
Subject: Re: [FUG-BR] ITANIUM
> Thiago Damas wrote:
> > Com tanto trafego assim na rede, ja experimentou fazer polling(4)
> > nas interfaces?
> > O uso
ginal Message ---
From: irado furioso com tudo <[EMAIL PROTECTED]>
To: freebsd@fug.com.br
Sent: Tue, 1 Aug 2006 12:56:00 -0300
Subject: Re: [FUG-BR] ITANIUM
> On Tue, 1 Aug 2006 08:15:05 -0700 (PDT)
> Matheus Lamberti <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > a
a Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Subject: Re: [FUG-BR] ITANIUM
>
> Cris,
>
> se vc for pra Sparc, vc usaria FreeBSD ou Solaris?
>
> Em solaris usa-se o q? Sei que há IPFilter, mas por default qual o fw q
> ele usa? E faz Shapping este default?
>
> Fabricio
"Lista Brasileira de Discussão sobre Fre eBSD (FUG-BR)"
Sent: Tue, 01 Aug 2006 09:47:33 -0300
Subject: Re: [FUG-BR] ITANIUM
> Opa
>
> atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64
>
> e nenhum dos 2 esta dando conta
>
> ou seja..
>
> MINHA REDE EH GRANDE kra (na
Em Ter, 2006-08-01 às 14:32 -0300, Christopher Giese - iRapida escreveu:
> 33.3%Sys 66.7%Intr 0.0%User 0.0%Nice 0.0%Idl 154712 inact 1574
Realmente está uma paulada só em termos de interrupção, como foi dito
anteriormente por quem requisitou a saida destes comandos, s
Em Ter, 2006-08-01 às 12:56 -0300, irado furioso com tudo escreveu:
> On Tue, 1 Aug 2006 08:15:05 -0700 (PDT)
> Matheus Lamberti <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > a arquitetura Opteron é bem
> > superior tanto em poder de processamento quanto em
> > engenharia de chip.
>
> a pergunta que não quer
Thiago Damas wrote:
> Com tanto trafego assim na rede, ja experimentou fazer polling(4)
> nas interfaces?
> O uso de CPU nao esta elevado por conta das interrupcoes? Da uma
> olhada com o vmstat -i ou systat -vm
> A maquina tambem faz nat?
>
>
> On 8/1/06, Christopher Giese - iRapida <[EMAIL
On Tue, 1 Aug 2006 08:15:05 -0700 (PDT)
Matheus Lamberti <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> a arquitetura Opteron é bem
> superior tanto em poder de processamento quanto em
> engenharia de chip.
a pergunta que não quer calar, considerando-se a tradição da AMD:
"se o cooler travar, o processador e tudo
Com tanto trafego assim na rede, ja experimentou fazer polling(4)
nas interfaces?
O uso de CPU nao esta elevado por conta das interrupcoes? Da uma
olhada com o vmstat -i ou systat -vm
A maquina tambem faz nat?
On 8/1/06, Christopher Giese - iRapida <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Opa
>
> atual
> > ALGUEM AI ja teve experiencias com ITANIUM ?
Sem querer fugir muito do tópico original...
Considere a arquitetura Opteron da AMD, segundo alguns
especialialistas em hardware ( Abel Alves, colunista
do jornal O Globo ) a arquitetura Opteron é bem
superior tanto em poder de processamento qu
Opa
atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64
e nenhum dos 2 esta dando conta
ou seja..
MINHA REDE EH GRANDE kra (nao comentei isto)
tenho + de 3000 pipes em IPFW
e tenho + de 50 filas de QUEUES em PF
rodo sistemas de limitacao de banda... desde 2001. (em tese tenho
uma boa experie
Em Ter, 2006-08-01 às 10:48 -0300, Christopher Giese - iRapida escreveu:
> ALGUEM AI ja teve experiencias com ITANIUM ?
>
> Gostaria de ter nocao de diferenca de PODER entre emt-64 e Itanium
> soh para saber se o que eu preciso eh um ITANIUM ou se vou ter que
> partir mesmo para um SPARC
Fabricio Lima wrote:
> Ola..
>
> pra q essa violencia toda? Precisa de um itanium so pra fazer limitação de
> banda?
> Regras de FW do PF e as filas nao rodam em modo kernel?
>
> Imagino q se a maquina nao vai fazer nada mais q isso, um P4 de 2GHz da e
> sobra. ate mesmo com 128MB de RAM.
>
> Lem
Opa
atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64
e nenhum dos 2 esta dando conta
ou seja..
MINHA REDE EH GRANDE kra (nao comentei isto)
tenho + de 3000 pipes em IPFW
e tenho + de 50 filas de QUEUES em PF
rodo sistemas de limitacao de banda... desde 2001. (em tese tenho
uma boa experie
Em Ter, 2006-08-01 às 01:01 -0300, Christopher Giese - iRapida escreveu:
> Salve pessoal
>
> estou pensativo em adquirir um Itanium. para servico de limitacao de
> banda
>
>
> alguem ai teria alguma experiencia com este tipow de hardware. e
> queira compartilhar com a gente ???
Vou te
Ola..
pra q essa violencia toda? Precisa de um itanium so pra fazer limitação de
banda?
Regras de FW do PF e as filas nao rodam em modo kernel?
Imagino q se a maquina nao vai fazer nada mais q isso, um P4 de 2GHz da e
sobra. ate mesmo com 128MB de RAM.
Lembrando q vc vai plugar isso num router
29 matches
Mail list logo
