Re: [FUG-BR] 4.x vs. 6.x

2005-12-12 Por tôpico Rodrigo Graeff
João Carlos Mendes Luis wrote: >Rodrigo Graeff wrote: > > >>eu acredito eh que no caso desta placa generica realtreco, este bug se >>manter da versao 5.4-stable para 6.0-stable eh inconcebivel, analizando >> >> > > Inconcebivel por que? Voce sabe quais são as prioridades do > desenvo

Re: [FUG-BR] 4.x vs. 6.x

2005-12-09 Por tôpico João Carlos Mendes Luis
Rodrigo Graeff wrote: > On 12/5/05, João Ricardo Peçanha Mendes <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Frederico Terra Boechat wrote: >> >>>Prezados Amigos, >>> >>>Gostaria de uma opinião de vocês, mais experientes na área. Como todos >>> sabem, a série 4.x já é considerada obsoleta (legada) e a sér

Re: [FUG-BR] 4.x vs. 6.x

2005-12-09 Por tôpico João Carlos Mendes Luis
Rodrigo Graeff wrote: > eu acredito eh que no caso desta placa generica realtreco, este bug se > manter da versao 5.4-stable para 6.0-stable eh inconcebivel, analizando Inconcebivel por que? Voce sabe quais são as prioridades do desenvolvedor? > os drivers rl0 (antigos chipsets) e re0 (no

Re: [FUG-BR] 4.x vs. 6.x

2005-12-08 Por tôpico Ricardo A. Reis
Rodrigo Graeff wrote: > Ok, placas realtreco nao sao comuns em servidores, porem o bug >consta em ambas as versoes, e portanto existe. Meu notebook possui uma >realtreco e eu sempre tenho que aplicar meu workaround para ter minha >placa de rede funcionando, e isso caracteriza um proble

Re: [FUG-BR] 4.x vs. 6.x

2005-12-07 Por tôpico Rodrigo Graeff
Marcelo Vilela wrote: >Olá, > >Se na sua máquina o 4.X funciona melhor que o 6.X ótimo, use a 4.X. O >projeto FreeBSD tem como base a evolução em tecnologia, e é claro que >surgirão bugs com as mudanças no sistema, e serão a medida do possível >corrigidos. > >Se você espera algum dia não ter os bu

Re: [FUG-BR] 4.x vs. 6.x

2005-12-07 Por tôpico Marcelo Vilela
Olá, Se na sua máquina o 4.X funciona melhor que o 6.X ótimo, use a 4.X. O projeto FreeBSD tem como base a evolução em tecnologia, e é claro que surgirão bugs com as mudanças no sistema, e serão a medida do possível corrigidos. Se você espera algum dia não ter os bugs como conhecemos hoje, espere

Re: [FUG-BR] 4.x vs. 6.x

2005-12-07 Por tôpico Rodrigo Graeff
Ricardo A. Reis wrote: >>-Placas Realtek (treco) de modelos superiores a 8139(c) sofrem >>seguidos watchdog timeouts do driver re0 inclusive no 6.0-STABLE >> >> >> >> > Isso não pode ser tido com problema na adoção do free 6.x em >servidores, >não conheço um adm que teria coragem para us

Re: [FUG-BR] 4.x vs. 6.x

2005-12-07 Por tôpico Ricardo A. Reis
>-Placas Realtek (treco) de modelos superiores a 8139(c) sofrem >seguidos watchdog timeouts do driver re0 inclusive no 6.0-STABLE > > Isso não pode ser tido com problema na adoção do free 6.x em servidores, não conheço um adm que teria coragem para usar essas placas, >-Problemas com apci

Re: [FUG-BR] 4.x vs. 6.x

2005-12-07 Por tôpico Rodrigo Graeff
On 12/5/05, João Ricardo Peçanha Mendes <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Frederico Terra Boechat wrote: > > >Prezados Amigos, > > > >Gostaria de uma opinião de vocês, mais experientes na área. Como todos > >sabem, a série 4.x já é considerada obsoleta (legada) e a série 6.x a de > >produção. Ma

Re: [FUG-BR] 4.x vs. 6.x

2005-12-07 Por tôpico washington de lima
Eu também preciso saber quais são esses bugs para intalar numa rede a qual eu administro. Um dos problemas que eu tive na serie 5.X foi a placa de video SIS 305. Eu não tive tempo ainda de testar mais este tipo de problema foi resolvido na serie 6.X, daqui algumas semanas eu devo estyar trabalha

Re: [FUG-BR] 4.x vs. 6.x

2005-12-06 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
On 12/5/05, Ricardo A. Reis <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Frederico Terra Boechat wrote: > > >Sei que vários bugs da série 5.x já não exiistem nas versões > >6.x, mas muitos ainda exiistem. > > > > > De que bugs estamos falando ? > Tenho diversos servidores rodando com com 5.4, alguns ja for

Re: [FUG-BR] 4.x vs. 6.x

2005-12-05 Por tôpico Frederico Terra Boechat
çanha Mendes" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR" Sent: Monday, December 05, 2005 11:46 AM Subject: Re: [FUG-BR] 4.x vs. 6.x Frederico Terra Boechat wrote: >Prezados Amigos, > >Gostaria de uma opinião de vocês, mais experientes na área.

Re: [FUG-BR] 4.x vs. 6.x

2005-12-05 Por tôpico Nilson Debatin
Olha, pra mim nao existe bug nenhum na 5.x muito menos na 6.x. Sempre fui um "earlier adopter" e uso a 5.x desde a 5.1 quando ainda era beta. Naquela epoca sim haviam alguns problemas de instabilidade, mas a partir da 5.2.1 o Free vai q vai sem stress. Uso a 6.0 desde a release como desktop no meu

Re: [FUG-BR] 4.x vs. 6.x

2005-12-05 Por tôpico Ronan Lucio
Frederico, Quais os bugs da ver 5.x você se refere? Tenho vários servidores em produção rodando na versão 5.x sem problemas... :-) Aliás, eu nem instalo mais a versão 4.x a pelo menos um ano. []s Ronan ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br h

Re: [FUG-BR] 4.x vs. 6.x

2005-12-05 Por tôpico Ricardo A. Reis
Frederico Terra Boechat wrote: >Sei que vários bugs da série 5.x já não exiistem nas versões >6.x, mas muitos ainda exiistem. > > De que bugs estamos falando ? Tenho diversos servidores rodando com com 5.4, alguns ja foram migrados para o 6.x e o suporte a SMP/NET é incrivelmente melho

Re: [FUG-BR] 4.x vs. 6.x

2005-12-05 Por tôpico João Ricardo Peçanha Mendes
Frederico Terra Boechat wrote: >Prezados Amigos, > >Gostaria de uma opinião de vocês, mais experientes na área. Como todos >sabem, a série 4.x já é considerada obsoleta (legada) e a série 6.x a de >produção. Mas os bugs que a série 5.x têm e que eu pude comprovar na prática >permanecera