Re: [FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] Re: The Internet's Biggest SecurityHole

2008-08-30 Por tôpico Luiz Otavio O Souza
- Original Message - No fim das contas o que os tomadores de decisão querem, é uma garantia que caso alguma cagada aconteça, ela seja sanada o mais rapidamente possível e que de preferência, ofereça muitas e muitas facilidades. Eles não ligam se isso vai ser em Free, em Open, em Linux, em

Re: [FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] Re: The Internet's Biggest SecurityHole

2008-08-29 Por tôpico syncd
2008/8/29 Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> > > Concordo com opinião de ambos... generalizar estas idéias é muito perigoso, > alguém se lembra da "onda" morte aos mainframes, viva a distribuição de > computação? Pois é, XEN/VMWare está ai revivendo o conceito, além dos > próprios mainframes sen

Re: [FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] Re: The Internet's Biggest SecurityHole

2008-08-29 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Fri, 29 Aug 2008 10:38:19 -0300 "Renato Frederick" <[EMAIL PROTECTED]>, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > Concordo com opinião de ambos... generalizar estas idéias é muito > perigoso, /me too (grande coisa, que importa se eu concord ou não? risos) > alguém se lem

Re: [FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] Re: The Internet's Biggest SecurityHole

2008-08-29 Por tôpico Renato Frederick
>Ironias a parte, ponho fé em 100% do que você expos, core. É > simplesmente > rídiculo generalizar uma idéia como essas. E ainda digo que eu (eu!) não > confio em i386 para esta finalidade. Roteador de borda é coisa séria! Pode > lhe custar o pescoço. E sim, problemas com incompatibilidade n