> > Mesmo setando o table_open_cache menor, de uma hora para outra ta tudo
> > travado.
> > É a segunda vez que acontece isso, estoura a swap trava tudo, só rebotando,
> > e com medo rodando um fsck
> >
> >
> > kernel: swap_pager: indefinite wait buffer: bufobj: 0, blkno: 42054,
> > size: 4096
>
2014-05-15 3:54 GMT-03:00 Fernando Gilli:
>> > O Fernando nunca comentou qual versão ele esta rodando, por isso não
>
>> > comentei antes, mas existe um bug no 10-RELEASE que faz uso agressivo
>> > da swap mesmo quando não necessário (mesmo com memória livre
>> > disponível).
>> >
>> > É preciso at
> > O Fernando nunca comentou qual versão ele esta rodando, por isso não
> > comentei antes, mas existe um bug no 10-RELEASE que faz uso agressivo
> > da swap mesmo quando não necessário (mesmo com memória livre
> > disponível).
> >
> > É preciso atualizar ao menos para a r265886 para ter esse pr
On Wednesday, May 14, 2014 01:05:30 PM Fernando Gilli wrote:
> Em Qua, 2014-05-14 às 10:35 -0300, Luiz Otavio O Souza escreveu:
> > 2014-05-12 11:37 GMT-03:00 Eduardo Schoedler:
> > > Em 12 de maio de 2014 02:18, Fernando Gilli escreveu:
> > >> O tuning melhorou bastante..
> > >>
> > >>
Em Qua, 2014-05-14 às 10:35 -0300, Luiz Otavio O Souza escreveu:
> 2014-05-12 11:37 GMT-03:00 Eduardo Schoedler:
> > Em 12 de maio de 2014 02:18, Fernando Gilli escreveu:
> >
> >> O tuning melhorou bastante..
> >>
> >> total used free sharedbuffers
> >> ca
2014-05-12 11:37 GMT-03:00 Eduardo Schoedler:
> Em 12 de maio de 2014 02:18, Fernando Gilli escreveu:
>
>> O tuning melhorou bastante..
>>
>> total used free sharedbuffers
>> cached
>> Mem: 491199292 0 0
>> 4
>> Sw
Em 9 de maio de 2014 20:05, Fernando Gilli escreveu:
> Meu mysql ta ocupando quase toda swap, sao duas jails com mysql mas sem
> nenhum conteudo ou conexao
>
> O que aconselham?
>
Roda uns scripts tipo mysqltuner.pl e tuning-primer, deve ter dar uma
ajuda.
--
Eduardo Schoedler
---
Ola,
Meu mysql ta ocupando quase toda swap, sao duas jails com mysql mas sem
nenhum conteudo ou conexao
Servico mysql rodando
total used free sharedbuffers
cached
Mem: 491226265 0 0
7
Swap: 1024980
Em 07/08/2013 11:08, vic escreveu:
> Em 2013-08-06 21:26, fknet escreveu:
>> Oi Vic, é o que usamos hoje, a vantagem em usar o HAST que vi é que os
>> demais arquivos do servidor, além do banco, seriam replicados também
>> além de resolver o problema da replicação do MySQL parar de funcionar
>> as
Em 2013-08-06 21:26, fknet escreveu:
> Oi Vic, é o que usamos hoje, a vantagem em usar o HAST que vi é que os
> demais arquivos do servidor, além do banco, seriam replicados também
> além de resolver o problema da replicação do MySQL parar de funcionar
> as
> vezes... este monitoramento da replica
Oi Vic, é o que usamos hoje, a vantagem em usar o HAST que vi é que os
demais arquivos do servidor, além do banco, seriam replicados também
além de resolver o problema da replicação do MySQL parar de funcionar as
vezes... este monitoramento da replicação do mysql é um porre...
abs
Fabrício
Em
Em 2013-08-05 22:20, fknet escreveu:
> Boa noite pessoal,
>
> Gostaria de saber se algum colega tem usado servidor MySQL com HAST com
> sucesso.
>
> Estou pensando em implementar uma outra solução de redundância do meu
> servidor, o qual roda MySQL (além de outros serviços), usando o HAST,
> li
Boa noite pessoal,
Gostaria de saber se algum colega tem usado servidor MySQL com HAST com
sucesso.
Estou pensando em implementar uma outra solução de redundância do meu
servidor, o qual roda MySQL (além de outros serviços), usando o HAST, li
alguns artigos e me pareceu interessante, só fiquei
Oi,
Tenho um mysql 5.1 rodando num jail de um freebsd 7.2, o uptime da
maquina é maior que 1000 dias...
Esse mysql ja esta rodando a uns 3 anos e nunca houve problemas de
qualquer tipo.
Mas ontem fui realizar um dump (mysqldump) no meio da tarde para fazer
um teste e o dump parou no meio e dali
Em Tue, 03 Apr 2012 09:42:22 -0300, nervoso escreveu
> Em Ter, 2012-04-03 às 01:10 -0300, Welinaldo Lopes Nascimento escreveu:
>
> > Olá a todos,
> >
> > Temos um cliente rodando sgbd mysql 4 em windows server 2007 /servidor Dell
> > Intel xenon 3.0 ghz, com 12gb de ram e mesmo assim notei que nã
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br
- Original Message -
From: "Welinaldo Lopes Nascimento"
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Tuesday, April 03, 2012 1:10 AM
Subject: [FUG-BR] MySQL
Ola
um "select all" nao quer dizer muita coisa; se voce esta fazendo
consultas assim, nunca tera um bom desempenho.
Deveria usar tabelas com indices, e consultas que utilizem estes
indices. Claro que o SO tem um papel importante, mas de repente o
principal problema pode ser de estrutura das tabelas
Em Ter, 2012-04-03 às 01:10 -0300, Welinaldo Lopes Nascimento escreveu:
> Olá a todos,
>
> Temos um cliente rodando sgbd mysql 4 em windows server 2007 /servidor Dell
> Intel xenon 3.0 ghz, com 12gb de ram e mesmo assim notei que não há muita
> performance do banco de dados principalmente quando
Olá Welinaldo, não sei qual o seu hardware, mas tenho alguns servidores
FreeBSD com MySQL, bem como PostgreSQL. Como hardware possuo máquinas
"montadas" e de fabricantes (dell, hp). Com relação a desempenho possuimos
consultas em nosso SGBD em torno de 50 conexões simultaneas e o SGBD
corresponde n
Olá a todos,
Temos um cliente rodando sgbd mysql 4 em windows server 2007 /servidor Dell
Intel xenon 3.0 ghz, com 12gb de ram e mesmo assim notei que não há muita
performance do banco de dados principalmente quando há uma consulta tipo
Select all;
Tive uma idéia em mudar este servidor para freebsd
Acabei tendo uns problemas pra compilar o MySQL Cluster pelo fonte no
FreeBSD, pelo ports é possível habilitar o cluster com a opção
WITH_NDB=yes, ele instala os executáveis para data node no
diretório /usr/local/libexec.
On Tue, 2011-10-04 at 17:50 -0300, Francisco Cardoso wrote:
> Em 4 de outub
Em 4 de outubro de 2011 17:47, Francisco Cardoso escreveu:
>
>
> Em 4 de outubro de 2011 08:40, Antonio Modesto
> escreveu:
>
> Bom dia,
>>
>>Alguém da lista sabe me falar se é possível usar o MySQL Cluster no
>> FreeBSD?
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/histor
Em 4 de outubro de 2011 08:40, Antonio Modesto
escreveu:
> Bom dia,
>
>Alguém da lista sabe me falar se é possível usar o MySQL Cluster no
> FreeBSD?
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/
Bom dia,
Alguém da lista sabe me falar se é possível usar o MySQL Cluster no
FreeBSD?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Em 17/12/2010 14:41, Alberane Lúcio escreveu:
> Olá Pessoal,
>
> Eis o meu problema:
>
> Nosso ambiente de testes e desenvolvimento rodam em Linux/FreebSD. E até há
> algumas semanas o ambiente de produção também era FreeBSD, porém
> recentemente
> alteramos o banco de produção para uma instal
Olá Pessoal,
Eis o meu problema:
Nosso ambiente de testes e desenvolvimento rodam em Linux/FreebSD. E até há
algumas semanas o ambiente de produção também era FreeBSD, porém recentemente
alteramos o banco de produção para uma instalação do mysql 5.5 sob Windows
server 2003.
Quando enviei o
Prezados amigos, tenho um mysql rodando aqui na empresa . e estamos querendo
melhorar este banco pq este hardware já deu oque tinha que dar.
Estou comprando uma maquina melhor com placa adaptec pra fazer raid 10 .
Estou pensando em instalar um sistema 64 bits para rodar o mysql 64.. e
colocar
2 não,
4 perguntas.. :)
> -Original Message-
> From: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br]
> On Behalf Of Renato Frederick
> Sent: quarta-feira, 9 de setembro de 2009 11:43
> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Subject:
; From: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br]
> On Behalf Of Emmanuel Alves
> Sent: quarta-feira, 9 de setembro de 2009 09:57
> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Subject: Re: [FUG-BR] MySQL 5.1 vale a pena migrar?
>
> É, a 6 se eu
É, a 6 se eu n me engano é beta ainda.
Conhecem alguma lista MySQL?
[]s
Emmanuel Alves
manel...@gmail.com
-
Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet
Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet
2009/9/9 Pablo Sánchez
>
A 6 community ainda é beta, não? De toda a forma, não recomendo betas,
e mudança grande de versão (o primeiro dígito, e não os decimais)
geralmente é traumática. :-P
Mesmo assim, é como disseram (eu tb): acho que o ideal, no caso de
verificar o MySQL, é uma lista de MySQL.
Só um detalhe: além de
Em Wed, 9 Sep 2009 08:48:16 -0300
Pablo Sánchez , conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:
> Mas também vem com uma penca de
> funcionalidades a mais, que acabam fazendo com que fique pau a pau ou
> mais lento.
>
talvez não tenha acontecido na 5.0 para 5.1 mas para a 6.x é p
Entendo.
Então você acha que não vale a pena migrar?
Qual lista de MySQL você recomenda? Andei procurando uma em pt-br mas não
achei... a Mysql-BR tá morta.
[]s
Emmanuel Alves
manel...@gmail.com
-
Twitter: http://www.twitter.c
Emmanuel,
Essas questões diretamente do MySQL seria interessante você questionar
em um fórum de MySQL mesmo.
Sobre a perca de conexão por excesso de usuário, isso é configurável
no "my.cnf" do MySQL.
Abs, edm.
2009/9/9 Emmanuel Alves :
> Opa,
>
> Valeu Pablo e Ederson.
>
> Então, hoje eu tenho
Opa,
Valeu Pablo e Ederson.
Então, hoje eu tenho o seguinte cenário: Apache 1.3 e Mysql 5.0 com o banco
de dados de 2GB do tipo MyIsam. (meu servidor atual está com hd sata e 1
scsi de 10k)
Estou migrando de servidor (novo e com 2 hds scsi de 15k) e instalando tudo
do zero para migrar o portal.
Desculpem era "surtisse nenhum efeito" e não "surti-se nenhum efeito"... :-P
--
=
Pablo Santiago Sánchez
Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
Zend Certified Engineer #ZEND006757
phack...@gmail.com
(61) 9975-0883
http://www.corephp.com.br
"Quidquid latine dictum
Acho que as respostas para isso viriam mais rapidamente em uma lista de MySQL.
2GB de dados é um banco relativamente pequeno. O SGDB não deveria
estar engasgando, algo que justificaria a migração.
Sobre segurança na migração, é mais uma questão de como você fará o
processo do que uma questão de s
Oi Emmanuel,
Sou meio recioso quanto a atualização de sistemas, IMHO, acho que você
deve atualizar quanto tem alguma funcionalidade nova e "válida"
que você irá utilizar no DB ou na sua aplicação, ou algum tipo de bug
critico encontrado na 5.0, leia o NEWS do MySQL 5.1 e veja o que
tem interressan
Pessoal,
Hoje eu possuo um servidor com banco de dados Mysql 5.0 com cerca de 2GB de
dados. Vale a pena migrar para a versão 5.1? É seguro migrar os dados? Em
termos de performance, o Mysql 5.1 é melhor que o 5.0?
Valeu!
[]s
Emmanuel Alves
manel...@gmail.com
---
Ronan Lucio escreveu:
> Patrick,
>
> Cara, embora alguns anos afastado da lista pude perceber que você não
> muda... que bom... :-)
> O que dizer depois de uma resposta como essa?
> Excelente.
>
> Apenas um adendo.
> O que eu tenho percebido, para a nossa tristeza, no site da MySQL é que
> depo
Leonardo,
Na minha opinião a questão entre Linux e FreeBSD continua sendo questão
de gosto pelo SO.
Em se tratando de FreeBSD o que você temq ue ficar atento é que
precisará instalar o MySQL com suporte a threading se estiver
utilizando um hardware multi-processado.
Se for este o seu caso, a
Quanto % o ULE ganha por core adicionado como no exemplo abaixo?
http://www.freelists.org/post/haiku/Haikus-SMP
Haiku gained over 80% increased performance when going from
single to dual core in Chart demo with multi-threading ( 2 Threads ).
2008/11/20 Patrick Tracanelli <[EMAIL PROTECTED]>
Agradeco a todos e ao Patrick que fez um comentario de profissional mesmo.
Meu objetivo nao era criar flames nem nada, apenas fiquei preocupado
ao ver aquele comparativo,
so que depois que vi que era de 2006, e depois encontrei outros onde
ficou tudo igual e o bsd superior ate.
O caso é que todo
Patrick,
Cara, embora alguns anos afastado da lista pude perceber que você não
muda... que bom... :-)
O que dizer depois de uma resposta como essa?
Excelente.
Apenas um adendo.
O que eu tenho percebido, para a nossa tristeza, no site da MySQL é que
depois que a Sun a comprou, da a impressão que
Patrick,
Isso que é justificativa..acho que esta mais que esclarecido..
sobre esse topic..
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Ronan Lucio escreveu:
> Thiago,
>
> Segue o link:
> http://people.freebsd.org/~kris/scaling/mysql.html
>
> Mas na realidade parece que o FreeBSD é mais rápido que o Linux apenas
> com alta carga.
>
> []s
> Ronan
>
Na verdade como o link mostra, FreeBSD é pelo menos 14% mais rápido em
qualque
Tem um outro link bem interessante, apesar de ser de 2006.
Não da pra ter um comparativo com o FreeBSD-7, mas é importante lembrar
de da mesma forma que o FreeBSD evoluiu neste quase um ano e meio, o
Linux também... talvez não na mesma proporção.
De qualquer forma dá pra ter uma idéia do que se
já teve outros topicos sobre esse assunto aqui na lista, pode até
gerar flames..
sobre quem é melhor.. (BSD x Linux)
Acredito somente em testes comparativos e pelo que eu
li.. o BSD leva melhor sobre o linux.. vide o link que o amigo
enviou com Mysql..
http://people.freebsd.org/~kris/scaling/mys
November 20, 2008 8:57 AM
Subject: [FUG-BR] Mysql no linux melhor que no bsd ???
me lembro que quando saiu o ULE o pessoal que fez a reportagem falou
que deixou o linux pra trás em MySQL com ULE rodando.
mas não achei o link pra enviá-los infelizmente.
--
Thiago J. Ruiz
SysAdmin/NetAdmin
Thiago,
Segue o link:
http://people.freebsd.org/~kris/scaling/mysql.html
Mas na realidade parece que o FreeBSD é mais rápido que o Linux apenas
com alta carga.
[]s
Ronan
Thiago J. Ruiz escreveu:
> me lembro que quando saiu o ULE o pessoal que fez a reportagem falou
> que deixou o linux pra trá
me lembro que quando saiu o ULE o pessoal que fez a reportagem falou
que deixou o linux pra trás em MySQL com ULE rodando.
mas não achei o link pra enviá-los infelizmente.
--
Thiago J. Ruiz
SysAdmin/NetAdmin
Cisco CCNA - Loading.
http://thiagoruiz.blogspot.com
-
Histórico:
On Wed, Nov 19, 2008 at 6:22 PM, Leonardo Augusto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Oi pessoal,
>
> tenho um projeto pra por no ar que é baseado em php apache mysql..
>
> vai ser algo com muitos acessos, estima-se uns 2000 requests
> simultaneos em picos..
Um grande custo para banco de dados eh a criac
Oi pessoal,
tenho um projeto pra por no ar que é baseado em php apache mysql..
vai ser algo com muitos acessos, estima-se uns 2000 requests
simultaneos em picos..
cada request consulta o mysql.. entao nao adianta o apache estar ok e
o php tambem se o
mysql nao responder a altura..
andeu pesquis
On 10/22/08, Antonio Carlos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Olha eu aqui denovo... hahahah , pessoal no freebsd 6.2 tinha as
> seguintes configurações no kernel para o mysql
>
> # Mysql
> options NMBCLUSTERS=32768
> options MAXDSIZ=(1536UL*1024*1024)
> options MAXDSIZ=(102
Olha eu aqui denovo... hahahah , pessoal no freebsd 6.2 tinha as
seguintes configurações no kernel para o mysql
# Mysql
options NMBCLUSTERS=32768
options MAXDSIZ=(1536UL*1024*1024)
options MAXDSIZ=(1024UL*1024*1024)
options MAXSSIZ=(128UL*1024*1024)
options
Boa tarde/noite FUGs!
Informações sobre versão:
[EMAIL PROTECTED] /usr/local/share/mysql]# pkg_info | grep mysql
mysql-client-5.0.51a Multithreaded SQL database (client)
mysql-server-5.0.51a Multithreaded SQL database (server)
[EMAIL PROTECTED] /usr/local/share/mysql]# uname -a
FreeBSD intranet.
- Original Message -
From: "Eduardo Schoedler" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Friday, July 04, 2008 10:01 AM
Subject: Re: [FUG-BR] Mysql Error
>OU:
>- O mysql não está rodando;
>- O o socket n
ta Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'"
Subject: [FUG-BR] Mysql Error
Não achei solução para este erro :
Quando digito mysql:
ERROR 2002 (HY000): Can't connect to local MySQL server through socket
'/tmp/mysql.sock' (38)
Não achei solução para este erro :
Quando digito mysql:
ERROR 2002 (HY000): Can't connect to local MySQL server through socket
'/tmp/mysql.sock' (38)
Pesquisei mas nada de resolver .
Alguma idéia?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
S
Tenho dois mysql 5.1 em 2 jails independentes, um deles foi instalado
por um amigo e outro por mim.
Quando vejo no top, um deles fica mostrando kserel no status, e outro ucond...
O que significa ? um usa threads do bsd outro do linux ?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/hi
existe uma enquete no site do mysql relacionado com o sistema
operacional , seria bom a galera freebsd se manifestar lá afinal quem ta
na frente é o bluescreenos
http://dev.mysql.com/
http://dev.mysql.com/tech-resources/quickpolls/primary-os.html
[]'s
-
Histórico: http:/
Muito desatualisado
Comparing MySQL performance
By Tony Bourke on February 09, 2005 (8:00:00 AM)
Que tal então :
http://www.fug.com.br/content/view/399/2/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo
inux.com/articles/41348
> >
> > ai esta o link...
> >
> > :)
> >
> >
> > -- Original Message ---
> > From: mantunes <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" <
> >
gt;
> -- Original Message ---
> From: mantunes <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" <
> freebsd@fug.com.br>
> Sent: Wed, 20 Feb 2008 16:24:28 -0300
> Subject: Re: [FUG-BR] mysql performance
>
> > G
http://www.linux.com/articles/41348
ai esta o link...
:)
-- Original Message ---
From: mantunes <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Wed, 20 Feb 2008 16:24:28 -0300
Subject: Re: [FUG-BR] mysql perfor
o: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD "
> Sent: Wed, 20 Feb 2008 03:30:38 -0800
> Subject: Re: [FUG-BR] mysql performance
>
> > Olá amigo tudo bom?
> > Eu utilizo o Mysql em um AMD64 dual core com 2 procs.
> > Tenho em média 600querys por segund
se precisar de alguma coisa estamos ae...
>
> > Date: Wed, 20 Feb 2008 12:11:23 -0200
> > From: [EMAIL PROTECTED]
>
> > To: freebsd@fug.com.br
> > Subject: Re: [FUG-BR] mysql performance
> >
>
> > Entendi. Vou usar PostgreSQL aqui.
> > Acredi
> Subject: Re: [FUG-BR] mysql performance
>
> Entendi. Vou usar PostgreSQL aqui.
> Acredito que não terei tablas com 50 milhões de registros tão cedo. Mas, é
> uma possibilidade. O banco será extremamente relacionado, com nenhuma
> redudancia de dados. O uso de Views, e Join
Entendi. Vou usar PostgreSQL aqui.
Acredito que não terei tablas com 50 milhões de registros tão cedo. Mas, é
uma possibilidade. O banco será extremamente relacionado, com nenhuma
redudancia de dados. O uso de Views, e Joins em todas as direções será
frequente. De qualquer forma, a modelagem está s
administrar
> Date: Tue, 19 Feb 2008 15:32:08 -0300
> From: [EMAIL PROTECTED]
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] mysql performance
>
> O que você chama de grande? Tive problemas com MySQL com tabelas grandes
> (acima de 5GB) para backup, mas não tive
7;) | YES | | 1 |
|
+---+---+--+-+-++
> Date: Wed, 20 Feb 2008 07:41:48 -0400
> From: [EMAIL PROTECTED]
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] mysql performance
>
> 50 milhoes de linhas.??
iprocessor System Detected: 4 CPUs
cpu0 (BSP): APIC ID: 0
cpu1 (AP): APIC ID: 1
cpu2 (AP): APIC ID: 2
cpu3 (AP): APIC ID: 3
> Date: Wed, 20 Feb 2008 09:38:24 -0200
> From: [EMAIL PROTECTED]
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] mysql performance
>
> Puta tab
<[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD "
> Sent: Wed, 20 Feb 2008 03:30:38 -0800
> Subject: Re: [FUG-BR] mysql performance
>
> > Olá amigo tudo bom?
> > Eu utilizo o Mysql em um AMD64 dual core com 2 procs.
> > Tenho em mé
eb 2008 03:30:38 -0800
Subject: Re: [FUG-BR] mysql performance
> Olá amigo tudo bom?
> Eu utilizo o Mysql em um AMD64 dual core com 2 procs.
> Tenho em média 600querys por segundo.
> Uma de minhas tabelas tem 50 milhoes de linhas.
> O que para você seria produção em grandes sistemas
t; > Eu utilizo o Mysql em um AMD64 dual core com 2 procs.
> > Tenho em média 600querys por segundo.
> > Uma de minhas tabelas tem 50 milhoes de linhas.
> > O que para você seria produção em grandes sistemas?
> >
> > > From: [EMAIL PROTECTED]
> > > To: fr
; To: freebsd@fug.com.br
> > Date: Tue, 19 Feb 2008 15:29:38 -0300
> > Subject: [FUG-BR] mysql performance
> >
> > alguem usa mysql em producao para grandes sistemas? qual a melhor
> configuracao
> > do freebsd e do mysql para este ambiente? alguem ja testou co
15:29:38 -0300
> Subject: [FUG-BR] mysql performance
>
> alguem usa mysql em producao para grandes sistemas? qual a melhor configuracao
> do freebsd e do mysql para este ambiente? alguem ja testou com openbsd ou
> linux?
>
> -
> Histórico: htt
eu tenho alguns sistemas com banco de dados bastantes respeitaveis tanto
em mysql como em postgres, ambos atendem bem e são muito semelhantes , o
tunning do mysql costumo fazer de uma forma ridicula :
vá em /usr/local/share/mysql/
renomeie um dos arquivos
-r--r--r-- 1 root wheel4901 2 Ago
Acredito que você teria mais performance com PostgreSQL/FreeBSD.
Caso você necessite de integridade relacional, você vai ter que partir para
tabelas InnoDB, e a tão falada superioridade em velocidade do MySQL vai
embora. Não que seja um mal SGBD, mas PostgreSQL é mais parrudo para bases
maiores, e
O que você chama de grande? Tive problemas com MySQL com tabelas grandes
(acima de 5GB) para backup, mas não tive problemas de lentidão/performance.
Att,
Pedro Madsen
2008/2/19, Gustavo Polillo Correa <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> alguem usa mysql em producao para grandes sistemas? qual a melhor
> co
alguem usa mysql em producao para grandes sistemas? qual a melhor configuracao
do freebsd e do mysql para este ambiente? alguem ja testou com openbsd ou linux?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/
Message ---
> > > > From: "Patryck Ramos Martins" <[EMAIL PROTECTED]>
> > > > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> > > >
> > > > Sent: Thu, 8 Nov 2007 16:33:59 -0200
> > > >
R)"
> > >
> > > Sent: Thu, 8 Nov 2007 16:33:59 -0200
> > > Subject: [FUG-BR] mysql e pgsql
> > >
> > > > Prezados, alguém sabe algum parametro no kernel para otimizar memória
> > > > no mysql e pgsql? No mysql eu tava usando arqui
> > -- Original Message ---
> > From: "Patryck Ramos Martins" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> >
> > Sent: Thu, 8 Nov 2007 16:33:59 -0200
> > Subject: [FUG-BR] my
lt;[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>
> Sent: Thu, 8 Nov 2007 16:33:59 -0200
> Subject: [FUG-BR] mysql e pgsql
>
> > Prezados, alguém sabe algum parametro no kernel para otimizar memória
> > no mysql e pgsql? No mys
mas qual o seu problema? numero de conexoes?
-- Original Message ---
From: "Patryck Ramos Martins" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Thu, 8 Nov 2007 16:33:59 -0200
Subject: [FUG-BR] mysql e pgsql
>
Prezados, alguém sabe algum parametro no kernel para otimizar memória
no mysql e pgsql? No mysql eu tava usando arquivo de configuração
my.cnf mas não tá resolvendo.
--
-
Patryck Ramos Martins
Analista de Sistemas
---
Estou com um problema para configura o PROFTP com MYSQL, quando tento
conectar aparece apenas o erro abaixo no log do proftp.
Apr 28 03:46:42 srv05 proftpd[13676] srv05 (11.1.1.2[11.1.1.2]): ProFTPD
terminating (signal 11)
Apr 28 03:46:42 srv05 proftpd[13676] srv05 (11.1.1.2[11.1.1.2]): FTP sess
Este topico eu vi que já foi discutido aqui, mas nao consegui
acessa-lo pra ler, por isso se alguem nao quiser postar pela lista e me
mandar em PVT, esteja a vontade.
O problema é que quando tento rodar o Mysql 5.0 ele diz que nao
encontra o arquivo ld-elf32.so.1 ... Este arquivo
Está bem André.
Não tenho mais argumentos, e também não encontrei nada. Mais acho uma coisa
estranha o cara ter que recompilar um módulo, mais beleza.
>> Você realmente está disposto a dizer que não fiz a melhor solução, não?
R = Sim você encontro a melhor solução e resolveu o seu problema.
>>
Esta opção é apenas para output de texto (print e echo), não tem nada a
ver com a conexão com o mysql.
Opções do módulo mysql são no formato "mysql.opção".
Você realmente está disposto a dizer que não fiz a melhor solução, não?
Ajudaria se você lesse o que escrevo, e pricipalmente o porquê da s
Entendi,
Então isso pode ser alterado no arquivo php.ini, no default_charset, mais
mesmo assim é estranho.
Observe no código fonte do PHP em ext/mysql/php_mysql.c a função é bem
clara,
/* Returns the default character set for the current connection */
PHP_FUNCTION(mysql_client_encoding)
{...}
A
Não precisa de muito para fazer o teste não. Apenas rode o código a seguir:
- teste.php
http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd";>
http://www.w3.org/1999/xhtml";>
Character-set de conexão com o mysql
Charset Padrão desta conexão: $r[0]\n";
// Bom, vamos fazer
Em momento algum disse que não acreditava em suas explicações,
tanto que não contestei o resto do email, porque o que falou está correto.
Simplesmente procurei, e não encontrei nada que o justificase, inclusive
compilei o PHP aqui na minha máquina, via ports, e modulo php para MySQL,
mais não tive
Como te disse, no caso do que aconteceu comigo e com nosso colega de
lista, mudar o charset da tabela não resolveria.
Eu tentei explicar da melhor maneira possível mas se ainda assim não
acredita no que estou explicando, espero que não venha a ter o problema
que tivemos.
Até,
Rafael.
On Su
your
computer.
Márcio Günther C&S - Segurança da Informação
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
Behalf Of Eder
Sent: Sunday, February 25, 2007 12:37 PM
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Subject: Re: [FUG-BR] Mysql não aceit
>> No meu caso, mudar estas configurações no servidor mysql não resolveu. O
>> servidor mudou sim de charset usado nas conexões, mas o módulo do php não.
>> E o módulo do php depende da biblioteca do mysql, que por sua vez tem em
>> seu código pre-definido quando compilado qual o charset padrão. Eu
Oi de novo! :D
Quando um cliente de mysql conecta ao banco, via o cliente padrão mysql ou
biblioteca, existe a negociação de um charset para a interpretação do
texto enviado entre ambos, independente dos dados do banco ou do texto da
linguagem (em c++ ou no caso o php). Quer dizer, temos 1 "
Oi,
>> O problema, Eder, é que pode haver uma diferença de charset usado na
>> conexão entre o cliente e o servidor mysql.
R = Obviamente que pode haver, por isso existem os locales. Tanto no
banco quanto na linguagem, não entendo muito de PHP, mais em C, C++
basta passar o locale.
>> Normalment
O problema, Eder, é que pode haver uma diferença de charset usado na
conexão entre o cliente e o servidor mysql.
Normalmente, no módulo php, isto acarreta em aleatoriamente você receber
os dados em latin1 e utf-8, mesmo quando uma tabela está com a opção de
charset em latin1. E o problema co
1 - 100 de 152 matches
Mail list logo
