Oi Vic, é o que usamos hoje, a vantagem em usar o HAST que vi é que os demais arquivos do servidor, além do banco, seriam replicados também além de resolver o problema da replicação do MySQL parar de funcionar as vezes... este monitoramento da replicação do mysql é um porre...
abs Fabrício Em 06/08/2013 13:51, vic escreveu: > Em 2013-08-05 22:20, fknet escreveu: >> Boa noite pessoal, >> >> Gostaria de saber se algum colega tem usado servidor MySQL com HAST com >> sucesso. >> >> Estou pensando em implementar uma outra solução de redundância do meu >> servidor, o qual roda MySQL (além de outros serviços), usando o HAST, >> li >> alguns artigos e me pareceu interessante, só fiquei pensando se não >> pode >> danificar nada nos bancos MySQL. >> >> Alguém pode comentar sobre este cenário? >> >> Obrigado >> >> Fabrício > Acredito que para banco de dados relacional é melhor usar algum recurso > de replicação do próprio SGBD. > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
