Ipsec com ip dinamico?
Não eh possível.. já que ele autentica o host, voce precisa saber qual o ip
dele.. eh uma das checagens...
Quer usar ip dinâmico, usa pptp ou openvpn...
> -Mensagem original-
> De: Daniel S. Garcia [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: quarta-feira, 15 de junh
Bom.. se segurança é o X da questão.. IPSEC resolve
Mas como a estação é Xp, já vi que segurança não é a prioridade.. então use
o POPTOP (fácil de configurar) ou o MPD (mais ou menos) e faça PPTP
encriptada a 128bits que já é algo nativo do XP e não precisa mexer muito :)
> -Mensagem or
de junho de 2005 11:29
> Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR
> Assunto: Re: RES: [FUG-BR] registrar dominio
>
> já dancei em 39,90 por um dominio .org; isso é ladroagem? hahahah
>
> Celso
>
> Em 08/06/05, Frederick F.<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Credo..
Credo..
Caro...
https://www.godaddy.com
US$ 8.95/year :)
> -Mensagem original-
> De: Felipe Pires Alencastro [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: quarta-feira, 8 de junho de 2005 11:47
> Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR
> Assunto: Re: [FUG-BR] registrar dominio
>
> -B
É só instalar o poptop pelos ports e configurar o mesmo, semelhante ao
linux..
Sem (re)compilações de kernel.. típicas do Linux :)
> -Mensagem original-
> De: R. Filippus [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: terça-feira, 7 de junho de 2005 14:00
> Para: Lista de discussao do grupo FU
Use o patch do UCD-SNMP para ler as regras IPFW :)
http://howto.aphroland.org/HOWTO/MRTG/IPFWCountersWithMRTG
Exemplos:
http://www.hydrix.com/bandwidth/
> -Mensagem original-
> De: Wesley Naves de Faria [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: quarta-feira, 1 de junho de 2005 14:31
>
Bom.. use o IPA.
Faça regras de uso de link para cada IP.
Após excedidas mande o IPA limitar o tráfego em "x"Kbits através de um pipe.
Aqui ai um tutorial do IPA para outro fim (PPPoE), mas que se adequa à sua
necessidade:
http://www.free.bsd.com.br/noticia.php3?CAD=1&NOT=145
> -Mensagem
As opçoes do FreeBSD são as mesmas, seguindo um padrão que já existe desde
os tempos remotos do SCO, praticamente idêntico ao Solaris e HP-UX.
O pessoal do Linux que fez o favor que implementar o NFS do jeitinho deles,
pra variar.
Por isso ainda repito. Quem precisa aprender o UNIX deve trabalhar
Use openvpn. Funciona atrás de NAT.
PPTP dependendo do NAT do lado do cliente (uns linux com uns iptables dá
problemas com conexões simultâneas) também funciona é trabalha muito bem com
o Windows.
> -Mensagem original-
> De: Flávio Barros [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: terça-fei
Celso.. mas veja o que elas dizem:
WITHOUT_SQUID_LDAP_AUTH=true
WITHOUT_SQUID_DELAY_POOLS=true
"sem squid ldap auth=verdade"
"sem squid delay pools=verdade"
Ou seja.. o "true" no caso indica negação, pois há o WITHOUT antes :)
> -Mensagem original-
> De: Celso Viana [mailto:[EMAIL P
Se apareceu CPU #1 é porque está ok..
Afinal de contas a cpu #0 é a CPU "padrão" do sistema...
Sistemas computacionais contam a partir do zero, né gente :)
> -Mensagem original-
> De: Welington F.J [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: quinta-feira, 19 de maio de 2005 16:08
> Para:
Existe no ports algumas ferramentas que permitem que você encripte o disco
:)
> -Mensagem original-
> De: Marcilio [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: quinta-feira, 19 de maio de 2005 12:02
> Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR
> Assunto: Re: [FUG-BR] Segurança no sistema
>
> N
Olá.. bom.. tinha no histórico um shell com SSH que fiz.. mas como o
histórico subiu no telhado...
Aqui vai:
---
Utilizo o seguinte pra fazer backup "online" do meu servidor de email
(10.0.0.1)
Rodo o seguinte comando de minha máquina backup:
webmail-backup# more /bin/c
> Pergunto para os que trabalham em firma media/grande, vcs tem final
> de semana direito? Alguem ja recebeu uma ligacao do chefe querendo saber
> pq o sistema estah fora do ar durante a sua folga?
>
> Bem, acho que o nosso reconhecimento demorara a chegar...
>
O problema nem é ter o
Bom... eu acho que a saída para estes e outros problemas é largar a parte
técnica e ficar na gerencial. Ou gerencia de projetos ou de pessoas, etc
etc, ligados à área de Informática.
Em minha opinião, a educação é fraca no Brasil se comparada com outros
países. Então, é normal achar que você faz a
Bom, configurei 2 servidores com placa mãe SOYO usando o chip HighPoint
HPT372 com RAID 1.
A controladora em questão é IDE, mas há um modelo acima usando SATA. O
freebsd não detecta a controladora. Basta ir no site, baixar o disquete do
drive. Na hora do loader parar o processo e carregar o driver
tion menu for clues on diagnosing this type of problem."
>
> E se desabilito a S-ATA as RAID [NO] ai na instalacao pelo CD aparece os
> 2 hds ad4 e ad6.
>
> tem algum dica???
>
>
>
> Frederick F. wrote:
>
> >Mas o RAID não tem nada a ver com o boot. Se o bsd n
ystem Network Security Administrator - iRapida Telecom
> [EMAIL PROTECTED] - www.bsdux.com.br - (044) 3619-
>
> "O homem só envelhece quando nele os lamentos substituem os sonhos"
> (Jonh Ber
>
>
>
>
a no win98.. mas xp e 2000 sim..
> pq a arquitetura das interfaces de rede foi modificada.
>
> veja se vc consegue criar uma interface TAP-Adapter no win98.. se vc
> conseguir isto, talvez faça o openvpn rodar no win98.
>
>
> fabricio
>
>
> ------ Original
Estou usando SATA fazendo raid em um BSD 4.x
Qual é a a placa SATA?
> -Mensagem original-
> De: Christopher Giese - IRAPIDA [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: segunda-feira, 9 de maio de 2005 14:54
> Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR
> Assunto: [FUG-BR] RAID SATA FreeBSD 4.x
>
Sim.
:)
Se você procurar deve achar até um binário já compilado pro Linux
Bom, pelo menos achei o binário prontinho pra solaris 7.0 hehehhee
Abraços e boa sorte
> -Mensagem original-
> De: Fabio Rogerio [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: segunda-feira, 9 de maio de 2005 11:37
> P
Bom... você tem um IP dinâmico.. clientes variados.. eu sugeriria duas
soluçoes:
OpenVPN ou PPTP.
PPTP tem a vantagem de ser nativo desde o Windows 98SE (não estou discutindo
implicações de segurança ou criptografia).
OpenVPN tem a vantagem de poder usar até certificados, mas a instalação da
part
Hein?
Na página do submarino tem um celular Nokia 8910i
> -Mensagem original-
> De: Fabricio Lima [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: segunda-feira, 9 de maio de 2005 10:15
> Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR
> Assunto: Re: [FUG-BR] 5.4
>
> Atrasa... :)
>
> Vejam
> htt
-topic RAID 2410SA OpenBSD
>
>
> > Bem, vou tentar com o Free e ver no que dá. Se não der certo, partirei
> para
> > o Linux, e seja o que Deus quiser...
> >
> > Obrigado pela força, pessoas.
> >
> >
> > - Original Message -
> > From
Utilizar o WINS para o freebsd resolver quem está conectado? Hein?!
> -Mensagem original-
> De: Fabricio Lima [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: segunda-feira, 2 de maio de 2005 17:16
> Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR
> Assunto: Re: [FUG-BR] 2 redes...
>
> Ou usar WINS. O
Humm
http://www.adaptec.com/worldwide/support/techspecs.jsp?sess=no&language=Engl
ish+US&cat=%2FProduct%2FAAR-2410SA&prodkey=AAR-2410SA
Tem suporte pra linux, SCO... netware.. acho que não deve ser HostRaid.. eu
acho...
Porque se fosse hostraid, o suporte a Netware e SCO não existitira..
suposiç
Sim
Configure o DNS reverso para sua rede 192.168.2.0/24
> -Mensagem original-
> De: Fabio Rogerio [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: segunda-feira, 2 de maio de 2005 14:55
> Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR
> Assunto: [FUG-BR] 2 redes...
>
> Ola pessoal,
>
> tenho 2 redes
Que medo... traduzir um query do SQL está parecendo a Microsoft no Work
5.0 (algo assim) que traduziu o VBS
Bom, mas quem tem uma impressora a laser... papel A4 e E-mule.. imprime
tudo.. (não quis dizer nada também) :D
> -Mensagem original-
> De: R. Filippus [mailto:[EMAIL P
Bom, se for uma máquina Windows ela joga na tela a mensagem e desabilita as
funções de rede até o outro arp desaparecer.
Se for algum sabor de unix like, ambas ficarão funcionando até que alguém
desista :)
Mas funcionar perfeitamente, só se ambas possuírem o mesmo mac, que vai dar
uma confusão na
Acho que há alguma regra de firewall impedindo a comunicação:
Veja esta mensagem:
sendto(rl1, 224.0.0.2):| Permission denied
> -Mensagem original-
> De: Marcio Luciano Donada [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: segunda-feira, 2 de maio de 2005 07:04
> Para: Lista de discussao do g
Você pode implementar PPPoE, liberando somente os IP`s dos clientes
conecatados, sob demanda, usando scripts no ppp.linkup (no caso do freebsd).
Desta maneira o IP do cliente é liberado no momento da navegação. Caso outro
cliente use o mesmo login/senha ele somente usará no momento que o outro
clie
Aí não!
Só usando as dicas do Patrick!
> -Mensagem original-
> De: Celso Viana [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: domingo, 1 de maio de 2005 19:55
> Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR
> Assunto: Re: RES: RES: [FUG-BR] ftp - usuário
>
> É que estou usando "ftpd" o server padrã
Se vc estiver utilizando o proftpd você tem :)
ftpwho
ftpcount
ftptop
ftpshut
Mas eu uso o pure-ftpd, ele tem o pure-ftpwho
> -Mensagem original-
> De: Celso Viana [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: domingo, 1 de maio de 2005 18:21
> Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR
>
Use o Ftpwho :)
> -Mensagem original-
> De: Celso Viana [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: sábado, 30 de abril de 2005 23:06
> Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR
> Assunto: [FUG-BR] ftp - usuário
>
> all,
>
> como é que listo os usuários que estão conectados no meu server ftp
Olá Mosconi
Você nao pode fazer isto porque cada aplicação existente segue algumas RFC
que são documentos padronizados para a Internet. Portanto é regra que e-mail
usa porta TCP25, DNS UDP53 e TCP53, POP3 TCP110 etc etc.
A escolha das portas e do protocolo foram feitas seguindo uma série de
recom
Estão querendo reescrever aplicações que trabalham em TCP pra UDP.. medonho!
O_õ
> -Mensagem original-
> De: Marcelo Duarte [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: sexta-feira, 29 de abril de 2005 18:16
> Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR
> Assunto: Re: [FUG-BR] uso de udp em re
Pelo que entendi você fez uma atualziação do sistema foi isso?
Atualizou de 5.3 pra 5.4?
Você não pode fazre um "downgrade.."
> -Mensagem original-
> De: Flávio Barros [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: domingo, 24 de abril de 2005 20:01
> Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR
Aproveitando a deixa, o pure-ftpd é bacana... :)
Vale a pena pensar em implantá-lo!
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de R. Filippus
> Enviada em: quinta-feira, 14 de abril de 2005 16:53
> Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR
> Assun
Depende do fluxo de dados que irá passar por estas máquinas, pela quantidade
de regras que seu firewall tem...
Só tem um jeito de saber, faça um teste e use o SAR para monitorar o uso de
CPU/Memória durante todo o dia.
Uma coisa é fato, a performance de rede será prejudicada, eu creio que um
486 nã
Ipfw add 1 allow ip from 192.168.1.x to any
Ipfw add 1 allow ip from any to 192.168.1.x
...
...
Ipfw add 65534 deny ip from 192.168.1.0/24 to any
Ipfw add 65534 deny ip from any to 192.168.1.0/24
Ou entao faça uma política por default fechada no firewall, no Kernel e
libere só os ips necessários
Ora, a RFC já diz que não pode... Deus sabe porque no Solaris funciona :)
No Windows aqui funcionou também..
Estes O.S que não seguem os padrões.. tsc tsc
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de louis louis
> Enviada em: sexta-feira, 1 de a
Aplique o patch e timeone no qmail!
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de fabinho_zzz
> Enviada em: quinta-feira, 31 de março de 2005 16:07
> Para: freebsd@fug.com.br
> Assunto: [FUG-BR] Timezone no qmail
>
> Nas mensagens que o meu qmail en
T), Andre Luiz
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > A versao do meu Free é 5.2, pelo entendi o meu OpenSSL estar bugado,
> caso, tem como alterar sem ser pelo cevsup e como seria?
> >
> > "Frederick F." <[EMAIL PROTECTED]> wrote:Ele detectou que o
> openssl
Wvware não é um utilitário usado por alguns webmail para converter
documentos .DOC da Microsoft e permitir visualizá-los como anexo?!
Não tem nada deste tipo rodando na sua máquina não?
Via das dúvidas um ps ax ajudaria verificar.
Para maiores informações do processo:
http://wvware.sourceforge.
Ele detectou que o openssl do seu sistema é bugado
Você deve definir se vai usar o da base do sistema ou o do port com as
variáveis
WITH_OPENSSL_BASE
Ou
WITH_OPENSSL_PORT
Sugiro usar a segunda opção!
PS: qual versão é o seu freebsd?
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mail
Edite o sarg.conf para bater com suas configurações.
Coloque o comando "sarg" no crontab do root para rodar às 23h
Não precisa de script algum!
:)
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Anderson
> Enviada em: quarta-feira, 30 de março de 2005
Você ativou o IPFW e afins no kernel?!
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Celso Viana
> Enviada em: terça-feira, 29 de março de 2005 17:01
> Para: freebsd@fug.com.br
> Assunto: Re: [FUG-BR] regra forward
>
> ipfw: getsockopt(IP_FW_ADD): In
Seu ipfw é versão 2 ?
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Celso Viana
> Enviada em: terça-feira, 29 de março de 2005 11:53
> Para: freebsd@fug.com.br
> Assunto: [FUG-BR] regra forward
>
> all,
>
> No site abaixo tem um tutorial sobre squi
Pode-se usar outro gerenciador de boot que não seja o BTX também... resolve
os problemas
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de louis louis
> Enviada em: terça-feira, 29 de março de 2005 11:15
> Para: freebsd@fug.com.br
> Assunto: RE: [FUG-BR]
TECTED] Em nome
> de Celso Viana
> Enviada em: terça-feira, 29 de março de 2005 10:05
> Para: freebsd@fug.com.br
> Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Servidor HTTP
>
> Frederick,
>
> Porque não PHP 5?
>
> Celso
>
>
> On Tue, 29 Mar 2005 09:46:04 -0300, Frederic
Apache2:
Cd /usr/ports/apache2
Make install
Php4:
Cd /usr/ports/lang/php4
Make install
Extensoes do php4 (sql,zlib, etc etc)
Cd /usr/ports/lang/php4-extensions
Porem atualize antes os ports
http://www.free.bsd.com.br tem tutoriais de como fazer.
Fácil fácil, e parabéns por deixar o IIS de lado
Celso
Utilizo o IPFW + DUMMYNET para Limitação de banda e Filtro de pacotes, e ele
me atende muito bem até hoje, além de ter farta documentação (não que os
outros não tenham).
Para mim a principal vantagem é a integração com o controle de banda e
facilidade de escrita de regras (quem já mexeu com
vc passou é para IPFW.
>
> Celso
>
>
> On Sun, 27 Mar 2005 12:53:00 -0300, Frederick F.
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Retire a ultima opcão e altere para
> >
> > options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT
> >
> > > -Mensagem ori
Retire a ultima opcão e altere para
options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Celso Viana
> Enviada em: domingo, 27 de março de 2005 10:42
> Para: freebsd@fug.com.br
> Assunto: [FUG-BR] habilitar ipfi
Você precisa verificar qual a OID dentro do SNMP do AP e mandar o mrtg
plotar o gráfico com estes valores.
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Mauro Martins
> Enviada em: quinta-feira, 24 de março de 2005 16:20
> Para: freebsd@fug.com.br
> A
O erro é que um patch não pode ser aplicado
Você já limpou os arquivos baixados do diretório e do /usr/ports/distfiles?
:)
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Klereson S. Bravo
> Enviada em: quinta-feira, 24 de março de 2005 11:43
> Para:
Será que um CVSUP não resolve?
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Klereson S. Bravo
> Enviada em: quinta-feira, 24 de março de 2005 06:50
> Para: freebsd@fug.com.br
> Assunto: Re: [FUG-BR] [Off] Mysql40-Server
>
> Ola' Ronan,
>
> Ambas a
Cuidado com os flames hein.. :)
Se bem que hoje é sexta e o pessoal da lista é bem civilizado e não vai
stressar.
Não sei lhe dizer Fábio, acho que não.. Houve aquele prêmio de milhoes de
dólares que acabou sendo doado pra instituição de caridade, não teve uma
história assim?
Eu sei que alguns pa
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Kleyson Rios
> Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 12:27
> Para: freebsd@fug.com.br
> Assunto: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
>
> Concordo com vc Frederick, portar de um pra outra realmente
A questão é ver as features dele e comparar com as do netqmail.
O que melhor adequar ao seu cenário.. você usa.. não acho que migrar de um
pra outro deva ser tão traumatico assim.. o mais chato que é vpopmail
funciona com qualquer um.. é só salvar o /var/qmail/control e mandar bala...
:)
>
Meu deus.. já foram pra versão 2.0!!! hehehehe
Se o DJ ver isso ele vai ter um ataque cardíaco :)
Se você pegar o qmail 1.03 ORIGINAL e aplicar o SPAMCONTROL tudo funciona
que é uma beleza..
Agora com o netqmail a história já é outra.
O netqmail é o qmail patcheado, que não sei porque tiveram a
nao é necessário."
>
> Michelangelo
>
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> nome de Frederick F.
> Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 10:12
> Para: freebsd@fug.com.br
> Assunto: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Co
SPAMCONTROL
http://www.fehcom.de/qmail/spamcontrol.html
já resolve 99.9% dos seus problemas com o SMTPD.
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de [EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 09:56
> Para: freebsd@fug.com.br
Minha opinião é que a modularidade do qmail é ótima..
Precisei aplicar um patch para permitir o SMTP autenticado.
Com o servidor em produção descompactei o qmail em oturo diretório, executei
os patchs, dei um make qmail-smtpd e copiei o binário em cima do outro.. em
3 segundos já estava implement
Hummm, me desculpem, mas se não me engano, o qmail que o D. J. Bernstein
criou e é o "oficial" (sem patchs, limpo) é 1.03
---
[snip]
http://cr.yp.to/qmail.html
The latest published qmail package is qmail-1.03.tar.gz, available from
[snip]
Agora pelo que sei fazem pacotes já
Aproveitando, se for comprar máquina montada, olhe as placas RAID SATA.. são
uma alternativa interessante quando não se pode ou não se quer comprar SCSI.
Acho que teve uma intensa troca de idéias aqui sobre SATA x IDE x SCSI..
As placas RAID SATA HIgh Point são 100% compativeis com o BSD
> -
o ficaria encarregado dos serviços de rede menos onerosos (NAT,
> firewall, dhcpd...). O fato é que a empresa em que eu trabalho é empresa
> pública e, portanto, os gastos são limitados (R$ 7000, acima disso só
> com licitação pública).
>
> Frederick F. escreveu:
>
___
pode ser desse jeito
> sim , é uma boa idéia.
>
> [ ]'s
>
> Bruno
>
> Frederick F. wrote:
> > Porque você não monta uma máquina com 3 placas de rede, fazendo bridge
> com 2
> > e a 3a placa um IP interno da sua rede?
> > E põe esta bridge entre os ponto
Se eu não me engano o exchange usa um protocolo específico dentro do http, o
mesmo que o HOTMAIL via OUTLOOK usa.
Mas instalando o squid do ports ele aplica um patch para isso.. esqueci o
nome da requisição..
Quando eu usava linux () dava esse problema, com os ports resolvia..
Procure por a
Porque você não monta uma máquina com 3 placas de rede, fazendo bridge com 2
e a 3a placa um IP interno da sua rede?
E põe esta bridge entre os pontos que você quer gerenciar, mudando conforme
o necessário..
Por ex, monitorar o trafego LAN, entre a placa do firewall e o cabo da LAN..
Trafego WAN,
Será que não seria melhor adquirir 2 máquinas ao mínimo?
Em minha modesta opinião são serviços DEMAIS para uma máquina só..
Está faltando só ligar a cafeteira na saída serial :)
> >
> > Gostaria de uma sugest?o de voc?s a respeito de qual tipo de hardware
> > seria mais indicado para a montagem
Só uma dica... usem o dump/restore ao invés do tar...
Já tive experiëncias ruins com o tar.. do tipo não levar alguns arquivos e
permissoes..
Normalmente eu faço o dump com o BSD em single, não coloco em outro sistema
não!
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL P
Bom, acabei de passar por isso aqui em casa, comprei um dell poweredge
400SC.. retirando ACPI ele funciona direitinho... :)
Inclusive na versão beta do vmware dá o mesmo erro... estão aprimorando
estas maquinas virtuais hein!!
> >
> > Entra sem ACPI!
>
> Eu instalei o FreeBSD 5.3-RELEASE ant
Olá.. Dá uma procurada no histórico, mas resumidamente é que você precisa
adicionar a "conta de máquina" no samba (usando nome da maquina + $ no
final) e adicionar o root ao samba, e usando o root para ingressar com a
máquina no domínio.
Dá uma vasculhada lá que tem explicando isto ok?
Abraços!
Não é bem administração via web, mas você ativa ou desativa as regras
***pré-definidas*** via WEB
Aproveite e aprecie o produto nacional.. :)
http://freepfw.sourceforge.net/
Fora isto tem o m0n0wall que é um FreeBSD "enxuto" totalmente configurado
via WEB:
http://m0n0.ch/wall/
> -Mensag
Você pode utilizar o qmail também... e ainda "turbinar" seu servidor de
e-mail com anti-spam anti-virus, etc etc...
http://www.tnpi.biz/internet/mail/toaster/
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Nilson Debatin
> Enviada em: quarta-feira
Se as impressoras estão conectadas na LPT1 (ou USB, ou serial seja lá o que
for) de máquinas 2000, não tem nada a ver com o SAMBA, a impressão é "ponto
a ponto"...
O que pode acontecer é o driver do XP estar mais bem elaborado que o dos
2000, já que o produto é mais novo, etc etc...
Você deveria
O problema não é o "Rwindows".. é o governno que muda o horário conforme lhe
convém...
Normal... vindo de lá de cima a gente espera qualquer coisa!
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Antonio Torres
> Enviada em: segunda-feira, 14 de feverei
Creio que é porque a programação de término de horario de verão está
agendada para hoje...
Para resolver isso, é só editar o registro do Windows colocando as datas
corretas de início e término dessa palhaçada de Horário de verão, da mesma
maneira que fazemos com o ZIC no BSD :)
Ou então, coloca-s
Sem stress, mas acho que em qualquer equipamento, seja ele FreeBSD em Intel
ou um PIX ao chegar ao limiar de muitas regras a performance cai...
Não seria o caso de verificar os contadores de performance, e se for o caso
adicionar outro hardware?
Ou então, por exemplo, ao invés de limitação de port
Só uma pergunta... com o Samba, você não tem Group Policies que é a "menina
dos olhos" da Microsoft alguém na lista tem um feedback com relação a
isso? Uma rede relativamente sem Policies como fica a administração?
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTE
Este não é um erro, aparece aqui tbm.. eu notei que vc mandou usar outro
arquivo sem ser o ppp.conf ... em minhas configurações, isso não funcionada,
não sei porque o poptop só aceitava /etc/ppp.conf, mesmo que eu mandasse
usar outro options...
Será que se você botar a minha configuração ai igualz
Voce separa por espaço:
Route_joao="192.168.100.0/24 172.16.1.1"
Route_maria="192.168.200.0/24 172.16.1.2"
Static_routes="joao maria"
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Daniel S. Garcia
> Enviada em: quinta-feira, 3 de fevereiro de 2005
Bom, acho que tem algo errado com seu setup.. olha o meu:
cat /etc/ppp/ppp.conf
--
loop:
set timeout 0
set log phase chat connect lcp ipcp command
set device localhost:pptp
set dial
set login
# Server (local) IP address, Range for Clients, and Ne
E sua rede local possui ips 192.168.250.0/24 certo?
Se você distribuir ips da mesma rede local para os clientes remotos, você
conseguira pingar sua rede local normalmente, sem prcisar fazer rotas ou
outras coisas no cliente remoto!
Aqui em minha rede eu uso ips 192.168.100.100 ate 192.168.100.200
Você alocou um range de ips para os clientes remotos dentro da subrede
"local" ou colocou uma outra faixa?
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de R. Filippus
> Enviada em: quinta-feira, 3 de fevereiro de 2005 11:01
> Para: freebsd@fug.com.br
Bom, mas elas ainda acessam a rede, só que ao invés de por nome elas podem
acessar pelo IP não é?
:)
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Marcelo Eyng
> Enviada em: quarta-feira, 2 de fevereiro de 2005 16:55
> Para: freebsd@fug.com.br
> Ass
Acho que não é erro, é apenas falando que ele não pôde fazer uma rota para a
rede de seu cliente.. creio que é "normal" isso aparecer, aparece aqui para
mim tbm :)
Sobre a enxergar a rede. Você não conseguirá ver os computadores no
"ambiente de rede" do windows, pois isso usa broadcast, que a vpn
Bom, depende do seu cenário.
Pensei na seguinte situação:
O servidor vpn com o ip valido ligado ao seu roteador (estou simplificando
para ficar mais simples)
O servidor vpn com o ip interno ligado a uma bridge e esta bridge ao switch.
Nesta bridge você faria com ipfw + dummynet limitação de band
Complementando
Sysctl -a mostra todas as variáveis do sistema. Em conjunto com a resposta
abaixo dá pra ter uma noção do que cada uma faz.
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de R. Filippus
> Enviada em: quarta-feira, 2 de fevereiro de 2005
Qualquer um, fique da sua escolha.. depende do seu forward de portas... eu
normalmente uso (criativo né.. hehe)
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Tiago Ghisi
> Enviada em: terça-feira, 1 de fevereiro de 2005 17:58
> Para: Freebsd@fu
Para seu usuário não vai acontecer nada não, fique tranqüilo.
O que pode acontever é você perder algum e-mail (pois trata-se de mailbox,
não maildir) se no momento do backup o usuário estiver baixando no outlook,
etc etc. Daí por exemplo, você salva a caixa com 200 emails mas na verdade o
usuário
Então creio que a solução do colega está ai embaixo!
Agora é só ele testar e dar o feedback pra lista do que aconteceu! :)
> Como você disse o GRE não tem portas então ele não vai poder oferecer
> essa multiplexação. Isso é necessário, por exemplo, quando temos varios
> clientes GRE atrás de N
Eu não obtive sucesso fazendo isto até hoje, devido ao GRE.. não consigo
redirecioná-lo igual faço com portas.
Minha solução é colocar um servidor com IP válido e um ip inválido
Se algum colega da lista tiver solução para este problema, estou aberto.
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL
ebsd@fug.com.br
> Assunto: [FUG-BR] poptop + pf
>
> Bom dia.
>
> Aceitei a sugestão do Sr. Frederick F. e instaleio POPTOP seguindo o
> tutorial http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/2004-02/msg00427.html
>
> Funcionou de primeira a atutenticação com ips internos, ma
Se o arquivo estiver aberto e você fizer um tar, o seu backup pode conter o
arquivo sem as últimas alterações.
Exemplo, no momento do backup o cliente apagou um email de 20MB.. seu backup
pode subir o backup sem essa alteração.
Se você usar um gzip ao invés do tar por exemplo que compacta e apaga o
Teste o poptop.. mais simples e eficaz que o MPD... procure no histórico, já
falei sobre ele diversas vezes e mandei pra lista o arquivo de configuração.
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de R. Filippus
> Enviada em: segunda-feira, 31 de jane
Um forward de porta? Você pode procurar no histórico sobre essa opção no
natd... ou então usando o redir..
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de ScreenBlack
> Enviada em: domingo, 30 de janeiro de 2005 19:22
> Para: Lista FreeBSD
> Assunto:
Um processo chamado conftest com pid 27688 deu um signal 11 (core dumped) e
o sistema o matou
Agora porque deu core pode ser muita coisa, problema de máquina, problema do
programa, um erro específico numa configuração...
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL P
/dev/cuaa0 ? porta serial? Isso ta me cheirando configuração pra modem..
Rp-pppoe.. você não precisa disto, deixa isso praquele sistema operacional
do pingüim
Veja o histórico da lista... se tiver com muita preguiça,
http://www.free.bsd.com.br/noticia.php3?CAD=1&NOT=82
tem tudo mastigadin
1 - 100 de 127 matches
Mail list logo
