Re: [de-discuss] Dateien für das manuelle Testen

2011-01-14 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Volker, *, On Thu, Jan 13, 2011 at 10:03:24PM +0100, Volker Heggemann wrote: > Am 13.01.2011 19:31, schrieb Thomas Hackert: > >nun ja. Eigentlich hatte ich das ja als Entwurf gedacht, damit > >wir so was Ähnliches wie das TCM für die Leute (wie mich ... ;) > >), die manuell testen wollen ...

Re: [de-discuss] Dateien für das manuelle Testen

2011-01-13 Diskussionsfäden Volker Heggemann
Hallo Thomas, Klaus-Jürgen, @all Am 13.01.2011 19:31, schrieb Thomas Hackert: nun ja. Eigentlich hatte ich das ja als Entwurf gedacht, damit wir so was Ähnliches wie das TCM für die Leute (wie mich ... ;) ), die manuell testen wollen ... ;) So hatte ich das "damals" auch gelesen. Und deswegen

Re: [de-discuss] Dateien für das manuelle Testen

2011-01-13 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Volker, *, On Thu, Jan 13, 2011 at 11:37:10AM +0100, Volker Merschmann wrote: > Am 12. Januar 2011 19:15 schrieb Volker Heggemann : > > bei der Durchsicht der QA-Seiten stellen sich mir folgende Fragen: > > > > Sind die Tests, die dort stehen ausreichend? > > > > Wer legt fest, was unbedingt

Re: [de-discuss] Dateien für das manuelle Testen

2011-01-13 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Klaus-Jürgen, *, On Thu, Jan 13, 2011 at 10:17:02AM +0100, klaus-jürgen weghorn ol wrote: > Am 12.01.2011 19:15, schrieb Volker Heggemann: > >bei der Durchsicht der QA-Seiten stellen sich mir folgende Fragen: > > > >Sind die Tests, die dort stehen ausreichend? > Ausreichend (Note 4) auf alle

Re: [de-discuss] Dateien für das manuelle Testen

2011-01-13 Diskussionsfäden Volker Heggemann
Hallo Klaus Jürgen, Am 13.01.2011 10:17, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: Hallo Volker, [..] Ob wir allerdings noch Tests brauchen, um einen qualitativ guten Stand zu bekommen, ist eine andere Frage. Ich stelle dann mal die Frage: Brauchen wir? Wer legt fest, was unbedingt getestet werden

Re: [de-discuss] Dateien für das manuelle Testen

2011-01-13 Diskussionsfäden Volker Merschmann
Hi, Am 12. Januar 2011 19:15 schrieb Volker Heggemann : > bei der Durchsicht der QA-Seiten stellen sich mir folgende Fragen: > > Sind die Tests, die dort stehen ausreichend? > > Wer legt fest, was unbedingt getestet werden soll. > > Wie ist es mit Beispieldateien? > Aufforderungen wie: Lade eine x

Re: [de-discuss] Dateien für das manuelle Testen

2011-01-13 Diskussionsfäden klaus-jürgen weghorn ol
Hallo Volker, Am 12.01.2011 19:15, schrieb Volker Heggemann: Hallo Liste, bei der Durchsicht der QA-Seiten stellen sich mir folgende Fragen: Sind die Tests, die dort stehen ausreichend? Ausreichend (Note 4) auf alle Fälle ;-). Wenn enorm wichtige Tests fehlen würden, hätten Thomas oder ich sie

[de-discuss] Dateien für das manuelle Testen

2011-01-12 Diskussionsfäden Volker Heggemann
Hallo Liste, bei der Durchsicht der QA-Seiten stellen sich mir folgende Fragen: Sind die Tests, die dort stehen ausreichend? Wer legt fest, was unbedingt getestet werden soll. Wie ist es mit Beispieldateien? Aufforderungen wie: Lade eine xxx Datei und speichere sie im ODx Format können nur fu