-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi,
Werner Harrichhausen wrote:
> Hallo,
> weiss Jemand warum die installierten deb-Pakete f??r Debian unter
> /opt abgelegt werden ?
Weil OOo sich nicht an die Debian-Richtlinien h?lt. Muss es im Grunde
auch gar nicht, der FHS sagt, das /opt f?r ext
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Thomas Stegbauer wrote:
> kann man damit auch den $userprofile pfad mitgeben?
> denn ooo 2 fragt ja nicht mehr, wo es das ablegen soll, sondern legts ja
> automatisch unter %appdata%\OpenOffice.org2 ab. ich moechte es aber
> unter %homeshare%\OpenOffic
Guido Ostkamp wrote:
> kann mir einer von Euch verraten, wie ich ?ber CVS auf die top-level
> Quellen der deutschen Onlinehilfe zugreifen kann?
>
> Wo versteckt sich das im Source Tree?
helpcontent2 :-)
Die localize.sdf's dort...
Gr??e,
Rene
--
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Guido Ostkamp wrote:
> >>Wo versteckt sich das im Source Tree?
> >
> >helpcontent2 :-)
> >
> >Die localize.sdf's dort...
>
> im Header dieser Files steht aber, das sie durch den Localization process
> ?berschrieben w?rden und nicht ge?ndert werden d?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Andre Schnabel wrote:
> Hi,
>
>
> >... in Suns kaputte localization-db
> >
> >.. kaputte L??sung, ... Sun will nur keine pos
> >
>
> Ist doch interessant, dass am Ende noch irgendwas dabei rauskommt ...
>
> Kannst Du dir bitte Kommentare in *
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi,
Rene Engelhard wrote:
> > nicht gerade gl??cklich, dass wir keinen direkten Zugriff auf die
> > ??bersetzungen haben .. aber wie w??re es alternativ, wenn du nen Fork
> > aufmachst und alles selber organisierst?
>
>
Hi,
Christian Lohmaier wrote:
> > > > checking which package format to use... rpm
> > > > ./configure: line 8219: test: : integer expression expected
> > >
> > > Bug im Configure script.
> >
> > Diskutierst Du den mit Rene aus?
>
> Lieber nicht.. Ich glaube wir ticken nicht gleich...
> Au?erdem
Hi,
Christian Lohmaier wrote:
> N?, lies mein Posting nochmal...
> "Der Check ist murks (nicht portabel) mit einer c-shell funktioniert das
> nicht."
>
> Mit einer csh findet das configure skript rpm ganz bestimmt nicht.
Wundert mich nicht. die csh ist kaputt...
> rpm --usage >/dev/null 2> /dev
Hi,
Andreas Mantke wrote:
> ich habe das jetzt einmal versucht in Issuezilla unterzubringen:
> Issue 46081
> Ich hoffe, Rene versteht meinen Text und nimmt sich das Anliegen an.
Siehe Issue, ist korrigiert.. configure checkt für >= 2.2.0 und bricht
ansonsten ab.
Grüße,
Rene
signature.asc
Des
Hi,
Am Donnerstag, 7. April 2005 12:38 schrieb Christian Lohmaier:
> erstens habe ich mich nicht gegen den Workaround gestellt, sondern gegen
> die Begrïndung und die Aufmachung des Issues. Deine Vorfïrfe sind
> schlichtweg falsch gewesen.
Warum hast Du dann nicht (als Verantwortlicher fÃr den Pa
Hi,
Christian Lohmaier wrote:
> * RPM entsprechend konfigurieren
> -> Da kann ich ?berhaupt nix machen, ich kann schlie?lich nicht auf
> Deinem Rechner rumpfuschen
> Das kann entweder der debian-maintainer des RPM-Pakets, das mir
Koennte er...
> Ich kenne aber immer noch keine Situat
Christian Lohmaier wrote:
> Hi *,
>
> On Thu, Apr 07, 2005 at 01:10:22AM +0200, Rene Engelhard wrote:
> > Christian Lohmaier wrote:
> >
> > > rpm --usage >/dev/null 2> /dev/null
> > [ obiges funktioniert nicht in einer csh ]
> > Aber das liegt woh
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi,
Michael Riess wrote:
> Grafikausgabe --
> [] Hardwarebeschleunigung verwenden
cairo canvas. Wird im offiziellen OOo 2.0.3 drin sein iirc. Allerdings
wird das auf Grund des Sun-Buildsystems und alter Header in deren Tree
bei denen wohl
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi,
Helga Fischer wrote:
> Am Montag 10 April 2006 18:21 schrieb Andre Schnabel:
> > [EMAIL PROTECTED] schrieb:
> > > Bei der Untersuchung des unten beschriebenen ?lteren Problems
> > > bin ich auf eine fehlende Option gesto?en:
> > > Bei der oo2.0.2
Hi,
Jacqueline Rahemipour wrote:
> Frage ist deshalb, wer ist (au?er mir) noch dabei und von wann bis wann?
> Wenn einige von uns hinfahren, k?nnte ich mich mal umsehen, ob wir
> irgendwo noch eine Gruppenerm??igung bekommen.
/me. Ich plane momentan, an allen drei Tagen da zu sein; wenn am 11.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi,
Rene Maroufi wrote:
> Allerdings stellt sich mir die Frage: Das Update behebt doch wohl eine
> Sicherheitslücke. Eigentlich lege ich auch Wert auf ein sicheres System.
> Muß ich nun auf ewig diese Bibliothek vom updaten ausnehmen? Oder wird
Nein,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi,
Guido Ostkamp wrote:
> OOo bringt - jedenfalls bei mir - in /program/filter eine
> eigene libfreetype.so.6 mit, jedoch kann ich nicht entdecken, wo diese
> verwendet wird. Würde sie standardmäßig verwendet, hätten wir dieses
> Problem hier ja w
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi,
Christian Lohmaier wrote:
> Die wird in das program Verzeichnis verlinkt falls das Zielsystem keine
> libfreetype hat.
> postinstall-script des core10 Pakets:
> [...]
> # creating link to libfreetype.so.6, if necessary
> if [ ! -f /usr/lib/libfree
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi,
Guido Ostkamp wrote:
> Ich habe auf der 'release' Liste eine Ank?ndigung von Martin Hollmichel
> gesehen, in deren Subject die Rede von "m178" war (obwohl bereits vorher
> eine "m180" existierte), wobei der Branch mit "OOD680_m1" angegeben wurde
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi,
Regina Henschel wrote:
> Ich vermute mal, dass es nicht 2.0.1 sondern 2.1 hei?en m?sste.
Das w?re f?r OOD680_m1 aber genau so falsch, weil das wird 2.0.4.
Erst das release danach wird 2.1.
Gr??e,
Rene
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: Gnu
Hi,
On Thu, Jul 29, 2010 at 11:16:28AM +0200, Christian Lohmaier wrote:
> 2010/7/28 wolfgang pechlaner :
> > Hallo,
> > versuche verzweifelt einen Build zu erzeugen.
> > Habe hier openSUSE 1.3 mit gcc 4.5
> > Aber anscheinend wird in den Skripten nur gcc bis 4.4 unterstützt.
>
> http://qa.openoff
On Thu, Jul 29, 2010 at 02:48:37PM +0200, Regina Henschel wrote:
> Wenn man das erste Mal einen Build erstellt, ist gar nichts einfach.
Wenn man mit sowas wie OOo anfängt und dann auch noch das neueste vom neuesten
bemnutzen muss wie hier geschehen (OOo ist dafür bekant bei neueren
Compiler/System
Hi,
On Tue, Sep 28, 2010 at 04:48:37PM +0200, Raphael Bircher wrote:
> Sorry Leute, ich werde irgendwann in den nächsten Tagen alle
> Mailinglisten abbestellen. Wie "die Community" mit Oracle umgeht ist
> Arrogant, und unter jeder Sau. Ich persönlich bin von den Libre Office
Ahja, und Oracl
Hi,
On Tue, Sep 28, 2010 at 06:06:44PM +0200, wolfgang pechlaner wrote:
> Du warst ja nicht in Budapest, und hast gesehen und gehört, wie Oracle
> mit der Community umgeht. Die Rede von Ballmer war eine einzige
> Frechheit und Verhöhnung der Anwesenden.
Hi,
On Wed, Sep 29, 2010 at 10:54:20AM +0200, Maximilian Odendahl wrote:
> haette mal ein paar technische Fragen:
>
> - was genau ist in LibreOffice enthalten? Basiert es auf der 3.3 oder
> 3.4 codeline?
3.3
> - laut Git sieht es so aus, dass alle go-oo Patches integriert wurden,
> der Blog
Hi,
On Wed, Oct 06, 2010 at 12:51:47PM +0200, Juergen Fenn wrote:
> Die Erfahrung mit Forks zeigt vor allem, daß eine von den beiden
> Versionen auf der Strecke bleibt, warum auch immer. Und sei es nur als
> "ärmerer Verwandter", sozusagen. Siehe Emacs und XEmacs.
oder Xfree86 vs. X.org :-)
Grüß
On Wed, Oct 06, 2010 at 01:14:45PM +0200, Christian Lippka wrote:
> Sorry aber ich frage mich echt was hier jemand nicht sieht.
> Es sieht niemand das Oracle die OOo Infrastruktur bezahlt?
> Den Downloadtraffic? Das Hosting? Die wöchentlichen Builds auf diversen
> Plattformen?
Oh, jetzt kommt wie
Hi,
On Mon, Oct 11, 2010 at 11:20:25PM +0200, Christian Lippka wrote:
> Die Document Foundation hat Oracle vor vollendete Tatsachen gestellt und
> keinen Spielraum für Gespräche mehr gelassen. Siehe Björns Mail zum Thema
> wie ihr Contributions behandelt was sonst kein großes OpenSource Projekt
>
On Tue, Oct 12, 2010 at 08:02:58PM +0200, Andreas Bartel wrote:
> sorry, kann ich leider nicht. Vorschrift.
Selbst wenn es so sein sollte (ich glaube kaum, dass Du das auf
Mailinglisten *musst*, aber seis drum) kannst Du trotzdem sinnvoll
quoten und nicht TOFU produzieren und nicht konsequent gege
On Tue, Oct 12, 2010 at 08:25:26PM +0200, Andreas Bartel wrote:
> > Mailinglisten *musst*, aber seis drum) kannst Du trotzdem sinnvoll
> > quoten und nicht TOFU produzieren und nicht konsequent gegen die Netikette
> > verstossen. Danke.
> >
>
> Wie sieht denn Deiner Meinung nach "sinnvolles Quote
On Wed, Oct 13, 2010 at 08:09:48AM +0200, Eric Hoch wrote:
> Dabei, so sieht es für mich aus, liegt eine gute Lösung auf der
> Hand. Wir orientieren uns an Red Hat/Fedora. Die Fundation kann ihr
> freies Office erstellen und darauf passierend plus eigene
> Ergänzungen bzw. dem Weglassen von expe
On Wed, Oct 13, 2010 at 10:43:02AM +0200, michael wrote:
> Stimmt, aber wurde einmal ernsthaft über diese Möglichkeit gesprochen?
> Wurde sondiert, ob diese Möglichkeit nicht doch - auch und gerade jetzt
> - in Betracht kommt?
die Möglichkeit liegt auf der Hand. Da muss man nix sondieren. Wenn man
Hi,
On Fri, Jan 28, 2011 at 12:44:29PM +0100, michael wrote:
> der internationale Mrketing-Verantwortliche zeigt auf dieser Liste an,
> dass er sich als "Ansprechpartner" für das Marketing eingetragen. Dies
> war aufgrund des jüngst erfolgten Releases auch eine mehr als dringlich
> zu nennende Maß
On Fri, Jan 28, 2011 at 02:27:42PM +0100, michael wrote:
> Und Peter will gar nicht Co-Lead werden, sondern die Aufgabe, die er auf
> internationaler Ebene wahrnimmt aus gegebenem Anlass wahrnehmen, nämlich
> als Pressekontakt zur Verfügung stehen.
Gut, dann korrigiere ich mich. Was wäre, wenn Wes
[ fix mal bitte deine mails. deine überlangen Zeilen sind nervig. Ich lasse
sie mal als Referenz stehen soweit sie sinnvollem zitieren nicht im Wege
stehen ]
On Fri, Jan 28, 2011 at 02:33:05PM +0100, Günter Feierabend wrote:
> Ein solcher Blödsinn hat uns hier noch gefehlt - Danke dafür!
> Wenn Du
On Wed, Jun 29, 2011 at 09:27:15AM +0200, David Paenson wrote:
>das deutsche Sprachpaket hinzu zu installieren. Gerade meldet mir Ubuntu,
>es w�re bereits installiert, wollen Sie es nochmals installieren? Ja, sage
>ich, dann kommt die Meldung: Das Sprachpaket ist schlecht, wollen Sie
>
On Thu, Jun 30, 2011 at 04:11:07PM +0200, Rene Engelhard wrote:
> On Wed, Jun 29, 2011 at 09:27:15AM +0200, David Paenson wrote:
> >das deutsche Sprachpaket hinzu zu installieren. Gerade meldet mir Ubuntu,
> >es w�re bereits installiert, wollen Sie es nochmals installieren
On Sat, Sep 24, 2011 at 03:42:25PM +0200, M. Klanck wrote:
> Ist damit jetzt wirklich der Product-Key von Herrn Hrubesch auf
> dieser Liste veröffentlicht worden?
> Oder haben sie, Herr Hoch, diesen (hoffentlich) vorher verändert.
Warum sollte Eric ein Zitat verfälschen?
Wenn Herr Hrubesch so fah
On Mon, Sep 26, 2011 at 09:52:04PM +0200, M. Klanck wrote:
> kann ich dann auch davon ausgehen, daß, würde Ihr Nachbar seinen
> Wohnungsschlüssel verlieren, Sie diesen dann - als "Zitat" - mit
> einem Kommentar "Schlüssel für die Wohnung von " auf das
> Gartentor legen würden.
Nein.
> Er hätt
Hallo,
On Mon, Sep 26, 2011 at 05:12:55PM +0200, Mario Herman wrote:
> Hat Herr Hrubesch wirklich an die Mailingliste geschrieben?
davon war ich augegangen, ich verfolge diese Mailingliste nur noch selten
(totes projekt etc.)
> Bei mir ist keine Mail von ihm angekommen
Hatte mioch auch gewunder
Hi,
On Fri, Oct 07, 2011 at 01:00:38AM +0200, Raphael Bircher wrote:
> Umzusteigen braucht man deswegen bestimmt nicht sofort. LibO hat
> sich schliesslich auch 5 Wochen Zeit gelassen, bis sie den Patch
> angekündigt haben. ;-)
Falsch. Der "patch" war da schon 5 Wochen da, in Form von 3.4.3.
Ope
On Fri, Oct 07, 2011 at 05:54:09AM +0200, Jörg Schmidt wrote:
> Ich denke das sollte für niemanden der Maßstab sein, denn der Beste bestimmt
> die
> Spitze und nicht die Leistungen von gestern.
Falsch. Sowas nennt man "coodinated disclosure". Das ist korrektes
Vorgehen. Vielleicht nicht 5 Wochen,
Hi,
Christian Lohmaier wrote:
> 2008/12/10 Marko Moeller <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Hallo @all,
> > auf http://de.openoffice.org/doc/setupguide/installations_handbuch.pdf
> > findet Ihr eine aktualisierte Version des Installationshandbuchs.
> > Leider hat es diesmal etwas länger gedauert :-(
> >
>
Hallo,
volke...@openoffice.org wrote:
> BASE ist das Frontend (Bedienoberfläche) von
> OpenOffice.org. BASE ermöglicht es Ihnen, Ihre Daten direkt mit
> OpenOffice.org zu bearbeiten. Erstellen und modifizieren Sie Tabellen,
> Formulare, Abfragen und Berichte.
BASE bitte klein. Sind wir hier be
Volker Merschmann wrote:
> Danke für das Lesen der cvs-Liste
Bitte.
> 1. http://de.openoffice.org/product/base.html
Danke, aber das habe ich gesehen. BASE ist trotzdem falsch.
> 2. http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=38783 bzw.
> http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?li
Hi,
Jacqueline Rahemipour wrote:
> Mir ist eigentlich nur das Problem mit den Nummerierungen bekannt.
> Aufgrund Issue 91466 habe ich derzeit die große Hoffnung, dass es eine
> Version 2.4.3 geben wird, die das Problem löst:
>
> http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=91466
Oder http:
Hi,
Thorsten Behrens wrote:
> > > [Extension-Policy im ESC besprochen oder nicht]
> >
> > Diese Policy ist aber schon im ESC vor ueber einem Jahr angesprochen
> > worden
> >
> Ok, war ich nicht dabei. H"atte nur gedacht, das Michael & Rene sich
> da vorher schon quergestellt h"atten.
Welche Exte
Mathias Bauer wrote:
> >> > [Extension-Policy im ESC besprochen oder nicht]
> >>
> >> Diese Policy ist aber schon im ESC vor ueber einem Jahr angesprochen
> >> worden
> >>
> > Ok, war ich nicht dabei. H"atte nur gedacht, das Michael & Rene sich
> > da vorher schon quergestellt h"atten.
>
> Rene w
Mathias Bauer wrote:
> Du sprichst z.B. Ports an. Das ist ein schwieriges Thema. Ich hoffe,
> dass du es akzeptabel finden kannst, dass man nicht jeden exotischen
> Port aktiv durch Coden unterstützen muss, aber ich stimme zu, dass ein
korrekt. Linux/64bit ist aber keinesweks exotisch.
Oder Mac PP
Hi,
Thorsten Behrens wrote:
> > Nein, wenn ich OOo nähme (und SUN nimmt wesentliche Teile von OOo für
> > StarOffice) dann muss ich meine Distribution, sagen wir einmal
> > beispielsweise FreeOffice, unter die LGPL oder eine kompatible Lizenz
> > stellen, darf also beispielsweise keine 3-Klausel-B
Hi,
On Mon, Feb 01, 2010 at 12:04:37PM +0100, klaus-jürgen weghorn ooo wrote:
> Axel Reimer schrieb:
>> ich wollte einmal anfragen, ob es geplant ist das LanguageTool in die
>> Standardinstallation von OpenOffice.org mit aufzunehmen. Es existiert
>> mittlerweile als Version 1.0 und ich finde, das
Hi,
On Tue, Feb 02, 2010 at 01:08:33PM +0100, Rene Engelhard wrote:
> On Mon, Feb 01, 2010 at 12:04:37PM +0100, klaus-jürgen weghorn ooo wrote:
> > Axel Reimer schrieb:
> >> ich wollte einmal anfragen, ob es geplant ist das LanguageTool in die
> >> Standardinstalla
On Tue, Apr 13, 2010 at 11:13:32PM +0200, André Schnabel wrote:
> kennt, kann sich ausmalen, was passiert. Mal abgesehen davon, dass dass
> wir dann auch nur vom Regen in die Traufe kämen ;)
Inwiefern?
Grüße/Regards,
René
-
T
On Wed, Apr 14, 2010 at 08:38:19PM +0200, André Schnabel wrote:
> na ja, Prozesse, die beim OOo-Projekt oft als zu stark formalisiert und
> unnötig kompliziert empfunden werden, existieren bei go-oo gleich mal
> gar nicht.
Naja, so global würde ichs nicht ausdrücken aber stimmt zu einem
etws g
Hi,
On Sat, May 08, 2010 at 05:12:35PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> Allein das Vorsortieren von Extension mit freier Lizenz entbindet den
> Benutzer
> auch nicht davon, die Lizenz zu lesen und zu prüfen, ob sie für die
> vorgesehene Verwendung passt.
Freie Lizenzen haben keine Einschränkunge
Hi,
On Sun, May 09, 2010 at 02:59:14PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> Am Samstag, 8. Mai 2010 17:28:04 schrieb Rene Engelhard:
> > Hi,
> >
> > On Sat, May 08, 2010 at 05:12:35PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > > Allein das Vorsortieren von Extension m
On Sun, May 09, 2010 at 05:16:35PM +0200, Friedrich Strohmaier wrote:
> solch eine Sortierung sehr entgegen. Insbesondere wenn sie von der FSF
> "genehmigt" ist, können wir uns darauf verlassen, dass die Lizenzen
> sorgfältig im Hinblick auf die freie Verbreitung geprüft sind.
Die FSF hat in der V
Hi,
Heinz W. Simoneit wrote:
> es wäre einfacher, deine Mails zu lesen, wenn du TOFU weglassen und auf
> die wesentlichen Punkte eingehen würdest.
Wer im Glashaus sitzt... ;-)
Grüße,
Rene
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PRO
58 matches
Mail list logo
