Re: [de-dev] PrOOo-Box

Hi Jörg, *, Jörg Schmidt schrieb am Dienstag, 20. Juni 2006 17:43: >Friedrich Strohmaier schrieb: >>Edgar Kuchelmeister schrieb [..] >> Ich bin dafür, dass sie rausfliegt! >> >> >Ich meine es ist schon ein bisschen unverschämt und Vorspiegelung >> >falscher

[de-dev] Arbeitswiki Ausgabe des "raw"-Textes - wer weiß wie's geht

Hallo zusammen, ich knoble gerade darüber, wie ich folgender Seite http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE:_W%C3%B6chentliche_Listeninfo den "raw"-text also den Text so, wie er eingegeben wurde, entlocken kann. Wir brauchen ihn für die wöchentliche Mini-FAQ auf der de-cdrom Liste. Bei den M

Re: [de-dev] Arbeitswiki Ausgabe des "raw"-Textes - wer weiß wie's geht

Hallo Frank, *, Frank Peters schrieb am Montag, 26. Juni 2006 18:40: >Friedrich Strohmaier wrote: >> Hallo zusammen, [.."raw" - text aus (Media-)Wiki holen..] >> >> Wer weiß Bescheid? > >http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Special:Export >gibt al

Re: [de-dev] Lösung: Arbeitswiki Ausgabe des "raw"-Textes - wer weiß wie's geht

Hallo zusammen, Ich weiß: Ihr fiebert alle der Lösung entgegen - die Qual hat ein Ende.. ;o)) Ich schrieb am Montag, 26. Juni 2006 17:54: >Hallo zusammen, > >ich knoble gerade darüber, wie ich folgender Seite >http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE:_W%C3%B6chentliche_Listeninfo > >den "raw"-

Re: [de-dev] Funktion der Mailinglisten

Hi Jörg, *, Jörg Schmidt schrieb am Samstag, 1. Juli 2006 19:32: >Florian Effenberger schrieb: >> mir ist ehrlich gesagt kein Problem bei den Listen aufgefallen - >> weder Laufzeit, noch Spammarkierung noch Threading, es läuft alles >> genauso wie schon immer. :-) Die users habe ich allerdings nic

Re: [de-dev] Funktion der Mailinglisten

Hi Helga, *, Helga Fischer schrieb am Sonntag, 2. Juli 2006 21:57: [..arcor-freemailer..] >Webinterface, weitersenden wie gmx mach arcor nicht), würde ich halt ^^ Wer sagt das denn? Schau mal Einstellungen->Filterverwaltung Friedrich -- Anspr

Re: [de-dev] Funktion der Mailinglisten

Hi Jörg, *, (Im CC wegen Verzögerungen ;o))) Jörg Schmidt schrieb am Montag, 3. Juli 2006 00:16: >Hallo Helga, *, > >Helga Fischer schrieb: >> Kannst Du nicht einfach einen anderen Freemailer für Mailinglisten >> nehmen? >Zumindest Marko bestätigt mir jetzt das er mein Problem nachvollziehen >k

Re: [de-dev] Open Office Mitarbeiter

Hallo Maximilian, *, Willkommen in unserer/m Großfamilie/Ameisenhaufen! :o)) Maximilian Redt schrieb am Dienstag, 4. Juli 2006 13:04: >Hallo Liebes Openoffice Team Deutschland. >Ich bin Maxmilian Redt. >Mein Nickname ist m_redt >Ich komme aus Seelbach (Schwarzwald) >Ich würde gerne bei dem Erste

Re: [de-dev] Betreff: Re: [de-dev] de.openoffice.org

Hi Edgar, *, zum Textstellenmarkieren: "Feste Zeichenbreiten" ist dein Freund .. Edgar Kuchelmeister schrieb am Freitag, 7. Juli 2006 10:36: >Hi Wolfgang, > >Am 7 Jul 2006 um 10:26 hat Wolfgang Uhlig geschrieben: >> Hallo Edgar, >> >> bei mir (Opera, XP, DSL 6000) dauert es beim ersten Mal gut z

Re: [de-dev] Code für HTML Export in Writer

Hallo Mei, Oliver, *, Zwar ist die Diskussion interessant, aber bitte, bitte könnt ihr nicht vernüftige Mailer verwenden, oder bei den vorhandenen das Threading aktivieren? Jede Mail ein neuer leerer Thread ist einfach ätzend! Friedrich Mei Miao schrieb am Freitag, 7. Juli 2006 10:09: [.. Inte

Re: [de-dev] Code für HTML Export in Writer

Hallo Mei Miao, *, Mei Miao schrieb am Freitag, 7. Juli 2006 14:20: >Hallo Friedrich, > >>Zwar ist die Diskussion interessant, aber bitte, bitte könnt ihr >> nicht vernüftige Mailer verwenden, oder bei den vorhandenen das >> Threading aktivieren? > >Sorry, ich habe nicht verstanden was Du meinst.

Re: [de-dev] Vorstellung

Hallo Bernhard, *, Bernhard Rückgauer schrieb am Samstag, 15. Juli 2006 18:46: >Hallo zusammen, > >ich heiße Bernhard Rückgauer und bin im Führungsbereich > eines großen Finanzdienstleisters beschäftigt. Willkommen im Ameisenhaufen :o)). [.. OOo und ich ..] > >Ich bin gerne bereit, hier aktiv

Re: [de-dev] Re: [de-marketing] Hilfe bei der Conference-DVD gesucht

Hi André, *, André Schnabel schrieb am Sonntag, 30. Juli 2006 19:14: >Ich antworte mir mal selbst :-) [..] > >der grobe Entwurf ist hier zu sehen: >ftp://ftp.ooodev.org/pub/conf_cd/2006/index.html Falls Du vorgesehen hast, auch andere Leute in Upload und Betreuung einzubinden, ist ein Platz in

Re: [de-dev] Re: [de-marketing] Hilfe bei der Conference-DVD gesucht

Hi André, *, André Schnabel schrieb am Sonntag, 30. Juli 2006 21:42: >Hi, > >Friedrich Strohmaier schrieb: >>Falls Du vorgesehen hast, auch andere Leute in Upload und Betreuung >>einzubinden, > >nur begrenzt. Der Grossteil der Inhalte wird eh "direkt" g

[de-dev] Quellen für Nullsoft Nsis Installer

, ich stelle gerade einen \"META-Installer\" für Opensource Software zusammen. Kann ich dafür den Nullsoft Installer Code bekommen? Mit freundlichen Grüßen Christian Debertshäuser --- -- Friedrich Strohmaier * Ansprechpartner P

[de-dev] Camp-Beitrag zur PrOOo-Box

Hallo Leute, Florian hatte nachgefragt, ob auf er auf dem CampOpenOffice.org vielleicht was für die PrOOo-box tun könnte, und schlug gleich die Reform des Kartons vor. von meiner Seite: Das mit dem Karton ist eine sehr gute Idee! Da habe ich nämlich zwei Wünsche: - Ein "Innenleben", das den Inha

Re: [de-dev] Camp-Beitrag zur PrOOo-Box

Hi Thomas, *, :o)) Thomas Krumbein schrieb am Freitag, 4. August 2006 07:55: >Hey Friedrich, > >Friedrich Strohmaier schrieb: [..] > >> Da habe ich nämlich zwei Wünsche: - Ein "Innenleben", das den Inhalt >> besser organisiert > >Was meinst du damit?

Re: [de-dev] Camp-Beitrag zur PrOOo-Box

Hi Florian, *, Florian Effenberger schrieb am Freitag, 4. August 2006 14:59: >Hi Friedrich, > >> Sinnhaftigkeit, dieses als Camp-Projekt zu realisieren. >> = weiß nicht - kann einer von Euch was dazu sagen > >ich dachte beim Camp primär daran, dass die Teilnehmer den Karton >designen könnten (gen

Re: [de-dev] Camp-Beitrag zur PrOOo-Box

Hi Thomas, *, Thomas Krumbein schrieb am Freitag, 4. August 2006 16:34: >Hey Freidrich, > >Friedrich Strohmaier schrieb: >[..] > >> Ich meine damit so ein Ding, das den Hohlraum organisiert, >> namentlich einen echten schönen Parkplatz für die CD/DVD, die sonst >>

Re: [de-dev] Camp-Beitrag zur PrOOo-Box

Hi Florian, *, Florian Effenberger schrieb am Freitag, 4. August 2006 18:41: >Hi, > >> "Lade einfach die Schablone runter.. Hast Du eine Schere? .. Ja, so >> 400 Stück für die nächst Messe dürften genügen.." > >nur 400? Du unterschätzt uns. ;-) Na ja, ich will ja die Leute nicht von vornherein e

Re: [de-dev] Vorschlag zur Erweiterung des wöchentlichen Pointer auf users

Hallo Edgar, Heinz, *, Edgar Kuchelmeister schrieb am Montag, 7. August 2006 11:37: >Hallo Heinz, Auch wenn ich nicht Heinz bin.. > >ich habe dich nicht vergessen, sondern nur auf weitere Meinungen >gewartet. >Da jetzt keine weiteren Meldungen gekommen sind nochmal eine >Überarbeitung von mir.

Re: [de-dev] Vorschlag zur Erweiterung des wöchentlichen Pointer auf users

Hallo Edgar, *, Edgar Kuchelmeister schrieb am Montag, 7. August 2006 14:12: >Hallo Friedrich, > >Am 7 Aug 2006 um 13:29 hat Friedrich Strohmaier geschrieben: >> Hallo Edgar, Heinz, *, >> >> .. was, soweit ich sehe, bei Thunderbird/Mozilla nicht stimmt, da &

Re: [de-dev] Teamliste: Update erfolgt / Bitte drüberschauen

Hallo Uwe, Jacqueline, *, Uwe Altmann schrieb am Montag, 7. August 2006 13:57: >Hi Andreas > >Bei Eric Hoch und Friedrich Strohmaier fehlt noch die Mailadresse Also, wenn sie vorher nicht drin waren, sind sie's jetzt - vorausgesetzt wir sprechen von der selben Seite http://de.open

Re: [de-dev] Teamliste: Update erfolgt / Bitte drüberschauen

Hi Uwe, *, Uwe Altmann schrieb am Montag, 7. August 2006 18:44: >Hi > >Friedrich Strohmaier schrieb: >>> Bei Eric Hoch und Friedrich Strohmaier fehlt noch die Mailadresse >> >> Also, wenn sie vorher nicht drin waren, sind sie's jetzt - >> vorausgesetzt

Re: [de-dev] Support und Effizienz

Hallo Edgar, *, Edgar Kuchelmeister schrieb am Dienstag, 8. August 2006 16:01: [..] >Naja, meine Vorstellungen gingen in die Richtung FAQ-Sammlung >ständig wiederkehrender Probleme und Anfragen. >Für die Möglichkeit von Beispieldateien und Bilder - was ich >persönlich gut finde - wäre natürlich

Re: [de-dev] Support und Effizienz

Hallo Uwe, Jens, *, Uwe Fischer schrieb am Mittwoch, 9. August 2006 11:44: >Hi, > >Jens Nürnberger wrote: [..Strukturvorschlag..] > >ich denke, dass ein normaler Anwender oft gar nicht weiß, welche > Version von OOo er/sie nutzt. Und sobald das automatische Update > funktioniert, wird es da auc

Re: [de-dev] Re: Support und Effizienz

Hi Marko, *, Marko Moeller schrieb am Mittwoch, 9. August 2006 12:05: [..] >Was wir brauchen sind in erster Linie (wie Du es auch schon gesagt > hast) Leute, die aktuelle Inhalte liefern und gute Möglichkeiten > diese Inhalte (wo und wie auch immer sie verfügbar sind) zur > Verfügung zu stellen.

Re: [de-dev] Re: Support und Effizienz

Hi Jörg, *, Jörg Schmidt schrieb am Mittwoch, 9. August 2006 16:31: >Hallo, > >Friedrich Strohmaier schrieb: >> >Ein sehr guter Ansatz war hier http://www.openoffice-suche.de/ >> >(leider zur Zeit nicht verfügbar), die einen schnellen >> >> Zugriff auf die

Re: [de-dev] FAQ

Hi Edgar, *, damit Du und die anderen euch nicht verkünsteln müsst, hier Kategorien und Inhalte hinzuzaubern, und um zu vermeiden, dass um ungelegte Eier gestritten werden muss, habe ich mal eine Übungszone im Wiki eingerichtet: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE:FAQ Alle Vorschläge glei

Re: [de-dev] FAQ

Hi Edgar, *, Edgar Kuchelmeister schrieb am Donnerstag, 10. August 2006 14:41: [..] >> >> http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE:FAQ > >Das hast du fein gemacht ;-)) Du darfst mich "tiger" nennen :o >Geht das denn, dass man Antworten in Unterseiten packt wie in >meinem Beispiel meins

Re: [de-dev] Re: [de-users] OOo-Lehrbuch im Netz

Hi Guido, *, Guido Ostkamp schrieb am Mittwoch, 16. August 2006 20:09: >Hallo Marko, > >> Also wenn Du ein einheitliches Dokument willst, dann musst Du es >> Bauen ;-) > >das ist gestern abend schon passiert. Für andere Interessierte hier > die Vorgehensweise unter Linux (Packages wget und pdftk

[de-dev] PrOOo-Box 1.1.5 Nachgelegt - Neuauflage sonst noch was?

Hallo Gemeinde, In der Abteilung PrOOo-Box rumort es gerade wegen obigem Thema. Es geht um die Bereitstellung der 1.1.5er Box. Folgende Möglichkeiten sind denkbar: Sie wird: - unverändert zum Runterladen online gestellt, - in eine schmale Variante mit all den sinnvollen Ergänzungen aber ohne s

Re: [de-dev] PrOOo-Box 1.1.5 Nachgelegt - Neuauflage sonst noch was?

Hi André, *, André Schnabel schrieb am Freitag, 18. August 2006 14:28: >Hi, > >Friedrich Strohmaier schrieb: >> Allerdings sprechen einige Anfragen in der letzten Zeit dafür, >> sich Gedanken eher über das "Wie", als das "Ob" zu machen. nun, die Gedan

Re: [de-dev] PrOOo-Box 1.1.5 Nachgelegt - Neuauflage sonst noch was?

Hi André, *, Andre Schnabel schrieb am Freitag, 18. August 2006 15:58: >Hallo Friedrich, > >.. diesmal komplett ohne Quote, wobei aber der gesamte >Informationsgehalt deiner Antwort bzgl. meiner Frage erhalten bleibt. > >Ich hätte mir zumindest eine Zusammenfassung der wichtigsten Fakten > (die v

Re: [de-dev] PrOOo-Box 1.1.5 Nachgelegt - Neuauflage sonst noch was?

Hallo Alle, Nach dem umwerfenden Echo wegen der 1.1.5er Box werde ich es handhaben, wie bisher: wenn einer anklopft, und sie haben will, bekommt er einen temporären Link, um sie sich zu holen. Fest verlinkt zum Download will ich sie in der gegenwärtigen Form nicht bereitstellen. Friedrich

Re: [de-dev] [Fwd: [project leads] Scheduled Maintenance Tuesday 01:00 UTC]

Hallo Marko, *, Danke für die Info. Ich finde es allerdings schöner zu lesen, wenn die weitergeleitete Nachricht direkt als Text in der Mail drinsteht. Deinem Donnervogel kannst du meinen Wunsch unter Einstellungen->Verfassen: Nachrichten weiterleiten x-Eingebunden-x zur Kenntnis bringen. Marko

Re: [de-dev] Conference DVD - Endspurt - ISO

Hi André, *, André Schnabel schrieb am Donnerstag, 24. August 2006 20:33: [..] >Die unter "Installation" gelisteten Inhalte können allerdings so nicht >eingesehen werden (da der Webserver das Verzeichnis-Listing > verbietet). willst Du's haben? Schreibe Options +Indexes in eine Datei namens

Re: [de-dev] Conference DVD - Endspurt - ISO

Hi Florian, *, Florian Effenberger schrieb am Samstag, 26. August 2006 00:13: >Hi, > >> willst Du's haben? >> >> Schreibe >> >> Options +Indexes >> >> in eine Datei namens .htaccess und stelle die in's betreffende >> (Über-)Verzeichnis. Alles ab dieser Verzeichnisebene ist für das >> Listing frei

[de-dev] kleiner shell Kurs auf

Hallo Leute, ich gebe gerade auf der de-cdrom einen paar Grundlagen zur Bedienung der "bash" zum Besten. Wer Interesse daran hat kann hier bisschen spicken: http://de.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=cdrom&by=thread&from=1499721 oder sich anmelden und selber mitmischen. Die "bash" ist ei

[de-dev] Einfach tun (war: Vorlagenpakete - anwendungen.zip - vorlagen_de_opendoc.zip - dreifache Issues)

Hallo Stefan, *, Stefan Weigel schrieb am Mittwoch, 20. September 2006 13:15: >Jörg Schmidt schrieb: >> Damit weitere Verbesserungen gemacht werden könnten müßte sich >> jemand finden der sich um Vorlagen kontinuierlich kümmert. > >Das sehe ich genauso. Und wieder habe ich ein ungutes Gefühl, das

Re: [de-dev] Re: [de-cdrom] PrOOo-Box-Ansprechpartner auf Zeit - sie ist langsam abgelaufen...

Hi Jörg, *, Jörg Schmidt schrieb am Freitag, 22. September 2006 14:08: [...] > >Mir, und anderen die es wollten, ist bei der letzten Wahlentscheidung >auf der Liste deutlichst zugesichert worden das zukünftig konsequent > ein Wahlverfahren entwickelt, beschlossen und angewandt werden soll, > das

Re: [de-dev] PrOOo-Box-Ansprechpartner auf Zeit - sie ist langsam abgelaufen...

Hi Bernhard, *, Eine Ära geht zu ende... Obwohl es von deiner Seite verkündet war hat mich dein Schritt doch total überascht. Nun, unsere Zusammenarbeit hatte öfter mal in jeder Hinsicht spannende Momente, ich denke aber letztendlich hat die insgesamt große Bandbreite unserer Neigungen und Persö

Re: [de-dev] PrOOo-Box-Ansprechpartner auf Zeit - sie ist langsam abgelaufen...

Hi Jörg, *, Jörg Schmidt schrieb am Freitag, 22. September 2006 23:37: [..] >finde ich keine so faire Einschätzung, denn es geht ja nicht nur um > das letzte Mal: Einige haben vor meiner Zeit (dürfte jetzt bereits > mehr als 4 Jahre zurückliegen) entsprechende Anstrengungen > unternommen, ich (un

[de-dev] PrOOo-Box CD und DVD prüfen!

Hallo zusammen, die 2.0.4 rückt immer näher und auch für die PrOOo-Box wird es Zeit wieder über die Inhalte zu gehen. Damit wir zur Ausgabe der 2.0.4 fit sind, ist es notwendig, die bisherige Arbeit einer genauen Prüfung zu unterziehen. Begebt euch also nach Möglichkeit scharenweise auf: http:/

Re: [de-dev] PrOOo-Box CD und DVD prüfen!

Hi Jens, *, Jens Nürnberger schrieb am Samstag, 30. September 2006 08:37: >Hallo Friedrich, > >> http://live.prooo-box/ > >Erster Fehler :-) >muss wohl http://live.prooo-box.org/ heißen Danke für die Korrektur - war schon bisschen spät, aber ich habe ja dich und die anderen :o)). Gruß Friedri

Re: [de-dev] 1. Entwurf Regelwerk für Wahlen Co-Lead / Ansprechpartner

Hi Jacqueline, *, Jacqueline Rahemipour schrieb am Montag, 9. Oktober 2006 15:29: >Hallo zusammen, > >wie versprochen habe ich mich an einem 1. Entwurf für ein Regelwerk >versucht, das die grundsätzlichen Modalitäten zu Co-Lead-Wahlen und zu >Ansprechpartner-Wahlen fixieren soll. Fein! Ich hoffe

Re: [de-dev] 1. Entwurf Regelwerk für Wahlen Co-Lead / Ansprechpartner

Hi Jacqueline, *, Jacqueline Rahemipour schrieb am Montag, 9. Oktober 2006 19:34: >Friedrich Strohmaier schrieb: >> Jacqueline Rahemipour schrieb am Montag, 9. Oktober 2006 15:29: > >(...) > >> Folgenden Satz finde ich überflüssig: >> >> Es ist nic

Re: [de-dev] 1. Entwurf Regelwerk für Wahlen Co-Lead / Ansprechpartner

Hi Edgar, *, Edgar Kuchelmeister schrieb am Dienstag, 10. Oktober 2006 08:36: >Hallo Bernhard, hallo * > >Am 9 Oct 2006 um 22:49 hat Bernhard Dippold geschrieben: >> Kann man das nicht als generellen Link vorgeben, der entsprechend >> anzupassen ist? Etwa in der Art [.. hoffnungslos verquotierte

Re: [de-dev] 1. Entwurf Regelwerk fuer Wahlen Co-Lead / Ansprechpartner

Hi Jacqueline Rahemipour, *, Jacqueline Rahemipour schrieb am Dienstag, 10. Oktober 2006 09:47: >Michael Kirchner schrieb: [..] >> [Ergebnisbekanntgabe] >> zufügen: >> "Innerhalb der ersten Woche nach Ergebnisbekanntgabe kann jeder >> Wahlberechtigte die Durchführung der Wahl anfechten und >> Na

Re: [de-dev] 3. Entwurf Regelwerk fuer Wahlen Co-Lead / Ansprechpartner

Hi Bernhard, *, Bernhard Dippold schrieb am Mittwoch, 11. Oktober 2006 23:14: >Jacqueline Rahemipour schrieb: >> Hallo zusammen, >> [...] > >Eigentlich wollte ich nur meine Zustimmung kundtun, bin dann aber doch > >noch über einen Punkt gestolpert, den ich nicht verstehe: >> Erststimme und Zweitst

Re: [de-dev] 3. Entwurf Regelwerk fuer Wahlen Co-Lead / Ansprechpartner

Hi Uwe, *, Uwe Altmann schrieb am Donnerstag, 12. Oktober 2006 08:00: >Dann halt doch noch kurz vor Urlaub: Viel Spaß trotz allem :o)) >Michael Kirchner schrieb: >> Achtung: lang und komplex. >> ... > >Eins ist wohl jedem daraus klar geworden: Es IST komplex, mit der >Zweitstimme umzugehen. >Wo

[de-dev] Zwei Seiten für cdrom shops

Hallo Leute, Auf eine Anfrage hin habe ich festgestellt, dass wir zwei Seiten im Projekt haben, die shops mit der PrOOo-Box auflisten. http://de.openoffice.org/about-ooo/about-cdrom.html und http://www.prooo-box.org/anbieter.html da die erstere nicht mehr so taufrisch aussieht, und wir auf der

Re: [de-dev] Zwei Seiten für cdrom shops

Hi André, *, André Schnabel schrieb am Freitag, 13. Oktober 2006 07:37: >Hi, > >Bernhard Dippold schrieb: >> Friedrich Strohmaier schrieb: >>> Auf eine Anfrage hin habe ich festgestellt, dass wir zwei Seiten im >>> Projekt haben, die shops mit der

Re: [de-dev] 3. Entwurf Regelwerk fuer Wahlen Co-Lead / Ansprechpartner

Hi Uwe, *, Uwe Altmann schrieb am Freitag, 13. Oktober 2006 15:09: [..Befristung der Amtsdauer auf 2 Jahre..] Als ausgewiesener Verfechter der Philosophe: Regle, was zu regeln ist - aber nicht mehr! reicht mir der folgende Passus aus dem bestehenden Vorschlag: == Dauer der

Re: [de-dev] Zwei Seiten für cdrom shops

Hallo Martin, *, Martin Webermann schrieb am Freitag, 13. Oktober 2006 20:48: >Hallo Friedrich, > >Friedrich Strohmaier schrieb: >> Mir geht es Haupsächlich darum, dass ich mit immer größerem Argwohn >> betrachte, dass wir ungeprüft Anbieter _empfehlen_. Auch wenn

Re: [de-dev] Hinweise bezüglich Virenscanner (war: Fw: [de-users] fehlermeldung)

Hallo Bernd, *, Bernd Schukat schrieb am Samstag, 14. Oktober 2006 20:33: >Am 14 Oct 2006 um 14:35 hat Eric Hoch geschrieben: >> Am Sat, 14 Oct 2006 13:33:40 +0200 >> schrieb "Bernd Schukat" <[EMAIL PROTECTED]>: > >OK, kann ich nicht ausschliessen und bei Wolfgang hat es ja problemlos > funktioni

Re: [de-dev] Student sucht Teilnehmer für Diplomarbeitsumfrage zum Thema Open Source

Hi Florian Effenberger, *, Florian Effenberger schrieb am Samstag, 28. Oktober 2006 10:26: >Hallo, > >ich habe eine Anfrage von einem Studenten erhalten, der Teilnehmer für > >seine Diplomarbeitsumfrage zum Thema Open Source sucht: [..] >> http://www.open-source-survey.com/Umfrage/index.html >

Re: [de-dev] Systems-Fotos online

Hi Florian, *, Florian Effenberger schrieb am Mittwoch, 1. November 2006 17:36: >Hallo, > >unter > http://de.openoffice.org/servlets/ProjectDocumentList?folderID=655 > sind jetzt auch die Fotos von der Systems online. Schönes Gefühl, die Fotos zu sehen mit dem Gedanken, auch 2¢ dazugeworfen zu h

Re: [de-dev] Re: Großes Problem oder nicht? Screenshots in Dokumentationen

Hi Wolfgang, *, Wolfgang Uhlig schrieb am Freitag, 3. November 2006 09:53: [..] >Die Abmahnungshaie sind doch sonst so > schnell? .. und wählerisch! In der Regel bevorzugen Sie Ziele, hinter denen eine (selten mehrere) Person steckt, die leicht zu greifen ist, und die zwar eine kleine vierste

Re: [de-dev] Revision der Liste der Projektmitglieder

Hi Volker Merschmann, *, Volker Merschmann schrieb am Dienstag, 5. Dezember 2006 21:20: [.. Volkszählung ;o)) ..] >Ich bitte um kurze +1/-1 -Abstimmung zum Verfahren. +1 -- Friedrich Ansprechpartner PrOOo-Box Schöne Grüße von der Schwäbischen Alb *** Rundfunkgebühr für Internet-Gerät

Re: [de-dev] RC2 für OOo Portable 2.1.0

Hi Erich, *, Erich Christian schrieb am Dienstag, 12. Dezember 2006 20:56: >Hi Andreas, > >Andreas Mantke schrieb: >>> Einzige Auffälligkeit bei mir der *Schnellstarter*: >> >> Marko hat das überprüft und das gleiche festgestellt. Er hat deshalb >> zwei neue Pakete (eines mit und eines ohne Pytho

Re: [de-dev] RC2 für OOo Portable 2.1.0

Hi Erich, *, Erich Christian schrieb am Dienstag, 12. Dezember 2006 23:23: >Hi Friedrich, > >Friedrich Strohmaier schrieb: >>> Warten wir? >> >> Ich denke mal eher: ja. >> >> Ich lasse mich zwar nicht davon abhalten, eine erste interne >> Testv

Re: [de-dev] OOo 2.1RC2

Hi Manfred, Guenter, *, Um das Missverständniskarussell weiter anzuheizen auch noch mein Senf. ;o)) Ich denke das Missverständnis liegt darin, dass Entwickler und Benutzer verschiedene Vorstellungen von "Testversion" haben: Für den Benutzer fängt die Testversion da an, wo sie beim Entwickler auf

Re: [de-dev] Re: RC2 für OOo Portable 2.1.0

Hi Marko, *, Marko Moeller schrieb am Mittwoch, 13. Dezember 2006 12:22: >Friedrich Strohmaier schrieb: >> Erich Christian schrieb am Dienstag, 12. Dezember 2006 23:23: [..] >>> Wir haben schon die neue von heute Abend drauf, so wie ich Andreas >>> vertanden h

Re: [de-dev] Was nun? 2.1 oder 2.1.0?

Hi Florian Effenberger, *, Florian Effenberger schrieb am Mittwoch, 13. Dezember 2006 12:20: [..] >ich glaub das gilt für jede Software so, wenn ich mich nicht täusche. Da muss ich mein geballtes Halbwissen dagegensetzen.. >1.1 = 1.10 = 1.100 = 1.1000 usw. nein! 1.10 ist das zehnte minor rele

Re: [de-dev] OOo 2.1RC2

Hi André, *, André Schnabel schrieb am Mittwoch, 13. Dezember 2006 12:13: >Friedrich Strohmaier schrieb: [.. Versuch, verschiedene Blickwinkel auf "Testen" zu entzwirbeln..] >Sorry, ich bin mir nicht ganz sichr, von welchen Anwendern du da >sprichst. Damit hast Du genau de

Re: [de-dev] OOo 2.1RC2

Hi André, *, André Schnabel schrieb am Mittwoch, 13. Dezember 2006 16:11: >Friedrich Strohmaier schrieb: >> André Schnabel schrieb am Mittwoch, 13. Dezember 2006 12:13: >>> Friedrich Strohmaier schrieb: >> >> >> >>>> Von daher heißt Guenters Au

Re: [de-dev] OOo 2.1RC2 Nachschlach

Hi André, *, Die vorige Mail hat nicht genug deinen Beitrag zur Umlenkung meiner Gedanken gewürdigt - sei hiermit nachgeholt. Als Listenmail sieht das Eigengeschriebene einfach nochmal anders aus. Gruß -- Friedrich Ansprechpartner PrOOo-Box Schöne Grüße von der Schwäbischen Alb *** Run

Re: [de-dev] Was nun? 2.1 oder 2.1.0?

Hi Erich Christian, *, Erich Christian schrieb am Mittwoch, 13. Dezember 2006 15:10: >André Schnabel schrieb: [...] >> Meine Meinung zu dem Thema ist ziemlich klar: eine Version muss >> immer eindeutig identifizierbar sein, weshalb für mich die volle >> Versionsonsnummer 2.1.0 ist und nicht 2.1.

Re: [de-dev] Was nun? 2.1 oder 2.1.0?

Hi Volker Merschmann, *, Huch, ein klassischer Denk und Organisationsfehler.. Volker Merschmann schrieb am Mittwoch, 13. Dezember 2006 18:58: >Hallo, > >Friedrich Strohmaier schrieb: >>> Sinnvoll erscheint mir ein einheitliches Auftreten nach außen, also >>> w

Re: [de-dev] Bitte abstimmen: Wahl des Ansprechpartners Dokumentation

Hi Jacqueline, *, Jacqueline Rahemipour schrieb am Sonntag, 17. Dezember 2006 20:21: [..Simon zum Ansprechpartner Dokumentation wählen..] >Simon hat zugestimmt, den Posten zu übernehmen, aber es wäre trotzdem >nett, wenn er hier kurz noch ein paar Worte dazu sagen könnte. > >Jetzt möchte ich Euc

Re: [de-dev] AP Dokumentation

Hi Simon, *, Simon A. Wilper schrieb am Sonntag, 17. Dezember 2006 20:28: [..Vorstellung(en)..] > Ich werde >diese Liste jetzt wieder verstaerkt lesen, Das ist ein von meiner Seite begrüßenswerter Vorsatz. Man mag vom IRC halten, was man will (mir ist er zu stressig) - sicher ist, dass er (zu)

Re: [de-dev] [Fwd: [de-cdrom] Aktivitäten auf die de-dev verlegen]

Hi Erich, *, Erich Christian schrieb am Freitag, 29. Dezember 2006 15:54: [..] >Um die dev nicht zu überlasten findest du meine Antwort auf der > cd-rom. hier der Archivlink für alle nicht de-cdrom leser, die den Krimi weiterverfolgen wollen.. http://de.openoffice.org/servlets/BrowseList?listN

Re: [de-dev] Nächste Runde Hilfe-Übersetzung

Hi Berit, *, Auch wenn ich nicht zu den Aspiranten für's Übersetzen gehöre.. Berit Bonde schrieb am Donnerstag, 4. Januar 2007 12:37: >Hallo zusammen, > >um das ganze Projekt auch mal von der >Übersetzer-Seite betrachten zu können, möchte ich >mich gerne bei der Übersetzung einbringen. Das find

[de-dev] MSO-Kompatibilität - ist sie wirklich unseres? (war: OOo-Writer Backspace-Verhalten)

Hi Guido, *, Guido Ostkamp schrieb am Sonntag, 21. Januar 2007 17:42: [.. merkwürdiges Verhalten ..] >ich habe hierzu noch mal selbst nachgeforscht und die Issues > und > gefunden. > >De

Re: [de-dev] MSO-Kompatibilität - ist sie wirklich unseres? (war: OOo-Writer Backspace-Verhalten)

Hi Bernhard, *, Bernhard Dippold schrieb am Montag, 22. Januar 2007 16:07: >Hallo Friedrich, alle, >Aber vermutlich habt Ihr alle Andrés Weiterleitung gelesen: > >http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=31059 Ja, hatte ich. Nachdem ich allerdings den Wikipedia Artikel zum Thema

Re: [de-dev] MSO-Kompatibilität - ist sie wirklich unseres? (war: OOo-Writer Backspace-Verhalten)

Hi André, *, André Schnabel schrieb am Montag, 22. Januar 2007 19:08: >Hi, > >Friedrich Strohmaier schrieb: [..bei..] >> http://en.wikipedia.org/wiki/User_experience >> >> war ich mir eher sicher, dass dieses ein unverdaulicher >> Brocken ist. > >Insbe

Re: [de-dev] Vorlagenpaket aufteilen

Hi Erich Christian, *, Erich Christian schrieb am Freitag, 9. Februar 2007 13:56: [..] >>> Eine statische html + thumbnails von allen Vorlagen bzw die jetzige >>> http://live.prooo-box.org/templates/de/index.html erweitern war >>> meine (bislang einzige) Idee... >> >> Diese liesse sich wie gesag

Re: [de-dev] Vorlagenpaket aufteilen

Hi Simon, *, Simon A Wilper schrieb am Montag, 12. Februar 2007 11:37: >Christian, André, *, > >> Bei Interesse kann ich das Script dahingehend abaendern, dass HTML >> entsprechend der Verzeichnisstruktur ausgegeben wird, von wo man es >> aufruft. > >Ich habe da schonmal was vorbereitet: > >=

[de-dev] PrOOo-Box-Wochenende (war: Projektwochenende - Rückschau)

Hi Erich, *, Erich Christian schrieb: >Am 29.07.2010 13:50, schrieb Daniela Mihm: >> [...] >> @Friedrich, Erich, Uwe: >> Zu einem PrOOo-Box-Treffen komme ich gern. >> Mein Wunsch: bei der Auswahl des Ortes auf einen guten Zuganschluss >> achten :-) >Ich hab Budapest deswegen vorgeschlagen, weil

Re: [de-dev] Projektwochenende

Hi Andi, *, OOoDEV schrieb: >Hallo zusammen, >lang' ist's her (eine Woche), aber vergessen wird nichts. > Vielen Dank an alle Anwesenden für das schöne und informative > Wochenende in Hof. Das war eine sehr gute Gelegenheit für einen > Neuling (mich), einen kurzen Einblick in das Projekt zu bek

Re: [de-dev] Sicherheitslücke in Impress?

Hi Norbert, *, stuttgarter-...@gmx.de schrieb: >> Volker Merschmann schrieb am 11 Aug 2010 08:50:36 +0200 >> Das Thema ist bekannt, ging schon über die releases-Liste: >Hallo Volker, >ich bin immer wieder fasziniert, wie viele Listen es gibt und dass es > Leute gibt, die alle mitlesen und sogar

Re: [de-dev] werden Themen aus dem Archiv gelöscht?

Hi Felix, *, Felix schrieb: >Hallo, >ich kann im Archiv manche Themen nicht lesen, z.B. diese >http://thread.gmane.org/gmane.comp.openoffice.devel.german/23497 >http://thread.gmane.org/gmane.comp.openoffice.devel.german/22822 >http://thread.gmane.org/gmane.comp.openoffice.devel.german/20597 >htt

Re: [de-dev] Fehler in other.html:

Hi Benjamin, *, Benjamin Dobrunz schrieb: >Hallo, >es war mit meinem System (Ubuntu 10.04 - Firefox 3.6.8) nicht möglich >ein torrent file für Linux herunterzuladen. Die Meldung lautet: The >requested URL >/~adrian/torrentphp/torrent.php/OOo_3.2.1_Linux_x86_install-deb_de.targz.torrent > was no

Re: [de-dev] Fehler in other.html:

Hi @lle, Friedrich Strohmaier schrieb: >Benjamin Dobrunz schrieb: >>Hallo, >>es war mit meinem System (Ubuntu 10.04 - Firefox 3.6.8) nicht möglich >>ein torrent file für Linux herunterzuladen. Die Meldung lautet: The >>requested URL >>/~adrian/torrentphp/torren

Re: [de-dev] Fehler in other.html:

Hi Volker, *, Volker Merschmann schrieb: >Am 2. September 2010 22:22 schrieb Michael van Gemmern : [..] >> hier: >>  http://de.openoffice.org/downloads/download.html?version=3.2.1 >> steht noch der falsche Link (~adrian...): >> >> http://de.openoffice.org/about-ooo/about_unterstuetzung.html?dl=

Re: [de-dev] Fehler in other.html:

Hi Volker, *, damit wir vom Gleichen reden.. Volker Merschmann schrieb: >Am 2. September 2010 23:19 schrieb Friedrich Strohmaier >: >> Volker Merschmann schrieb: >>>Am 2. September 2010 22:22 schrieb Michael van Gemmern >>> : >> [..] >>>>

Re: [de-dev] Fehler in other.html:

Hi Volker, *, Volker Merschmann schrieb: >Am 3. September 2010 18:03 schrieb Friedrich Strohmaier >: [..] >> .. dritte Zeile: "Über BitTorrent herunterladen" und daneben >> "Übersicht" [..] >> Wenn ich mir download.js anzeigen lasse, sind sie noch d

Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmeregelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Regelwerk Wahlen

Hi Marko, *, Marko Moeller schrieb: [..Ansprechpartner users-Mailingliste..] >"Abweichendes Wahlverfahren: >In begründeten Ausnahmefällen kann mit Antrag an die Co-Leads von der >hier geschilderten Vorgehensweise in Abstimmung mit den >Projektmitgliedern abgewichen werden. >Eine abweichende Vorg

Re: [de-dev] Fragen zur Foundation und LibreOffice

Hi michael, *, beide Hände heb zur Geschäftsordnung: Könntest Du bitte die Mail so aufbereiten, das man verstehen kann, wer was zu wem gesagt hat? Ich verstehe nur, dass Joost was gesagt hat und irgendwer patzig geantwortet hat. Wer was wann? Gruß Friedrich michael schrieb: [.. kaum Nachvollz

Re: [de-dev] Spielt noch jemand mit dem Gedanken bei OOo zu bleiben?

Hi Raphael, *, Raphael Bircher schrieb: > Am 04.10.10 17:33, schrieb Jacqueline Rahemipour: [..Oracle..] > Sie hätten nach dieser Aktion allen Grund gehabt, das Handtuch zu > werfen. Sie könn(t)en es jeden Tag tun - weißt Du, was morgen ist? Hast Du irgendwelche gegenteiligen Informationen, au

Re: [de-dev] Spielt noch jemand mit dem Gedanken bei OOo zu bleiben?

Hi Martin Hollmichel, Martin Hollmichel schrieb: > Am 04.10.2010 16:18, schrieb michael: >> Martin Hollmichel schrieb: >>> Aufrufe, ersteinmal die OpenOffice.org Infrastruktur fürs >>> LibreOffice benutzen zu wollen, bis LibreOffice evtl. auch dazu in >>> der Lage ist, empfinde ich als stillos.

Re: [de-dev] Spielt noch jemand mit dem Gedanken bei OOo zu bleiben?

Hi Juergen, *, Juergen Schmidt schrieb: >On 10/4/10 7:25 PM, Friedrich Strohmaier wrote: >> Raphael Bircher schrieb: >> [..Oracle..] >>> Sie hätten nach dieser Aktion allen Grund gehabt, das Handtuch zu >>> werfen. >> Sie könn(t)en es jeden Tag

Re: [de-dev] Spielt noch jemand mit dem Gedanken bei OOo zu bleiben?

Hi Martin, *, Martin Hollmichel schrieb: > Am 04.10.2010 23:50, schrieb Friedrich Strohmaier: >> Martin Hollmichel schrieb: [..] >>> Vielleich haettest Du zur Vorsicht mit dem forken an sich raten >>> sollen, die Gelegenheit, diesen Rat zu erteilen, war evtl. nicht

Re: [de-dev] Oracle macht bei LibreOffice nicht mit

Hi Christian, *, Christian Lippka schrieb: >Hallo Johannes, >Am 05.10.2010 21:26, schrieb Johannes A. Bodwing: >>> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Oracle-macht-bei-LibreOffice-nicht-mit-1102282.html >> Im Grunde genommen ist das eine Verlautbarung ohne wirkliche >> Begündung. Eigentlic

Re: [de-dev] Oracle macht bei LibreOffice nicht mit

Hi michael, *, michael schrieb: [..] >"Wir" sind zunächst einmal alle, die diese Liste lesen. Einspruch! ;o)) "Wir" sind alle, die auf dieser Liste sichtbar werden! [..Viel Wahres..] Gruß -- Friedrich Ansprechpartner PrOOo-Box (http://prooo-box.org) .. und nicht vergessen: Flüster's den Lis

Re: [de-dev] Oracle macht bei LibreOffice nicht mit

Hi Christian, *, auch wenn das hier laufende Spiel "ich biege Emotionen zu Fakten" nicht wirklich weiterführende Ergebnisse erzielen kann.. Christian Lippka schrieb: >Am 08.10.2010 14:49, schrieb Thorsten Behrens: >> Laß mich nochmals mit der Einladung zum Dialog schließen - geforkt >> wird erst

Re: [de-dev] Oracle macht bei LibreOffice nicht mit

Hi michael, Christian, *, michael schrieb: >Christian Lippka schrieb: >> Am 08.10.2010 14:49, schrieb Thorsten Behrens: >>> Laß mich nochmals mit der Einladung zum Dialog schließen - geforkt >>> wird erst, wenn beide Seiten getrennte Wege gehen. >> So aus Neugier, wo kann man den die *Offizielle

Re: [de-dev] Oracle macht bei LibreOffice nicht mit

Hi Mathias, *, Mathias Bauer schrieb: [..] >Und ein Fork ist ja nichts Anrüchiges, warum sollte man dann so >tun, als wäre es keiner? Weil keiner gern getan hat, was getan werden musste, deshalb kommt es schwer über die Lippen/Tasten. Schließlich teilen wir eine lange erfolgreiche Vergangenhei

Re: [de-dev] Oracle macht bei LibreOffice nicht mit

Hi Mathias, *, Mathias Bauer schrieb: >On 08.10.2010 20:13, Mathias Bauer wrote: >> On 10/08/2010 06:04 PM, Friedrich Strohmaier wrote: >>> Mathias Bauer schrieb: [..] >>>> Und ein Fork ist ja nichts Anrüchiges, warum sollte man dann so >>>> tun, als w

<    1   2   3   4   5   6   7   >