[de-dev] Mails an openoffice.org Adresse kommen nicht an

2005-04-24 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo zusammen, irgendwie soll meine Stimme fÃr die Colead-wahlen nicht in die Wertung einflieÃen. Grund: Die Mails an meine OpenOffice.org Adresse ([EMAIL PROTECTED]) kommen nicht bei mir an. Das Umleitungsziel funktioniert - Tippfehler sind (fast ;o)) ) ausgeschlossen (auch eine Mail, aus

Re: [de-dev] Mails an openoffice.org Adresse kommen nicht an

2005-04-24 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Florian, *, Florian Effenberger schrieb: >Hi Friedrich, > >> Die Mails an meine OpenOffice.org Adresse >> ([EMAIL PROTECTED]) kommen nicht bei mir an. > >ich hab dir gerade mal eine Testmail geschickt. Es kann sein, dass > es zurzeit ein paar Stunden dauert, bis eine Mail weitergeleitet > w

[de-dev] Entwarnung (war: Mails an openoffice.org Adresse kommen nicht an)

2005-04-24 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Alle, Das ganze Halt! Asche auf mein Haupt! Die Mails sind alle wohlbehalten in meinem "ooo-sonstige" Verzeichnis gelandet, wo sich sonst nur die issues und spams sammeln. Sorry fÃr die gestiftete Aufregung ;o)) Friedrich Strohmaier schrieb: [..Unsinn..] Gruà Friedric

Re: [de-dev] Mails an openoffice.org Adresse kommen nicht an

2005-04-28 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Stefan Taxhet, *, Stefan Taxhet schrieb: >Hallo Friedrich, [..] >> da scheint was zu klemmen... > >Hat sich die Klemme gelÃst und Du konntest Deine Stimme > erfolgreich bestÃtigen? Message-Id: <[EMAIL PROTECTED]> Die Stimmabgabe war schon bestÃtigt, als ich endlich angezuckelt kam - di

Re: [de-dev] Anpassen unserer Seiten an neues internationales Design

2005-04-30 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Christian, *, kurz und knackig... Christian Lohmaier schrieb: [..] >Nein, die erste Frage ist: Zwei Navbars ja oder nein? Nein! Gruà Friedrich -- Wer Hilft? http://hsqldb.sourceforge.net/ ;o)) - To unsubscribe, e-ma

Re: [de-dev] Quintessenz der Selbstbild-Diskussion ist fertig!

2005-05-10 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Bernhard, *, Es ist mir ein RÃtsel, wie Du das hinkriegst - ich kann nur staunen. Gut Dich im Boot zu haben. Danke fÃr die groÃartige Arbeit! Bernhard Dippold [OOo] schrieb: [..ErlÃuterungen zur Quintessenz..] >Die Datei liegt unter >http://www.familie-dippold.de/OpenOffice.org/Quintessen

Re: [de-dev] Helfer für Übersetzung der REadme gesucht

2005-05-12 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Helga, *, Helga Fischer schrieb: >Hallo Liste, > [..] >-- Fehlerbericht-Programm ist grauslich und sagt gar nix... >(error report tool): Empfinde ich als >holprig. >Ist das so OK? (Mir ist auch keine Alternative >eingefallen). "Automatische Fehlermeldung" ?? > > >-- Link zu nÃtzliche

Re: [de-dev] [D] Übersetzung gesucht zu:

2005-05-15 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Helga, *, Helga Fischer schrieb: >Hi all, > >Am Samstag 14 Mai 2005 14:23 schrieb Helga Fischer: >> Am Samstag 14 Mai 2005 12:14 schrieb Anke Leiber: >> > Ich habe mich mal versucht, aber mit dem "point communication >> > contact" weià ich auch nicht genau. >> >> #: readme.xrm#ooo_readme.

Re: [de-dev] Dokumentation zum Datenbank-Modul

2005-05-15 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Mechtilde, *, Na, dann muss ich da dochmal nachhaken - ich hatte gehofft, den Job tut ein anderer... :o)) Mechtilde Stehmann schrieb: >Hallo an alle, > >Der erste Teil der Ãberarbeitung des Textes >"Einrichten einer Datenbank" ist erstellt. > >Ihr findet es unter: >http://mechtilde.de/Ope

Re: [de-dev] Dokumentation zum Datenbank-Modul

2005-05-19 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Mechtilde, *, Mechtilde Stehmann schrieb: >Friedrich Strohmaier schrieb: [ ..hinterfragte Vernetzung der Rechner.. ] >Da hast Du recht. Habe es in der Doku neu >formuliert. Da ist noch ein Teil aus der >Ãbersetzung aus dem FranzÃsischen Ãbrig geblieben. Jetzt ist ist es - s

[de-dev] Vorschlaege fuer "Was antworte ich ihm?" - Kleine Argumente-Sammlung fuer MSO Abhaengige

2005-06-06 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo zusammen, heute morgen erreichte mich diese Mail eines MSO "angewärmten" Freundes, der aber durchaus in der Lage ist, nüchtern auf Effizienz in der Arbeitsumgebung zu schauen (Er hat jahrelange Erfahrung in leitender Funktion in der Kommunalverwaltung). Ich bin gerade mit ihm im Gespräc

Re: [de-dev] Vorschlaege fuer "Was antworte ich ihm?" - Kleine Argumente-Sammlung fuer MSO Abhaengige

2005-06-07 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Andre, Jörg, Markus *, Danke für Eure ausführlichen Argumentationshilfen. Selbstredend gehe ich jetzt nicht her, und verkünde: He, ich hab' mich schlau gemacht, sondern habe direkt im Anschluss an die Frage hier, den Link http://thread.gmane.org/gmane.comp.openoffice.devel.german/1892

Re: [de-dev] ich höre bald auf...

2005-07-10 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Elizabeth, *, Elizabeth Matthis schrieb: >Hallo liebe Mitstreiter in OOo.de! > >Nun ist es an die Zeit gekommen, mich von Euch zu >verabschieden. Aber keine Angst---es ist nichts >schlimmes...Mein Mann und ich erwarten demnächst ein Kind! Huiuiui, da stehen Veränderungen an - das kann natü

Re: [de-dev] Re: Überarbeitung der Webseite für 2.0

2005-07-21 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Jacqueline, *, Jacqueline Rahemipour schrieb: >Hi Marko, > >Marko Moeller schrieb: >(...) > >> Mpf. Ich habe mich im Issue eingetragen und auch auf diese Mail >> geantwortet, aber irgendwie scheinen meine Mails nicht >> durchzukommen (mußte Rechner für ein paar Tage wechseln) > >das liegt d

Re: [de-dev] Moderation der Listen (was: Re: [de-dev] Re: Überarbeitung der Webseite für 2.0)

2005-07-22 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Jacqueline, *, Jacqueline Rahemipour schrieb: >Friedrich Strohmaier schrieb: >> Jacqueline Rahemipour schrieb: >>>Marko Moeller schrieb: > >(...) [..] >> Wie genau funktioniert denn das mit dem Moderieren? [..Erhellendes aus dem Moderatorenleben..] >>

Re: [de-dev] Hilfelinks in Issues zur Hilfe

2005-07-23 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Regina Henschel, *, Regina Henschel schrieb: >Hallo Andre, > >Andre Schnabel schrieb: >> Ich denke schon, dass es nützlich ist, denn damit liesse sich >> die Hilfeseite eindeutig identifizieren. .. gibst Du mir nen >> Tipp, wie du die URL ermittelst? > [.. url in Mozilla Composer ..] .. od

Re: [de-dev] Bitte Beta2 kurz testen

2005-08-26 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Andre Schnabel, *, Andre Schnabel schrieb: >Hi, > >wir wurden gebeten, wenigstens ein kurzes OK für die de-Version zu >geben, so dass die deutschsprachige Beta2 mit über das > Mirrornetzwerk verteilt wird. [..Windows O.K...] >Hat schon jemand Linux und evtl. Solaris angeschaut? (Solaris x

Re: [de-dev] Bitte Beta2 kurz testen

2005-08-27 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Christian, *, Christian Lohmaier schrieb: >Hi *, > >On Sat, Aug 27, 2005 at 12:32:24AM +0200, Friedrich Strohmaier wrote: >> [...] >> Linux - Debian (installiertes knoppix): >> [...] >> Menü - Installation tut's nicht: >> dpkg: Fehler

Re: [de-dev] Neue Website - Kontakt

2005-09-04 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Helga, *, hier noch paar Hautglätter, so's beliebt ;o)) Helga Fischer schrieb: >Hallo Liste, > [.. kontaktseite ..] Das Schema: Dein Senf => Mein Senf -- an alle Interessierten verteilt werden => an den jeweiligen Interessentenkreis verteilt werden -- Auch die Antworten auf Ihre

Re: [de-dev] Neue Website - Kontakt

2005-09-04 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Helga, *, Helga Fischer schrieb: >Am Sonntag 4 September 2005 15:21 schrieb Friedrich Strohmaier: >> hier noch paar Hautglätter, so's beliebt ;o)) > >Du meinst, die Tasten meiner Tastaturen werden weiter >durchgeschubbert? hätte "Hautglätter" (in Anführ

Re: [de-dev] Webseite "credits.html"

2005-09-05 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Thomas, *, Thomas Hackert schrieb: >Moin Denis, *, [.. Realnamen, ToFu, Htmlmails ...] > >Friedrich hatte dir - glaube ich - eine Mail mit der Bitte Das war Fried_helm_ :o)) >geschrieben, mal in die URLs in seiner Signatur zu schauen ... >Sonst noch mal eine Bitte an Friedrich: Könntest d

Re: [de-dev] Webseite "credits.html"

2005-09-07 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Thomas Hackert, *, Thomas Hackert schrieb: >Moin Friedrich, *, > >On Tuesday 06 September 2005 01:13, Friedrich Strohmaier wrote: >> Thomas Hackert schrieb: >> [.. Realnamen, ToFu, Htmlmails ...] >> >> >Friedrich hatte dir - glaube ich - eine Mail mit de

Re: [de-dev] Moderation der Mailinglisten

2005-09-11 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Jacqueline, *, Weiß nicht, ob sich schon jemand gemeldet hat. Ich spiel' heute mal den mutigen... Jacqueline Rahemipour schrieb: [..Feinheiten der Moderation..] >Ach übrigens... das mit den Skripten von CPH für die Moderation > erweist sich für mich doch als etwas schwieriger als gedacht.

Re: [de-dev] Mail kommt von de-dev und Antwort geht direkt

2005-09-12 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Gudrun, *, Gudrun Hoffmann schrieb: >Hallo Leute, >einen schönen Montag wünsche ich :-) > >Ich habe ein Rätsel: > >Ich erhielt Mails über die Liste, die ich brav beantwortete. Diese >erschienen aber nicht in der Liste, also habe ich nachgeforscht > und fand heraus, dass die direkt an die "P

Re: [de-dev] Mail kommt von de-dev und Antwort geht direkt

2005-09-13 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
ann was geschrieben hat. Als zweckmäßig wird _eine_ "Atribution Line" erachtet - ich schließe mich dem an :o)) ... > >> Hallo Friedrich, >> Friedrich Strohmaier schrieb: >> [...] >> Marko: [.. mozilla funktioniert..] >Die meisten Mail-Programme verwend

Re: [de-dev] Mail kommt von de-dev und Antwort geht direkt

2005-09-13 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo *, gleich diese Mail hinterher... Friedrich Strohmaier schrieb: > Bernhard Dippold schrieb: [..] >> die Antworten sind >> (bis auf Franz - habe hier keine alte Mail von ihm, um den >> erweiterten Header anzusehen) alle immer direkt an die Liste. > >Franz hat ein

Re: [de-dev] Mail kommt von de-dev und Antwort geht direkt

2005-09-13 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Gudrun, *, Gudrun Hoffmann schrieb: >Hallo Friedrich, > >Am 12 Sep 2005 um 22:40 hat Friedrich Strohmaier geschrieben: >> Gudrun Hoffmann schrieb: >> >Hallo Leute, >> >einen schönen Montag wünsche ich :-) >> > >> >Ich habe ein Rätsel: >

Re: [de-dev] Mail kommt von de-dev und Antwort geht direkt

2005-09-13 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Bernhard, *, Bernhard Dippold schrieb: >Hi Friedrich, * [.. atribution line ..] >Einzelne Zeilen rauszulöschen ist ja ganz einfach, .. dann empfehle ich, als Würgaround mit den geringsten Nebenwirkungen, nur den Namen übrig zu lassen - dann ist in einer längeren Diskussion wenigstens e

Re: [de-dev] Fehlermeldung

2005-10-07 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Tobias Mundt, *, Tobias Mundt schrieb am Freitag, 7. Oktober 2005 10:37: [.. Anderes Problem..] > > >Außerdem fände ich es schön, wenn sich OOo den letzen Pfad auf dem > ich Daten gespeichert habe merken würde, da ich ständig mit einem > Netzwerkshare arbeite und "Eigene Dateien" nicht verw

Re: [de-dev] Modul Base, Übersetzung für "view"

2005-10-24 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Christian, *, Christian Bretterklieber schrieb am Samstag, 22. Oktober 2005 09:43: >Hi, > >Regina Henschel schrieb: >> Es geht um issue 53296, wo ich bemängelte, dass der englische >> Begriff "view" für eine virtuelle Tabelle in Deutsch mit "Sicht" >> übersetzt werden müsste und nicht mit "

Re: [de-dev] Startseite von de.openoffice.org

2005-11-13 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Volker, *, Volker Merschmann schrieb am Samstag, 12. November 2005 16:59: >Hallo, > >In den letzten Wochen haben Marko Moeller und ich einen Entwurf > zur Straffung der Startseite erarbeitet, den wir heute zur > Diskussion stellen möchten. [..] Ich vermisse schmerzlich einen Link für aktu

Re: [de-dev] Startseite von de.openoffice.org

2005-11-14 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Michael, *, Es wurde auch Kritik angefragt, so will ich hier nicht sparen :o)). Michael Kirchner schrieb am Montag, 14. November 2005 01:37: >Hi, > >Friedrich Strohmaier wrote: >> Ich vermisse schmerzlich einen Link für aktuelle aktive >> Projektmitglieder zur Nav

Re: [de-dev] Startseite von de.openoffice.org

2005-11-15 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Michael, *, Michael Kirchner schrieb am Dienstag, 15. November 2005 02:18: >Hi, > >Friedrich Strohmaier wrote: >> Es wurde auch Kritik angefragt, so will ich hier nicht sparen >> :o)). > >Klar, nur so kann man was verbessern. > >> Auf der Startseite w

[de-dev] Attribution Line (war: Re: [de-dev] Vorstellung die 2.)

2005-11-15 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Friedhelm, *, Friedhelm Abels schrieb am Dienstag, 15. November 2005 13:04: >Hall Ulrich, hallo zusammen, > >- Original Message - >From: "Ulrich Waibel" <[EMAIL PROTECTED]> >To: >Sent: Friday, November 11, 2005 10:52 PM >Subject: [de-dev] Vorstellung die 2. > [..] >Ansonsten, auch

Re: [de-dev] Startseite von de.openoffice.org

2005-11-18 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Michael, *, Im Grunde ist das meiste, was auch mir einfiel mittlerweile gesagt: Helga und Bernhard haben es ganz gut getroffen. Zusammenfassend geht und ging es mir darum die Aufmerksamkeit auf zwei Sachverhalte zu lenken. Erster: Das Projekt lebt genauso von vom unermüdlichen Einsatz der

Re: [de-dev] LinuxTag Essen 3./4.12: aktueller Stand

2005-11-30 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Eric, *, Eric Hoch schrieb am Mittwoch, 30. November 2005 22:38: >Hallo Andreas, > >Am Wed, 30 Nov 2005 22:18:03 +0100, schrieb Andreas Mantke: >> Hallo, >> >> für den am Wochenende stattfindenden Linuxtag in Essen habe ich >> hier jetzt vorliegen: >> PC mit Flachbildschirm. Auf dem PC ist

Re: [de-dev] LinuxTag Essen 3./4.12: aktueller Stand

2005-12-01 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Eric, *, Eric Hoch schrieb am Donnerstag, 1. Dezember 2005 15:42: >Am Wed, 30 Nov 2005 23:42:46 +0100, schrieb Friedrich Strohmaier: >> Eric Hoch schrieb am Mittwoch, 30. November 2005 22:38: [..] >>> Wenn Du es nicht schaffst gibt es meines Wissens nach bei >>

[de-dev] Ubuntu-Pakete 2.0 final (war: Re: [de-dev] LinuxTag Essen 3./4.12: aktueller Stand)

2005-12-05 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo *, Neues von der Front :o)) Friedrich Strohmaier schrieb am Donnerstag, 1. Dezember 2005 23:12: >Eric Hoch schrieb am Donnerstag, 1. Dezember 2005 15:42: >>Am Wed, 30 Nov 2005 23:42:46 +0100, schrieb Friedrich Strohmaier: >>> Eric Hoch schrieb am Mittwoch, 30. N

Re: [de-dev] Titel in Fensterleiste?

2005-12-06 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Thomas, *, Thomas Krumbein schrieb am Dienstag, 6. Dezember 2005 19:24: >Hey, > >in Version 1.1.x wurde der Dokumententitel in der Fensterleiste > oben angezeigt - soweit vorhanden. > >In den Testversionen (so mXX) müsste das auch noch funktioniert > haben. > >Gerade kam eine Meldung im For

Re: [de-dev] Test der neugestalteten rechten Navbar

2005-12-15 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Michael, *, Michael Kirchner schrieb am Donnerstag, 15. Dezember 2005 14:27: >Hallo allerseits, > >Im testdir liegen drei Dateien, die die neugestaltete Navbar > exemplarisch vorstellen. Ich bitte euch mal einen Blick darauf zu > werfen und sie kritisch zu kommentieren: > [..] >Die Quickd

Re: [de-dev] OOo 2.0.1 RC5 zum testen verfügbar

2005-12-16 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Andre, *, Andre Schnabel schrieb am Freitag, 16. Dezember 2005 21:00: >Hallo zusammen, > >für die meisten dürfte es ja keine Neuigkeit mehr sein. Auf >http://oootranslation.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/2 >.0.1rc5/ > >ist der aktuelle ReleaseCandidate für OOo 2.0.1 verfügbar. I

Re: [de-dev] OOo 2.0.1 RC5 zum testen verfügbar

2005-12-18 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Andre, *, Andre Schnabel schrieb am Samstag, 17. Dezember 2005 11:13: >Hi, > >Friedrich Strohmaier wrote: >> Wieder ich mit Linux KUbuntu 5.10 breezy: [..Prozedere mit .rpm Paketen nach .deb..] > >hmm.. bei der Zauberei, die da nötig ist, wäre es nicht sinnvoll, > d

Re: [de-dev] OOo 2.0.1 RC5 zum testen verfügbar

2005-12-19 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hi Christian, *, Christian Lohmaier schrieb am Samstag, 17. Dezember 2005 17:16: >On Sat, Dec 17, 2005 at 01:01:45AM +0100, Friedrich Strohmaier >wrote: [..] >> Wieder ich mit Linux KUbuntu 5.10 breezy: >> >> Rpms mit >> ~/RPMS$ fakeroot alien *.rpm >> im RP

Re: [de-dev] OOo 2.0.1 RC5 zum testen verfügbar

2005-12-19 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Andre Schnabel, *, Andre Schnabel schrieb am Montag, 19. Dezember 2005 07:33: >Hi, > >Friedrich Strohmaier wrote: >>> hmm.. bei der Zauberei, die da nötig ist, wäre es nicht >>> sinnvoll, die .deb-Pakete zu testen? Ich gehe mal davon aus, >>> dass Pave

Re: [de-dev] OOo 2.0.1 RC5 zum testen verfügbar

2005-12-19 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Andreas, *, Andreas Mantke schrieb am Samstag, 17. Dezember 2005 19:20: >Am Samstag 17 Dezember 2005 17:18 schrieb Christian Lohmaier: >> On Sat, Dec 17, 2005 at 10:30:44AM +0100, Andreas Mantke wrote: [...] >> > damit nicht nur die Stopper, sondern auch die kleinen Dinge, >> > die so im B

Re: [de-dev] OOo 2.0.1 RC5 zum testen verfügbar

2005-12-19 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Andreas, *, Andreas Mantke schrieb am Samstag, 17. Dezember 2005 10:30: [2.0.1 RC5 auf Stopper prüfen] > >damit nicht nur die Stopper, sondern auch die kleinen Dinge, die > so im Betrieb auffallen, gesammelt werden können (auch ohne > direkt in Issue Tracker nachschauen zu müssen oder einen

Re: [de-dev] OOo 2.0.1 RC5 zum testen verfügbar

2005-12-20 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Andre, *, Andre Schnabel schrieb am Montag, 19. Dezember 2005 19:03: [..] >Das ist ziemlich egal, denn > >ftp://ftp.linux.cz/pub/localization/OpenOffice.org/devel/680/2.0.1 >-RC5 > >ist ein Symlink auf > >ftp://ftp.linux.cz/pub/localization/OpenOffice.org/devel/680/OOA68 >0_m1/Build-1/ > >

Re: [de-dev] Re: OOo 2.0.1 RC5 zum testen verfügbar

2005-12-20 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Andre, Guido, *, Andre Schnabel schrieb am Montag, 19. Dezember 2005 19:13: >Guido Ostkamp wrote: >> Könntest Du deshalb bitte evtl. prüfen ob Issue 58777 behoben >> ist? >> [..nein..] >> Ich empfand den immer als Stopper für den prof. Einsatz in >> Firmen und Behörden. Er war auch auf der

Re: [de-dev] OOo 2.0.1 RC5 zum testen verfügbar

2005-12-21 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Andre, *, Andre Schnabel schrieb am Samstag, 17. Dezember 2005 11:13: >Friedrich Strohmaier wrote: >> Wieder ich mit Linux KUbuntu 5.10 breezy: [..Prozedere mit .rpm Paketen nach .deb..] > >hmm.. bei der Zauberei, die da nötig ist, wäre es nicht sinnvoll, > die .deb-Pak

[de-dev] Angebot zur Mitarbeit auf der CDrom

2005-12-22 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo zusammen, Nachdem der Projektleiter erst mal durchatmen muss, und ein neuer noch nicht in Sicht ist, habe ich mich entschlossen, hier meine Kenntnisse und Fertigkeiten, was das Erstellen von cdrom-ISOs anbelangt einzubringen. Ich habe damit Erfahrung im Zusammenhang mit der Erstellung vo

Re: [de-dev] Re: [de-cdrom] Angebot zur Mitarbeit auf der CDrom

2005-12-27 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Florian, Bernhard, *, Das "Aufgebot" ist jetzt ein paar Tage ausgehangen - es hat sich niemand gemeldet, der noch mit dem Auftrag ehelich verbundene Personen kennt - legen wir also los... :o)). Ich schlage vor, die Details auf der cdrom-Liste zu koordinieren - auf diese Kopie auf der de-

[de-dev] Prooobox - wohin geht die Reise?

2006-01-10 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo zusammen, Ich habe vor einiger Zeit - möglicherweise erinnert sich noch jemand daran - den Regenschirm für die technische Betreuung des Prooobox Teams hochgehalten. Ich habe mich jetzt auf dem Server umgesehen, und will da schon mal vorbereitend sortieren, anlegen und verfeinern, und de

Re: [de-dev] OOoCD Installer mit Wörterbücher etc. zum Download

2006-01-10 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Bernhard, *, Bernhard Dippold schrieb am Dienstag, 10. Januar 2006 19:44: [..] >Können wir hierzu nicht einen *neuen* Thread aufmachen? Done ;o)) [..] >Ich hätte gerne noch vorher mit Friedrich Strohmaier über seine >Gedanken zur PrOOo-Box gesprochen, zu spät, jetzt musst Du

Re: [de-dev] OOoCD Installer mit Wörterbücher etc. zum Download

2006-01-10 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo OpenOffice-CD, *, OpenOffice-CD schrieb am Dienstag, 10. Januar 2006 14:26: >Hallo Jörg, > >die OOo-CD bedürfte auf jeden Fall auf Seiten der HTML-Oberfläche > einen Update. Ich würde gerne eine >PrOOo-Box für Windows machen. Natürlich mit dem Installer etc. > Dann könnte ich mir es erspare

Re: [de-dev] Verein als rechtliche Stütze der PrOOo-Box?

2006-01-11 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Uwe, Florian, *, [EMAIL PROTECTED] schrieb am Mittwoch, 11. Januar 2006 13:33: [rechtliches Risiko für privatverantwortlichen Projektleiter] >>Wie ist denn die allgemeine Stimmungslage bezüglich der Idee, den >> Verein als rechtliche Stütze der PrOOo-Box einzusetzen? Die Box >> soll wie bi

Re: [de-dev] Verein als rechtliche Stütze der PrOOo-Box?

2006-01-11 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Florian, Uwe, *, Florian Effenberger schrieb am Mittwoch, 11. Januar 2006 13:41: [.. Verein übernimmt rechtliches Risiko ..] >> Die Idee ist nicht schlecht. Die Frage ist aber, ob der Verein >> das auch macht, ob der Verein für eine Sache gerade steht, die >> durch die Community gepflegt/g

[de-dev] Neuer Server fuer Prooobox? (war: Re: [de-dev] Verein als rechtliche Stütze der PrOOo-Box?)

2006-01-11 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Andre, Florian, Uwe, *, Andre Schnabel schrieb am Mittwoch, 11. Januar 2006 13:57: [Attribution-Header verfeinert ;o)] >> Von: [EMAIL PROTECTED] [..Rechtssicherheit nie 100% machbar - Risikobegrenzung durch "juristische Vereinsperson"..] >> >Denkbar wäre auch, dass der Verein einen Entwic

[de-dev] Prooobox Serverprobleme (war: Re: [de-dev] Verein als rechtliche Stütze der PrOOo-Box?)

2006-01-11 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo [EMAIL PROTECTED], *, [EMAIL PROTECTED] schrieb am Mittwoch, 11. Januar 2006 14:23: [..] >Ist Göttingen langsamer als sonst? Das Bearbeiten des ISO ist so > langsam, wie man eben damit arbeitet. Das Erstellen des ISO ging > zu meiner Zeit innerhalb 5-10 Minuten. Ich empfinde das für 700 >

Re: [de-dev] Prooobox Serverprobleme

2006-01-11 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Uwe, *, [EMAIL PROTECTED] schrieb am Mittwoch, 11. Januar 2006 14:51: [.. Beobachtung: Aussetzer auf Server ..] > >Nein, hatte ich nicht. Ich habe einen Ansprechpartner, der sich > auch sofort kümmert. Dies hatte ich letztens mit Bernhard > besprochen, aber Bernhard meinte, ich solle noch w

Re: [de-dev] Prooobox Serverprobleme

2006-01-11 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Uwe, *, Sorry, da habe ich mich schlecht ausgedrückt... [EMAIL PROTECTED] schrieb am Mittwoch, 11. Januar 2006 15:31: >>[EMAIL PROTECTED] schrieb am Mittwoch, 11. Januar 2006 14:51: >> >>[.. Beobachtung: Aussetzer auf Server ..] [.. schlecht gewählt: "Fairplay"..] > >Verstehe mich bitte

Re: [de-dev] Wahl des Ansprechpartners PrOOo-Box - Kandidaten

2006-01-15 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
; >wie schon angekündigt wird ein bzw. zwei neue(r) Ansprechpartner > für die PrOOo-Box gesucht. > >Nach meinem Aufruf vom Donnerstag wurden ein paar > Kandidatenvorschläge gemacht: Jörg Schmidt, Bernhard Dippold und > Friedrich Strohmaier. > >Jörg hat geschrieben, dass

Re: [de-dev] Lizenzreview PrOOo-Box

2006-01-15 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Andre, *, Der Lizenzreview ist zwar schon sehr weit fortgeschritten, trotzdem habe ich noch bisschen auf dem Server gespielt und eine Liste aller Dateien aus der aktuell offline genommenen Seite in's Netz gestellt - gezippt und zum gleich durchgucken. http://www.stud.uni-goettingen.de/~o

Re: [de-dev] Lizenzreview PrOOo-Box

2006-01-16 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Andre, *, Andre Schnabel schrieb am Montag, 16. Januar 2006 07:39: >Hi, > [..] >> Hintergrund ist der, dass ich gedenke mit den Einträgen im Wiki, >> sobald diese abgeschlossen sind, "halbautomatisch" die >> kritischen Einträge in ein anderes Verzeichnis rauswerfen zu >> lassen. Die Eintr

[de-dev] Re: Koordination auf dem Server

2006-01-16 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hi Andre, *, Friedrich Strohmaier schrieb am Montag, 16. Januar 2006 17:00: >Hallo Andre, *, [..] >Da ich nicht weiß was ihr als Referenz ausgemacht habt, ist als >nächstes das > >iso-root > >dran. >Ich kopiere es gerade nach > >backup/PrOOo-Box-2.0.1-0_box.orig/

[de-dev] Koordination auf dem Server (war: Re: [de-dev] Lizenzreview PrOOo-Box)

2006-01-16 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Andre, *, Andre Schnabel schrieb am Montag, 16. Januar 2006 14:01: >Hi, > >> Von: Friedrich Strohmaier <[EMAIL PROTECTED]> [..] >> Ich durchschaue noch nicht, welchen Weg die Ergebnisse der >> Überarbeitung (des Review) nehmen, bis sie auf dem S

Re: [de-dev] Html PrOOo-Box [war: Lizenzreview]

2006-01-17 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Andre, Volker *, Andre Schnabel schrieb am Dienstag, 17. Januar 2006 11:04: >Hi, > >... > >> Achso. Das ist nur der Bereich, den wir auf den Webseiten als >> sogenannte Live-CD hatten. >> Wollt ihr das in Göttingen belassen? > >Vorläufig - ja > >> Ich dachte wir würden _alles_ umziehen nach

[de-dev] Meine Vorstellung zur Arbeit als Ansprechpartner Prooobox Auch: persönliche Auswertung zu "Prooobox - wohin geht die Reise? "

2006-01-17 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Gemeinde, Mein "AnsprechpartnerPrOOo-Box-Hut" liegt im Ring und die Katzenkäufer wollen den Sack gelüftet sehen :o)) Hier also meine Vorstellungen zur Arbeit als Ansprechpartner für die PrOOo-Box (und gleichzeitig Auswertung von "Wohin geht die Reise..."): Was hat mich bewogen, die Fahn

Re: [de-dev] Meine Vorstellung zur Arbeit als Ansprechpartner Prooobox Auch: persönliche Auswertung zu "Prooobox - wohin geht die Reise? "

2006-01-19 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Jörg, *, [Fullquote, um zu zeigen, dass ich auch alles gelesen habe..] einiges ist ja schon in der Mail an Bernhard beantwortet. Jörg Schmidt schrieb am Dienstag, 17. Januar 2006 20:23: >Hallo, > >Friedrich Strohmaier schrieb: >> Spektrum abdecken - auf der Gegenseite st

Re: [de-dev] Meine Vorstellung zur Arbeit als Ansprechpartner Prooobox Auch: persönliche Auswertung zu "Prooobox - wohin geht die Reise? "

2006-01-19 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Bernhard, hallo Gemeinde, Vorneweg: Deine Auswahl aus meinem Text, der ein wenig Einblick in meine Vorstellungswelt geben soll, trifft - für mich überraschend - auf die Stellen, die _alleingestellt_ Differenzen oder gar Widersprüche zwischen unseren Vorstellungen herausstreichen. Ohne si

Re: [de-dev] Meine Vorstellung zur Arbeit als Ansprechpartner Prooobox Auch: persönliche Auswertung zu "Prooobox - wohin geht die Reise? "

2006-01-19 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
ckt werden soll, welche Richtung wir für > die PrOOo-Box unterstützen wollen. Aber ein paar Worte bzw. > Zitate möchte ich doch schicken, da ... > >Friedrich Strohmaier schrieb: >> >> Die Antworten auf die "Prooobox - wohin geht die Reise?"- >> Diskuss

Re: [de-dev] Meine Vorstellung zur Arbeit als Ansprechpartner Prooobox [Rest des Betreffs gel�scht]

2006-01-20 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Bernhard, *, Ich sehe durch deine Antwort die Missverständnisse im Kern für ausgeräumt und sehe, sofern der Segen der Gemeinde es so will, mit Freude unserer gemeinsamen Arbeit entgegen. Ich bin gerade im Aufbruch und komme erst Montag abend wieder an die Mails - deshalb nur sehr kurz

Re: [de-dev] Meine Vorstellung zur Arbeit als Ansprechpartner Prooobox [Rest des Betreffs gel�scht]

2006-01-24 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Bernhard, *, sodele, jetzt, wie angekündigt detaillierter zu deiner Antwort.. Bernhard Dippold schrieb am Freitag, 20. Januar 2006 02:12: >Hallo Friedrich, hallo alle Mitleser, > >Friedrich Strohmaier wrote: >> Hallo Bernhard, hallo Gemeinde, >> >> Vorneweg: De

Re: [de-dev] Meine Vorstellung zur Arbeit als Ansprechpartner Prooobox Auch: persönliche Auswertung zu "Prooobox - wohin geht die Reise? "

2006-01-24 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Andre, *, Andre Schnabel schrieb am Donnerstag, 19. Januar 2006 15:44: >Hi, > >> Hallo Andre, *, >> >> auch bei Dir: >> [Fullquote, um zu zeigen, dass ich auch alles gelesen habe..] > >Nein .. hast du eben nicht. Das ist eine mutige Behauptung :o)) >Alle meine Zitate konzentrierten sich d

[de-dev] Sammelantwort an Joerg Schmidt (war: [de-cdrom] Zusatzsoftware)

2006-01-25 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
gen um - ich werde es bei der Unterstützung an nichts fehlen lassen. zur Mail vom Dienstag, 24. Januar 2006 23:01: >Hallo Friedrich, *, > >Friedrich Strohmaier schrieb: >> Was ich dazu tun kann, das zu verhindern, werde ich tun - >> Ansprechpartner hin oder her. >

Re: [de-dev] Sammelantwort an Joerg Schmidt (war: [de-cdrom] Zusatzsoftware)

2006-01-25 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Ulrich, *, leider ist nicht klar ersichtlich, worauf Du dich beziehst... Ulrich Kunka schrieb am Mittwoch, 25. Januar 2006 14:39: >Friedrich Strohmaier schrieb: > >lieber Friedrich, - liebe Liste, > > >genau aus diesem Grunde halte ich mich noch gewaltig zurück

Re: [de-dev] Altes und neues im Verein

2006-01-26 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Florian, Jacqueline, *, Florian Effenberger schrieb am Mittwoch, 25. Januar 2006 18:58: >Hallo, > >> Ein wichtiger Punkt während der Mitgliederversammlung wird >> sicher die Wahl des Vereinsvorstandes sein. Der gegenwärtige >> Vorstand ist bereit, in dieser Zusammensetzung weiter zu >> arbe

Re: [de-dev] Aufruf zur Wahl des/der Ansprechpartner(s) PrOOo-Box

2006-01-26 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Rita, *, Danke für die Blumen :o)) gedacht war allerdings, dass Du die Mail mit demselben Inhalt in zweifacher Ausfertigung an Jacqueline und Helga schickst, .. Rita Oppowa schrieb am Donnerstag, 26. Januar 2006 14:00: >Friedrich Strohmaier (+1) > >"Jacqueline Rahem

Re: [de-dev] Re: [de-cdrom] Sammelantwort an Joerg Schmidt

2006-01-30 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Jörg, *, Ich habe Dich nicht vergessen, hier meine Antwort, wenn auch mit Verzögerung.. Jörg Schmidt schrieb am Mittwoch, 25. Januar 2006 19:29: >Hallo Friedrich, > >Friedrich Strohmaier schrieb: >> Ich gebe vorneweg zu: auf deine Mails zu antworten fällt mir >> beso

Re: [de-dev] Re: [de-cdrom] Sammelantwort an Joerg Schmidt

2006-01-30 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Jörg, *, Jörg Schmidt schrieb am Montag, 30. Januar 2006 21:33: >Hallo Friedrich, *, > >Friedrich Strohmaier schrieb: >> der Zukunft zeigen. Versprechungen zum jetzigen Zeitpunkt steht >> aber nichts im Wege, was willst Du haben? ;o)) > >Verlangen kann ich nor

Re: [de-dev] Startseite von de.openoffice.org

2006-01-31 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Michael, *, Michael Kirchner schrieb am Dienstag, 31. Januar 2006 16:18: >Hi Friedrich, > >eine etwas verspätete Antwort, aber meine Bewertung der Argumente > hat sich nach der Diskussion auch um die PrOOo-Box etwas > verschoben. > >Friedrich Strohmaier wrote: >&g

Re: [de-dev] Ergebnis Wahl Ansprechpartner PrOOo-Box

2006-02-01 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Bernhard und Rest der Welt, Bernhard Dippold schrieb am Mittwoch, 1. Februar 2006 20:58: >Hallo Jacqueline, Projektmitglieder, > >Jacqueline Rahemipour schrieb: >> Hallo zusammen, [.. Wahl ..] >> Das Ergebnis steht also fest und ich darf Bernhard Dippold und >&

Re: [de-dev] Re: [de-cdrom] Sammelantwort an Joerg Schmidt

2006-02-06 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Andre, *, Wer schrieb was? Also gut, ich bau's wieder rein: Andre Schnabel schrieb am Sonntag, 5. Februar 2006 11:55: >Franz Grieser: >>Jörg Schmidt: >Hi, > >mal kurz eingeklinkt ;-) > >>> *Sie sollte sich eher wie ein Informationscontainer verstehen, >>> also beispielsweise sollten Vorlage

[de-dev] Fwd: ISO-Datei

2006-02-08 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo zusammen, vorher erreichte uns folgende Anfrage: Nero-Spezialisten vor! ;o)) -- Weitergeleitete Nachricht -- Subject: ISO-Datei Date: Mittwoch, 8. Februar 2006 10:14 From: contact <***gelöscht***> To: [EMAIL PROTECTED] Guten Tag sehr geehrte Damen und Herren, die ISO-D

Re: [de-dev] Mailbenachrichtigung an Issue-Gruender

2006-02-08 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hi Christian Lohmaier, *, Christian Lohmaier schrieb am Mittwoch, 8. Februar 2006 14:40: >On Wed, Feb 08, 2006 at 01:58:09PM +0100, Friedrich Strohmaier wrote: [..] >Aber mal zur Einstellung: > >Gehe auf "My Pages" und wähle aus der linken Navigationsleiste "My >I

[de-dev] Mailbenachrichtigung an Issue-Gruender

2006-02-08 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo zusamen, Mal 'ne technische Frage: Ich habe neulich - mehr aus Neugier, denn aus Notwendigkeit meinen ersten Issue gestartet. Für mich überraschend: Ich werde nicht automatisch per Email über Vorgänge auf "meinem" Issue auf dem Laufenden gehalten, sondern müsste michselber in's CC nehme

Re: [de-dev] Startseite von de.openoffice.org

2006-02-08 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hi Erich, Michael, *, Wenn auch ausgewiesener Design-Banause ... Erich Christian schrieb am Mittwoch, 8. Februar 2006 17:43: >Hi Michael > >Michael Kirchner schrieb: >> Aber heute. Ist jetzt online. >> Was denkt ihr? > >Kleinere Buttons sehen gut aus! ja >Was mein Auge noch stört, ist am ehest

Re: [de-dev] Projekt OOoSuche Vorschlag zur Diskussion

2006-02-08 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hi OpenOffice-CD, *, ^ klingt bisschen eigenartig, aber Michael hat's ja auch schon kommentiert.. :o)) Also irgendwie hab' ich noch keine so rechte Vorstellung, wie das werden soll. Wie kommen die Einträge zustande? Ich wühl' mich mal durch den Text... OpenOffice-CD schrieb am

Re: [de-dev] Zeilenende in den html-Dateien

2006-02-12 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hi Michael, *, Michael Kirchner schrieb am Samstag, 11. Februar 2006 14:58: >Hi allen Interessierten, > >Eric Hoch wrote: >> Hallo Guenter, >> Am Sat, 11 Feb 2006 13:45:54 +0100, schrieb Guenter Marxen: >> Auch Wikipedia >> schweigt sich zu NL bei Line Br

Re: [de-dev] Bitstream? (nochmal, aber eher sachlich)

2006-02-12 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hi David, *, David Schröder schrieb am Sonntag, 12. Februar 2006 21:04: >> Von: "Friedhelm Abels" <[EMAIL PROTECTED]> > >[es wurde viel geschrieben] > >Eines verstehe ich (als Endanwender) nicht: > >Microsoft arbeitet derzeit an MSO 12 aka Office 2007, > OpenOffice.org fängt so langsam an, sich üb

Re: [de-dev] "Styles and Formating" vs "Stylist"

2005-01-24 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Leute, hallo Andre Schnabel, Andre Schnabel's Tastaturgeklapper: [..] > Wer meint, es wÃre fÃr Ihn und andere user wichtig, wie in > zukunft die Bezeichnung ist, kann bitte auf einem der Issues > seine Stimme abgeben: > http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=41097 (fÃr > "Stylist

[de-dev] Zur Tat: VorschlÃge fÃr "Stylist" Ersatz

2005-02-01 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Leute, hallo Harald Schilly, Nach allem, was ich hier zum Thema gelesen habe, ist dein Beitrag der erste, von dem es fÃr mich "warm rauskommt", wie man hier sagen wÃrde :o)). Ich habe eine neue Diskussion aufgemacht, nachdem die GrundsÃtze und Meinungen in "Stylist" zahlreich ausgebreit

Re: [de-dev] Zur Tat: VorschlÃge fÃr "Stylist" Ersatz

2005-02-03 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Leute, hallo Bernhard Dippold, Bernhard Dippold's Tastaturgeklapper: [.. aussagekrÃftige Zwischenauswertung der bisherigen Begriffssuche..] > >Die anderen VorschlÃge sind (sorry) bei mir nicht positiv > angekommen. Ich wÃre erstaunt gewesen, wenn Elizabeth sich mit fliegenden Fahnen auf

Re: [de-dev] Zur Tat: VorschlÃge fÃr "Stylist" Ersatz

2005-02-03 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Leute, hallo Elizabeth, Elizabeth Matthis's Tastaturgeklapper: [ .. Langer Weg zu ..Formatvorlagen .. ] >Seid Ihr mit dieser LÃsung einverstanden? Ich weiss, der >Name ist nicht so "wild" und "cool" aber bei der Diskussion >hier in der Liste sind ziemlich alle Ideen in Betracht >gezoge

Re: [de-dev] LOG des IRC-CHAT VOM 10.02.2005

2005-02-11 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Leute, hallo Hermann Kienlein, Hermann Kienlein's Tastaturgeklapper: >Hallo *, > >Marko Moeller schrieb: >> Wer heut bis 12.00 Uhr antwortet, bekommt das LOG noch heute, >> alle anderen dann ab Montag. > >nach 12.00 Uhr dann eben auf diese mail antworten, dann stell ich > mein Log zu VerfÃ

Re: [de-dev] Vorschlag: Neue Liste discuss@de.openoffice.org

2005-02-23 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Leute, hallo Jacqueline, Jacqueline Rahemipour's Tastaturgeklapper: >Hallo zusammen, > [..] >Ich schlage also vor, eine neue Mailingliste > [EMAIL PROTECTED] einzurichten. > >Was haltet ihr davon? -1 Friedrich -- .. im Ãbrigen bin ich der Ansicht, dass hsqldb als Standard Datenbank

Re: [de-dev] Beschleuniger-Taste (was: Uebersicht zu OOo-2.0)

2005-02-24 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Leute, hallo Thomas Hackert, Thomas Hackert's Tastaturgeklapper: >Hallo Ralph, > >On Wednesday 23 February 2005 21:01, Ralph Aichinger wrote: >> On Wed, 2005-02-23 at 19:35 +0100, Harald Schilly wrote: [..] >> In der Ãbersetzung kommt Ãfter der Begriff "Beschleuniger-Taste" >> vor, vermu

[de-dev] Der Herzschlag der Community oder: Thomas Keup! setz' Dich zu uns!

2005-02-24 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Leute, hallo Thomas Keup, Ich habe einen internen Versuch gemacht, die Theorie vom Basarsoftwaremodell im Eigenversuch zu testen: Es funktioniert tatsÃchlich - suuper! Ich habe mir die Zeit genommen, die ganzen Threads durchzufrÃsen, und mir vorgenommen, wenn ich was dazu schreibe, es n

Re: [de-dev] RE: featureguide probleme - Einstellung ins issue

2005-02-24 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Leute, hallo JÃrgen Wippler, JÃrgen Wippler's Tastaturgeklapper: [..] > built-wackel nicht personalisiert). Das ist das Stichwort > falsches Datum. Mein ehemals teueres Notebook mit Pentium 1 GHz > hat da im Bios eine, wenn nicht sogar mehrere Macken (die > Batterie ist ok!). Ohne Vorwarn

Re: [de-dev] Beschleuniger-Taste (was: Uebersicht zu OOo-2.0)

2005-02-24 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Leute, hallo Thomas Hackert, Thomas Hackert's Tastaturgeklapper: [..] >> >das wÃre aber - wie im Ãbrigen Guide "Shortcut", und nicht >> >"Accelerator key" ... ;) Ich weià jetzt nicht, wie man das >> > sonst anders Ãbersetzen kÃnnte ... :( >> >> Kennt jemand den Unterschied der Funktionen

Re: [de-dev] Wesentliche Fragen #Fragen zu Community/Verein (generell)

2005-02-24 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Leute, hallo Uwe Altmann, Uwe Altmann schrieb: >Hi Helga > >Helga Fischer schrieb: >> Wir kÃnnten _diesen_ Thread hier schon lÃngst erledigt haben, >> gÃbe es endlich _Antworten_... _Ein_ Versuch ist mein neu angefangener Thread "Herzschlag der Community.." > >Alle in der Initialen Mail

  1   2   3   4   5   6   7   >