Jörg Schmidt schrieb:
> Hallo *,
>
> michael schrieb:
>> Am Stand mussten viele Fragen beantwortet,
>
> Ließen sich besondere Schwerpunkte bei den Fragen erkennen?
>
Nein eigentlich nicht. Impress und vor allem Import/Export von/nach ppt
waren etwas stärker vertreten.
>> manche konstruktive K
Hallo Thorsten, *,
Thomas Hackert schrieb:
> Moin Torsten, *,
> On Mon, Nov 09, 2009 at 09:41:31PM +0100, TorstenNiHo wrote:
> ich hab' mal den Betreff geändert, damit potenzielle Leser wissen,
> worum es geht ... ;)
>
>> Hallo zusammen, ich bin neus Mitglied bei OO.
>
> Dann erst einmal Willkom
Hallo Jörg, *
nur, um die Weiterverbreitung von Missverständnissen einzudämmen...
Jörg Schmidt schrieb
> [...]
> Was für Kritik gab es insbesondere zum geplanten neuen UI von OOo
> (sofern es dazu welche gab)?
Es gibt keine _geplante_ neue UI, sondern Gedanken und Prototypen zur
Verbesserung d
Hallo Bernhard,
Dr. Bernhard Dippold schrieb:
Es gibt keine _geplante_ neue UI, sondern Gedanken und Prototypen zur
Verbesserung des Zugriffs auf bestehende Funktionen. Ob und in welcher Weise
dazu auch eine Optimierung der UI beitragen kann und wird, steht ziemlich weit
hinten auf der Agend
Moin,
(zunächst mal - Danke für den Pizzeria-Tipp :) )
Stefan Weigel schrieb:
Es gibt keine _geplante_ neue UI, sondern Gedanken und Prototypen zur
Verbesserung des Zugriffs auf bestehende Funktionen. Ob und in
welcher Weise dazu auch eine Optimierung der UI beitragen kann und
wird, steht z
Was ich den Leuten auf Messen und sonstwo zu diesem Thema erzähle:
Das Renaissance-Projekt will das User-Interface verbessern. Das
erfordert mühsame Kleinarbeit.
Dialoge müsse auf Sinnhaftigkeit und Verständlichkeit geprüft werden.
"Klickwege" müssen erforscht und gegebenenfalls verkürzt und verb
Hallo Bernhard, *,
Dr. Bernhard Dippold schrieb:
> Es gibt keine _geplante_ neue UI, sondern Gedanken und
> Prototypen zur Verbesserung des Zugriffs auf bestehende
> Funktionen.
aber ja doch ...
Ich benutze "geplant" bewußt, weil es den (projektin- und externen)
Gesamt'umständen' gerecht wi
Hallo Michael, *,
michael schrieb:
> Das Renaissance-Projekt will das User-Interface verbessern. Das
> erfordert mühsame Kleinarbeit.
>
> Dialoge müsse auf Sinnhaftigkeit und Verständlichkeit geprüft werden.
> "Klickwege" müssen erforscht und gegebenenfalls verkürzt und
> verbessert
> werden usw
André Schnabel schrieb:
Insofern: ja - Renaissance "plant" *ein* neues UI, wobei im Moment noch
vollkommen offen ist, wie *das* UI aussehen wird.
Ok. Verstanden.
Zum Mißverständnis trägt vielleicht auch der Name des Projekts
selbst bei. Was zum Teufel war schon mal da, war zwischenzeitlich
Hi,
Jörg Schmidt schrieb:
Gerade kommerzielle Nutzer, die die Projekt-Entwicklung beobachten, reagieren
auf dererlei 'Ungeschicklichkeiten' leicht mal verschnupft.
Also die Leute aus München, Süd-Tirol und anderen Orten, in denen OOo
massiv kommerziell genutzt wird, sahen gan zufrieden aus
Guten Abend,
aufgrund des außerordentlich interessanten Threads möchte ich noch ein
wenig beitragen ... und gleich noch einen groooßen Dank loswerden,
nämlich an alle (wie Michael), die uns bei der Kommunikation mit
Anwendern unterstützen! Das ist genial!
Am Dienstag, den 10.11.2009, 12:40 +0100
Hallo André,
André Schnabel schrieb:
> Also die Leute aus München, Süd-Tirol und anderen Orten, in denen OOo
> massiv kommerziell genutzt wird, sahen gan zufrieden aus, als
> in Orvieto
> dargelegt wurde,
> dass man nun doch lieber in kleinen Schritten voranschreitet
> - statt die
> bereits v
Hallo *,
André Schnabel schrieb:
> > Jetzt könnte man darauf herum reiten und streiten, ob die Vokabel
> > "planen" hier wirklich korrekt ist. Willst du also sagen, dass man
> > zwar nachdenkt, aber nicht plant? Ist das nicht etwas
> wortklauberisch?
> Nochmal das Original-Zitat von Jörg: ".. z
13 matches
Mail list logo
