Was ich den Leuten auf Messen und sonstwo zu diesem Thema erzähle: Das Renaissance-Projekt will das User-Interface verbessern. Das erfordert mühsame Kleinarbeit.
Dialoge müsse auf Sinnhaftigkeit und Verständlichkeit geprüft werden. "Klickwege" müssen erforscht und gegebenenfalls verkürzt und verbessert werden usw.. Alles mühsame Kleinarbeit zum Wohle einer besseren und intuitiveren Bedienbarkeit von OpenOffice.org. Die Veröffentlichung des Prototyps hat leider dieses Anliegen eher verdunkelt, weil die Ernsthaftigkeit dieses Ansatzes in den Flames Ribbons v. keine Ribbons unterging. An Feedback bekomme ich oft den Zielkonflikt bestätigt, es neuen Usern leichter und einsichtiger zu machen ohne den längerzeitigen Usern von Openoffice.org ihre eingefahrenen Gewohnheiten zu nehmen. (Eine ähnliche Diskussion gab es ja mal in Bezug auf Umsteiger - und da war es nur _ein_ Detail, um das es ging, nämlich um die Platzierung und die Benennung von "Seite ...".) Wenn ich den Leuten noch Weiteres erzählen soll, bin ich für Anregungen dankbar. Fazit: Das Anliegen wird vom Publikum, wenn es erklärt wird, verstanden und als sinnvoll empfunden. Der Prototyp und die Art und Weise seiner Veröffentlichung war insoweit jedoch eher suboptimal. (Ich persönlich finde ihn übrigens sehr ansprechend.) Gruß Michael --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
