Hallo,
durch Zufall habe ich gesehen, daß OpenOffice.org
die Schulze-Methode diskutiert.
Ich wollte nur eine Sache anmerken: Es stimmt
zwar, daß die Auswertung von Präferenzstimmzetteln
aufwendig ist. Die Abhaltung eines zweiten Wahlganges
ist jedoch noch aufwendiger. Debian hat sich damals
aus g
Hi,
Original-Nachricht
> Von: Stefan Weigel <[EMAIL PROTECTED]>
> > Die einfache Form der Auswertung (der Gewinner muss eine einfache
> > Mehrheit erzielen, ist dies im ersten Anlauf nicht gegeben, findet
> > eine Stichwahl statt).
>
> Du meinst *absolute* Mehrheit ( > 50%) un
Hi,
Original-Nachricht
> Von: Edgar Kuchelmeister <[EMAIL PROTECTED]>
>
> Ja, das war Schwachsinn, natürlich 2 Posten, 2 Stimmen.
> Ich war gedanklich schon bei meinem 2. Beispiel.
Ok, wir sind nach wie vor beim Beispiel 2 Postionen aus 5 Kandidaten zu wählen.
Dein Vorschlag
Hallo,
Original-Nachricht
> Von: Edgar Kuchelmeister <[EMAIL PROTECTED]>
>
> Ich habe das Problem so verstanden:
> Wir haben hier im Projekt z. B. 2 CoLeads nun geht es darum diese beiden
> Posten zu wählen. Wir haben 5 Bewerber, also die Möglichkeit 5 Stimmen
> abzugeben. Di
Sorry,
(man sollte nicht mitten in der Mail Kaffe kochen gehen) ...
Original-Nachricht
> Von: "Andre Schnabel" <[EMAIL PROTECTED]>
>
> Die einfache Form der Auswertung (der Gewinner muss eine einfache
> Mehrheit erzielen, ist dies im ersten Anlauf nicht gegeben, findet
> eine
Hi,
Original-Nachricht
> Von: Edgar Kuchelmeister <[EMAIL PROTECTED]>
>
> Und nun zum eigentlichen Thema. Ich wäre für eine einfache Auswertung,
> denn sie ist so gut oder so schlecht wie eine komplizierte, benötigt
> aber weniger menschliche Ressourcen.
Danke, dass du zum e
Hallo Volker, *,
Volker Merschmann schrieb:
> Nein.
Doch.
> Wir haben uns (im Wesentlichen auf Dein Betreiben) auf eine feste
> Regelung für die Wahl von Co-Leads und Ansprechpartnern geeinigt.
und es gibt Regeln für die Wahl des CC und es gibt Regeln nach denen QA
abläuft, nach denen issues be
Hi,
Original-Nachricht
> Von: "Jörg Schmidt" <[EMAIL PROTECTED]>
> Friedrich Strohmaier schrieb:
> > Das Beispiel mit der Demokratie greift bei einem Projekt wie
> > dem unseren überhaupt nicht
>
> Das Beispiel DEr DEmokratie greift VOLLKOMMEN, denn es geht hier um das
> CC
Hi Stefan, André, *,
Ich habe mir das Schulze-Verfahren nicht zu Gemüte geführt, erlaube mir
aber trotzdem einen Kommentar :o)).
Stefan Weigel schrieb:
>André Schnabel schrieb:
>> Ich finde sie insofern fair, da sie das Problem vermeidet, dass ein
>> "Exot" gegenüber mehreren ähnlichen Kandidaten
Hi,
Am 26. September 2008 18:37 schrieb André Schnabel <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hallo zusammen,
>
> wer hin und wieder schaut, was der Commnity Council so treibt, dürfte
> wissen, dass zur Zeit eine Diskussion zur Änderung der Zusammensetzung des
> Councils im Gange ist. Damit einhergehend soll auch
Hallo zusammen,
wer hin und wieder schaut, was der Commnity Council so treibt, dürfte
wissen, dass zur Zeit eine Diskussion zur Änderung der Zusammensetzung
des Councils im Gange ist. Damit einhergehend soll auch die Wahlmethode
für die Council-Mitglieder geändert werden.
Im Rahmen der Disku
11 matches
Mail list logo
