Re: [de-dev] Re: Vorschlag: Nichtveröffentlic hung LO 3.3

2010-10-29 Diskussionsfäden michael
Thorsten Behrens schrieb: > Hi Björn, Michael, > >> > Kannst Du mir kurz erläutern, wo das Risiko eines Contributors > liegt, und was ein CA daran ändern würde? > Relativ leicht: Um Aktivprozesse braucht sich der Contributor bei einem CA nicht zu kümmern - die kann er der Foundation überlassen.

Re: [de-dev] Re: Vorschlag: Nichtveröffentlic hung LO 3.3

2010-10-28 Diskussionsfäden michael
Hallo Thorsten, natürlich kann auch ein Einzelner Urheberrechtsverletzungen verfolgen. Aber das ist keineswegs optimal. Urheber- und Patentsrechtsstreitigkeiten sind nämlich erstens keineswegs risikoarm und zweitens aufgrund möglicher hoher Streitwerte und wegen der Notwendigkeit der Hinzuziehung

Re: [de-dev] Re: Vorschlag: Nichtveröffentlic hung LO 3.3

2010-10-27 Diskussionsfäden michael
Florian Effenberger schrieb: > Hallo, > > michael wrote on 2010-10-27 10.06: >> Wenn sich die TDF mit dem CA Zeit lässt, bis sie etabliert ist, kann es >> zu spät für einfache Korrekturen sein. Wir haben alle erfahren müssen, >> wie schwierig bis unmöglich es ist, ein falsch eingestieltes System z

Re: [de-dev] Re: Vorschlag: Nichtveröffentlic hung LO 3.3

2010-10-27 Diskussionsfäden Martin Hollmichel
Am 27.10.2010 10:15, schrieb Florian Effenberger: Hallo, michael wrote on 2010-10-27 10.06: Wenn sich die TDF mit dem CA Zeit lässt, bis sie etabliert ist, kann es zu spät für einfache Korrekturen sein. Wir haben alle erfahren müssen, wie schwierig bis unmöglich es ist, ein falsch eingestieltes

Re: [de-dev] Re: Vorschlag: Nichtveröffentlic hung LO 3.3

2010-10-27 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hallo, michael wrote on 2010-10-27 10.06: Wenn sich die TDF mit dem CA Zeit lässt, bis sie etabliert ist, kann es zu spät für einfache Korrekturen sein. Wir haben alle erfahren müssen, wie schwierig bis unmöglich es ist, ein falsch eingestieltes System zu ändern. wir lassen uns keine Zeit mit