Re: [de-dev] Re: Hilfe - keine Hilfe

2005-12-11 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hallo Guido, *, On Sat, Dec 10, 2005 at 11:06:09PM +0100, Guido Ostkamp wrote: > Christian Lohmaier <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > [...] > > Genau. Aber was nützen öffentliche Betas, Release Candidates (und > > auch die Milestones) wenn die keiner anschaut/keine Issues > > geschrieben werden? > >

[de-dev] Re: Hilfe - keine Hilfe

2005-12-10 Diskussionsfäden Guido Ostkamp
Christian Lohmaier <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Nein. Du verwechselst da was. Auch wenn sich die freiwilligen Tester > abrackern die Fehler zu finden ist die Zahl der freiwilligen Tester > einfach zu gering um wirklich alle Fehler zu finden die irgendwie > release-relevant wären. Mir würde es erst

Re: [de-dev] Re: Hilfe - keine Hilfe

2005-12-10 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hallo Mechtilde, *, On Sat, Dec 10, 2005 at 08:03:34PM +0100, Mechtilde wrote: > Christian Lohmaier schrieb: > >On Sat, Dec 10, 2005 at 06:46:44PM +0100, Mechtilde wrote: > >>Christian Lohmaier schrieb: > [...] > Leider sind auch die Tipps, die erscheinen, wenn man mit der Maus über > ein Symbol

Re: [de-dev] Re: Hilfe - keine Hilfe

2005-12-10 Diskussionsfäden Mechtilde
Hallo, Christian Lohmaier schrieb: Hallo Mechtilde, *, On Sat, Dec 10, 2005 at 06:46:44PM +0100, Mechtilde wrote: Christian Lohmaier schrieb: Das stimmt zum Beispiel nicht für die Menge an Bugs in der Hilfe. Das sind genau die Bugs, über die _jeder_ Normal-User stolpert. Über die jeder

Re: [de-dev] Re: Hilfe - keine Hilfe

2005-12-10 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hallo Mechtilde, *, On Sat, Dec 10, 2005 at 06:46:44PM +0100, Mechtilde wrote: > Christian Lohmaier schrieb: > > > >Nimm anstatt Microsoft irgendeinen anderen Hersteller. Das ist so > >ziemlich egal. > >Auch muß man bedenken: Die normalen Nutzer werden von den vielen Bugs > >oft nix mitbekommen. V

Re: [de-dev] Re: Hilfe - keine Hilfe

2005-12-10 Diskussionsfäden Mechtilde
Hallo Christian Lohmaier schrieb: Nimm anstatt Microsoft irgendeinen anderen Hersteller. Das ist so ziemlich egal. Auch muß man bedenken: Die normalen Nutzer werden von den vielen Bugs oft nix mitbekommen. Vielleicht ein oder zwei, aber bestimmt nicht die Summe die wirklich drin ist. Hier auf d

Re: [de-dev] Re: Hilfe - keine Hilfe

2005-12-10 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hallo Michael, *, On Sat, Dec 10, 2005 at 01:39:51PM +0100, Mechtilde wrote: > Christian Lohmaier schrieb: > > > >Klar. Weil Microsoft Office fehlerfrei ist. Weil Outlook[Express] oder > >der InternetExplorer oder Windows an sich fehlerfrei sind wenn sie > >released werden. Stört auch keine Sau. D

Re: [de-dev] Re: Hilfe - keine Hilfe

2005-12-10 Diskussionsfäden Mechtilde
hi, ich (miss-)brauch noch mal den Account meiner Frau (um den Moderatoren Arbeit zu ersparen). Christian Lohmaier schrieb: Klar. Weil Microsoft Office fehlerfrei ist. Weil Outlook[Express] oder der InternetExplorer oder Windows an sich fehlerfrei sind wenn sie released werden. Stört auch k

Re: [de-dev] Re: Hilfe - keine Hilfe

2005-12-10 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, Christian Lohmaier wrote: [...] Ich hatte gestern schon ein mail fertig als Antwort auf Pavels Proklamation, dass wir 2.0.1 releasen müsen, weil sie besser als 2.0.0 ist. Mit Rücksicht auf meinen Blutdruck hab ich diese aber nicht geschrieben. Naja, immerhin haben viele (inklusive m

Re: [de-dev] Re: Hilfe - keine Hilfe

2005-12-10 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hallo Guido, On Sat, Dec 10, 2005 at 12:23:36AM +0100, Guido Ostkamp wrote: > Andre Schnabel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Wir finden dann freiwillige Tester, wenn wir aufmerksamkeit erzeugen > > .. Aufmerksamkeit erzeugen wir aber in der Regel erst dann, wenn > > wir releasen. > > aber dieses

Re: [de-dev] Re: Hilfe - keine Hilfe

2005-12-10 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hallo Andre, *, On Sat, Dec 10, 2005 at 10:41:44AM +0100, Andre Schnabel wrote: > [...] > Ich hatte gestern schon ein mail fertig als Antwort auf Pavels > Proklamation, dass wir 2.0.1 releasen müsen, weil sie besser als 2.0.0 ist. > Mit Rücksicht auf meinen Blutdruck hab ich diese aber nicht ges

[de-dev] Re: Hilfe - keine Hilfe

2005-12-10 Diskussionsfäden Mechtilde
Hi, ich bin der Ehemann von Mechtilde und (miss-)brauche ihren Mailaccount. Zur Genese der Probleme mit der deutschen Hilfe sollte man wissen, dass diese nicht in der Community entstand, sondern zunächst des Werk eines professionellen Übersetzungsbüros gewesen ist. Daher lag der Fokus der qa

Re: [de-dev] Re: Hilfe - keine Hilfe

2005-12-10 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi Guido, danke für die recht ausführliche Mail, die viele meiner Bedenken zusammenfasst. nur ... ich weiss es. Ich habe auf den internationalen Listen darauf hingewiesen. Von einigen wenigen wurden dort meine Befürchtungen unterstützt. Auf Pavels konkrete Nachfrage hat aber *niemand* gean

[de-dev] Re: Hilfe - keine Hilfe

2005-12-09 Diskussionsfäden Guido Ostkamp
Hallo Andre, Andre Schnabel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Wir finden dann freiwillige Tester, wenn wir aufmerksamkeit erzeugen > .. Aufmerksamkeit erzeugen wir aber in der Regel erst dann, wenn > wir releasen. aber dieses Statement bedeutet doch ohne Umschweife im Klartext "Vergeßt die interne QA

Re: [de-dev] Re: Hilfe - keine Hilfe

2005-12-09 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi Guido, Und auch die neuen Features sind doch nicht erst in den letzten 5 Minuten aufgetaucht, sondern seit zig mXXX Zwischenständen drin. Bei mir ist - auch aufgrund einiger haarsträubender allgemeiner Bugs (z.B. im Bereich Kapitelnummerierung, Backspace usw.) der starke Eindruck entsta

[de-dev] Re: Hilfe - keine Hilfe

2005-12-09 Diskussionsfäden Guido Ostkamp
Hallo Mechtilde, Mechtilde <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Zum Stand der Online-Hilfe kann ich nur sagen: Diese ist für > "Normal"-User zur Zeit katastrophal. > [...] > Otto-Normaluser muss daher einen verheerenden Eindruck bekommen. dieser Eindruck ist bzgl. OOo 2.0 bereits weitverbreitet, wenn ma