Hallo,
Stefan Taxhet schrieb:
> Ich hoffe, Jörgs Bedenken können ausgeräumt werden.
Wie soll das geschehen?
Weder bestehen bei mir Bedenken hinsichtlich der Kandidaten noch
bestehen Bedenken hinsichtlich der Wahl.
Einzig habe ich deutlich gemacht das wir uns auf ein Verfahren geeinigt
hatten, u
Hallo Franz,
Am 18 Apr 2006 um 21:52 hat Franz Grieser geschrieben:
> Andererseits kann ich Jörgs Bedenken gut nachvollziehen. Und mir
> gefällt nicht, dass hier der Überbringer der Botschaft "geprügelt"
> wird, wenn einem die Botschaft unangenehm ist. Mit "geprügelt" meine
> ich, dass Jörg hier
Hallo André
Am 18 Apr 2006 um 17:00 hat Andre Schnabel geschrieben:
> Hi,
>
> Es gab bisher zu jeder CoLead-Wahl Festlegungen, die mit der
> nächsten modifiziert wurden...
Danke für deine geduldige Ausführung.
Damit ist mir dann doch einiges klarer geworden und ich bin auch
dafür, sich an getro
Hallo Gemeinde,
es ist ein Problem konsequent zu sein wenn es um die Durchsetzung von
Grundsätzen geht.
Wir haben ein Wahlverfahren eingeführt, das uns demokratisch erschien.
Es ist ist nicht besonders gut einen anderen Wahlmodus einführen zu
wollen, da sonst die
Diskussion bei jeder Wahl ern
Hi *,
Dann schreib ich eben auch noch ein paar Zeilen, wenn es ohne
Stellungnahme nicht weiter gehen kann :-)
Wie Andre in der Kandidatenvorschlagmail geschrieben hat, bin ich schon
lange Teil der OOo-Community, eigentlich schon von Anfang an (Oktober
2000, build 605, issue 37) - auch beim deutsc
Hallo,
Eric Hoch wrote:
[...]
Daher seh ich im Augenblick zwei Möglichkeiten:
Die erste, wir wählen so wie von Helga und Jacqueline ausgemacht.
Dabei sollten wir aber feststellen, dass es unter der Prämisse des
Widerspruchs zum Wahlverfahren von Jörg steht und wir damit
möglicherweise mehr G
Hallo Eric, *,
da ich meine Meinung klar gelegt habe, auf Streit nicht aus bin und
derzeitig meine Kräfte auf wichtigere Sachen bzgl. des Projekts
konzentrieren muß, möchte ich nur eines kurz sagen:
Eric Hoch schrieb:
> Nur wir haben die CD-ROM Leads, darauf hat auch Erich Christian
> hingewiesen
Hi
Andre Schnabel schrieb:
> Ok .. wie Eric schon geschrieben hat, wäre ein Issue sehr wichtig. Wenn
> es wirklich reproduzierbar ist, wäre das ein recht ärgerlicher Bug.
>
>
> Ist das eigentlich eine REgression zur 2.0 / 2.0.1?
Möglicherweise - auf dem Intel-Build sieht das noch über aus, da
Hallo Franz,
Am Tue, 18 Apr 2006 23:28:15 +0200, schrieb Franz Grieser:
>> Es wird aber leider immer schwieriger Panther Nutzer zu finden...
>
> Ich hab noch einen Mac Mini, den ich nur für Quark 5 benutze und auf dem
> 10.3irgendwas läuft. Wenn sich X11 nicht mit Classic (brauch ich für
> Quark
Hallo Jörg, *
Am Tue, 18 Apr 2006 21:20:56 +0200, schrieb Jörg Schmidt:
> Hallo Eric, *,
>
> Eric Hoch schrieb:
>> Stimmt. Aber auch ein später Widerspruch verdient Aufmerksamkeit.
>> Ist ja nich so, dass wir hier alle Meinungen übergehen. Die Zeiten
>> in denen solche Vorwürfe erhoben wurden
Hallo Eric.
> Welches OS X hast du Franz? Mit OS X 10.4.x taucht der Fehler
> nämlich *nicht* auf.
Dann ist das der Grund, ich hab 10.4 installiert.
> Es wird aber leider immer schwieriger Panther Nutzer zu finden...
Ich hab noch einen Mac Mini, den ich nur für Quark 5 benutze und auf dem
10.3
Hallo,
so, jetzt geb ich auch mal meinen "Senf" dazu ab. :-)
Ja, es haben alle Seiten irgendwo Recht, Jörgs Einwände sind sicher
nicht unbegründet, wenn auch spät. Trotzdem halte ich es im vorliegenden
Fall für absolut richtig und problemlos, eine "vereinfachte" Wahl
durchzuführen. Das entlas
Hallo Franz,
Am Tue, 18 Apr 2006 21:17:55 +0200, schrieb Franz Grieser:
> Hallo André.
>
>> Kannst du das von Raphael genannte Problem (kopieren - Einfügen von
>> Umlauten in Fremdapplikationen) evtl. reproduzieren und bewerten?
>
> Ich kann es nicht nachvollziehen - aber ich hab wohl auch ein
Hallo Andre,
Am Tue, 18 Apr 2006 20:56:42 +0200, schrieb Andre Schnabel:
> Hi,
>
> Raphael Bircher schrieb:
>> Hallo André
>>
>>> ich hätte da mal ne zwischenfrage ... testet denn jemand die 2.0.2 für den
>>>
>>
>> Ja, ich war am testen bis und mit Sonntag Mittag. Ich habe dann aufgrund
Hallo @lle
Jörg Schmidt schrieb:
Andre Schnabel schrieb:
Es gab bisher zu jeder CoLead-Wahl Festlegungen, die mit der
nächsten modifiziert wurden. Insofern gebe ich Jörg recht -
es ist ungünstig, dass eine einmal gefundene Regelung
nichtmehr angwendet wird. Andererseits ist das bei uns nicht
gan
Hallo Franz, *,
Franz Grieser schrieb am Dienstag, 18. April 2006 21:52:
>Hallo.
>
>Ich bin seit knapp einem Dreivierteljahr Mitglied und habe die
>offenbar recht heftige Zeit der letzten Wahl nicht erlebt. Ich hab mir
>gerade Bernhards Kurzfassung der Vorgänge durchgelesen, um
>herauszufinden, w
Hi all,
Ich mache es kurz:
2006/4/18, Bernhard Dippold <[EMAIL PROTECTED]>:
> > ich hoffe, es ist nicht untergegangen, doch im Projekt stehen
> > Neuwahlen an.
> >
> Deshalb mein Appell:
> - lasst uns die Wahl wie geplant durchführen (mit der Möglichkeit
> der Annullierung bei befürchteter Manipul
Hallo.
Ich bin seit knapp einem Dreivierteljahr Mitglied und habe die
offenbar recht heftige Zeit der letzten Wahl nicht erlebt. Ich hab mir
gerade Bernhards Kurzfassung der Vorgänge durchgelesen, um
herauszufinden, worum es eigentlich geht - und bin froh, dass es heute
mehr um den gemeinsamen Ein
Hallo Eric, *,
Eric Hoch schrieb:
> Stimmt. Aber auch ein später Widerspruch verdient Aufmerksamkeit.
> Ist ja nich so, dass wir hier alle Meinungen übergehen. Die Zeiten
> in denen solche Vorwürfe erhoben wurden sah ich als Vergangenheit
> (selbst wenn die erst ca. 12 Monate alt ist) und will sie
Hallo André.
> Kannst du das von Raphael genannte Problem (kopieren - Einfügen von
> Umlauten in Fremdapplikationen) evtl. reproduzieren und bewerten?
Ich kann es nicht nachvollziehen - aber ich hab wohl auch eine andere
Version als er. Meine ist 2.0.2, ich glaube RC1.
Ich hab einen Textblock mi
Hi,
Raphael Bircher schrieb:
Hallo André
ich hätte da mal ne zwischenfrage ... testet denn jemand die 2.0.2 für den
Ja, ich war am testen bis und mit Sonntag Mittag. Ich habe dann aufgrund
eines doch dicken Bugs das Testen eingestellt. Umlauge werden mit der
Kopierfunktion Ctrl + C
Hi,
Franz Grieser schrieb:
Ich hab vor etlichen Wochen die TCM-Tests Writer-1 und Writer-2 mit
der 2.0.2 durchgeführt und keine Probleme dabei finden können (und hab
brav auf http://wiki.services.openoffice.org/wiki/De:2.0.2_TCM_Test
vermerkt, dass ich die beiden Tests abgeschlossen hab).
o
Hallo Bernd,
erstmal herzlich willkommen, hier auf der Liste und danke für deine
Kurzvorstellung im anderen Thread :-)
Dank Veras Vorarbeit habe ich mir die Teile auch runtergezogen, bzw.Spuren
gelegt. Werde mich in den naechsten Tagen einlesen und dann wohl mit einem
Berg Fragen melden.
Mac
Hallo Helga, Jacqueline, *
Helga Fischer wrote:
Hallo OpenOffice.org-Gemeinschaft,
ich hoffe, es ist nicht untergegangen, doch im Projekt stehen
Neuwahlen an.
Freundlicherweise haben sich Marko Moeller und Christian Lohmaier
bereit erklärt, für das Aufgabe des CoLead zu kandidieren. Beide
Hallo,
Andre Schnabel schrieb:
> Es gab bisher zu jeder CoLead-Wahl Festlegungen, die mit der
> nächsten modifiziert wurden. Insofern gebe ich Jörg recht -
> es ist ungünstig, dass eine einmal gefundene Regelung
> nichtmehr angwendet wird. Andererseits ist das bei uns nicht
> ganz unüblich (und au
Hallo,
Joerg Barfurth schrieb:
> > Fall vorgesehenen Verfahren ausgerichtet werden (siehe auch
> > http://www.openoffice.org/dev_docs/guidelines.html ).
> > ..."
> >
>
> Du meinst
>
> "Transitioning from one Project Lead to another is almost always a
> graceful and smooth affair. The Project Lead
Hi Helga, Jörg, Jacqueline, Andre,
Am Tue, 18 Apr 2006 15:03:27 +0200, schrieb Andre Schnabel:
> Hi Helga, Jörg,
>
> Helga Fischer schrieb:
>> Hallo Jörg,
>>
>> hätte ich auch nur im Entferntesten daran gedacht, dass
>> Einsprüche kommen könnten, hätte ich mir doch die Mühe gemacht,
>> die bei
Hallo Bernd, *
Bernd Schukat wrote:
Hallo an Alle,
ich bin Bernd Schukat und moechte mich bei OO engagieren.
Toll! Herzlich willkommen!
[... Vorstellung als Mensch mit *viel* EDV-Erfahrung ...]
Ich habe mich auf Andre´s Hilferuf wg. der Vorlagenverwaltung gemeldet, wuerde
aber
natuerlich
Hallo an Alle,
ich bin Bernd Schukat und moechte mich bei OO engagieren.
Ich hatte schon einiges von OO aus den verschiedensten Quellen aufgeschnappt.
Ausloeser endgueltig auf OO umzusteigen, war ein Artikel in der Sueddeutschen
Zeitung Ende letzten Jahres. Im Februar habe ich dann den Umstieg v
Hallo André
Andre Schnabel wrote:
Hi,
Edgar Kuchelmeister schrieb:
[...]
Ist denn die Gefahr einer Manipulation vorhanden, bzw. sollte wirklich
jemand Interesse daran haben, einen der beiden Kandidaten auf den
Posten zu schummeln?
Genau das war der Grund für die letztjährige Regelung. Damal
Hi,
Ich habe in OOo keine großen Karten mehr, trotzdem irritiert mich diese
Diskussion.
Jörg Schmidt wrote:
*offizielles Verfahren
Zitat:
"...
Deswegen soll die anstehende Co-Lead-Wahl nach dem offiziell für diesen
Fall vorgesehenen Verfahren ausgerichtet werden (siehe auch
http://www.openo
Am 18 Apr 2006 um 16:20 hat Vera Unverzagt geschrieben:
> Hi Andre,
> > DAs aktuelle ist auf der Downloadseite verlinkt:
> > http://de.openoffice.org/downloads/komponenten.html#vorlagen
> >
> > oder direkt im cvs verfügbar:
> > http://de.openoffice.org/source/browse/de/documentation/vorlagen/
> >
Hi
Eric b will in den nächsten Tagen auch einen intel-build bauen, den
werde ich mir dann vornehmen.
Franz Grieser schrieb:
> Hallo André.
>
>> ich hätte da mal ne zwischenfrage ... testet denn jemand die
>> 2.0.2 für den Mac? Bisher habe ich nur ein kurzes Feedback von Uwe
>> gesehen, dass sie
Hi,
Edgar Kuchelmeister schrieb:
ich bin etwas verwundert, möchte dennoch nicht unbedingt eine
Meinung abgeben, weil ich die Vorgeschichte nicht kenne.
Verwundert ob dem scheinbaren bürokratischen Aufwand der betrieben
werden soll; aber auch verwundert, dass es ja wohl eine Festlegung
Hallo Helga, hallo Jörg,
hallo *
Am 18 Apr 2006 um 16:08 hat Helga Fischer geschrieben:
> Hallo Jörg,
> hallo Liste,
> Lassen wir diesen Mailaustausch doch einfach einen Tag lang stehen ,
> ob hier wirklich noch jemand starke Bedenken hat und sie noch
> überzeugend äußern kann (ich kann die Ablä
Hallo Helga, *,
Helga Fischer schrieb:
> Wenn das nicht geschieht, lassen wir die Wahl so weiterlaufen, wie
> von mir und Jacqueline angestossen. Schließlich ist mein
> Rücktrittswunsch seit drei Wochen allen bekannt. Das, denke ich, war
> viel Zeit, Kandidaten vorzuschlagen oder für ein bestimmte
Hi Andre,
Original Message
From: Andre Schnabel [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, April 18, 2006 4:05 PM
To: dev@de.openoffice.org
Subject: Re: [de-dev] RE: Vorlagen weiter pflegen
> Hi Vera,
>
> Ich vermute fast, hier besteht ein Missverständnis. Das
> deutschsprachige Projekt ist
Hallo Jacqueline, *,
Jacqueline Rahemipour schrieb:
> Welchen Vorteil siehst Du in dem letzten Verfahren, was den
> Aufwand des
> Einrichtens rechtfertigt?
Sorry, darauf hätte ich eingehen sollen, ich grundsätzlicher Betrachtung
habe ich es in der mail an Helga getan, aber ich kann auch auf Deine
Hallo André, *,
Andre Schnabel schrieb:
> demokratisch (und soweit ichmich erinnere wurden schon drei
> CoLead-Wahlen nach diesem Modus durchgeführt).
und weil diese dem Verfahren nach nicht als optimal angesehen wurden
(als Ergebnis der Diskussion in der Community) wurde das neue Verfahren
einge
Hallo Jörg,
hallo Liste,
Am Dienstag 18 April 2006 15:26 schrieb Jörg Schmidt:
> Jacqueline Rahemipour schrieb:
> > Nun ja, es wäre nett gewesen, wenn Du Deinen Einwand nach Helgas
> > Mail vom 10.04. geäußert hättest und nicht erst jetzt.
>
> Das hätte ich getan wenn ich das hier:
>
> [Helga am
Hi Vera,
Vera Unverzagt schrieb:
Hallo Eric,
Original Message
From: Eric Hoch [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [de-dev] RE: Vorlagen weiter pflegen
Der größte Teil des Platzes der Seite füllt die Aufzählung der
Mitglieder.
Ok. Die hatte ich irgendwie auch schon mal gesehen.
Hallo Raphael,
Am Tue, 18 Apr 2006 15:14:00 +0200 (MEST), schrieb Raphael Bircher:
> Hallo André
>
>> ich hätte da mal ne zwischenfrage ... testet denn jemand die 2.0.2 für den
>
> Ja, ich war am testen bis und mit Sonntag Mittag. Ich habe dann aufgrund
> eines doch dicken Bugs das Testen eing
Hallo Jacqueline,
Jacqueline Rahemipour schrieb:
> Nun ja, es wäre nett gewesen, wenn Du Deinen Einwand nach Helgas Mail
> vom 10.04. geäußert hättest und nicht erst jetzt.
Das hätte ich getan wenn ich das hier:
[Helga am 10.04.]
"...
Jacqueline und ich sprechen uns noch wegen des Wahlverfahrens
Hallo Helga,
Helga Fischer schrieb:
> hätte ich auch nur im Entferntesten daran gedacht, dass Einsprüche
> kommen könnten,
ja, also tut mir leid ich wollte hier nichts behindern oder Ähnliches.
Allerdings hat es damals sehr lange gedauert sich auf ein Verfahren zu
einigen und ich war sehr froh da
Hi André,
hallo Liste,
Am Dienstag 18 April 2006 15:03 schrieb Andre Schnabel:
> Helga Fischer schrieb:
> > hätte ich auch nur im Entferntesten daran gedacht, dass
> > Einsprüche kommen könnten, hätte ich mir doch die Mühe gemacht,
> > die beiden Wahlhelfer (Manfred Reiter und Stefan Taxhet) zu
>
Hallo André
> ich hätte da mal ne zwischenfrage ... testet denn jemand die 2.0.2 für den
Ja, ich war am testen bis und mit Sonntag Mittag. Ich habe dann aufgrund
eines doch dicken Bugs das Testen eingestellt. Umlauge werden mit der
Kopierfunktion Ctrl + C nicht richtig übernommen. So dass sie be
Hi Helga, Jörg,
Helga Fischer schrieb:
Hallo Jörg,
hätte ich auch nur im Entferntesten daran gedacht, dass Einsprüche
kommen könnten, hätte ich mir doch die Mühe gemacht, die beiden
Wahlhelfer (Manfred Reiter und Stefan Taxhet) zu bitten, die Arbeit
auf sich zu nehmen.
Na ja, Einsprüche kö
Hallo Jörg,
Jörg Schmidt schrieb:
Hallo,
Helga Fischer schrieb:
(Wir
sind der Meinung, dass ein noch formalisierteres Wahlverfahren nicht
notwendig ist).
Wieso?
Zu Deiner Wahl, Helga, gab es ein Ringen um die Durchsetzung eines
angemessenen Wahlverfahrens. Mir schien das alle mit dem neue
Hallo André.
> ich hätte da mal ne zwischenfrage ... testet denn jemand die
> 2.0.2 für den Mac? Bisher habe ich nur ein kurzes Feedback von Uwe
> gesehen, dass sie prinzipiell läuft.
Ich hab vor etlichen Wochen die TCM-Tests Writer-1 und Writer-2 mit
der 2.0.2 durchgeführt und keine Probleme dab
Hallo Friedrich,
Am Dienstag 18 April 2006 14:16 schrieb Friedrich Strohmaier:
> Ich habe dazu folgenden Issue angelegt - wem hätte ich den
> zuweisen müssen
Im Zweifel: markomlm oder volkerme oder jedem anderen
ContentDeveloper, der einen cvs-Schreibzugriff hat und auch mit den
Websites befa
Hallo Friedrich,
Friedrich Strohmaier schrieb:
Hallo Website-team und alle anderen,
Auf den Internen Projektseiten z.B.
http://de.openoffice.org/dev/index.html
zeigt der Link "Marketing" noch auf das alte Ziel (marketing.html statt
index.html?) und führt damit auf die Seite mit der nicht mehr a
Hallo Eric,
Original Message
From: Eric Hoch [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, April 18, 2006 1:35 PM
To: dev@de.openoffice.org
Cc: Andre Schnabel
Subject: Re: [de-dev] RE: Vorlagen weiter pflegen
> Hallo Vera,
>
> ich hoffe mal Andre ist mir nicht böse, wenn ich statt ihm antworte
Hallo @all,
hier erlebt Ihr mich also bei etwas, was ich am wenigsten mag, nämlich
über mich selbst zu reden :-(
Aber Ihr sollt ja schliesslich wissen, wen Ihr wählt :-)
Also gut:
(Hinweis für dem armen Leser dieser Mail: Wer sich die Vita ersparen
will, der kann gleich zum Punkt "Was will ich al
Hallo Jörg,
hätte ich auch nur im Entferntesten daran gedacht, dass Einsprüche
kommen könnten, hätte ich mir doch die Mühe gemacht, die beiden
Wahlhelfer (Manfred Reiter und Stefan Taxhet) zu bitten, die Arbeit
auf sich zu nehmen.
Am Dienstag 18 April 2006 14:04 schrieb Jörg Schmidt:
> Helga
Hallo Website-team und alle anderen,
Auf den Internen Projektseiten z.B.
http://de.openoffice.org/dev/index.html
zeigt der Link "Marketing" noch auf das alte Ziel (marketing.html statt
index.html?) und führt damit auf die Seite mit der nicht mehr aktuellen
rechten Navigation.
Ich habe dazu folge
Hallo,
Helga Fischer schrieb:
> (Wir
> sind der Meinung, dass ein noch formalisierteres Wahlverfahren nicht
> notwendig ist).
Wieso?
Zu Deiner Wahl, Helga, gab es ein Ringen um die Durchsetzung eines
angemessenen Wahlverfahrens. Mir schien das alle mit dem neuen Verfahren
zufrieden waren, weder
Hallo Vera,
ich hoffe mal Andre ist mir nicht böse, wenn ich statt ihm
antworte.
Am Tue, 18 Apr 2006 13:09:05 +0200, schrieb Vera Unverzagt:
> Ich muß sagen, ich denke ich bin blind. :-)
> Ich habe mir eine Rolle (observer) besorgt und auch die Anleitungen gelesen.
> Allerdings habe ich es noc
Hallo OpenOffice.org-Gemeinschaft,
ich hoffe, es ist nicht untergegangen, doch im Projekt stehen
Neuwahlen an.
Freundlicherweise haben sich Marko Moeller und Christian Lohmaier
bereit erklärt, für das Aufgabe des CoLead zu kandidieren. Beide
sind langjährige und fleissige Mitstreiter des Proje
Hallo Andre,
Am Tue, 18 Apr 2006 09:36:38 +0200, schrieb Andre Schnabel:
> Hallo,
>
> ich hätte da mal ne zwischenfrage ... testet denn jemand die
> 2.0.2 für den Mac? Bisher habe ich nur ein kurzes Feedback von
> Uwe gesehen, dass sie prinzipiell läuft.
Mehr kann ich Dir auch nicht sagen. Ich
Hallo,
ich hätte da mal ne zwischenfrage ... testet denn jemand die 2.0.2 für den Mac?
Bisher habe ich nur ein kurzes Feedback von Uwe gesehen, dass sie prinzipiell
läuft.
Es wäre ganz nett, wenn wir die Version offiziel freigeben könnten (oder eine
Antwort hätten, warum wir es nciht tun).
A
Hallo Raphael,
Am Tue, 18 Apr 2006 00:53:14 +0200 (MEST), schrieb Raphael Bircher:
>> Nochmal die Version läuft *ausschließlich* auf PowerPC Macs und mit
>> 10.4.x!
> Ich habe kein PPC mit dem Tiger drauf, Das weisst du ja hoffentlich. Und
> wenn, dann lege ich mir gleich ein Intel zu
Ja, ich
61 matches
Mail list logo
