Re: [de-dev] 2. Entwurf der Pressemitteilung

2005-06-29 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hallo, Ein Hinweis darauf, dass der Europäische Gedanke bei der Bevölkerung immer ungeliebter wird, weil man das Gefühl hat die Demokratie zu verraten und von Beamten "reguliert" wird, wäre vielleicht auch nicht schlecht. das geht denke ich zu weit, denn damit ballern wir so viel, dass unser

Re: [de-dev] XSL und 2.0

2005-06-29 Diskussionsfäden Thorsten Körner
Hallo Olaf, Am Mittwoch, 29. Juni 2005 15:17 schrieb Olaf Eichhorn: > > Hier kommt eine Beispielzeile: (im Original, ist das eine Zeile) > > EDBS0170BSPE2100ULPUNN > 000100014555279720010460149006001 00005411328 > 000452719459055977597802 99705411328

Re: [de-dev] [Fwd: issue 47 111 - automatisch eingefügte Leerseite ist zu leer]

2005-06-29 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hallo *, On Wed, Jun 29, 2005 at 02:20:35PM +0200, Jacqueline Rahemipour wrote: > Christian Lohmaier schrieb: > >On Wed, Jun 29, 2005 at 08:16:28AM +0200, Jacqueline Rahemipour wrote: > > (...) > Meine Frage war weniger auf die 2.0 selbst gerichtet (das dürfte klar > sein, dass für die Version d

Re: [de-dev] XSL und 2.0

2005-06-29 Diskussionsfäden Michael Kirchner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi Olaf, Olaf Eichhorn wrote: > Unschön ist, dass alle Angaben zu einem Vermessungspunkt in einer langen > Reihe stehen und nicht immer durch Leerzeichen o.ä. getrennt sind. > Weiterhin möchte ich Änderungen und Ergänzungen, Sortierungen vornehmen > k

Re: [de-dev] 2. Entwurf der Pressemitteilung

2005-06-29 Diskussionsfäden Thorsten Körner
Hallo Florian, Am Mittwoch, 29. Juni 2005 23:50 schrieb Florian Effenberger: > Hallo Andreas, > > > Vielleicht sollte dort noch rein, daß wir die Politiker im EP > > auffordern, dem einmütigen Willen des Dt. Bundestages zu folgen > > und am 06.07 gegen den Richtlinien-Entwurf der Kommission zu > >

Re: [de-dev] 2. Entwurf der Pressemitteilung

2005-06-29 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hallo Andreas, Vielleicht sollte dort noch rein, daß wir die Politiker im EP auffordern, dem einmütigen Willen des Dt. Bundestages zu folgen und am 06.07 gegen den Richtlinien-Entwurf der Kommission zu stimmen. Und noch ein Zusatz für die Leser, sich per Brief oder Fax an Ihre Abgeordneten zu

Re: [de-dev] 2. Entwurf der Pressemitteilung

2005-06-29 Diskussionsfäden Andreas Mantke
Hallo Florian, Am Mittwoch, 29. Juni 2005 22:18 schrieb Florian Effenberger: > Hallo, (...) > Zum Verschicken: > Wollen wir nur die großen Zeitschriften und Portale anschreiben > oder alle? Was denkt ihr? Ansonsten entscheide ich das morgen > Früh spontan. :-) > ich würde es an möglichst viele

Re: [de-dev] Abstimmung: Aktion gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Klaus Endelmann
Hallo *; beides +1. Damit es in diesem Thread auch nochmal auftaucht: *** Auszug aus Mail von Andreas: Europaabgeordnete von CDU und CSU nach Wahlkreis: http://www.cdu-csu-ep.de/ueber-uns/bundeslaender.htm (diese Woche die Brüsseler Adresse

[de-dev] Übersetzer für LinuxTag-Zusammenfassung gesucht

2005-06-29 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hallo, Jacqueline und ich haben gerade die Zusammenfassung vom LinuxTag unter http://de.openoffice.org/veranstaltungen/linuxtag2005/ online gestellt. Wir bräuchten diese Woche noch jemanden, der den Text (ggf. verkürzt) für den internationalen Marketing-Newsletter ins Englische übersetzt. K

[de-dev] 2. Entwurf der Pressemitteilung

2005-06-29 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hallo, anbei der 2. Entwurf der Pressemitteilung. Wenn niemand mehr Einwände erhebt, dann würde ich den Text morgen so "freigeben" und André ist hoffentlich so lieb, ihn zu verschicken, auch wenn ich die Schweiz anfangs versehentlich ausgegrenzt habe. Ich mag die Eidgenossen doch. ;-) Danke

Re: [de-dev] Auch melde mich wieder zurück

2005-06-29 Diskussionsfäden Helga Fischer
Hallo Thorsten, Am Mittwoch 29 Juni 2005 12:10 schrieb Thorsten Körner: > auch ich möchte die Gelegenheit nutzen, um mich nach "Jahren der > Abstinenz" wieder zurückzumelden. Herzliches Wieder-Willkommen. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux,

Re: [de-dev] Entwurf einer Pressemitteilung gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hallo zusammen, vielen Dank für die Zustimmung, hätte ich gar nicht gedacht, dass euch die PM so gut gefällt, ich hatte irgendwie gar kein gutes Gefühl im Bauch dabei. ;-) und zuersteinmal Entschuldigung, wegen der "Nervmail" vorhin. Kein Problem. Wir können uns gerne die Köpfe einschlagen

Re: [de-dev] Entwurf einer Pressemitteilung gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hi André, Nee .. das ist für mich einfach kein Lapsus, das ist eine Frage, wie sich das Projekt und die Leute darin selbst verstehen. glaub mir, wenn du in 30 Minuten mal eben noch ne PM erstellst, dann sind sowas wirklich Kleinigkeiten. ;-) Ich wollte damit sicherlich niemanden auf die Füße

Re: [de-dev] Abstimmung: Aktion gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hi Wolfgang, Softwarepatente sind die Lizenz zum Atmen der Luft - deswegen: keine Softwarepatente! Hey, der ist gut! Wo ist der her? :-) von mir. der ist echt klasse! Darf ich den in die PM einbauen, so à la "Softwarepatente sind die Lizenz zum Atmen der Luft", fügt Wolfgang Henderkes, Mit

Re: [de-dev] Abstimmung: Aktion gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Thorsten Körner
Hallo Christopher, Am Mittwoch, 29. Juni 2005 13:17 schrieb Christopher Frank: > > Ein sehr guter Ansatz wäre z.B. die EU-Diskussion, ob das > > Open-Document-Format zum ISO-Standard gehören soll zu nutzen, > > um z.B. auf drohende Gefahren durch ein patentiertes XML-Format > > aus MS-Office hinz

Re: [de-dev] [Fwd: issue 47111 - automatisch eingefügte Leerseite ist zu l eer]

2005-06-29 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, Meine Frage war weniger auf die 2.0 selbst gerichtet (das dürfte klar sein, dass für die Version der Zug abgefahren ist). Eher frage ich mich, wann die nächsten Planungen los gehen (3.0?) und ob ein Enhancement aus April nur wegen des Release-Stresses liegen geblieben ist. War es also ei

Re: [de-dev] Abstimmung: Aktion gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Tobias Paukert
Florian Effenberger wrote: > > - zum einen Äußern unsere Bedenken in Form einer Pressemitteilung (à la > "Deutsche OpenOffice.org-Gemeinde spricht sich gegen Softwarpatente > aus") - hier weiß ich nicht, ob es Sinn macht, so etwas wirklich als PM > zu versenden, da hoffe ich auf Feedback von

Re: [de-dev] Entwurf einer Pressemitteilung gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo Florian, *, Wolfgang Henderkes schrieb: > der Text ist ausgezeichnet. würde ich auch sagen. Mach die Änderung die Andre wollte und sonst ist das OK. Ob zu kurz oder zu lang überlaß ich den "marketing-Experten" -->in jedem Fall meine Zustimmung für einen solchen Text. Ich rede mal noch e

Re: [de-dev] Eine Lanze für Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Also meine Meinung ist geteilt, was ich auch schon zum Ausdruck gebracht habe dadurch das ich sagte ich verstehe von Softwarepatenten nichts. (von Patenten auf medizinische Wirkstoffe schon, da ich mal in diese Richtung studiert habe) Ich kann deshalb auch nur einige allgemeine Dinge schrei

Re: [de-dev] Entwurf einer Pressemitteilung gegen Software patente

2005-06-29 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hallo, und zuersteinmal Entschuldigung, wegen der "Nervmail" vorhin. ... > --- Ursprüngliche Nachricht --- > Von: "Volker Merschmann" <[EMAIL PROTECTED]> > Betreff: Re: [de-dev] Entwurf einer Pressemitteilung gegen Softwarepatente > > > > > der Text ist ausgezeichnet. sehe ich auch so (für "mal

Re: [de-dev] XSL und 2.0

2005-06-29 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hallo Olaf, On Wed, Jun 29, 2005 at 03:17:56PM +0200, Olaf Eichhorn wrote: > Christian Lohmaier schrieb: > > Inwiefern ist das "unschön" und was erhoffst Du Dir von der Verwendung > >von OOo in diesem Fall? > Unschön ist, dass alle Angaben zu einem Vermessungspunkt in einer langen > Reihe stehen

Re: [de-dev] Entwurf einer Pressemitteilung gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Volker Merschmann
> Hallo Florian, > > der Text ist ausgezeichnet. > Ich schliesse mich einfach an, nur der zweite Absatz sollte noch wenigstens einmal unterteilt werden, der ist schlecht lesbar. Gruss Volker - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PRO

Re: [de-dev] Entwurf einer Pressemitteilung gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Wolfgang Henderkes
Hallo Florian, der Text ist ausgezeichnet. Florian Effenberger schrieb: Hallo, anbei mal der erste Entwurf einer Pressemitteilung gegen Softwarepatente. Ich denke, da kann man noch einiges verbessern und eventuell auch kürzen, aber ich wollte euch schonmal den Entwurf schicken. Bin heute

Re: [de-dev] Abstimmung: Aktion gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Wolfgang Henderkes
HHalo Florian, Florian Effenberger schrieb: Hallo Wolfgang, Hallo an alle, vielen Dank für die schnelle Zustimmung und die guten Vorschläge, es freut mich, dass ich so viele Mitstreiter auf meiner Seite hab. Ich werde mal versuchen, eine PM zu entwerfen, die dann aber sicherlich noch der Ko

Re: [de-dev] Entwurf einer Pressemitteilung gegen Software patente

2005-06-29 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, > > > Du schreibst: "Das deutsche Projekt von OpenOffice.org hat eine > > Aktion gegen Softwarepatente gestartet". > > argl, und deswegen gleich so ne Mail. Ich hab das Ding doch nur schnell > hingetippselt neben der ganzen anderen Arbeit, die hier am Schreibtisch > noch auf Fertigstellu

Re: [de-dev] Abstimmung: Aktion gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Markus Plessing
Florian Effenberger schrieb: > Hallo, > > wie in einem anderen Thread auf der dev-Liste schon diskutiert, > überlegen wir derzeit, ob wir nicht eine Aktion gegen Softwarepatente > starten sollten, da die Zeit langsam drängt und ein derart populäres > Projekt wie OpenOffice.org vielleicht doch etwa

Re: [de-dev] XSL und 2.0

2005-06-29 Diskussionsfäden Olaf Eichhorn
Christian Lohmaier schrieb: > Inwiefern ist das "unschön" und was erhoffst Du Dir von der Verwendung von OOo in diesem Fall? Unschön ist, dass alle Angaben zu einem Vermessungspunkt in einer langen Reihe stehen und nicht immer durch Leerzeichen o.ä. getrennt sind. Weiterhin möchte ich Änderung

Re: [de-dev] Entwurf einer Pressemitteilung gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hi, Du schreibst: "Das deutsche Projekt von OpenOffice.org hat eine Aktion gegen Softwarepatente gestartet". argl, und deswegen gleich so ne Mail. Ich hab das Ding doch nur schnell hingetippselt neben der ganzen anderen Arbeit, die hier am Schreibtisch noch auf Fertigstellung wartet, da kan

Re: [de-dev] Entwurf einer Pressemitteilung gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Eric Hoch
Hallo Florian, Am Wed, 29 Jun 2005 14:17:17 +0200, schrieb Florian Effenberger: > Hi André, > >> manchmal frag ich mich, wo ich hier bin (und warum ich noch mitrede). >> Auch wenn man es meinem Dialekt nicht anhört, ich wohne momenten nicht in >> Deutshcland und kann es sehr gut nachvollziehen, d

Re: [de-dev] [Fwd: issue 47111 - automatisch eingefügte Leerseite ist zu l eer]

2005-06-29 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Christian, Andre, danke erstmal für Eure Erläuterungen. Christian Lohmaier schrieb: Hallo Jacqueline, On Wed, Jun 29, 2005 at 08:16:28AM +0200, Jacqueline Rahemipour wrote: (...) Werden die im 2.0-Endspurtstress überhaupt beachtet bzw. bearbeitet? Klares "Nein". Auch schon lange v

Re: [de-dev] Entwurf einer Pressemitteilung gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hi André, manchmal frag ich mich, wo ich hier bin (und warum ich noch mitrede). Auch wenn man es meinem Dialekt nicht anhört, ich wohne momenten nicht in Deutshcland und kann es sehr gut nachvollziehen, dass sich nicht jeder von einem deutschen Projekt vertreten fühl. sorry, ich versteh ehrlic

Re: [de-dev] Entwurf einer Pressemitteilung gegen Software patente

2005-06-29 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, manchmal frag ich mich, wo ich hier bin (und warum ich noch mitrede). Auch wenn man es meinem Dialekt nicht anhört, ich wohne momenten nicht in Deutshcland und kann es sehr gut nachvollziehen, dass sich nicht jeder von einem deutschen Projekt vertreten fühl. André -- Weitersagen: GMX DSL-Fl

Re: [de-dev] Eine Lanze f ür Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hallo Herbert, On Wed, Jun 29, 2005 at 12:28:30PM +0200, Herbert wrote: > grundsätzlich bin ich aus folgenden Überlegungen eigentlich eher für > Softwarepatente. > > 1. weshalb sollte eine Entwicklung in diesem Bereich nicht ebenso schützbar > sein, wie eine sonstige Entwicklung? [...] Ist sie

Re: [de-dev] [Fwd: issue 47 111 - automatisch eingefügte Leerseite ist zu leer]

2005-06-29 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hallo Jacqueline, On Wed, Jun 29, 2005 at 08:16:28AM +0200, Jacqueline Rahemipour wrote: > > [...] > Wer kann mir was zur aktuellen Vorgehensweise mit Enhancements sagen? Leider ähnelt das immer noch einem schwarzen Loch. Das läuft alles nach closed-source-strukturen ab. Sprich einmal eine kur

[de-dev] Nachtrag zur PM

2005-06-29 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Ich hab mich jetzt mal selbst zitiert, weil solche Zitate in vielen PMs vorkommen und sie ein wenig auflockern. Ich kanns auch rausnehmen oder andere Zitate von Projektmitgliedern einbauen, das ist nur als Beispiel gedacht. Nicht, dass jemand denkt, das ist ne Selbstdarstellung meinerseits ;-)

[de-dev] Entwurf einer Pressemitteilung gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hallo, anbei mal der erste Entwurf einer Pressemitteilung gegen Softwarepatente. Ich denke, da kann man noch einiges verbessern und eventuell auch kürzen, aber ich wollte euch schonmal den Entwurf schicken. Bin heute irgendwie nicht gerade kreativ, vielleicht fällt jemandem von euch ja noch e

Re: [de-dev] Abstimmung: Aktion gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Christopher Frank
Hallo zusammen, Ein sehr guter Ansatz wäre z.B. die EU-Diskussion, ob das Open-Document-Format zum ISO-Standard gehören soll zu nutzen, um z.B. auf drohende Gefahren durch ein patentiertes XML-Format aus MS-Office hinzuweisen. Das wissen die schon alles. Die Unverschämtheit ist, dass sie *tr

Re: [de-dev] Eine Lanze für Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Herbert
Hi Manfred, Am Mittwoch, 29. Juni 2005 12:35 schrieb IT Dienstleistungen Manfred Janßen: > Hallo Herbert, > > grundsätzlich möchte ich Dir fast recht geben aber wenn ich von einer > Kontrollinstanz höre, dann gehen bei mir alle Warnlampen an, denn das > ist weider ein Schritt in noch mehr Bürokrat

Re: [de-dev] Eine Lanze für Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Andreas Mantke
Hallo Herbert und Florian, nur ganz kurz. Am Mittwoch, 29. Juni 2005 12:57 schrieb Herbert: > Hi Flo, > > Am Mittwoch, 29. Juni 2005 12:40 schrieb Florian Effenberger: > > Hallo Herbert, > > > > das Problem an der ganzen Sache ist mE, dass mittlerweile für > > jede Kleinigkeit ein Patentschutz er

Re: [de-dev] Eine Lanze für Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Thorsten Körner
Am Mittwoch, 29. Juni 2005 12:40 schrieb Florian Effenberger: > Hallo Herbert, > > das Problem an der ganzen Sache ist mE, dass mittlerweile für > jede Kleinigkeit ein Patentschutz erteilt wird, auch wenn sie > bereits seit Jahren existiert und keinerlei geistige > Schaffenshöhe erkennen lässt. > >

Re: [de-dev] Fwd: CDU/CSU - jetzt gezielt (und massiv) Druck machen

2005-06-29 Diskussionsfäden Andreas Mantke
Hallo Christian, Am Mittwoch, 29. Juni 2005 12:33 schrieb Christian Junker: > Vielleicht bin ich gerade blind, aber um was gehts hier > eigentlich im Detail? Ich habe nämlich gar keine Ahnung was die > CDU gesagt haben soll etc. und einen Link in deiner email zum > Material finde ich auch nicht.

Re: [de-dev] Eine Lanze für Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Herbert
Hi Flo, Am Mittwoch, 29. Juni 2005 12:40 schrieb Florian Effenberger: > Hallo Herbert, > > das Problem an der ganzen Sache ist mE, dass mittlerweile für jede > Kleinigkeit ein Patentschutz erteilt wird, auch wenn sie bereits seit > Jahren existiert und keinerlei geistige Schaffenshöhe erkennen läs

Re: [de-dev] Abstimmung: Aktion gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Andreas Mantke
Hallo Florian, nur ganz kurz, da ich noch anderes erledigen muß. Am Mittwoch, 29. Juni 2005 10:57 schrieb Florian Effenberger: > Hallo, > Was mir spontan einfällt, was wir tun könnten, das wäre: > > - zum einen Äußern unsere Bedenken in Form einer Pressemitteilung > (à la "Deutsche OpenOffice.or

Re: [de-dev] Eine Lanze für Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hallo Herbert, das Problem an der ganzen Sache ist mE, dass mittlerweile für jede Kleinigkeit ein Patentschutz erteilt wird, auch wenn sie bereits seit Jahren existiert und keinerlei geistige Schaffenshöhe erkennen lässt. Insbesondere im Bereich der Open Source-Entwickler wird es schwierig,

Re: [de-dev] Abstimmung: Aktion gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Christian Junker
+1 zu Pressemitteilung, aber bitte keine rote dick-geschriebene Erwähnung auf der Startseite, schließlich sollte das Thema ernst diskutiert und nicht emotional ausgedrückt werden.2005/6/29, Florian Effenberger <[EMAIL PROTECTED]>: Hallo,wie in einem anderen Thread auf der dev-Liste schon diskutiert

Re: [de-dev] Abstimmung: Aktion gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Thorsten Körner
Hallo Florian, Am Mittwoch, 29. Juni 2005 10:57 schrieb Florian Effenberger: > Ich würde jeden von euch bitten, mir kurz mit +1/-1, in > altbekannter Manier, Feedback zu geben, ob ihr eine solche Aktion > wünscht oder eher dagegen seit. +1 > > Was mir spontan einfällt, was wir tun könnten, das wä

Re: [de-dev] Eine Lanze für Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden IT Dienstleistungen Manfred Janßen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Herbert, grundsätzlich möchte ich Dir fast recht geben aber wenn ich von einer Kontrollinstanz höre, dann gehen bei mir alle Warnlampen an, denn das ist weider ein Schritt in noch mehr Bürokratie und noch mehr unverständliche Entscheidungen. A

Re: [de-dev] Fwd: CDU/CSU - jetzt gezielt (und massiv) Druck machen

2005-06-29 Diskussionsfäden Christian Junker
Vielleicht bin ich gerade blind, aber um was gehts hier eigentlich im Detail? Ich habe nämlich gar keine Ahnung was die CDU gesagt haben soll etc. und einen Link in deiner email zum Material finde ich auch nicht.2005/6/28, Florian Effenberger <[EMAIL PROTECTED]>: Hallo,ich glaube die Diskussion lie

[de-dev] Eine Lanze für Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Herbert
grundsätzlich bin ich aus folgenden Überlegungen eigentlich eher für Softwarepatente. 1. weshalb sollte eine Entwicklung in diesem Bereich nicht ebenso schützbar sein, wie eine sonstige Entwicklung? Dies würde m.E eine bestimmte Personengruppe (die Entwickler von Software) gegenüber Entwicklern

Re: [de-dev] Abstimmung: Aktion gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hi Eric, Vom Prinzip her ein +1 aber bitte Bedenken was Wilfried geschrieben hat "Dann aber mit einer guten schlüssigen Erläuterung, da die Mehrzahl der Empfänger keine Ahnung davon hat". Ein paar Seiten von OSS haben ihre Startseite durch eine vorgeschaltete "Nein gegen Patente" Seite ersetz

Re: [de-dev] Auch melde mich wieder zurück

2005-06-29 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hi Thorsten, auch ich möchte die Gelegenheit nutzen, um mich nach "Jahren der Abstinenz" wieder zurückzumelden. Ich hoffe dem Team helfen, und etwas sinnvolles beitragen zu können. dann auch an dich: Willkommen zurück! :-) Viele Grüße Flo -- ## Florian Effenberger ## Marketing/Öffentlichkei

Re: [de-dev] Abstimmung: Aktion gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden IT Dienstleistungen Manfred Janßen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi zusammen, für alles: +1 Gruß Manfred Florian Effenberger schrieb: | Hallo, | | wie in einem anderen Thread auf der dev-Liste schon diskutiert, | überlegen wir derzeit, ob wir nicht eine Aktion gegen Softwarepatente | starten sollten, da die Zeit

Re: [de-dev] Abstimmung: Aktion gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Eric Hoch
Hallo Florian, Am Wed, 29 Jun 2005 10:57:12 +0200, schrieb Florian Effenberger: > Ich würde jeden von euch bitten, mir kurz mit +1/-1, in > altbekannter Manier, Feedback zu geben, ob ihr eine solche Aktion > wünscht oder eher dagegen seit. > > Was mir spontan einfällt, was wir tun könnten, das

[de-dev] Auch melde mich wieder zurück

2005-06-29 Diskussionsfäden Thorsten Körner
Hallo Liste, auch ich möchte die Gelegenheit nutzen, um mich nach "Jahren der Abstinenz" wieder zurückzumelden. Ich hoffe dem Team helfen, und etwas sinnvolles beitragen zu können. CU -thorsten -- Thorsten Körner |e-Commerce-Consulting |Hosting [EMAIL PROTECTED] |http://www.123tk.de|

Re: [de-dev] Abstimmung: Aktion gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hallo Wolfgang, Hallo an alle, vielen Dank für die schnelle Zustimmung und die guten Vorschläge, es freut mich, dass ich so viele Mitstreiter auf meiner Seite hab. Ich werde mal versuchen, eine PM zu entwerfen, die dann aber sicherlich noch der Korrektur bedarf. Wenn ich etwas habe, schicke ic

Re: [de-dev] Abstimmung: Aktion gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Wolfgang Henderkes
Hallo Florian, Florian Effenberger schrieb: Hallo, wie in einem anderen Thread auf der dev-Liste schon diskutiert, überlegen wir derzeit, ob wir nicht eine Aktion gegen Softwarepatente starten sollten, da die Zeit langsam drängt und ein derart populäres Projekt wie OpenOffice.org vielleicht

Re: [de-dev] Abstimmung: Aktion gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Wilfried Kaeufler
Florian Effenberger schrieb: Hallo, wie in einem anderen Thread auf der dev-Liste schon diskutiert, überlegen wir derzeit, ob wir nicht eine Aktion gegen Softwarepatente starten sollten, da die Zeit langsam drängt und ein derart populäres Projekt wie OpenOffice.org vielleicht doch etwas mehr

Re: [de-dev] Abstimmung: Aktion gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Sigrid Kronenberger
Hallo Florian, *, Am Wed, 29 Jun 2005 10:57:12 +0200 Florian Effenberger <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Hallo, > > wie in einem anderen Thread auf der dev-Liste schon diskutiert, > überlegen wir derzeit, ob wir nicht eine Aktion gegen Softwarepatente > starten sollten, da die Zeit langsam drän

Re: [de-dev] Abstimmung: Aktion gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Mechtilde Stehmann
Florian Effenberger schrieb: Hallo, wie in einem anderen Thread auf der dev-Liste schon diskutiert, überlegen wir derzeit, ob wir nicht eine Aktion gegen Softwarepatente starten sollten, da die Zeit langsam drängt und ein derart populäres Projekt wie OpenOffice.org vielleicht doch etwas meh

Re: [de-dev] Abstimmung: Aktion gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Heiko Adams
Hallo, für *beide* Vorschläge von mir jeweils +1 Gruß Heiko Florian Effenberger wrote: Hallo, wie in einem anderen Thread auf der dev-Liste schon diskutiert, überlegen wir derzeit, ob wir nicht eine Aktion gegen Softwarepatente starten sollten, da die Zeit langsam drängt und ein derart popul

[de-dev] Abstimmung: Aktion gegen Softwarepatente

2005-06-29 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hallo, wie in einem anderen Thread auf der dev-Liste schon diskutiert, überlegen wir derzeit, ob wir nicht eine Aktion gegen Softwarepatente starten sollten, da die Zeit langsam drängt und ein derart populäres Projekt wie OpenOffice.org vielleicht doch etwas mehr Gewicht hat als Einzelstimmen

Re: [de-dev] [Fwd: issue 47111 - automatisch eingefügte Leerseite ist zu leer]

2005-06-29 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, ich versuch mal, auf die eigentlichen Fragen zu antworten ... > --- Ursprüngliche Nachricht --- > Von: Jacqueline Rahemipour <[EMAIL PROTECTED]> > Betreff: [de-dev] [Fwd: issue 47111 - automatisch eingefügte Leerseite ist > zu leer] > > die im issue #3910 beschriebene Problematik mit "unerw

Re: [de-dev] Fwd: CDU/CSU - jetzt gezielt (und massiv) Druck machen

2005-06-29 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hallo, danke für die zahlreichen Ideen, ich werde etwas vorbereiten, vorher jedoch nochmal eine kurze Abstimmung auf den Listen machen, was die Leute so denken. :-) Mehr in einem neuen Thread. Viele Grüße Flo -- ## Florian Effenberger ## Marketing/Öffentlichkeitsarbeit/Presse ## OpenOffice.

Re: [de-dev] Bin wieder da!

2005-06-29 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hallo, melde mich nach längerer Abstinenz wieder auf der Liste zurück (Nein, ich habe nicht mit Word gearbeitet...:-)). na dann: willkommen zurück! ;-) Viele Grüße Flo -- ## Florian Effenberger ## Marketing/Öffentlichkeitsarbeit/Presse ## OpenOffice.org - http://de.openoffice.org -

Re: [de-dev] [Fwd: issue 47111 - automatisch eingefügte Leerseite ist zu leer]

2005-06-29 Diskussionsfäden Herbert
Hi Jacqueline, > > Es wäre halt ganz nett, wenn Du die issues vorher liest oder einfach > nachfragst, bevor Du etwas gleich als albern bezeichnest. da muß ich Dir zu meiner Schande leider recht geben... ich hatte da einen anderen Issue in Erinnerung, wo OOo tatsächlich unter gewissen Umständen

[de-dev] Re: OOo 1.9.x und Win95

2005-06-29 Diskussionsfäden Marko Moeller
Hallo Andre, Jörg Schmidt schrieb: Hallo Andre, *, Andre Schnabel schrieb: Ist inzwischen eine Konfiguration bekannt, mit der sich OOo 1.9.x installieren lässt? Noch eine Konkretisierung: Installieren ja, Betreiben nein! Ich hatte seinerzeit ebenfalls mehrere Konfigurationen getestet von

Re: [de-dev] [Fwd: issue 47111 - automatisch eingefügte Leerseite ist zu l eer]

2005-06-29 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Nochmal hi, Herbert schrieb: Hi Jacqueline, Am Mittwoch, 29. Juni 2005 08:48 schrieb Jacqueline Rahemipour: Hallo Herbert, Herbert schrieb: Hi, Am Mittwoch, 29. Juni 2005 08:16 schrieb Jacqueline Rahemipour: Hallo zusammen, (...) so einfach ist es nun auch wieder nicht. So ganz uner