Hallo Christian, Andre,
danke erstmal für Eure Erläuterungen.
Christian Lohmaier schrieb:
Hallo Jacqueline,
On Wed, Jun 29, 2005 at 08:16:28AM +0200, Jacqueline Rahemipour wrote:
(...)
Werden die im 2.0-Endspurtstress überhaupt beachtet bzw. bearbeitet?
Klares "Nein". Auch schon lange vor dem Endspurt ist die Planung für
neue Features schon lange abgeschlossen was dann leider zu langen
Antwortzeiten führt.
Wie Andre schon geschrieben hat: der schnellste Weg ist es einen Patch
bereitzustellen. (aber in diesem Fall würde auch das nix helfen um den
Issue noch zur 2.0 zu bekommen (Gefahr von bösen Nebeneffekten dürfe
hier ziemlich groß sein))
Meine Frage war weniger auf die 2.0 selbst gerichtet (das dürfte klar
sein, dass für die Version der Zug abgefahren ist). Eher frage ich mich,
wann die nächsten Planungen los gehen (3.0?) und ob ein Enhancement aus
April nur wegen des Release-Stresses liegen geblieben ist. War es also
einfach ein schlechter Zeitpunkt oder ist das an der Tagesordnung, dass
es bei diesen kleinen Dingen nicht voran geht?
Im Grunde war das eine von mehreren Anfragen dieser Art, die ich
bekomme. Auf der Messe haben wir einige Kontakte zu Leuten, die
sinnvolle Verbesserungsvorschläge machen, man bekommt sie auch dazu,
diese zu melden und dann versackt das ganze einfach.
Ich weiß, dass ihr auf der native-lang schon intensiv diskutiert habt
(hab die Diskussion aber nicht im Detail mitverfolgt). Ich weiß eben
keine sinnvolle Antwort auf solche Mails, wo jemand motiviert ist, etwas
zu verbessern, aber es nichts bringt. In diesem Fall ist mir auch
einfach kein sinnvoller Workaround eingefallen, außer "Handarbeit".
Gruß,
Jacqueline
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
