Fredrik Jonson wrote:
> Godmorgon,
>
> Troget varje måndagmorgon kommer det ett mail som berättar att senaste
> utgåvan av Kernel Traffic kommit ut. Denna gången hade den en lite
> annorlunda förstaartikel:
>
> 1. Origins Of The 'GNU/Linux' Naming Debate
> http://kt.zork.net/kernel-traffic/kt2
> > Vad menar du med "i tid"? Varför ska man sätta en tidsgräns istället
> > för en "vi släpper när det är klart"-gräns?
>
> Frågan är vad är klart? Hur mycket skall bytes mellan varje steg? Inte
> att släppa innan det är "klart"
"Klart" är ju när maintainern säger att han/hon är nöjd, och kan tä
Daniel Mose:
> Känner du möjligen till om någon här fn pysslar med att översätta den
> till svenska?
Jag tror inte det, tyvärr.
> Men väljer man i stället att starta upp et skal, eller "rapportera
> ett fel", så kommer man tillbaka till fjärde eller femte steget, när
> programmet återvänder.
Hm
On Tue, Aug 06, 2002 at 02:04:56PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Jag förstår fortfarande inte vad som menas med att släppa "i tid". (Jo, det
> gör jag, för kommersiella distros som RedHat, men inte för Debian.)
"i tid" än innan grunden till systemet är så gamal att den inte fungerar
längre, i
> > Allvarligt talat så är Debian medgivet klumpigt när snabb
> > internetaccess saknas, men de flesta operativsystem nu
> > för tiden bygger ju mer eller mindre på att man har en någorlunda
> > schysst anslutning till nätet. Och speciellt Linuxbaserade
> > OS där komponenterna kommer från olika hå
> Inte för att d-i är en förkortning bekant i min värld, men lite tips och
> tankar kan man försöka sprida här. Tyvärr ser det ut som the "Debian
> GNU/*" way bland många är den perfekta och inget saknas den. Så all
> kritik måste kastas.
Det är väl inte så konstigt att folk som är med på en list
Peter Karlsson wrote:
> Daniel Mose:
>
> > 1.3 Välkomstskärmar och hjälp:
>
> Problemet är att installationsprogrammet är skrivet för att få plats på
> disketter, så då finns det inte plats med så mycket hjälptexter.
Det är rätt enkelt att fixa plugin-möjlighet
i en ramdisk som laddas från
On Tue, Aug 06, 2002 at 02:04:56PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Allvarligt talat så är Debian medgivet klumpigt när snabb
> internetaccess saknas, men de flesta operativsystem nu
> för tiden bygger ju mer eller mindre på att man har en någorlunda
> schysst anslutning till nätet. Och speciel
On Sun, Aug 04, 2002 at 11:15:42PM +0200, Tommy Dugandzic wrote:
> Jag har testat att köra ipconfig /release hos min bekant. Det tog ändå en
> kvart att få en ny.
Testa att logga ut från Telias tjänst först. Den låser din IP till MAC
addressen under tiden du är inloggad.
On Tue, Aug 06, 2002 at 04:57:31PM +0200, Anders Arnholm wrote:
> Inte för att d-i är en förkortning bekant i min värld, men lite tips och
debian-installer, projektet som skall ersätta boot-floopies.
> tankar kan man försöka sprida här. Tyvärr ser det ut som the "Debian
> GNU/*" way bland många ä
On Tue, Aug 06, 2002 at 11:24:55AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > Min personliga kritik mot Debian ligger i en efftekt av just det solm nu
> > sker igen. Man börjar med att bestämma vad som skall bytas ut till näste
> > version. Inte koller om man kan klatra det i rimlig tid. Vist kan
> > boot
On Tue, Aug 06, 2002 at 03:03:05PM +0200, Peter Mathiasson wrote:
> > utan problem vara klar till jul. (men om det är nya boot floppies, nya
> > x,y ,z är mindre viktigt.)
> Tar du pa dig ansvaret? Nuvarande maintainers har aviserat att woody
> skall bli sista med boot-floppies. 11 arkitekturer (om
> Ãr det nÃ¥n som har nÃ¥n bra idé hur man fixar ihop en säker Linuxmiljö som
> delvis är integrerad med Novell? (dvs, att användare i Linux kan skapas
> automatiskt om de inte finns i Novell (så man inte blir beroende av
> Novell-härket))
Jag tror faktiskt fortfarande på din originalid
On Tue, Aug 06, 2002 at 11:04:28AM +0200, Anders Arnholm wrote:
> Min personliga kritik mot Debian ligger i en efftekt av just det solm nu
> sker igen. Man börjar med att bestämma vad som skall bytas ut till näste
> version. Inte koller om man kan klatra det i rimlig tid. Vist kan
> boot-flöoppies
> Min personliga kritik mot Debian ligger i en efftekt av just det solm nu
> sker igen. Man börjar med att bestämma vad som skall bytas ut till näste
> version. Inte koller om man kan klatra det i rimlig tid. Vist kan
> boot-flöoppies behövas bytas ut, men om det blir i 3.1, 3.2, 4.9 är inte
> veän
On Tue, Aug 06, 2002 at 06:25:34AM +0100, Peter Karlsson wrote:
> Förklaringen ovan är lite svävande, men det är för att jag inte är
> direkt inblandad i utvecklingen av installationssystemet, jag bara
> översätter det. Jag har dock tidigare följt diskussionerna på
> debian-boot-listan. Om du vill
16 matches
Mail list logo
