Menuda bazofia
El 3 ago. 2016 8:41 p. m., "Uzziel Contreras Portilla"
escribió:
> jajaja obvio se metió a la lista, sólo para poner sus comerciales
>
>
> El 03/08/16 a las 13:28, walter escribió:
>
>> Usara Debian?
>>
>>
>>
>>
>> RETENES TREZEGUET:
>>
>>
>
jajaja obvio se metió a la lista, sólo para poner sus comerciales
El 03/08/16 a las 13:28, walter escribió:
Usara Debian?
RETENES TREZEGUET:
Usara Debian?
RETENES TREZEGUET:
Versión Online:
http://trk.wl.pemsv18.net/pl/v?t=wOATklFpntTuy2U6zO5Nqz3rmRkzNRhm
Por favor utilice un cliente de email con soporte HTML para visualizar
correctamente este email, o acceda a la version online aqui:
http://trk.wl.pemsv18.net/pl/v?t=wOATklFpntTuy2U6zO5Nqz3rmRkzNRhm
---
Para dejar
Hola
Solo Para Recordarte que
Tienes solo 9 dias para decidir
si ingresaras a Tu Mina de Oro Privada.
(desde el momento que recibiste la invitacion)
Despues de ese tiempo tu codigo de ingreso
caduca y tu Lugar sera Recomendado
a otra persona.
Te Pido ingreses a esta pagi
ahh.. lo mandaron a la lista!!
Seremos todos millonarios!
El 10/02/15 a las 03:42, William Romero escibió:
QUIEN CARAJOS ERES HDPTA.
>
> Hola
>
> Solo Para Recordarte que
>
> Tienes solo 9 dias para decidir
> si ingresaras a Tu Mina de Oro Privada.
> (desde el momento que recibist
Hola
Solo Para Recordarte que
Tienes solo 9 dias para decidir
si ingresaras a Tu Mina de Oro Privada.
(desde el momento que recibiste la invitacion)
Despues de ese tiempo tu codigo de ingreso
caduca y tu Lugar sera Recomendado
a otra persona.
Te Pido ingreses a esta pa
El 10 de febrero de 2015, 12:42 a. m., William Romero escribió:
>
>
>
> QUIEN CARAJOS ERES HDPTA.
>
>> Hola
>>
>> Solo Para Recordarte que
>>
>> Tienes solo 9 dias para decidir
>> si ingresaras a Tu Mina de Oro Privada.
>> (desde el momento que recibiste la invitacion)
>>
>> Despues de ese tiempo
QUIEN CARAJOS ERES HDPTA.
>
> Hola
>
> Solo Para Recordarte que
>
> Tienes solo 9 dias para decidir
> si ingresaras a Tu Mina de Oro Privada.
> (desde el momento que recibiste la invitacion)
>
> Despues de ese tiempo tu codigo de ingreso
> caduca y tu Lugar sera Reco
Hola
Solo Para Recordarte que
Tienes solo 9 dias para decidir
si ingresaras a Tu Mina de Oro Privada.
(desde el momento que recibiste la invitacion)
Despues de ese tiempo tu codigo de ingreso
caduca y tu Lugar sera Recomendado
a otra persona.
Te Pido ingreses a esta pa
El Thu, 06 Mar 2014 20:06:07 +0100, Eduardo Rios escribió:
> El 06/03/14 15:15, Camaleón escribió:
>> El Wed, 05 Mar 2014 19:54:58 +0100, Eduardo Rios escribió:
>>
>>> Yo tengo Debian testing (Jessie) y tengo la versión 2.12.23-12 de
>>> libgnutls26
>>>
>>> ¿Es la corregida? No me aparecen actuali
El 06/03/14 20:06, Eduardo Rios escribió:
> ¡Panda vagos estamos hechos! :-D
Y más para ser vagos y, mira que os he dado los enlaces de descarga...pero
no me trabajáis... :
> Vale, hoy me ha salido la actualización. Debe ser que le cuesta enterarse a
> mi equipo (en España) con los repos alem
El 06/03/14 15:15, Camaleón escribió:
El Wed, 05 Mar 2014 19:54:58 +0100, Eduardo Rios escribió:
Yo tengo Debian testing (Jessie) y tengo la versión 2.12.23-12 de
libgnutls26
¿Es la corregida? No me aparecen actualizaciones.
Mira que os cuesta leer ;-)
En el enlace que mandó Francesc tienes
El Wed, 05 Mar 2014 20:34:08 -0300, Fabián Bonetti escribió:
> Alguien puede brindar el paquete ?
>
> No lo veo por ninguna lado en mis notificaciones.
No lo ves porque no ha llegado a testing:
http://packages.qa.debian.org/g/gnutls26.html
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to
El Wed, 05 Mar 2014 19:54:58 +0100, Eduardo Rios escribió:
> Yo tengo Debian testing (Jessie) y tengo la versión 2.12.23-12 de
> libgnutls26
>
> ¿Es la corregida? No me aparecen actualizaciones.
Mira que os cuesta leer ;-)
En el enlace que mandó Francesc tienes la información:
***
For the test
On Wednesday 05 March 2014 21:40:02 Luis Felipe Tabera wrote:
> > Hola.
> > Yo tengo Debian testing (Jessie) y tengo la versión 2.12.23-12 de
> > libgnutls26
> >
> > ¿Es la corregida? No me aparecen actualizaciones.
> > Gracias.
>
> No, la versión corregida es la 2.12.23-12
Perdón, quería decir
On Thu, 06 Mar 2014 00:59:18 +0100
Santiago José López Borrazás wrote:
> El 06/03/14 00:34, Fabián Bonetti escribió:
> >
> > Alguien puede brindar el paquete ?
> >
> > No lo veo por ninguna lado en mis notificaciones.
>
> Cualquier repositorio:
>
> ftp://ftp.at.debian.org/debian/pool/main/g/g
El 06/03/14 00:34, Fabián Bonetti escribió:
>
> Alguien puede brindar el paquete ?
>
> No lo veo por ninguna lado en mis notificaciones.
Cualquier repositorio:
ftp://ftp.at.debian.org/debian/pool/main/g/gnutls26/libgnutls26_2.12.23-13_i386.deb
Por ejemplo, de la rama i386... o de AMD64:
ftp:/
Alguien puede brindar el paquete ?
No lo veo por ninguna lado en mis notificaciones.
Saludos
--
Servicios:. http://mamalibre.com.ar/plus
MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina
pgpHf3DvLrsHD.pgp
Description: PGP signature
El 05/03/14 21:40, Luis Felipe Tabera escribió:
(...)
> Desde el punto de vista de la adquisición de parches de seguridad, testing es
> siempre la última. ¿Opciones? Si entiendes los riesgos y los asumes, puedes
> instalar el paquete desde sid, no digo cómo se haría porque no es
> recomendable
> Hola.
> Yo tengo Debian testing (Jessie) y tengo la versión 2.12.23-12 de
> libgnutls26
>
> ¿Es la corregida? No me aparecen actualizaciones.
> Gracias.
No, la versión corregida es la 2.12.23-12
Recordad que, en cuestión de parches de seguridad la prioridad es debian
stable.
Después, se añad
El 05/03/14 19:54, Eduardo Rios escribió:
Decirte que, esa versión es la anterior, pero por lo visto, en la web dice esto:
For the testing distribution (jessie), this problem has been fixed in
version 2.12.23-13.
Así que, deberían dar la 2.12.23-13 ya.
--
Saludos de Santiago José López Borrazá
El 05/03/14 19:54, Eduardo Rios escribió:
> Hola.
> Yo tengo Debian testing (Jessie) y tengo la versión 2.12.23-12 de libgnutls26
>
> ¿Es la corregida? No me aparecen actualizaciones.
> Gracias.
Sí, la corregida. Al menos, es lo que yo ya la tengo.
--
Saludos de Santiago José López Borrazás.
El 05/03/14 16:10, Francesc Guitart escribió:
El 05/03/2014 15:49, Santiago José López Borrazás escribió:
El 05/03/14 15:46, Francesc Guitart escribió:
¿Y en que versión de Debian estás?
SID/Unstable:
Debian GNU/Linux jessie/sid \n \l
Pues para sid esa version (la 2.12.23-13) es la que so
El Wed, 05 Mar 2014 16:58:48 +0100, Francesc Guitart escribió:
> El 05/03/2014 16:44, Camaleón escribió:
(...)
>>> ¡Ay! Esa es otra de las eternas discusiones...
>>
>> (...)
>>
>> Supongo que lo dices por "apt-get" o "aptitude" pero lo relevante del
>> comando en este caso estaba en los parámetr
El 05/03/2014 16:44, Camaleón escribió:
El Wed, 05 Mar 2014 16:13:54 +0100, Francesc Guitart escribió:
El 05/03/2014 15:14, Camaleón escribió:
El Wed, 05 Mar 2014 13:27:38 +0100, Francesc Guitart escribió:
https://www.debian.org/security/2014/dsa-2869
¡Avisados estáis!
"aptitude update &&
El Wed, 05 Mar 2014 16:13:54 +0100, Francesc Guitart escribió:
> El 05/03/2014 15:14, Camaleón escribió:
>> El Wed, 05 Mar 2014 13:27:38 +0100, Francesc Guitart escribió:
>>
>>> https://www.debian.org/security/2014/dsa-2869
>>>
>>> ¡Avisados estáis!
>>>
>>> "aptitude update && aptitude full-upgrad
El 05/03/14 16:10, Francesc Guitart escribió:
> Pues para sid esa version (la 2.12.23-13) es la que soluciona el problema.
Pues eso, que tengo la última.
--
Saludos de Santiago José López Borrazás.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
El 05/03/2014 15:14, Camaleón escribió:
El Wed, 05 Mar 2014 13:27:38 +0100, Francesc Guitart escribió:
https://www.debian.org/security/2014/dsa-2869
¡Avisados estáis!
"aptitude update && aptitude full-upgrade" soluciona el problema.
Yo recomendaría mejor un:
¡Ay! Esa es otra de las etern
El 05/03/2014 15:49, Santiago José López Borrazás escribió:
El 05/03/14 15:46, Francesc Guitart escribió:
¿Y en que versión de Debian estás?
SID/Unstable:
Debian GNU/Linux jessie/sid \n \l
Pues para sid esa version (la 2.12.23-13) es la que soluciona el problema.
Saludos.
--
Francesc Gu
El 05/03/14 15:46, Francesc Guitart escribió:
> ¿Y en que versión de Debian estás?
SID/Unstable:
Debian GNU/Linux jessie/sid \n \l
--
Saludos de Santiago José López Borrazás.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
El 05/03/2014 15:12, Santiago José López Borrazás escribió:
El 05/03/14 13:45, Francesc Guitart escribió:
No tengo ningún Debian a mano pero sí Ubuntu, y el paquete ya está disponible
Ubuntu != Debian. OJO.
Evidentemente.
El paquete que debe actualizarse es libgnutls26
apt-cache show l
El Wed, 05 Mar 2014 13:27:38 +0100, Francesc Guitart escribió:
> https://www.debian.org/security/2014/dsa-2869
>
> ¡Avisados estáis!
>
> "aptitude update && aptitude full-upgrade" soluciona el problema.
Yo recomendaría mejor un:
apt-get update && apt-get -V upgrade
P.S. Actualicé todos los si
El 05/03/14 13:45, Francesc Guitart escribió:
> No tengo ningún Debian a mano pero sí Ubuntu, y el paquete ya está disponible
Ubuntu != Debian. OJO.
> El paquete que debe actualizarse es libgnutls26
apt-cache show libgnutls26
(...)
Filename: pool/main/g/gnutls26/libgnutls26_2.12.23-13_i386.deb
El 05/03/2014 13:38, Fabián Bonetti escribió:
On Wed, 05 Mar 2014 13:27:38 +0100
Francesc Guitart wrote:
Todavía en mis repos no esta el paquete.
No tengo ningún Debian a mano pero sí Ubuntu, y el paquete ya está
disponible
El paquete que debe actualizarse es libgnutls26
Saludos
-
On Wed, 05 Mar 2014 13:27:38 +0100
Francesc Guitart wrote:
Todavía en mis repos no esta el paquete.
Saludos
--
Servicios:. http://mamalibre.com.ar/plus
MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina
pgpJyqqoQRY6J.pgp
Description: PGP signature
https://www.debian.org/security/2014/dsa-2869
¡Avisados estáis!
"aptitude update && aptitude full-upgrade" soluciona el problema.
--
Francesc Guitart
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.deb
El Mon, 09 Dec 2013 17:20:41 +0200, Poste.it escribió:
No sé cómo se le ha pasado este correo al filtro de la lista:
***
From: poste...@bendel.debian.org
X-Amavis-Spam-Status: No, score=1.51 tagged_above=-1 required=5.3
tests=[BAYES_99=4, DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, NEXTPART=2.5,
RCVD_
Gentile utente,
la tua carta è stata automaticamente scritta al servizio di
sicurezza 3D Secure: Mastercard SecureCode e Verified by Visa.
Dati identificativi : carta n. 4023600X
Il nuovo servizio di sicurezza 3D Secure: Mastercard SecureCode e
Verified by Visa diventerà l'unica mo
¡Hola
Elogios del día para usted,
Por favor, no tengas miedo a la recepción de este correo electrónico que tengo
que mantener una baja
perfil con respecto a este importante tema que quiero discutir con usted.
Hay una cartera financiera de la empresa con la que trabajo que yo
realmente me gusta
On Tuesday 24 February 2009 21:41:04 Denny Lopez Martinez wrote:
> Hola!!!
>
> No se que es lo que me pasa con el amarok.2.0.1.1 que no me deja reproducir
> algunas canciones en mp3, si alguno sabe que pueda ser esto.
>
> Saludos y gracias
>
>
>
> ***
A veces pasa que son archivos que no han sido bien convertidos, que no
cumplen exactamente con el formato o que simplemente son otra cosa y les
han puesto una terminación mp3 en el nombre. Esas cosas hacen que dé
error el programa. Sería interesante saber si esos mismos archivos los
podés abrir
2009/2/24 Gonzalo Rivero :
> El mar, 24-02-2009 a las 15:41 -0500, Denny Lopez Martinez escribió:
>> Hola!!!
>>
>> No se que es lo que me pasa con el amarok.2.0.1.1 que no me deja reproducir
>> algunas canciones en mp3, si alguno sabe que pueda ser esto.
>>
>> Saludos y gracias
>>
>
> ¿te sale
El mar, 24-02-2009 a las 15:41 -0500, Denny Lopez Martinez escribió:
> Hola!!!
>
> No se que es lo que me pasa con el amarok.2.0.1.1 que no me deja reproducir
> algunas canciones en mp3, si alguno sabe que pueda ser esto.
>
> Saludos y gracias
>
¿te sale algún mensaje de error?, probaste e
Hola!!!
No se que es lo que me pasa con el amarok.2.0.1.1 que no me deja reproducir
algunas canciones en mp3, si alguno sabe que pueda ser esto.
Saludos y gracias
*
"La muerte esta tan segura de su victoria qu
Para los que estan en el tema de actualizar desde una versión anterior
de debian les dejo este enlace:
http://www.debian.org/releases/lenny/i386/release-notes/ch-upgrading.es.html
y en inglés:
http://www.debian.org/releases/lenny/i386/release-notes/ch-upgrading.en.html
Saludos y suerte.
--
usuar
2008/1/8, laisdel <[EMAIL PROTECTED]>:
> hola listeros.
>
>
> Miren tengo un servidor Proxy Linux con debian pero hace un tiempo para acá
> que los Log del samba se llenan muy rápidamente y el demonio squid se
> detiene. ya actualice el samba revise casi toda la configuración del squid
> utilizando
Jorge Barreiro Gonzalez escribió:
O Martes 08 Xaneiro 2008 17:28, laisdel escribiu:
hola listeros.
Miren tengo un servidor Proxy Linux con debian pero hace un tiempo para acá
que los Log del samba se llenan muy rápidamente y el demonio squid se
detiene. ya actualice el samba revise casi tod
O Martes 08 Xaneiro 2008 17:28, laisdel escribiu:
> hola listeros.
>
>
> Miren tengo un servidor Proxy Linux con debian pero hace un tiempo para acá
> que los Log del samba se llenan muy rápidamente y el demonio squid se
> detiene. ya actualice el samba revise casi toda la configuración del squid
>
hola listeros.
Miren tengo un servidor Proxy Linux con debian pero hace un tiempo para acá
que los Log del samba se llenan muy rápidamente y el demonio squid se
detiene. ya actualice el samba revise casi toda la configuración del squid
utilizando algunos manuales y me parece que he googleado
El Mon, 17 Sep 2007 08:56:10 -0500
"nemesis nemesis" <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> ademas
> tambien le recomendaria algun tipo de control para que una direccion
> de correo que no estuviera bien autentificada en la lista pudiera
> enviar correos a esta.
>
La lista es abierta y sin moderador; e
On Mon, Sep 17, 2007 at 08:56:10AM -0500, nemesis nemesis wrote:
> No fue mi intencion "des-entrenar" el filtro anti-spam de debian,
> aunque no conosco ningun filtro anti-spam de debian, mas bien conosco
> algunos que trabajan con los MTA que corren en kernels unix, linux, o
> inclusive de Window
No fue mi intencion "des-entrenar" el filtro anti-spam de debian,
aunque no conosco ningun filtro anti-spam de debian, mas bien conosco
algunos que trabajan con los MTA que corren en kernels unix, linux, o
inclusive de Windows. Para debian por ejemplo Exim o Postfix en los
que spamassasin hace muy
El vie, 14-09-2007 a las 15:19 -0500, nemesis nemesis escribió:
> Esto me huele a un clasico robo de datos, corrijame si me equivoco,
> pero este asunto no tiene que ver nada con esta lista, sugiero al
> administrador que tome nota y en caso de comprobar que sea un fraude e
> intento de robar datos
El Fri, 14 Sep 2007 15:19:25 -0500
"nemesis nemesis" <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Esto me huele a un clasico robo de datos, corrijame si me equivoco, pero
> este asunto no tiene que ver nada con esta lista, sugiero al administrador
> que tome nota y en caso de comprobar que sea un fraude e inte
Esto me huele a un clasico robo de datos, corrijame si me equivoco, pero
este asunto no tiene que ver nada con esta lista, sugiero al administrador
que tome nota y en caso de comprobar que sea un fraude e intento de robar
datos sea eliminada de la lista
saludos
El día 11/09/07, guayaquil escribi
- Original Message -
From: "**Amanda Rodrigues**" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "meus amigos" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, October 17, 2006 11:40 AM
Subject: não pague este de ler ..asunto importante
Apelo de um pai!!!
Não nos custa nada passar adiante
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
El jueves 20 de julio del 2006 a las 11:01:35,
Jose Luis Rivas Contreras escribió:
> Aparte de actualizar tambien se puede solucionar montando /proc con nosuid
Sin suid ni exec, según leí [1]. También en el mismo artículo vi que ya
está disponible pa
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Iñaki wrote:
> El Viernes, 21 de Julio de 2006 03:05, Felipe Tornvall escribió:
>
>>[]
>>
>>
>>>¿Podrías enviar de nuevo el source pero adjunto en vez de pegado en el
>>>correo?
>>
>>http://www.pctools.cl/exploit.tar
>
>
>
> Pues efectivamente
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Iñaki wrote:
> El Viernes, 21 de Julio de 2006 03:05, Felipe Tornvall escribió:
>
>>[]
>>
>>
>>>¿Podrías enviar de nuevo el source pero adjunto en vez de pegado en el
>>>correo?
>>
>>http://www.pctools.cl/exploit.tar
>
>
>
> Pues efectivamente
El Viernes, 21 de Julio de 2006 03:05, Felipe Tornvall escribió:
> []
>
> > ¿Podrías enviar de nuevo el source pero adjunto en vez de pegado en el
> > correo?
>
> http://www.pctools.cl/exploit.tar
Pues efectivamente funciona, es terrible. ¿Alguien muy versado en C y en
exploits sabría explic
On 7/21/06, Felipe Tornvall <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[]
> ¿Podrías enviar de nuevo el source pero adjunto en vez de pegado en el
> correo?
http://www.pctools.cl/exploit.tar
[EMAIL PROTECTED]:~$ ls -lh | grep 4P_Server_Comparison.pdf
-rw-r--r-- 1 dani users 119K 2006-07-20 16:38 4P_Ser
[]
> ¿Podrías enviar de nuevo el source pero adjunto en vez de pegado en el
> correo?
http://www.pctools.cl/exploit.tar
--
___
Felipe Tornvall N. lu: 400327
w: http://freeby.pctools.cl
w: http://docs.pctools.cl
w: http://linux.pct
El Miércoles, 19 de Julio de 2006 22:55, Felipe Tornvall escribió:
> hola lista arreglar fstab
>
>
>
> proc/proc procdefaults0 0
>
> agregarlo a la primera linea si ya esta... no hay de q preocuparse
> prueba:
> crear archivo de 100 mg enb la home del
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ricardo Frydman Eureka! escribió:
> Inigo Tejedor Arrondo wrote:
>>> El mié, 19-07-2006 a las 16:55 -0400, Felipe Tornvall escribió:
>>>
hola lista arreglar fstab
>>>
>>> Gracias por el dato, ahora todos a probarlo :D
>>>
>>>
>>>
> 2 comentari
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Inigo Tejedor Arrondo wrote:
> El mié, 19-07-2006 a las 16:55 -0400, Felipe Tornvall escribió:
>
>>hola lista arreglar fstab
>
>
> Gracias por el dato, ahora todos a probarlo :D
>
>
>
2 comentarios a ese correo:
1) La "solucion" propuesta no
2006/7/20, Felix Perez <[EMAIL PROTECTED]>:
2006/7/19, Gabriel Parrondo <[EMAIL PROTECTED]>:
> El jue, 20-07-2006 a las 01:14 +0200, Inigo Tejedor Arrondo escribió:
> > El mié, 19-07-2006 a las 16:55 -0400, Felipe Tornvall escribió:
> > > hola lista arreglar fstab
> >
> > Gracias por el dato,
2006/7/19, Gabriel Parrondo <[EMAIL PROTECTED]>:
El jue, 20-07-2006 a las 01:14 +0200, Inigo Tejedor Arrondo escribió:
> El mié, 19-07-2006 a las 16:55 -0400, Felipe Tornvall escribió:
> > hola lista arreglar fstab
>
> Gracias por el dato, ahora todos a probarlo :D
>
>
>
Lo intenté compilar
El jue, 20-07-2006 a las 01:14 +0200, Inigo Tejedor Arrondo escribió:
> El mié, 19-07-2006 a las 16:55 -0400, Felipe Tornvall escribió:
> > hola lista arreglar fstab
>
> Gracias por el dato, ahora todos a probarlo :D
>
>
>
Lo intenté compilar y no pude :S
De todas formas busqué un poco de
El mié, 19-07-2006 a las 16:55 -0400, Felipe Tornvall escribió:
> hola lista arreglar fstab
Gracias por el dato, ahora todos a probarlo :D
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
hola lista arreglar fstab
proc/proc procdefaults0 0
agregarlo a la primera linea si ya esta... no hay de q preocuparse
prueba:
crear archivo de 100 mg enb la home del user
yes > xxx
luego compilar
gcc -o archivo source.c
ejecutar
./archivo xxx
y l
2006/6/10, roxana gallardo <[EMAIL PROTECTED]>:
hola les cuento q tengo instalado un servidor de correo en debian. instale
postfix y courier imap y tengo clientes en xp desde los cuales me conecto
con el outlook perfectamente, puede enviar y recibir correos sin problema.
el problema q tengo es q
er tu asunto lo que para ti es
asunto importante, para mi no lo es.
Suerte
--
usuario linux #274354
On Sat, Jun 10, 2006 at 11:55:34AM -0300, roxana gallardo wrote:
> hola les cuento q tengo instalado un servidor de correo en debian. instale
> postfix y courier imap y tengo clientes en xp desde los cuales me conecto
> con el outlook perfectamente, puede enviar y recibir correos sin problema.
> el
El Sábado, 10 de Junio de 2006 16:55, roxana gallardo escribió:
> hola les cuento q tengo instalado un servidor de correo en debian. instale
> postfix y courier imap y tengo clientes en xp desde los cuales me conecto
> con el outlook perfectamente, puede enviar y recibir correos sin problema.
> el
hola les cuento q tengo instalado un servidor de correo en debian. instale postfix y courier imap y tengo clientes en xp desde los cuales me conecto con el outlook perfectamente, puede enviar y recibir correos sin problema. el problema q tengo es q instale el squirrelmail y cuando intento ingresar
El Viernes, 2 de Junio de 2006 22:20, Rober Morales escribió:
> El Sábado, 3 de Junio de 2006 02:34, Felix Perez escribió:
> > Que caballeros son todos.
> > Nadie la mando a man apache o a apache docs.
>
> Acertado comentario, compañero. yo también percibí la distinción...
Ya sabemos que hacer, so
El Sábado, 3 de Junio de 2006 02:34, Felix Perez escribió:
> Que caballeros son todos.
> Nadie la mando a man apache o a apache docs.
Acertado comentario, compañero. yo también percibí la distinción...
--
"Sólo en el diccionario hay éxito antes que trabajo."
Rober Morales Chaparro
Disculpa mariodebian, se me fue a tu privado
--
usuario linux #274354
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
ocs.
Parece que me voy crear un email con nombre de mujer para hacer las preguntas.
:-)
Un saludo y suerte
--
Si pues, opino igual que Felix, ni siquiera saludo ni nada por el
estilo, el asunto del mensaje tampoco es el apropiado, importante???.
2006/6/2, mariodebian <[EMAIL PROTECTED]>:
El vie, 02-06-2006 a las 18:38 -0300, roxana gallardo escribió:
> hola instale apache2 en debian y sin querer elimine el archivo
> rewrite. load, resulta que desinstale el apache y el phpmyadmin y los
> volvi a enstalar pero no me crea el archivo. busque
El vie, 02-06-2006 a las 18:38 -0300, roxana gallardo escribió:
> hola instale apache2 en debian y sin querer elimine el archivo
> rewrite. load, resulta que desinstale el apache y el phpmyadmin y los
> volvi a enstalar pero no me crea el archivo. busque el scrip y lo
> creer pero no puedo iniciar
El vie, 02-06-2006 a las 18:38 -0300, roxana gallardo escribió:
> hola instale apache2 en debian y sin querer elimine el archivo
> rewrite. load, resulta que desinstale el apache y el phpmyadmin y los
> volvi a enstalar pero no me crea el archivo. busque el scrip y lo
> creer pero no puedo iniciar
El vie, 02-06-2006 a las 18:38 -0300, roxana gallardo escribió:
> hola instale apache2 en debian y sin querer elimine el archivo
> rewrite. load, resulta que desinstale el apache y el phpmyadmin y los
> volvi a enstalar pero no me crea el archivo. busque el scrip y lo
> creer pero no puedo iniciar
2006/6/2, roxana gallardo <[EMAIL PROTECTED]>:
hola instale apache2 en debian y sin querer elimine el archivo rewrite.
load, resulta que desinstale el apache y el phpmyadmin y los volvi a
enstalar pero no me crea el archivo. busque el scrip y lo creer pero no
puedo iniciar el apache2. que puedo h
hola instale apache2 en debian y sin querer elimine el archivo rewrite. load, resulta que desinstale el apache y el phpmyadmin y los volvi a enstalar pero no me crea el archivo. busque el scrip y lo creer pero no puedo iniciar el apache2. que puedo hace para no tener q reinstalar el debian
El 18/05/06, Guimi<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
No he leído la licencia completa de Affero pero:
- si obliga a que las modificaciones sean libres me parece bien
- si obliga, además, a que tengas que distribuir el código a quienes
reciben las modificaciones, también me parece bien (viene implícit
deavid escribió:
Por cierto, ¿ya nadie quiere debatir el tema?
Me interesa saber la opinión de la gente, después de todo lo expuesto...
¿Creeis que Affero GPL cumple con los requisitos para ser Libre?
No he leído la licencia completa de Affero pero:
- si obliga a que las modificaciones sean
Por cierto, ¿ya nadie quiere debatir el tema?
Me interesa saber la opinión de la gente, después de todo lo expuesto...
¿Creeis que Affero GPL cumple con los requisitos para ser Libre?
¿Creeis que un usuario web es receptor de una distribución de la aplicación PHP?
¿Es permisible que una licen
deavid escribió:
2006/5/16, Gabriel Parrondo <[EMAIL PROTECTED]>:
Compañeros:
Acabo de llenar un bug-report para crear una lista
"debian-legal-spanish".
Aún no aparece en el log de bugs. Creo que es porque lo envíe hace dos
minutos, pero tenía ansiedad y les quería contar a ustedes para que n
2006/5/16, Gabriel Parrondo <[EMAIL PROTECTED]>:
Compañeros:
Acabo de llenar un bug-report para crear una lista "debian-legal-spanish".
Aún no aparece en el log de bugs. Creo que es porque lo envíe hace dos
minutos, pero tenía ansiedad y les quería contar a ustedes para que ni
bien aparezca mand
Compañeros:
Acabo de llenar un bug-report para crear una lista "debian-legal-spanish".
Aún no aparece en el log de bugs. Creo que es porque lo envíe hace dos
minutos, pero tenía ansiedad y les quería contar a ustedes para que ni
bien aparezca manden mails contra ese "bug" para que se tome bien
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Wilberto Chourio wrote:
> buenas listas alguien: que me pueda ayudar con esta dudas a la hora de
> efectuar un respaldo cual directorio es mas importante para realizar un
> respaldo /root/var/tmp/usr/bim gracias
Depdende que tengas de impor
buenas listas alguien: que me pueda ayudar con esta dudas a la hora de efectuar un respaldo cual directorio es mas importante para realizar un respaldo /root/var/tmp/usr/bim gracias__Correo Yahoo!Espacio para todos tus mensajes, antivirus y
Coordenadas temporales: Tue, Jul 26, 2005 at 10:46:55AM +0200
Sujeto: mikel
Comunicaba sobre: OT: IMPORTANTE - MINISTERIO DE DEFENSA
> ESTA INFORMACIÓN ME HA LLEGADO A TRAVÉS DE UN AMIGO Y PARECE PROCEDER
> DEL MINISTERIO DE DEFENSA
FUD (y bastante antiguo)
Salu2
--
Bill Gates,
ESTA INFORMACIÓN ME HA LLEGADO A TRAVÉS DE UN AMIGO Y PARECE PROCEDER
DEL MINISTERIO DE DEFENSA
IMPORTANTE - MINISTERIO DE DEFENSA
>NOS LO HAN PASADO DE LA DIRECCION GENERAL DE LA POLICIA,
>Y DEL MINISTERIO DEL INTERIOR
>
>NO COGER NINGÚN MOVIL QUE ENCONTREIS Y LEER ESTO
nice, ahh by the way, santiago no soy novata, soy novato con O :),
muy buena la explicacion, senti que era necesario conocer eso, porque
he empezado a desarrollar alguito y no tenia bien claro eso, solo
llevo en linux 1 año y dos mese si acaso.
gracias a los que me han ayudado
Bismark
On 5/6/0
Bueno, con las explicaciones tan extensas que le estamos dando a una novata
me parece que se puede hacer un lío. Voy a intentar aclarar algunas cosas.
On Fri, 6 May 2005 [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > bueno y ahora que son los glibc?? tengo entendido que son librerias no
> > se bien?? y que tienen
onstantes asumidas al compilar el kernel.
Un ejemplo sencillo que te pongo para aclararlo. Una opción
importante en el kernel es el máximo de memoria ram que soporta (1 gb,
4 gb, ...) en función de la opción escogia, los punteros en C dentro
de un programa serán más grandes o no. Así que todo prog
a ver si entendi por lo que he leito ahora y en paginas que he buscado.
los kernel headers son los .h que tiene el kernel, que son necesarios
para compilar algunos fuentes ya que ellos se encargan de comunicar
los software con el kernel algo asi no???
bueno y ahora que son los glibc?? tengo enten
1 - 100 de 118 matches
Mail list logo
