On Thu, Dec 12, 2002 at 08:03:15PM +0100, chainy wrote:
> Pues gracias por la aclaración,
>
> como veo es otra treta para que algunos interesados critiquen al software
> libre cuando les interesa, puesto que al usuario de apie no le afecta y creo
> que muchas compañías pasarían por alto este pun
Ignacio García Fernández, [EMAIL PROTECTED]:53:20(+0100):
>
>Si una empresa tiene una base de datos con nt y se plantea migrar a linux
>con un soft de bd también libre, el coste de licencias (que no de
>"adquisición") del software será bajo, pero sus administradores tendrán que
>aprender a administ
On Thu, Dec 12, 2002 at 05:54:41PM -0100, Oscar Julian Rosales Blanco wrote:
>
> Hay muchos estudios acerca de este tema algunos dice que el TCO de
> sistemas Open Source es mas alto que de sistemas propietarios y otros
> dicen que es mas economico el TCO para sistemas Open Source.
>
> Realmente
>
> > todo esto se mide a un periodo largo, 5 o mas años.
> >
>
> ¿Como han hecho el estudio con windows?
> windows 3.11 - w95 - w98 - wNT - w2000 - wXP
> (¿Cuantos años dices que llevan en una empresa con w???)
Presisamente aquie esta el truco en el coste que implico para la empresa
actual
Oscar Julian Rosales Blanco wrote:
>
> La frase correcta es Costo Total de Propiedad (TCO)
>
> Es un termino que hace referencia a los costos (economicos) reales para
> el software, en este costo no solo cuenta la compra del producto (Lo que
> conocemos como licencias), si no tambien el costo del
Hola:
A Dijous 12 Desembre 2002 16:57, chainy va escriure:
> Alguien podría comentar o darme una idea sobre lo que significan los costes
> de propiedad del software y si eso tiene mucha relevancia a la hora de
> decantarse por uno u otro sistema??
Yo no se muy bien lo que significa, pero mira el p
Pues gracias por la aclaración,
como veo es otra treta para que algunos interesados critiquen al software
libre cuando les interesa, puesto que al usuario de apie no le afecta y creo
que muchas compañías pasarían por alto este punto en vista de los beneficios
que les reportaría a la larga.
Gra
El jue, 12-12-2002 a las 16:57, chainy escribió:
>
> Alguien podría comentar o darme una idea sobre lo que significan los costes
> de propiedad del software y si eso tiene mucha relevancia a la hora de
> decantarse por uno u otro sistema??
>
Pues si me lo preguntaran a mi, yo diría todo lo co
chainy:
> Últimamente leyendo en unos y en otros sitios sobre las ventajas e
> inconvenientes de linux frente a otros sistemas operativos; me he encontrado
> con la frase "costes de propiedad del software" una y otra vez, donde linux
> siempre sale perdiendo.
>
> Sinceramente dudo que los contras p
> -Mensaje original-
> De: chainy [SMTP:[EMAIL PROTECTED]
> Enviado el: jueves, 12 de diciembre de 2002 16:53
> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Asunto: Costes de propiedad del software
>
> Buenas lista:
>
> Últimamente leyendo en unos y en otros sitios sobre las ven
On Thu, Dec 12, 2002 a las 04:57:05PM +0100, chainy wrote:
> Buenas lista:
>
> Últimamente leyendo en unos y en otros sitios sobre las ventajas e
> inconvenientes de linux frente a otros sistemas operativos; me he encontrado
> con la frase "costes de propiedad del software" una y otra vez, donde
La frase correcta es Costo Total de Propiedad (TCO)
Es un termino que hace referencia a los costos (economicos) reales para
el software, en este costo no solo cuenta la compra del producto (Lo que
conocemos como licencias), si no tambien el costo del mantenimiento,
actualizaciones, el salario de l
12 matches
Mail list logo
