El Sábado, 22 de noviembre de 2014 15:20:39 Santiago Vila escribió:
> On Sat, Nov 22, 2014 at 11:37:48AM +, C. L. Martinez wrote:
> > [...] república bananera [...]
>
> Vaya. Parece que vamos cambiando el término según el caso.
> ¿En qué quedamos entonces? ¿hay "mandamases" o no hay "mandamase
En lopersonal ya estoy mirando un poco mas lejos y estoy mirando las
posibilidades de centralizar todos los clientes en un mainflamer, con ello
tambien me brinda la posivilidad de ofrecer mas servicios y mantener mas
clientes, con ello me pasaria a AIX y aun que es propietario, es muy buen
sistema
El mar, 25-11-2014 a las 15:52 +, Camaleón escribió:
> El Mon, 24 Nov 2014 11:26:33 -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió:
>
> > He estado buscando información sobre el tema por lo que probaré por el
> > siguiente orden:
> >
> > - DesktopBSD - Salix - Slackware
> >
> > He estado buscando u
El Mon, 24 Nov 2014 11:26:33 -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió:
> He estado buscando información sobre el tema por lo que probaré por el
> siguiente orden:
>
> - DesktopBSD - Salix - Slackware
>
> He estado buscando una distribución basada en Slackware, pero que traiga
> instaladores visual
> El 24/11/2014, a las 19:54, Roberto Quiñones escribió:
>
> El 24-11-2014 a las 14:50, Edward Villarroel (EDD) escribió:
>>yo ya estoy probando FreeBSD
>>
>>
>> pero ya de entrada tengo problemas con ACPI :S y la documentación no es
>> tan buena como la de debian
>>
>> me recomiendan alg
El día 24 de noviembre de 2014, 14:50, Edward Villarroel (EDD)
escribió:
>> yo ya estoy probando FreeBSD
>
>
>
> pero ya de entrada tengo problemas con ACPI :S y la documentación no es tan
> buena como la de debian
>
> me recomiendan alguna comunidad o un manual decente que toque todo
>
Por el co
El 24-11-2014 a las 14:50, Edward Villarroel (EDD) escribió:
yo ya estoy probando FreeBSD
pero ya de entrada tengo problemas con ACPI :S y la documentación no es
tan buena como la de debian
me recomiendan alguna comunidad o un manual decente que toque todo
En el sitio oficial encuentras
El 24-11-2014 a las 13:26, Ismael L. Donis Garcia escribió:
- Original Message - From: "Camaleón"
To:
Sent: Monday, November 24, 2014 10:01 AM
Subject: Re: Pues sí, systemd se queda
El Sun, 23 Nov 2014 09:56:28 -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió:
Aunque yo soy
El 24/11/14 a las 17:26, Ismael L. Donis Garcia escribió:
He estado buscando información sobre el tema por lo que probaré por el
siguiente orden:
- DesktopBSD
- Salix
- Slackware
He estado buscando una distribución basada en Slackware, pero que traiga
instaladores visuales ya que no quiero hac
>
> yo ya estoy probando FreeBSD
pero ya de entrada tengo problemas con ACPI :S y la documentación no es tan
buena como la de debian
me recomiendan alguna comunidad o un manual decente que toque todo
- Original Message -
From: "Camaleón"
To:
Sent: Monday, November 24, 2014 10:01 AM
Subject: Re: Pues sí, systemd se queda
El Sun, 23 Nov 2014 09:56:28 -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió:
Aunque yo soy un usuario normal tampoco me gusta el camino que ha tomado
debia
El Sun, 23 Nov 2014 09:56:28 -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió:
> Aunque yo soy un usuario normal tampoco me gusta el camino que ha tomado
> debian, por tal motivo lo más seguro es que instale otro sistema sin
> systemd.
>
> Ahora quería preguntarle a ustedes que tienen mucha más experiencia
> El 23/11/2014, a las 16:40, Felix Perez
> escribió:
>
> El día 23 de noviembre de 2014, 11:56, Ismael L. Donis Garcia
> escribió:
>> - Original Message - From: "Camaleón"
>> To:
>> Sent: Saturday, November 22, 2014 1:27 PM
>> Subj
2014-11-22 14:20 GMT+00:00 Santiago Vila :
> On Sat, Nov 22, 2014 at 11:37:48AM +, C. L. Martinez wrote:
>> [...] república bananera [...]
>
> Vaya. Parece que vamos cambiando el término según el caso.
> ¿En qué quedamos entonces? ¿hay "mandamases" o no hay "mandamases"?
Mira te voy a dar dos
El nov 23, 2014 12:57 PM, "Felix Perez"
escribió:
>
> El día 23 de noviembre de 2014, 11:56, Ismael L. Donis Garcia
> escribió:
> > - Original Message - From: "Camaleón"
> > To:
> > Sent: Saturday, November 22, 2014 1:27 PM
> > Subje
El día 23 de noviembre de 2014, 11:56, Ismael L. Donis Garcia
escribió:
> - Original Message - From: "Camaleón"
> To:
> Sent: Saturday, November 22, 2014 1:27 PM
> Subject: Re: Pues sí, systemd se queda
>
>
>> El Sat, 22 Nov 2014 18:45:17 +0100, Mano
- Original Message -
From: "Camaleón"
To:
Sent: Saturday, November 22, 2014 1:27 PM
Subject: Re: Pues sí, systemd se queda
El Sat, 22 Nov 2014 18:45:17 +0100, Manolo Díaz escribió:
El sábado, 22 nov 2014 a las 18:00 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
(...)
Las opcion
El Sat, 22 Nov 2014 18:45:17 +0100, Manolo Díaz escribió:
> El sábado, 22 nov 2014 a las 18:00 horas (UTC+1),
> Camaleón escribió:
(...)
>>> Las opciones son las siguientes:
>>> 1. Puedes prescindir de esos paquetes: instalas xfce4 sin más.
>>
>>No, no puedo.
>>
>>> 2. No puedes: instalas syst
El sábado, 22 nov 2014 a las 18:00 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
>El Sat, 22 Nov 2014 16:59:02 +0100, Manolo Díaz escribió:
>
>> El sábado, 22 nov 2014 a las 15:34 horas (UTC+1),
>> Camaleón escribió:
>
>(...)
>
Sí, sí se puede. Demostración: apt, synaptics, etc.
>>>
>>>No sé a qué te ref
El Sat, 22 Nov 2014 16:59:02 +0100, Manolo Díaz escribió:
> El sábado, 22 nov 2014 a las 15:34 horas (UTC+1),
> Camaleón escribió:
(...)
>>> Sí, sí se puede. Demostración: apt, synaptics, etc.
>>
>>No sé a qué te refieres con eso.
>
> A que en lugar de teorizar hagas la prueba. Nota: la configu
El sábado, 22 nov 2014 a las 16:59 horas (UTC+1),
Manolo Díaz escribió:
>$ dpkg -l gvfs network-manager udisks2 hplip policykit-1 systemd
>
>||/ NombreVersión Arquitectura
> Descripción
>+++-=-=-
El sábado, 22 nov 2014 a las 15:34 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
>El Sat, 22 Nov 2014 14:45:44 +0100, Manolo Díaz escribió:
>
>> El sábado, 22 nov 2014 a las 14:03 horas (UTC+1),
>> Camaleón escribió:
>>
No obstante, la diferencia es fundamental: XFCE *sí* se puede instalar
sin syst
El Sat, 22 Nov 2014 16:14:35 +0100, Gerardo Diez García escribió:
> El 22/11/14 15:49, Camaleón escribió:
(...)
>>> Un usuario medio no administra servidores. Y aquí se le está dando
>>> cera al desempeño de systemd en servidores. ¿O se está jugando al
>>> trile?
>>
>> Los administradores tambi
El 22/11/14 15:49, Camaleón escribió:
> El Sat, 22 Nov 2014 14:36:02 +0100, Gerardo Diez García escribió:
>
>> El 22/11/14 14:03, Camaleón escribió:
>>> El Fri, 21 Nov 2014 20:20:53 +0100, Manolo Díaz escribió:
>
> (...)
>
No obstante, la diferencia es fundamental: XFCE *sí* se puede instal
El Sat, 22 Nov 2014 14:36:02 +0100, Gerardo Diez García escribió:
> El 22/11/14 14:03, Camaleón escribió:
>> El Fri, 21 Nov 2014 20:20:53 +0100, Manolo Díaz escribió:
(...)
>>> No obstante, la diferencia es fundamental: XFCE *sí* se puede instalar
>>> sin systemd y no debe ponerse en el mismo pl
El Sat, 22 Nov 2014 14:45:44 +0100, Manolo Díaz escribió:
> El sábado, 22 nov 2014 a las 14:03 horas (UTC+1),
> Camaleón escribió:
>
>>> No obstante, la diferencia es fundamental: XFCE *sí* se puede instalar
>>> sin systemd y no debe ponerse en el mismo plano que GNOME.
>>
>>No, no se puede (acué
On Sat, Nov 22, 2014 at 11:37:48AM +, C. L. Martinez wrote:
> [...] república bananera [...]
Vaya. Parece que vamos cambiando el término según el caso.
¿En qué quedamos entonces? ¿hay "mandamases" o no hay "mandamases"?
Según la constitución, podría haber habido una GR para que el sistema
de
2014-11-22 13:36 GMT+00:00 Gerardo Diez García :
> El 22/11/14 14:03, Camaleón escribió:
>> El Fri, 21 Nov 2014 20:20:53 +0100, Manolo Díaz escribió:
>>
>>> El viernes, 21 nov 2014 a las 19:47 horas (UTC+1),
>>> Camaleón escribió:
>>>
No sólo GNOME sino también XFCE. Y no me vengas con que un
El sábado, 22 nov 2014 a las 14:03 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
>> No obstante, la diferencia es fundamental: XFCE *sí* se puede instalar
>> sin systemd y no debe ponerse en el mismo plano que GNOME.
>
>No, no se puede (acuérdate de libpam-systemd).
Sí, sí se puede. Demostración: apt, syn
El 22/11/14 14:03, Camaleón escribió:
> El Fri, 21 Nov 2014 20:20:53 +0100, Manolo Díaz escribió:
>
>> El viernes, 21 nov 2014 a las 19:47 horas (UTC+1),
>> Camaleón escribió:
>>
>>> No sólo GNOME sino también XFCE. Y no me vengas con que un usuario puede
>>> montar manualmente las llaves USB porq
El Fri, 21 Nov 2014 20:20:53 +0100, Manolo Díaz escribió:
> El viernes, 21 nov 2014 a las 19:47 horas (UTC+1),
> Camaleón escribió:
>
>>No sólo GNOME sino también XFCE. Y no me vengas con que un usuario puede
>>montar manualmente las llaves USB porque eso es absurdo y surrealista.
>
> Bueno, más
2014-11-22 12:10 GMT+00:00 Manolo Díaz :
> El sábado, 22 nov 2014 a las 12:37 horas (UTC+1),
> C. L. Martinez escribió:
>
>>Si a tú a un desarrollador (que ahora mismo no estoy seguro si
>>es coincidente con el mantenedor de paquetes en Debian), le dices:
>>¿que prefieres desarrollar: 5 distintos s
El sábado, 22 nov 2014 a las 12:37 horas (UTC+1),
C. L. Martinez escribió:
>Si a tú a un desarrollador (que ahora mismo no estoy seguro si
>es coincidente con el mantenedor de paquetes en Debian), le dices:
>¿que prefieres desarrollar: 5 distintos sistemas de
>configuración/scripts etc para un sis
El viernes, 21 nov 2014 a las 20:20 horas (UTC+1),
Manolo Díaz escribió:
>No obstante, la diferencia es fundamental: XFCE *sí* se puede instalar
>sin systemd y no debe ponerse en el mismo plano que GNOME.
Lo anterior puede llevar a confusión: GNOME puede instalarse con
systemd-shim, entonces pued
2014-11-21 22:22 GMT+00:00 Santiago Vila :
> On Fri, Nov 21, 2014 at 07:37:02PM +, C. L. Martinez wrote:
>> Aun así, no pierdas de vista que para los "mandamases" del proyecto es
>> el init por defecto. Eso quiere decir que si siguen en sus trece,
>> terminarás tragando con systemd de una u otr
On Fri, Nov 21, 2014 at 07:37:02PM +, C. L. Martinez wrote:
> Aun así, no pierdas de vista que para los "mandamases" del proyecto es
> el init por defecto. Eso quiere decir que si siguen en sus trece,
> terminarás tragando con systemd de una u otra forma.
Lo siento, pero en Debian no hay "mand
Santiago Vila.
No se cual es tu formación, ni tu nivel profesional, lo único que me
mostraste es tu grado de estupidez al modificar mi texto en un sentido
totalmente diferente.
Para mi, como para muchos administradores de grandes empresas, esté tema es
de vital importancia, por que no podemos poner
2014-11-21 18:53 GMT+00:00 Manolo Díaz :
> El viernes, 21 nov 2014 a las 19:10 horas (UTC+1),
> C. L. Martinez escribió:
>
>>2014-11-21 17:44 GMT+00:00 Manolo Díaz :
>>> El viernes, 21 nov 2014 a las 18:06 horas (UTC+1),
>>> Felix Perez escribió:
>>>
>>
>>Ahora mismo ya no tengo ninguna jessie inst
El viernes, 21 nov 2014 a las 19:47 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
>No sólo GNOME sino también XFCE. Y no me vengas con que un usuario puede
>montar manualmente las llaves USB porque eso es absurdo y surrealista.
Bueno, más que surrealista es un poco incómodo. Pero podía haber
instalado syste
El viernes, 21 nov 2014 a las 19:10 horas (UTC+1),
C. L. Martinez escribió:
>2014-11-21 17:44 GMT+00:00 Manolo Díaz :
>> El viernes, 21 nov 2014 a las 18:06 horas (UTC+1),
>> Felix Perez escribió:
>>
>>>El día 21 de noviembre de 2014, 11:12, Santiago Vila
>>>escribió:
On Thu, Nov 20, 2014 at
El Fri, 21 Nov 2014 18:44:45 +0100, Manolo Díaz escribió:
> ¿Y qué tal Debian sin systemd? Al menos para Jessie es posible.
Para los críticos de *systemd* entiendo que sería una opción aunque no
exenta de problemas. Problemas que pueden ser simples molestias para
quienes usen su sistema en ento
2014-11-21 17:03 GMT+00:00 Camaleón :
> El Fri, 21 Nov 2014 11:19:20 +, C. L. Martinez escribió:
>
>> 2014-11-21 10:45 GMT+00:00 Luis Felipe Tabera Alonso
>> :
>>> On Friday 21 November 2014 11:38:11 Luis Felipe Tabera Alonso wrote:
>>>
¿Mes estás diciendo que haciendo un pipe con un tail
2014-11-21 17:44 GMT+00:00 Manolo Díaz :
> El viernes, 21 nov 2014 a las 18:06 horas (UTC+1),
> Felix Perez escribió:
>
>>El día 21 de noviembre de 2014, 11:12, Santiago Vila
>>escribió:
>>> On Thu, Nov 20, 2014 at 04:27:48PM -0800, Salvador Garcia Z. wrote:
A ver, systemd no me gusta para na
El viernes, 21 nov 2014 a las 18:06 horas (UTC+1),
Felix Perez escribió:
>El día 21 de noviembre de 2014, 11:12, Santiago Vila
>escribió:
>> On Thu, Nov 20, 2014 at 04:27:48PM -0800, Salvador Garcia Z. wrote:
>>> A ver, systemd no me gusta para nada.
>>> He bajado el código y su estructura es alg
El día 21 de noviembre de 2014, 11:12, Santiago Vila escribió:
> On Thu, Nov 20, 2014 at 04:27:48PM -0800, Salvador Garcia Z. wrote:
>> A ver, systemd no me gusta para nada.
>> He bajado el código y su estructura es algo extraño. Encierra todos los
>> servicios y demonios, lo que da una sensación
El Fri, 21 Nov 2014 11:19:20 +, C. L. Martinez escribió:
> 2014-11-21 10:45 GMT+00:00 Luis Felipe Tabera Alonso
> :
>> On Friday 21 November 2014 11:38:11 Luis Felipe Tabera Alonso wrote:
>>
>>> ¿Mes estás diciendo que haciendo un pipe con un tail -10 solo te
>>> devuelve 8 líneas? ¿Y sin el t
On Thu, Nov 20, 2014 at 04:27:48PM -0800, Salvador Garcia Z. wrote:
> A ver, systemd no me gusta para nada.
> He bajado el código y su estructura es algo extraño. Encierra todos los
> servicios y demonios, lo que da una sensación de control absoluto sobre el
> sistema.
> Pero el control necesito te
2014-11-21 10:45 GMT+00:00 Santiago Vila :
>> Tercero: "No hay consiguiente". Tú has probado el systemd (probarlo de
>> verdad, no instalado en un laptop para navegar por Internet y demás),
>> lo mismo que las veces que yo he he intentado hacer una paella de
>> marisco. Ninguna.
>
> Con lo de "no
2014-11-21 10:45 GMT+00:00 Luis Felipe Tabera Alonso :
> On Friday 21 November 2014 11:38:11 Luis Felipe Tabera Alonso wrote:
>
>> ¿Mes estás diciendo que haciendo un pipe con un tail -10 solo te devuelve 8
>> líneas? ¿Y sin el tail? ¿También te devuelve 8 líneas?
>
> Lo que me refiero, para que no
On Fri, Nov 21, 2014 at 07:13:13AM +, C. L. Martinez wrote:
> Primero: Estás hablando con alguien que en su trabajo diario, una de
> sus funciones es el despliegue, management y explotación de
> infraestructuras de diversas índoles con SLA's asociados con
> penalización económica de varios mile
On Friday 21 November 2014 11:38:11 Luis Felipe Tabera Alonso wrote:
> ¿Mes estás diciendo que haciendo un pipe con un tail -10 solo te devuelve 8
> líneas? ¿Y sin el tail? ¿También te devuelve 8 líneas?
Lo que me refiero, para que no se me malinterprete, es que me dices que como se
ha llenado e
On Thursday 20 November 2014 16:18:49 C. L. Martinez wrote:
> 2014-11-20 15:38 GMT+00:00 Luis Felipe Tabera Alonso :
> > On Thursday 20 November 2014 14:33:06 C. L. Martinez wrote:
> >> 2014-11-20 14:07 GMT+00:00 Santiago Vila :
> >> > On Thu, Nov 20, 2014 at 10:20:24AM -0300, Ricardo Delgado wrote
2014-11-20 17:52 GMT+00:00 Santiago Vila :
> On Thu, Nov 20, 2014 at 04:18:49PM +, C. L. Martinez wrote:
>> Vaya tela. O sea que hemos pasado de archivos de log puro en texto a
>> formato binario, con el consiguente problema de corrupción de datos y
>> pérdida de info.
>
> No hay "consiguiente"
A ver, systemd no me gusta para nada.
He bajado el código y su estructura es algo extraño. Encierra todos los
servicios y demonios, lo que da una sensación de control absoluto sobre el
sistema.
Pero el control necesito tenerlo yo y no un sistema de inicio.
Algunas empresas que administró y otras do
On Thu, Nov 20, 2014 at 04:18:49PM +, C. L. Martinez wrote:
> Vaya tela. O sea que hemos pasado de archivos de log puro en texto a
> formato binario, con el consiguente problema de corrupción de datos y
> pérdida de info.
No hay "consiguiente". Las bases de datos mysql también se guardan en
bi
2014-11-20 15:38 GMT+00:00 Luis Felipe Tabera Alonso :
> On Thursday 20 November 2014 14:33:06 C. L. Martinez wrote:
>> 2014-11-20 14:07 GMT+00:00 Santiago Vila :
>> > On Thu, Nov 20, 2014 at 10:20:24AM -0300, Ricardo Delgado wrote:
>> >> desde el simple hecho de tirar un "dmesg"
>> >
>> > ¿Qué le
El Thu, 20 Nov 2014 09:49:14 +0100, Manolo Díaz escribió:
> El jueves, 20 nov 2014 a las 08:55 horas (UTC+1),
> C. L. Martinez escribió:
>
>> Como muchos ya sabéis, se realizó un GR para intentar "salvar" el
>>sistema de arranque, bien mediante dando alternativas a los usuarios o
>>bien seleccion
El Thu, 20 Nov 2014 07:55:34 +, C. L. Martinez escribió:
> Buenas,
>
> Como muchos ya sabéis, se realizó un GR para intentar "salvar" el
> sistema de arranque, bien mediante dando alternativas a los usuarios o
> bien seleccionando otro.
(...)
Me temo que la GR tenía un trasfondo más profun
El 20 de noviembre de 2014, 8:31, Frank Harbey Sanabria Florez <
franksanab...@live.com.co> escribió:
> Buen dia,
>
> El tema es que SystemD esta enfocado a un EndUser tipo Windows, y Nosotros
> que trabajamos dia a dia con Debian en servidores y centros de Datos,
> perdemos control sobre uno de l
On Thursday 20 November 2014 14:33:06 C. L. Martinez wrote:
> 2014-11-20 14:07 GMT+00:00 Santiago Vila :
> > On Thu, Nov 20, 2014 at 10:20:24AM -0300, Ricardo Delgado wrote:
> >> desde el simple hecho de tirar un "dmesg"
> >
> > ¿Qué le pasa a dmesg?
> >
> >> o tratar de ver los logs.
> >
> > ¿Q
2014-11-20 14:07 GMT+00:00 Santiago Vila :
> On Thu, Nov 20, 2014 at 10:20:24AM -0300, Ricardo Delgado wrote:
>> desde el simple hecho de tirar un "dmesg"
>
> ¿Qué le pasa a dmesg?
>
>> o tratar de ver los logs.
>
> ¿Qué le pasa a /var/log/syslog? Si no te gusta journalctl todavía
> puedes usar los
on Init, o apoyar el Fork de Debian con Init.
FRANK HARBEY SANABRIA FLOREZTecnologo en Telecomunicaciones y Sistemas
Bogota - Colombia@franksanabria
sugeek.co
> Date: Thu, 20 Nov 2014 15:07:36 +0100
> From: sanv...@unex.es
> To: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Subject: Re: Pue
On Thu, Nov 20, 2014 at 06:08:32AM -0800, lati...@vcn.bc.ca wrote:
> [...]
Please do not feed the troll.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20141
2014-11-20 14:00 GMT+00:00 Santiago Vila :
> On Thu, Nov 20, 2014 at 11:01:07AM +, C. L. Martinez wrote:
>> 2014-11-20 10:36 GMT+00:00 Luis Felipe Tabera Alonso :
>> > Debian puede seguir funcionando sin systemd
>>
>> Lo dudo y mucho. Como poco, tendrá que haber un package que "emule" a
>> syst
On Thu, Nov 20, 2014 at 10:20:24AM -0300, Ricardo Delgado wrote:
> desde el simple hecho de tirar un "dmesg"
¿Qué le pasa a dmesg?
> o tratar de ver los logs.
¿Qué le pasa a /var/log/syslog? Si no te gusta journalctl todavía
puedes usar los logs de siempre. ¿Qué problema tienes?
--
To UNSUBSCR
On Thu, Nov 20, 2014 at 11:01:07AM +, C. L. Martinez wrote:
> 2014-11-20 10:36 GMT+00:00 Luis Felipe Tabera Alonso :
> > Debian puede seguir funcionando sin systemd
>
> Lo dudo y mucho. Como poco, tendrá que haber un package que "emule" a
> systemd a nivel de gestión de PID's. Otro para el "lo
On Thursday 20 November 2014 10:20:24 Ricardo Delgado wrote:
> El día 20 de noviembre de 2014, 8:01, C. L. Martinez
>
> escribió:
> > 2014-11-20 10:36 GMT+00:00 Luis Felipe Tabera Alonso :
> >> On Thursday 20 November 2014 07:55:34 C. L. Martinez wrote:
> >>> Buenas,
> >>>
> >>> Como muchos ya
El día 20 de noviembre de 2014, 8:01, C. L. Martinez
escribió:
> 2014-11-20 10:36 GMT+00:00 Luis Felipe Tabera Alonso :
>> On Thursday 20 November 2014 07:55:34 C. L. Martinez wrote:
>>> Buenas,
>>>
>>> Como muchos ya sabéis, se realizó un GR para intentar "salvar" el
>>> sistema de arranque, bie
2014-11-20 10:36 GMT+00:00 Luis Felipe Tabera Alonso :
> On Thursday 20 November 2014 07:55:34 C. L. Martinez wrote:
>> Buenas,
>>
>> Como muchos ya sabéis, se realizó un GR para intentar "salvar" el
>> sistema de arranque, bien mediante dando alternativas a los usuarios o
>> bien seleccionando ot
On Thu, Nov 20, 2014 at 07:55:34AM +, C. L. Martinez wrote:
> Como muchos ya sabéis, se realizó un GR para intentar "salvar" el
> sistema de arranque, bien mediante dando alternativas a los usuarios o
> bien seleccionando otro.
La GR *no* trataba sobre eso. En jessie el sistema de inicio
*pre
On Thursday 20 November 2014 07:55:34 C. L. Martinez wrote:
> Buenas,
>
> Como muchos ya sabéis, se realizó un GR para intentar "salvar" el
> sistema de arranque, bien mediante dando alternativas a los usuarios o
> bien seleccionando otro.
No, la GR era para decidir si un paquete puede/debe depe
El jueves, 20 nov 2014 a las 08:55 horas (UTC+1),
C. L. Martinez escribió:
> Como muchos ya sabéis, se realizó un GR para intentar "salvar" el
>sistema de arranque, bien mediante dando alternativas a los usuarios o
>bien seleccionando otro.
[...]
¿Eh? Pues no es eso lo que tenía entendido. Esa G
Buenas,
Como muchos ya sabéis, se realizó un GR para intentar "salvar" el
sistema de arranque, bien mediante dando alternativas a los usuarios o
bien seleccionando otro.
Pues ayer se publicaron los resultados:
https://vote.debian.org/~secretary/gr_initcoupling/, con la opción
ganadora de "Gener
73 matches
Mail list logo
