On Thu, Sep 14, 2023 at 10:10 PM Paynalton wrote:
> Hace unos anyos hice una pequenya infraestructura. Con ansible entraba
> a los equipos desde un servidor para sacar respaldos de forma
> periodica y automatizada. Estos archivos eran transferidos a un NAS
> con un repositorio GIT para versionar
El 14/9/23 a las 13:15, Luciano Andino escribió:
> ¡Buenas! Bueno resulta que los ransomware están a full y parece que no
> respetan ningún sistema operativo. Mi consulta es: ¿conocen una solución
> libre (o de última no tan costosa) para poder realizar backups que sean
> inmutables?
Hola:
Yo te
El 14/9/23 a las 13:01, Camaleón escribió:
El 2023-09-14 a las 08:15 -0300, Luciano Andino escribió:
¡Buenas! Bueno resulta que los ransomware están a full y parece que no
respetan ningún sistema operativo. Mi consulta es: ¿conocen una solución
libre (o de última no tan costosa) para poder r
Hace unos anyos hice una pequenya infraestructura. Con ansible entraba
a los equipos desde un servidor para sacar respaldos de forma
periodica y automatizada. Estos archivos eran transferidos a un NAS
con un repositorio GIT para versionar los cambios. Un worker tomaba
esos respaldos y cada semana u
Los respaldos Off-Site son una alternativa, en el caso del que comentan,
en muchas ocasiones la infeccion esta latente, pero no activa por mucho
tiempo previo, por lo que la mayoria de los respaldos se encuentran
contaminados
Saludos
El 2023-09-14 10:01, Camaleón escribió:
El 2023-09-14 a l
El 2023-09-14 a las 08:15 -0300, Luciano Andino escribió:
> ¡Buenas! Bueno resulta que los ransomware están a full y parece que no
> respetan ningún sistema operativo. Mi consulta es: ¿conocen una solución
> libre (o de última no tan costosa) para poder realizar backups que sean
> inmutables?
Hum
bien a que te referís con inmutable ¿o sea como hacer una
copia para archivar y no cambie nunca? pues volvería a algún medio de
solo lectura, tipo cdr o dvdr.
No se que tan práctico sea pero si están almacenados correctamente
deberían durar mucho, o al menos lo suficiente para que sea un backup
¡Buenas! Bueno resulta que los ransomware están a full y parece que no
respetan ningún sistema operativo. Mi consulta es: ¿conocen una solución
libre (o de última no tan costosa) para poder realizar backups que sean
inmutables?
--
Luciano Andino
ernet. De buenas a
> primeras los backup full de un cliente local falla y lanza mensajes de error
> del tipo:
>
> JobId 9387: Error: bsock.c:429 Write error sending 11068 bytes to Storage
> daemon:X:9103: ERR=Connection reset by peer
> JobId 9387: Fatal error: backup.c:12
Tengo un sistema Debian 10 que tiene el servicio Bacula cumpliendo su función
desde hace años, los clientes pueden ser máquinas físicas o virtuales de tipo
Centos o Ubuntu o Debian, uno de los clientes está en internet. De buenas a
primeras los backup full de un cliente local falla y lanza
El Thu, 28 Apr 2016 19:59:57 +, Dubraska Lopez escribió:
> Buenas Tardes a todos,
Buenas, corrijo el formato.
> Me encuentro con el siguiente error al tratar de restaurar un backup en
> cinta a un servidor windows remoto:
(...)
> 28-abr 15:19 SRVCCSDEBIAN-dir JobId 104:
Buenas Tardes a todos,
Me encuentro con el siguiente error al tratar de restaurar un backup en cinta a
un servidor windows remoto:
28-abr 15:17 SRVCCSDEBIAN-dir JobId 104: Start Restore Job
Restore_srvccs03.2016-04-28_15.17.21_3428-abr 15:17 SRVCCSDEBIAN-dir JobId 104:
Using Device "LT
El Thu, 04 Feb 2016 15:43:53 +0100, Maykel Franco escribió:
> El día 4 de febrero de 2016, 15:37, Camaleón
> escribió:
>> El Tue, 02 Feb 2016 21:42:09 +0100, Maykel Franco escribió:
>>
>>> Bueno por fin he conseguido solucionarlo... Paso el enlace:
>>>
>>> https://bugs.mysql.com/bug.php?id=56245
El día 4 de febrero de 2016, 15:37, Camaleón escribió:
> El Tue, 02 Feb 2016 21:42:09 +0100, Maykel Franco escribió:
>
>> Bueno por fin he conseguido solucionarlo... Paso el enlace:
>>
>> https://bugs.mysql.com/bug.php?id=56245
>
> No veo cuál es el error en el bug, simplemente apunta a corrupción
El Tue, 02 Feb 2016 21:42:09 +0100, Maykel Franco escribió:
> Bueno por fin he conseguido solucionarlo... Paso el enlace:
>
> https://bugs.mysql.com/bug.php?id=56245
No veo cuál es el error en el bug, simplemente apunta a corrupción en las
tablas de la bdd.
> Con la versión 5.6 de mysql y con
El Tue, 02 Feb 2016 19:23:41 +0100, Maykel Franco escribió:
> El día 2 de febrero de 2016, 19:14, Camaleón
> escribió:
(...)
>>> 160202 12:15:51 [ERROR] Plugin 'InnoDB' init function returned error.
>>> 160202 12:15:51 [ERROR] Plugin 'InnoDB' registration as a STORAGE
>>> ENGINE failed.
>>> 160
El día 2 de febrero de 2016, 21:21, Maykel Franco
escribió:
> El día 2 de febrero de 2016, 20:32, Maykel Franco
> escribió:
>> El día 2 de febrero de 2016, 20:20, Erick Ocrospoma
>> escribió:
>>> Hola,
>>>
>>> 2016-02-02 13:47 GMT-05:00 Atilio :
&
El día 2 de febrero de 2016, 20:32, Maykel Franco
escribió:
> El día 2 de febrero de 2016, 20:20, Erick Ocrospoma
> escribió:
>> Hola,
>>
>> 2016-02-02 13:47 GMT-05:00 Atilio :
>>> Antes de hacer algo con el backup, fijate que en el nuevo mysql arranque sin
&g
El día 2 de febrero de 2016, 20:20, Erick Ocrospoma
escribió:
> Hola,
>
> 2016-02-02 13:47 GMT-05:00 Atilio :
>> Antes de hacer algo con el backup, fijate que en el nuevo mysql arranque sin
>> problemas, no vaya ha hacer que por alguna configuración no arranque
>> si
Hola,
2016-02-02 13:47 GMT-05:00 Atilio :
> Antes de hacer algo con el backup, fijate que en el nuevo mysql arranque sin
> problemas, no vaya ha hacer que por alguna configuración no arranque
> simplemente el motor.
> y el backup tendria que copiarse con el motor en stop.
>
> sl
Antes de hacer algo con el backup, fijate que en el nuevo mysql arranque
sin problemas, no vaya ha hacer que por alguna configuración no arranque
simplemente el motor.
y el backup tendria que copiarse con el motor en stop.
slds.
2016-02-02 15:23 GMT-03:00 Maykel Franco :
> El día 2 de febr
El día 2 de febrero de 2016, 19:14, Camaleón escribió:
> El Tue, 02 Feb 2016 18:51:12 +0100, Maykel Franco escribió:
>
>> Buenas, trato de restaurar una determinada BBDD de la que hice un
>> backup. La forma de realizar el backup es usando la utilidad
>> mylvmbackup, que
El Tue, 02 Feb 2016 18:51:12 +0100, Maykel Franco escribió:
> Buenas, trato de restaurar una determinada BBDD de la que hice un
> backup. La forma de realizar el backup es usando la utilidad
> mylvmbackup, que básicamente lo que hace es bloquear las tablas a modo
> read only y po
Buenas, trato de restaurar una determinada BBDD de la que hice un
backup. La forma de realizar el backup es usando la utilidad
mylvmbackup, que básicamente lo que hace es bloquear las tablas a modo
read only y posteriormente hacer el snapshots de /var/lib/mysql,
desbloquear las tablas, hacer el
Hola,
Como sistema propiamente dicho use alguna vez areca y anda bastante
bien, pero si me das a elegir siempre termino usando tar+rsync por
comodidad.
saludos.
El 29/05/15 a las 16:27, Antonio Insuasti Recalde escribió:
> Amigos,
>
> Me han pedido que instale un sistema de bac
El Fri, 29 May 2015 14:27:53 -0500, Antonio Insuasti Recalde escribió:
> Me han pedido que instale un sistema de backup en la oficina,
> la verdad busque y existen varios, lo que no quiero es poner uno que
> luego me arrepienta,
> entre bareos, bacula y amanda cual es el mejor
que no me gusta!
>
>
>
> El 29 de mayo de 2015, 16:27, Antonio Insuasti Recalde
> escribió:
>>
>> Amigos,
>>
>> Me han pedido que instale un sistema de backup en la oficina,
>> la verdad busque y existen varios, lo que no quiero es poner uno que
>> luego
:
> Amigos,
>
> Me han pedido que instale un sistema de backup en la oficina,
> la verdad busque y existen varios, lo que no quiero es poner uno que
> luego me arrepienta,
> entre bareos, bacula y amanda cual es el mejor?,
>
> Si alguien tiene mas experiencia en estos apli
Amigos,
Me han pedido que instale un sistema de backup en la oficina,
la verdad busque y existen varios, lo que no quiero es poner uno que
luego me arrepienta,
entre bareos, bacula y amanda cual es el mejor?,
Si alguien tiene mas experiencia en estos aplicativos me puede dar una
idea de cual es
El 07/01/2014 01:39, "Sergio Marcos" escribió:
> Si usas las opciones avanzadas de clonezilla le puedes decir que no mire
> el tamaño de las particiones, funciona correctamente, lo he probado.
>
>
> El 4 de enero de 2014, 11:53, Maykel Franco escribió:
>
>> H
Si usas las opciones avanzadas de clonezilla le puedes decir que no mire el
tamaño de las particiones, funciona correctamente, lo he probado.
El 4 de enero de 2014, 11:53, Maykel Franco escribió:
> Hola buenas, quiero hacer un backup desde un disco de 250.06 GB a un
> disco de 250
onará el sector 0, todo un
>>>> detalle.
>>>
>>> (...)
>>>
>>> No sé a qué te refieres con eso :-?
>>
>> Si el disco duro tiene 3 particiones, si hago el backup de las 3
>> particiones, copiará también el sector 0 del disco duro donde está el
>>
fieres con eso :-?
>
> Si el disco duro tiene 3 particiones, si hago el backup de las 3
> particiones, copiará también el sector 0 del disco duro donde está el
> mbr??
(...)
Hace mucho tiempo que no he usado Clonezilla pero si no recuerdo mal en
la sección de opciones avanzadas (aparece
Salvo
>>> que la partición del disco origen esté al 100% de su capacidad, la
>>> clonación no debería darte problemas.
>>
>> Si clono por particiones, intuyo que clonará el sector 0, todo un
>> detalle.
>
> (...)
>
> No sé a qué te refieres con eso :-?
S
El Sat, 04 Jan 2014 18:26:30 +0100, Maykel Franco escribió:
> El día 4 de enero de 2014, 16:53, Camaleón
> escribió:
(...)
>> Clonezilla puede clonar particiones, además de discos completos. Salvo
>> que la partición del disco origen esté al 100% de su capacidad, la
>> clonación no debería dart
El día 4 de enero de 2014, 16:53, Camaleón escribió:
> El Sat, 04 Jan 2014 11:53:31 +0100, Maykel Franco escribió:
>
>> Hola buenas, quiero hacer un backup desde un disco de 250.06 GB a un
>> disco de 250 GB.
>
> Ay madre, que me lo veo venir :-P
>
>> La primera o
El Sat, 04 Jan 2014 11:53:31 +0100, Maykel Franco escribió:
> Hola buenas, quiero hacer un backup desde un disco de 250.06 GB a un
> disco de 250 GB.
Ay madre, que me lo veo venir :-P
> La primera opción que se me viene a la cabeza por
> compatibilidad de sistema de archivos mac H
Hola buenas, quiero hacer un backup desde un disco de 250.06 GB a un
disco de 250 GB. La primera opción que se me viene a la cabeza por
compatibilidad de sistema de archivos mac HFS+, es usar clonezilla. El
problema, es que clonezilla no soporta realizar una imagen de un disco
completo, a un disco
El día 12 de octubre de 2013 05:22, William Romero
escribió:
>
>> From: ramses.sevi...@gmail.com
>> Subject: Re: Script de Backup
>> Date: Sat, 12 Oct 2013 01:58:06 +0200
>> To: debian-user-spanish@lists.debian.org
>
>>
>> Buenas noches,
>>
>>
> From: ramses.sevi...@gmail.com
> Subject: Re: Script de Backup
> Date: Sat, 12 Oct 2013 01:58:06 +0200
> To: debian-user-spanish@lists.debian.org
>
> Buenas noches,
>
> Enviado desde mi Móvil
>
> El 11/10/2013, a las 21:22, Pablo Jiménez escribió:
>
>
r alguna idea, agradecido.
>
> Bacula te puede ser de utilidad: http://www.bacula.org/es
> http://bacula.10910.n7.nabble.com/Backup-with-Bacula-on-a-samba-share-td53033.html
Ufff, Pablo, no lo he montado nunca, pero por lo que he leído, Bácula sería
para, en este caso, matar páj
acian de ninguna manera. En el windows server
>> solo habia un directorio compartido por todos los usuarios.
>>
>>
>>> Saludos,
>>>
>> Saludos
>>
Juan
Lo que te están diciendo que hagas:
*Crear una carpeta en el servidor
*Copiar el SIAP ahí
*Conectar e
El Fri, 11 Oct 2013 12:44:44 -0300
Juan escribió:
> El 11/10/2013 12:10, Camaleón escribió:
> > El Fri, 11 Oct 2013 08:49:21 -0300, Juan escribió:
> >
> >> Buenos días, los molesto porque en mi trabajo me pidieron reemplazar un
> >> Windows Server, y yo quiero aprovechar para poner un Debian.
>
> etc) para tener resguardo.
>
> Estoy buscando en la red, pero mientras si alguien tiene algo similar y
> me puede pasar alguna idea, agradecido.
Bacula te puede ser de utilidad: http://www.bacula.org/es
http://bacula.10910.n7.nabble.com/Backup-with-Bacula-on-a-samba-share-td53033.
On 11/10/13 17:44, Juan wrote:
El 11/10/2013 12:10, Camaleón escribió:
El Fri, 11 Oct 2013 08:49:21 -0300, Juan escribió:
Buenos días, los molesto porque en mi trabajo me pidieron reemplazar un
Windows Server, y yo quiero aprovechar para poner un Debian.
(...)
Vale, es decir, que buscas alg
El Fri, 11 Oct 2013 12:44:44 -0300, Juan escribió:
> El 11/10/2013 12:10, Camaleón escribió:
(...)
>> En principio, veo dos caminos:
>>
>> - Si hay colaboración desde clientes windows, es decir, si los equipos
>> con windows tienen instalada alguna aplicación concreta (como rsync,
>> ssh) que
El 11/10/2013 12:10, Camaleón escribió:
> El Fri, 11 Oct 2013 08:49:21 -0300, Juan escribió:
>
>> Buenos días, los molesto porque en mi trabajo me pidieron reemplazar un
>> Windows Server, y yo quiero aprovechar para poner un Debian.
>>
>
> (...)
>
> Vale, es decir, que buscas algún sistema/ruti
On Fri, 11 Oct 2013 10:27:10 -0500
JULIAN LANDA wrote:
Los backup los hago en un script en bash y les doy tiempo con cron
mira http://blog.mamalibre.com.ar/content/auto-backup-con-gnome-schedule
Saludos
--
Servicios:. http://mamalibre.com.ar/servicios.php
MamaLibre, Casa en
A mi me lo dejaron de tarea.
Pero no lo hice :p
*
*
*Ing. Julián Landa*
*Ced. Prof. 6630221*
*
*
El 11 de octubre de 2013 10:19, Walter Herrera
escribió:
> pregunto lo mismo que Camaleon, no podras crear con samba un recurso
> compartido, presentarselo a windows y guardar ahi esos ficheros que
pregunto lo mismo que Camaleon, no podras crear con samba un recurso
compartido, presentarselo a windows y guardar ahi esos ficheros que genera
el programa? lo veo mas practico de esa forma, o bien, es lo que se me
ocurrio en ese momento para unos pdf generados en windows y que tenia que
levantarlo
El Fri, 11 Oct 2013 08:49:21 -0300, Juan escribió:
> Buenos días, los molesto porque en mi trabajo me pidieron reemplazar un
> Windows Server, y yo quiero aprovechar para poner un Debian.
>
> El tema es que hay datos en el server que usan todos los usuarios, pero
> a la vez como TODOS los puestos
Hola Juan,
Si lo que quieres es implementar un sistema de backup entre Linux y Windows
te recomiendo BackupPC, es facil, simple y hay mucha información en la web.
Si solo quieres sacar esos archivos de los Windows y llevarlos al Server
Linux podrías instalar SAMBA en el Server Linux y luego
Buenas,
Enviado desde mi Móvil
El 11/10/2013, a las 15:22, Walter escribió:
> El 11/10/13 08:49, Juan escribió:
>> Buenos días, los molesto porque en mi trabajo me pidieron reemplazar un
>> Windows Server, y yo quiero aprovechar para poner un Debian.
>>
>> El tema es que hay datos en el server
El 11/10/13 08:49, Juan escribió:
Buenos días, los molesto porque en mi trabajo me pidieron reemplazar un
Windows Server, y yo quiero aprovechar para poner un Debian.
El tema es que hay datos en el server que usan todos los usuarios, pero
a la vez como TODOS los puestos de trabajo son Windows (h
Buenos días, los molesto porque en mi trabajo me pidieron reemplazar un
Windows Server, y yo quiero aprovechar para poner un Debian.
El tema es que hay datos en el server que usan todos los usuarios, pero
a la vez como TODOS los puestos de trabajo son Windows (hay 2 xp y 2
seven) y en ellos hay ap
El Wed, 25 Sep 2013 10:58:38 -0300, tq escribió:
> On 25/09/13 11:09, Camaleón wrote:
(...)
>>> Voy a buscar a ver que encuentro y cualquier cosa aviso!
>>>
>> Yo diría que se trata de este bug:
>>
>> CPT: implement splice(2) and friends
>> https://bugzilla.openvz.org/show_bug.cgi?id=881
>
On 25/09/13 11:09, Camaleón wrote:
El Wed, 25 Sep 2013 06:42:45 -0300, tq escribió:
On 24/09/13 11:14, Maykel Franco wrote:
(...)
Umm, esto le puede ayudar:
Change id openvz container en google y devuelve esto:
http://forum.openvz.org/index.php?t=msg&goto=28962&;
Ma
El Wed, 25 Sep 2013 06:42:45 -0300, tq escribió:
> On 24/09/13 11:14, Maykel Franco wrote:
(...)
>> Umm, esto le puede ayudar:
>>
>> Change id openvz container en google y devuelve esto:
>>
>> http://forum.openvz.org/index.php?t=msg&goto=28962&;
>>
> Maykel, tu sabes que con lo que me decías
:
(...)
ERROR: strange VPS ID '86'
(...)
No le gusta ese identificador.
Reitero que lo extraño es que con el mismo comando si me deja
realizar
el backup de la 244?
Alguien sabe que puede suceder?
¿Te pasa lo mi
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> El día 24 de septiembre de 2013 15:59, Camaleón
>>>>>> escribió:
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> El Tue, 24 Sep 2013 09:58:11 -0300, tq escribió:
>>>>>>>
>>>>
lo extraño es que con el mismo comando si me deja realizar
el backup de la 244?
Alguien sabe que puede suceder?
¿Te pasa lo mismo con la 88? Si es así, te puede estar pasando esto que
comentan por aquí:
http://forum.openvz.org/index.php?&t=msg&goto=14382
lo extraño es que con el mismo comando si me deja realizar
el backup de la 244?
Alguien sabe que puede suceder?
¿Te pasa lo mismo con la 88? Si es así, te puede estar pasando esto que
comentan por aquí:
http://forum.openvz.org/index.php?&t=msg&goto=14382
NAME
> >>> 86 - stopped 192.168.200.86x2.y.com
> >>> 88 24 running 192.168.200.88x1.y.com
> >>> 244 58 running 192.168.200.244 x.y.com
> >>>
> >>>
> >>> Lo raro es qu
192.168.200.88x1.y.com
244 58 running 192.168.200.244 x.y.com
Lo raro es que con vzdump solo me deja realizar el backup de la 244, pero no
me deja hacerlo con la 86 (la cual previamente he detenido).
# vzdump --dumpdir /home/usuario/backups/20130920/ 86
Luego de esto me devuelve
t;VEID NPROC STATUS IP_ADDR HOSTNAME
>>> 86 - stopped 192.168.200.86x2.y.com
>>> 88 24 running 192.168.200.88x1.y.com
>>> 244 58 running 192.168.200.244 x.y.com
>>>
>>>
>>&
El día 24 de septiembre de 2013 16:21, Camaleón escribió:
> El Tue, 24 Sep 2013 16:11:03 +0200, Maykel Franco escribió:
>
>> El día 24 de septiembre de 2013 16:10, Maykel Franco
>> escribió:
>>> El día 24 de septiembre de 2013 16:05, Camaleón
>>> escribió:
>
> (...)
>
>> ¿Te pasa lo mismo co
El Tue, 24 Sep 2013 16:11:03 +0200, Maykel Franco escribió:
> El día 24 de septiembre de 2013 16:10, Maykel Franco
> escribió:
>> El día 24 de septiembre de 2013 16:05, Camaleón
>> escribió:
(...)
> ¿Te pasa lo mismo con la 88? Si es así, te puede estar pasando esto
> que comentan por
El Tue, 24 Sep 2013 16:10:29 +0200, Maykel Franco escribió:
> El día 24 de septiembre de 2013 16:05, Camaleón
> escribió:
(...)
>> De todas formas, ¿no sería más lógico que OpenVZ avisara al usuario de
>> esto en el momento de crear el contenedor que entiendo es cuando se le
>> asigna el ID?
>
;>>>> (...)
>>>>>
>>>>> No le gusta ese identificador.
>>>>>
>>>>>> Reitero que lo extraño es que con el mismo comando si me deja realizar
>>>>>> el backup de la 244?
>>>>>>
>>>>
t;>> El Tue, 24 Sep 2013 09:58:11 -0300, tq escribió:
>>
>> (...)
>>
>>>>> ERROR: strange VPS ID '86'
>>>>
>>>> (...)
>>>>
>>>> No le gusta ese identificador.
>>>>
>>>>> Reiter
>
>>>> ERROR: strange VPS ID '86'
>>>
>>> (...)
>>>
>>> No le gusta ese identificador.
>>>
>>>> Reitero que lo extraño es que con el mismo comando si me deja realizar
>>>> el backup de la 244?
>>>>
sta ese identificador.
>>
>>> Reitero que lo extraño es que con el mismo comando si me deja realizar
>>> el backup de la 244?
>>>
>>> Alguien sabe que puede suceder?
>>
>> ¿Te pasa lo mismo con la 88? Si es así, te puede estar pasando esto que
&g
ME
>> 86 - stopped 192.168.200.86x2.y.com 88 24
>> running 192.168.200.88x1.y.com
>> 244 58 running 192.168.200.244 x.y.com
>>
>>
>> Lo raro es que con vzdump solo me deja realizar el backup de la 24
unning 192.168.200.88x1.y.com
> 244 58 running 192.168.200.244 x.y.com
>
>
> Lo raro es que con vzdump solo me deja realizar el backup de la 244,
> pero no me deja hacerlo con la 86 (la cual previamente he detenido).
>
> # vzdump --dumpdir /home/usuario/
88x1.y.com
>244 58 running 192.168.200.244 x.y.com
>
>
> Lo raro es que con vzdump solo me deja realizar el backup de la 244, pero no
> me deja hacerlo con la 86 (la cual previamente he detenido).
>
> # vzdump --dumpdir /home/usuario/backups/20130920/ 86
&
192.168.200.244 x.y.com
Lo raro es que con vzdump solo me deja realizar el backup de la 244,
pero no me deja hacerlo con la 86 (la cual previamente he detenido).
# vzdump --dumpdir /home/usuario/backups/20130920/ 86
Luego de esto me devuelve:
ERROR: strange VPS ID '86'
usage: /usr/sbin/vzdu
El Mon, 16 Sep 2013 21:46:10 +0200, jors escribió:
(...)
> PD. No sé porque cuando respondo a los OP's desde Android rompe el hilo.
> Será el cliente de correo que lleva :(
Porque los clientes de correo para móviles (y la mayoría de webmails) son
una patata :-)
Saludos,
--
Camaleón
--
To
On 16/09/13 16:36, Maykel Franco wrote:
No estoy de acuerdo que sea la mejor forma con un snapshot, pero lo
que no quiero es que esa tabla se bloquee ya que está constantemente
escribiendo.
Lo tienes en la primera respuesta:
http://stackoverflow.com/questions/104612/run-mysqldump-without-locki
El día 16 de septiembre de 2013 17:16, Walter Herrera
escribió:
> Bueno, en todo caso que no se admita el bloqueo, quizas alguna otra
> alternativa al cp, digamos tienes el snapshot del lvm tomado, quizas con
> rsync, con el cual puedes armar un muy buen sistema de backup, hacer un
&
Bueno, en todo caso que no se admita el bloqueo, quizas alguna otra
alternativa al cp, digamos tienes el snapshot del lvm tomado, quizas con
rsync, con el cual puedes armar un muy buen sistema de backup, hacer un
respaldo incremental y luego borrar el snapshot, es el mismo plan que usas,
pero te
El día 16 de septiembre de 2013 16:52, Walter Herrera
escribió:
> Si Maykel, el corazon del backup es en si con mysqldump, ahi tienes que
> sentarte con la gente de BD y ver que es lo que es as prioritario,
> nisiquiera es aceptable un bloqueo de tabla en horas de menor uso? dig
Si Maykel, el corazon del backup es en si con mysqldump, ahi tienes que
sentarte con la gente de BD y ver que es lo que es as prioritario,
nisiquiera es aceptable un bloqueo de tabla en horas de menor uso? digamos
de madrugada...
saludos.
Walter Herrera
Servicios informaticos
software Libre
tipo de tabla
>>> utilizado.
>>
>> Y si paras mysql y luego haces un cp, tendría la misma efectividad que
>> un mysqldump. Todo esto lo pregunto porque imaginaros que tengo alguna
>> tabla de 50 GB, sí sí habéis leído bien 50 GB de tablas, no está bien
>> an
El día 16 de septiembre de 2013 16:26, Walter Herrera
escribió:
> no se si te sirve, pero puede hacer bakcups incrementales de esas bbdd (o
> diferenciales) para no hacer un backup de los 50 gb cada vez que lo
> realizas, que sea cual sea la opcion que elijas, tarda mucho tiempo y
> un mysqldump. Todo esto lo pregunto porque imaginaros que tengo alguna
> tabla de 50 GB, sí sí habéis leído bien 50 GB de tablas, no está bien
> analizado de la parte de "análisis de bd" y tenemos tablas de 50 GB. Y
> ya que estaba con los backup, me ha entrado curiosidad de
gt;>>
>>> Creo que la mejor "forma" para tablas tan grandes es un snapshot con
>>> lvm, hacer el backup(comprimirlo con gzip por ejemplo), y luego quitar
>>> el snapshot.
>>>
>>> Saludos.
>
> En primer lugar, deberian normalizar es
no se si te sirve, pero puede hacer bakcups incrementales de esas bbdd (o
diferenciales) para no hacer un backup de los 50 gb cada vez que lo
realizas, que sea cual sea la opcion que elijas, tarda mucho tiempo y
consume demasiados recursos.
http://dev.mysql.com/doc/mysql-enterprise-backup/3.7/en
El 16/09/13 11:13, Maykel Franco escribió:
El día 16 de septiembre de 2013 16:05, Camaleón escribió:
El Mon, 16 Sep 2013 02:51:41 +0200, Maykel Franco escribió:
Creo que la mejor "forma" para tablas tan grandes es un snapshot con
lvm, hacer el backup(comprimirlo con gzip por e
t;> datos, que hacer un cp /var/lib/mysql/base_de_datos
>
> Supongo que el comando dedicado (mysqldump) tendrá en cuenta el estado de
> los archivos que va a copiar para evitar que se corrompa la base de datos
> o las tablas si, por ejemplo, alguien escribe datos cuando ejecutas
el comando dedicado (mysqldump) tendrá en cuenta el estado de
los archivos que va a copiar para evitar que se corrompa la base de datos
o las tablas si, por ejemplo, alguien escribe datos cuando ejecutas el
backup mientras que el comando "cp" no se coscará de lo que esté abierto,
en uso o
datos.
podes revisar este link :
http://geekscripting.blogspot.com/2013/03/script-para-realizar-backup-de-base-de.html
Atte.
William Romero C
> Date: Mon, 16 Sep 2013 08:29:51 +0200
> Subject: Re: Duda sobre backup mysql
> From: j...@enchufado.com
> To: debian-
El cp solo debería usarse como hack rápido y siempre con el gestor de bases de
datos parado, prefiriendo siempre el dump de mysqldump porque le da el
tratamiento/protección que los datos requieren.
Vamos, que la diferencia entre uno y otro es que para cp no som mas que
archivos y directorios co
Hola muy buenas, siempre me he tenido la duda de si realmente es lo
mismo o existe alguna diferencia hacer un "mysqldump" de una base de
datos, que hacer un cp /var/lib/mysql/base_de_datos
Lo he probado y el requisito que veo al hacer un cp es que se tiene
que llamar la BD porque sino al abrir las
El Thu, 25 Jul 2013 08:58:16 -0430, Rafael A. Isturiz L. escribió:
(ese top-posting...)
> Para hacer "live migration" necesitas tener otro host disponible;
(...)
Obvio ¿no?
Si no lo tienes, el proceso se queda simplemente en "migration", sin el
"live" ;-)
Saludos,
--
Camaleón
--
To
Hi,
Para hacer "live migration" necesitas tener otro host disponible; en
este caso te sirve perfectamente "vzdump" como te lo mencionaron
anteriormente... En el mismo wiki de OpenVZ aparece explicado muy bien[1],
haces el backup y respaldas el contenedor en un pendrive o
El Wed, 24 Jul 2013 17:54:43 -0300, ciracusa escribió:
> Tengo una VM OpenVZ funcionando bien sobre Debian 6.0.6.
>
> La cuestión es que quiero reinstalar el Host contenedor, por lo cual
> quisiera copiarme la VM OpenVZ y volver a montarla.
>
> Les consulto, és posible copiar y luego de reinstal
2013/7/24 ciracusa
> Hola Lista.
>
> Tengo una VM OpenVZ funcionando bien sobre Debian 6.0.6.
>
> La cuestión es que quiero reinstalar el Host contenedor, por lo cual
> quisiera copiarme la VM OpenVZ y volver a montarla.
>
> Les consulto, és posible copiar y luego de reinstalar el host contenedor
yo he usado proxmox y lo que he hecho es tener un server para
producción (HP proliant)
y otro PC con el sistema de virtualizacion.. ambos haciendo un cluster..
si necesito hacer mantenimiento, muevo las vps de un equipo al otro,
con la opción de migración.. claro.. eso no te enseña nada..
yo aun n
Hola Lista.
Tengo una VM OpenVZ funcionando bien sobre Debian 6.0.6.
La cuestión es que quiero reinstalar el Host contenedor, por lo cual
quisiera copiarme la VM OpenVZ y volver a montarla.
Les consulto, és posible copiar y luego de reinstalar el host contenedor
volver copiarla o debo instal
El Tue, 30 Apr 2013 15:36:50 +0200, maykel escribió:
> Podría ser que el backup del mbr sólo valiera para el disco duro desde
> el cual lo has realizado? Lo digo más que nada porque me he cargado el
> grub a mano de la VM origina de la cual hice el backup del mbr, lo he
> restaur
1 - 100 de 474 matches
Mail list logo
