Rober Morales escribe:
> Si me dices en qué RFC está eso de AJAX, lo implemento.
�En una RFC empe�ada en que los ciegos no puedan usar la red, quiz�s?
Un saludo, Ismael
--
Ismael Valladolid Torres "Il est vain de pleurer sur l'esprit, il suffit
de travailler
El Miércoles, 4 de Octubre de 2006 03:24, jose escribió:
> Iñaki escribió:
> >
> > Pues yo creo que es un perro, y con cara de traidor insociable.
> > Viva konqueror y la integración en el escritorio.
> > Abajo navegadores que sólo se preocupan de Windows y tienen una versión
> > patatera en Linux.
El Martes, 3 de Octubre de 2006 10:24, Guimi escribió:
> La diferencia con Mozilla es que ellos no permiten un uso libre de su logo
> y su nombre.
El logotipo oficial de debian incluye una lámpara y no es libre: sólo pueden
usarlo desarrolladores. La diferencia es que puedes usar el nombre «debia
Iñaki escribió:
> El Lunes, 2 de Octubre de 2006 17:05, ChEnChO escribió:
>
>
> Pues yo creo que es un perro, y con cara de traidor insociable.
> Viva konqueror y la integración en el escritorio.
> Abajo navegadores que sólo se preocupan de Windows y tienen una versión
> patatera en Linux.
> Al
Gabriel Parrondo escribió:
El lun, 02-10-2006 a las 15:24 -0400, Alejandro Andrés Sandoval
escribió:
[...]
5) Me simpatiza la idea de burlarse un poco de firefox: que el nuevo
navegador se llame RedPanda...
Leí uno que me pareció mas chistoso: IceWeasel
No se quien lo escribió pero es genial
Alwar escribió:
¿firefox no esta hecho bajo gpl?
Porque si debian es gpl y firefox gpl, donde esta el poblema?
En que el logo y la marca (el nombre) no son libres.
Por eso se puede incluir firefox en Debian, pero con otro logo y otro nombre.
Saludos
Güimi
http://guimi.net
--
Por el bien de to
Nelson David Sandoval López escribió:
On 10/2/06, Nelson David Sandoval López <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Corriganme si me equivoco pero acaso la marca Linux no esta registrado
por Linus Torvald y no por eso deja de ser libre. Entonces si nos
vamos por eso se acabo por completo Debian. Si la logi
Mario Carugno escribió:
Hola Mario,
no hagas top-posting, por favor
http://wiki.debian.org/NormasLista
La verdad, me gustan los forks de Debian que son un poco mas pragmaticos.
A quien le importa que el logo de Firefox no sea libre ?
A los abogados de Mozilla
Es razon para armar tanto lio ?
El lun, 02-10-2006 a las 18:29 -0300, Gabriel Parrondo escribió:
> El lun, 02-10-2006 a las 10:11 -0500, Carlos Zuniga escribió:
> > On 10/2/06, Guimi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > [...]
> > > Y añade que para usar el nombre Firefox, los parches deben estar aprobados
> > > por ellos. Es decir qu
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Carlos Zuniga escribió:
> On 10/2/06, Guimi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> [...]
>> Y añade que para usar el nombre Firefox, los parches deben estar
>> aprobados
>> por ellos. Es decir que Debian debería enviar sus parches a Mozilla para
>> que los revi
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Carlos Zuniga escribió:
> On 10/2/06, Guimi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Hola listeros,
>> llevo casi dos meses desconectado de la lista y os echaba de menos :-)
>>
>> Acabo de leer que existe una disputa entre la gente de Debian y la de
>> Mozilla, q
El lun, 02-10-2006 a las 10:11 -0500, Carlos Zuniga escribió:
> On 10/2/06, Guimi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > [...]
> > Y añade que para usar el nombre Firefox, los parches deben estar aprobados
> > por ellos. Es decir que Debian debería enviar sus parches a Mozilla para
> > que los revisasen, c
El lun, 02-10-2006 a las 15:24 -0400, Alejandro Andrés Sandoval
escribió:
[...]
>
> 5) Me simpatiza la idea de burlarse un poco de firefox: que el nuevo
> navegador se llame RedPanda...
>
Leí uno que me pareció mas chistoso: IceWeasel
No se quien lo escribió pero es genial!
Saludos!
--
Gabr
El lun, 02-10-2006 a las 11:03 -0600, Moises Brenes escribió:
>
> Porque si Debian modifica las fuentes del firefox, no envian estas
> actualizaciones a la gente de Mozilla? Cual es el problema? acaso eso
> no es parte de lo estipulado en la GPL o ando mal?
Pues eso lo hace Debian, pone los fuent
Saludos!!
Bueno, sin duda el tema da para largo:
1) Estoy cansado que tipos que venden software se muestren como
bienintencionados, creen versiones libres de su software, esperen a
que la comunidad cree nuevas características para dicho software, las
pruebe y luego estas empresas vendan software
El lun, 02-10-2006 a las 12:17 -0300, Ricardo Frydman Eureka! escribió:
> El lun, 02 de oct de 2006, a las 10:04:11 -0500, Carlos Zuniga dijo:
> >
> > Yendose a tal extremo... por que Debian no cambia el tipo de letra de
> > su logo, ya que esta no es libre...
> >
> > Se llama Poppl Laudatio Cond
El Lunes, 2 de Octubre de 2006 17:05, ChEnChO escribió:
> > > >> propio, es una planeta azul SIN un Firefox (oso panda rojo) a su
> > > >> alrededor.
> > > >
> > > > Yo diría que es un zorro.
> > >
> > > Eres libre de decirlo, pero un firefox es un panda rojo, de la familia
> > > de los osos, parie
Porque si Debian modifica las fuentes del firefox, no envian estas actualizaciones a la gente de Mozilla? Cual es el problema? acaso eso no es parte de lo estipulado en la GPL o ando mal?Y por parte de Mozilla como se dice ser una firefox una app.
S.L. solo en parte (es decir, si el logo no cumple
El dl 02 de 10 del 2006 a les 12:01 -0300, en/na Ricardo Frydman Eureka!
va escriure:
> El lun, 02 de oct de 2006, a las 02:28:10 +0200, Guimi dijo:
> > Fernando Poza Saura escribió:
> > >
> >
> > Hola Fernando,
> > las respuestas a la lista, por favor.
> >
> > > Guimi wrote:
> > >
> > >> propio,
El lun, 02-10-2006 a las 18:30 +0200, Alwar escribió:
> 2006/10/2, Martín Spinassi <[EMAIL PROTECTED]>:
> > El lun, 02-10-2006 a las 09:31 -0600, Nelson David Sandoval López
> > escribió:
> > > On 10/2/06, Nelson David Sandoval López <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > > On 10/2/06, Ricardo Frydman Eu
2006/10/2, Martín Spinassi <[EMAIL PROTECTED]>:
El lun, 02-10-2006 a las 09:31 -0600, Nelson David Sandoval López
escribió:
> On 10/2/06, Nelson David Sandoval López <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > On 10/2/06, Ricardo Frydman Eureka! <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > El lun, 02 de oct de 2006, a la
On 10/2/06, Ricardo Frydman Eureka! <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
El lun, 02 de oct de 2006, a las 10:04:11 -0500, Carlos Zuniga dijo:
> Se llama Poppl Laudatio Condensed, y es de pago
>
> http://www.bertholdtypes.com/bq_library/90090.html
Para mi no es esa. Alguien sabe si es asi?
>
> http://wiki.
El lun, 02-10-2006 a las 09:31 -0600, Nelson David Sandoval López
escribió:
> On 10/2/06, Nelson David Sandoval López <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > On 10/2/06, Ricardo Frydman Eureka! <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > El lun, 02 de oct de 2006, a las 05:05:57 +0200, ChEnChO dijo:
> > > > 2006/10/2,
On 10/2/06, Nelson David Sandoval López <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On 10/2/06, Ricardo Frydman Eureka! <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El lun, 02 de oct de 2006, a las 05:05:57 +0200, ChEnChO dijo:
> > 2006/10/2, Ricardo Frydman Eureka! <[EMAIL PROTECTED]>:
> > >El lun, 02 de oct de 2006, a las 02:2
2006/10/2, Ricardo Frydman Eureka! <[EMAIL PROTECTED]>:
El lun, 02 de oct de 2006, a las 05:05:57 +0200, ChEnChO dijo:
> 2006/10/2, Ricardo Frydman Eureka! <[EMAIL PROTECTED]>:
> >El lun, 02 de oct de 2006, a las 02:28:10 +0200, Guimi dijo:
> >> Fernando Poza Saura escribió:
> >> >
> >>
> >> Hola
El lun, 02 de oct de 2006, a las 05:05:57 +0200, ChEnChO dijo:
> 2006/10/2, Ricardo Frydman Eureka! <[EMAIL PROTECTED]>:
> >El lun, 02 de oct de 2006, a las 02:28:10 +0200, Guimi dijo:
> >> Fernando Poza Saura escribió:
> >> >
> >>
> >> Hola Fernando,
> >> las respuestas a la lista, por favor.
> >>
El lun, 02 de oct de 2006, a las 10:04:11 -0500, Carlos Zuniga dijo:
> Se llama Poppl Laudatio Condensed, y es de pago
>
> http://www.bertholdtypes.com/bq_library/90090.html
Para mi no es esa. Alguien sabe si es asi?
>
> http://wiki.debian.org/?DebianLogo
>
> ¿?
>
> --
> (!c) 2006 - ?
On 10/2/06, Guimi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
Y añade que para usar el nombre Firefox, los parches deben estar aprobados
por ellos. Es decir que Debian debería enviar sus parches a Mozilla para
que los revisasen, cosa que ya hacen los chicos de RH y SuSE.
¿Y hay algun problema en eso? ¿no
El lun, 02 de oct de 2006, a las 10:04:11 -0500, Carlos Zuniga dijo:
>
> Yendose a tal extremo... por que Debian no cambia el tipo de letra de
> su logo, ya que esta no es libre...
>
> Se llama Poppl Laudatio Condensed, y es de pago
>
> http://www.bertholdtypes.com/bq_library/90090.html
>
> htt
2006/10/2, Ricardo Frydman Eureka! <[EMAIL PROTECTED]>:
El lun, 02 de oct de 2006, a las 02:28:10 +0200, Guimi dijo:
> Fernando Poza Saura escribió:
> >
>
> Hola Fernando,
> las respuestas a la lista, por favor.
>
> > Guimi wrote:
> >
> >> propio, es una planeta azul SIN un Firefox (oso panda roj
On 10/2/06, Guimi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Hola listeros,
llevo casi dos meses desconectado de la lista y os echaba de menos :-)
Acabo de leer que existe una disputa entre la gente de Debian y la de
Mozilla, que llevará a que cuando se libere Etch no se incluya Firefox
como tal, sino con otro
El lun, 02 de oct de 2006, a las 02:28:10 +0200, Guimi dijo:
> Fernando Poza Saura escribió:
> >
>
> Hola Fernando,
> las respuestas a la lista, por favor.
>
> > Guimi wrote:
> >
> >> propio, es una planeta azul SIN un Firefox (oso panda rojo) a su
> >> alrededor.
> >
> > Yo diría que es un zorro
Guimi wrote:
Fernando Poza Saura escribió:
>
Hola Fernando,
las respuestas a la lista, por favor.
Mis disculpas. (a veces tecleo demasido deprisa)
> Guimi wrote:
>
>> propio, es una planeta azul SIN un Firefox (oso panda rojo) a su
>> alrededor.
>
> Yo diría que es un zorro.
>
Er
On Mon, Oct 02, 2006 at 02:28:10PM +0200, Guimi wrote:
> Fernando Poza Saura escribió:
> >
>
> Hola Fernando,
> las respuestas a la lista, por favor.
>
> > Guimi wrote:
> >
> >> propio, es una planeta azul SIN un Firefox (oso panda rojo) a su
> >> alrededor.
> >
> > Yo diría que es un zorro.
> >
--- Christian Pinedo Zamalloa <[EMAIL PROTECTED]>
escribió:
> On Mon, Oct 02, 2006 at 11:05:57AM +0200, Guimi wrote:
> > Hola listeros,
> > llevo casi dos meses desconectado de la lista y os echaba de
> menos :-)
> >
> > Acabo de leer que existe una disputa entre la gente de Debian y
> la de
>
El lun, 02-10-2006 a las 10:08 -0300, Mario Carugno escribió:
> La verdad, me gustan los forks de Debian que son un poco mas
> pragmaticos.
> A quien le importa que el logo de Firefox no sea libre ? Es razon para
> armar tanto
> lio ? Yo creo que todos los extremos son malos. Si nos ponemos en
> pu
Fernando Poza Saura escribió:
>
Hola Fernando,
las respuestas a la lista, por favor.
> Guimi wrote:
>
>> propio, es una planeta azul SIN un Firefox (oso panda rojo) a su
>> alrededor.
>
> Yo diría que es un zorro.
>
Eres libre de decirlo, pero un firefox es un panda rojo, de la familia de
los
La verdad, me gustan los forks de Debian que son un poco mas pragmaticos.
A quien le importa que el logo de Firefox no sea libre ? Es razon para armar tanto
lio ? Yo creo que todos los extremos son malos. Si nos ponemos en puristas al
100% vamos a perdernos de cosas interesantes...
On 10/2/06, Chr
On Mon, Oct 02, 2006 at 11:05:57AM +0200, Guimi wrote:
> Hola listeros,
> llevo casi dos meses desconectado de la lista y os echaba de menos :-)
>
> Acabo de leer que existe una disputa entre la gente de Debian y la de
> Mozilla, que llevará a que cuando se libere Etch no se incluya Firefox
> co
Hola listeros,
llevo casi dos meses desconectado de la lista y os echaba de menos :-)
Acabo de leer que existe una disputa entre la gente de Debian y la de
Mozilla, que llevará a que cuando se libere Etch no se incluya Firefox
como tal, sino con otro nombre.
Como sabeis, aunque Firefox es Ope
40 matches
Mail list logo
