Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

Octavio Juárez escribió: Felix Perez wrote: 2006/5/16, Jorge Mena <[EMAIL PROTECTED]>: [...] Vamos por favor, ya terminen con esta discusión. Ya pasa por ser molesto ver "Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)" cada vez que descargo el corr

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

e de la gana. Muchos se llenan la boca con la palabra libertad y parece que ni siquiera la entienden. Recuerden tu libertad termina donde empieza la mía. Disculpen si alguien se siente ofendido, esta es solo una reflexión. Saludos y suerte para todos. Vamos por favor, ya terminen con esta disc

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

2006/5/16, Jorge Mena <[EMAIL PROTECTED]>: El Martes 16 Mayo 2006 14:56, Iñaki escribió: > El Martes, 16 de Mayo de 2006 06:44, Rafael Isturiz escribió: > > Yo respeto que existan usuarios suscritos a esta lista > > [EMAIL PROTECTED] y que ellos usen (K)Ubuntu o > > cualquier otra distro que mejo

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Martes 16 Mayo 2006 14:56, Iñaki escribió: > El Martes, 16 de Mayo de 2006 06:44, Rafael Isturiz escribió: > > Yo respeto que existan usuarios suscritos a esta lista > > [EMAIL PROTECTED] y que ellos usen (K)Ubuntu o > > cualquier otra distro que mejor les parezca, porque eso lo permite la > > l

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

A Dimarts 16 Maig 2006 13:56, Iñaki va escriure: > El Martes, 16 de Mayo de 2006 06:44, Rafael Isturiz escribió: > > Yo respeto que existan usuarios suscritos a esta lista > > [EMAIL PROTECTED] y que ellos usen (K)Ubuntu o > > cualquier otra distro que mejor les parezca, porque eso lo permite la >

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Martes, 16 de Mayo de 2006 06:44, Rafael Isturiz escribió: > Yo respeto que existan usuarios suscritos a esta lista > [EMAIL PROTECTED] y que ellos usen (K)Ubuntu o > cualquier otra distro que mejor les parezca, porque eso lo permite la > libertad del Software Libre; lo que no me parece que es a

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Martes, 16 de Mayo de 2006 14:16, Ricardo Frydman Eureka! escribió: > Iñaki wrote: > > El otro día traté de actualizar una Kubuntu Hoary a una Kubuntu Dapper > > (saltándome la versión Breezy). > > Suicida... > > > Bien, pues digamos que tuve que reinstalar la Kubuntu desde cero, se > > produjo

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Iñaki wrote: > El otro día traté de actualizar una Kubuntu Hoary a una Kubuntu Dapper > (saltándome la versión Breezy). Suicida... > Bien, pues digamos que tuve que reinstalar la Kubuntu desde cero, se produjo > un caos de dependencias incumplidas

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

On Monday 15 May 2006 19:14, Iñaki wrote: [...] > No sé, me sorprende tanta adversidad contra (K)Ubuntu y su empresa > Canonical. ¿Por qué os molesta tanto? si no os gusta entiendo que no lo > uséis, pero su aportación a la extensión de una Linux basada en Debian > entre los usuarios de a pie es ne

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Martes, 16 de Mayo de 2006 00:57, Muammar Wadih El Khatib Rodriguez escribió: > Con debian se que no hay problema, yo uso debian SID y comencé > instalando etch y después cambié los repositorios a SID, e hice un > dist-upgrade y listo. > > Lo que dice Inigo es cierto, yo cuando intenté de ubunt

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Martes, 16 de Mayo de 2006 00:47, Inigo Tejedor Arrondo escribió: > El lun, 15-05-2006 a las 17:32 -0500, nmag only escribió: > > De ubuntu no sé, porque no lo he probado. Si es cierto que dicen > > que esta basado en Debian podría funcionar, pero me parece que > > muchas empresas personalizan c

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

On 5/15/06, IPv7 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: El 15/05/06, Inigo Tejedor Arrondo<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > El lun, 15-05-2006 a las 17:32 -0500, nmag only escribió: > > > De ubuntu no sé, porque no lo he probado. Si es cierto que dicen > > que esta basado en Debian podría funcionar, pero me pa

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El 15/05/06, Inigo Tejedor Arrondo<[EMAIL PROTECTED]> escribió: El lun, 15-05-2006 a las 17:32 -0500, nmag only escribió: > De ubuntu no sé, porque no lo he probado. Si es cierto que dicen > que esta basado en Debian podría funcionar, pero me parece que > muchas empresas personalizan ciertos paq

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El lun, 15-05-2006 a las 17:32 -0500, nmag only escribió: > De ubuntu no sé, porque no lo he probado. Si es cierto que dicen > que esta basado en Debian podría funcionar, pero me parece que > muchas empresas personalizan ciertos paquetes (incluso con cambio > de nombres en los mismos y la forma de

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

On 5/15/06, Iñaki <[EMAIL PROTECTED]> wrote: El Lunes, 15 de Mayo de 2006 21:20, José Luis Castro Ponciano escribió: > Disculpen si por alli alguien se ofende con lo que quiero preguntar pero he > seguido este hilo que en lo personal me parece muy interesante y me es de > mucha ayuda. Tranquilo,

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Lunes, 15 de Mayo de 2006 21:20, José Luis Castro Ponciano escribió: > Disculpen si por alli alguien se ofende con lo que quiero preguntar pero he > seguido este hilo que en lo personal me parece muy interesante y me es de > mucha ayuda. Tranquilo, no creo que tu pregunta pueda de ninguna forma

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 José Luis Castro Ponciano wrote: > 2006/5/15, Ricardo Frydman Eureka! <[EMAIL PROTECTED] > >: > > Rafael Isturiz wrote: >> On Saturday 13 May 2006 10:01, Ricardo Frydman Eureka! wrote: >> [...] > >>>Si, esa parte la entendi

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

2006/5/15, Ricardo Frydman Eureka! <[EMAIL PROTECTED]>: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-Hash: SHA1Rafael Isturiz wrote:> On Saturday 13 May 2006 10:01, Ricardo Frydman Eureka! wrote: > [...]>>>Si, esa parte la entendi perfectamente. El problema es que equiparas>>terminos bien diferentes.>>>  

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Rafael Isturiz wrote: > On Saturday 13 May 2006 10:01, Ricardo Frydman Eureka! wrote: > [...] > >>Si, esa parte la entendi perfectamente. El problema es que equiparas >>terminos bien diferentes. > > > Existe una ponencia bastante interesant

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

On Saturday 13 May 2006 10:01, Ricardo Frydman Eureka! wrote: [...] > Si, esa parte la entendi perfectamente. El problema es que equiparas > terminos bien diferentes. Existe una ponencia bastante interesante del profesor Ernesto Hernandez Novich sobre las libertades del Software Libre...

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 José Regalado wrote: > Ricardo Frydman Eureka! escribió: > >>José, serias tan amable de nombrarme 3 paquetes de los que mencionas y a >>que distribuciones pertenecen? > > scripts de configuración y algunos drivers. Que tiene que ver eso con la distr

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

Ricardo Frydman Eureka! escribió: > José, serias tan amable de nombrarme 3 paquetes de los que mencionas y a > que distribuciones pertenecen? scripts de configuración y algunos drivers. > > Cual abuso? > ... > Si no tiene diferenciasporque directamente no usan Debian? Personalización. > Insisto

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 José Regalado wrote: > Octavio Juárez escribió: [...] > Open Source y Estándares abiertos. Esos son términos corporativos que > usan las empresas para marear a sus clientes. Hay algo que debemos tener > claro: EL Hecho de ser _abierto_ no quiere decir

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

Octavio Juárez escribió: > Pues bien, después de ver que el hilo de ésta discusión seguía y > seguía, me dió curiosidad por leerla. > > Soy un usuario reciente en sistemas Linux: un año con SuSE, un año con > Slackware y ahora Debian. > No existe problema y la libertad de uso no es negociable ni cu

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

De verdad que es interesante poder "discutir" sobre un tema como este en el que hay toda clase de posturas, y eso en mi opinion es de lo mas grandioso de Linux y en especial de Debian GNU/Linux, el software libre ha crecido gracias a la aportacion de miles de personas al rededor del mundo dando su

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Jueves, 11 de Mayo de 2006 09:19, Octavio Juárez escribió: > .. Personalmente: no me interesa > que Linux llegue a todos los usuarios del mundo, de la misma forma que > no me interesa que todas las personas sean católicas o mulsumanes, ni me > interesa que todos hablen inglés o esperanto

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

A ver, yo no he seguido mucho el hilo, sobre todo porque se empezó a crispar la cosa, pero creo haber percibido que las posiciones no son "software libre" frente a "software propietario", sino "software hecho por y para el pueblo" frente a "software desarrollado por empresas". Por ahí siempre v

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

Pues bien, después de ver que el hilo de ésta discusión seguía y seguía, me dió curiosidad por leerla. Soy un usuario reciente en sistemas Linux: un año con SuSE, un año con Slackware y ahora Debian. Me parece que he estado prácticamente en los extremos: SuSE y Slackware. Una muy 'fácil' y

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Miércoles, 10 de Mayo de 2006 19:29, Jorge escribió: > > > Personalmente, de cara al aprendizaje, no sólo no me molesta tener más > > > de un cliente de correo o más de un navegador disponible en la distro, > > > sino que me permiten buscar, comparar y usar lo que más me guste. > > > > Lo único

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Miércoles 10 Mayo 2006 17:34, Iñaki escribió: > El Miércoles, 10 de Mayo de 2006 17:10, Antonio Rodulfo escribió: > > ¡Hola a todos! > > > > He seguido este hilo con mucho interés, estridencias aparte. > > [...] > > Personalmente agradezco tu exposición llena de cordura y lejos de > fanatismos e

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Miércoles, 10 de Mayo de 2006 17:10, Antonio Rodulfo escribió: > ¡Hola a todos! > > He seguido este hilo con mucho interés, estridencias aparte. [...] Personalmente agradezco tu exposición llena de cordura y lejos de fanatismos e intoleancias. > Personalmente, de cara al aprendizaje, no sól

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

¡Hola a todos! He seguido este hilo con mucho interés, estridencias aparte. Me vais a perdonar que me ponga algo paternal, debido a mis 45 años y a haber visto y vivido muchas cosas a lo largo de los más de 25 años que llevo tratando con la informática (UNIX, MS-DOS, varios sabores de Windows y,

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Lunes, 8 de Mayo de 2006 22:45, José Regalado escribió: > Iñaki escribió: > > José, te descalificas tú sólo pero no voy a ponerme a tu nivel > > barriobajero. Hasta nunca. > > Si claro mi conducta es la que está en entredicho. > No tengo la mas mínima disposición de contestarte un mensaje. Hast

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Lunes, 8 de Mayo de 2006 06:46, José Regalado escribió: > Gabriel Parrondo escribió: > > IVenga que no, el enemigo no es Microsoft, el enemigo es el software > > privativo. > > Eso es algo de lo que no muchos se dan cuenta y de a poco se va > > perdiendo la línea. En alguna comunidades, si el fo

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

On 5/8/06, José Regalado <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Gabriel Parrondo escribió: > IVenga que no, el enemigo no es Microsoft, el enemigo es el software > privativo. > Eso es algo de lo que no muchos se dan cuenta y de a poco se va > perdiendo la línea. En alguna comunidades, si el formato no es de

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Lunes 08 Mayo 2006 02:11, Iñaki escribió: > El Lunes, 8 de Mayo de 2006 02:11, Jorge escribió: > > > Yo utilizo software libre porque comparto su filosofía, pero creo que > > > de momento, lamentablemente, Linux es complicado para alguien que no se > > > ha acercado nunca a un ordenador. > > > >

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Lunes 08 Mayo 2006 02:41, Erik Hurtado Sepulveda (HE / ZAPTV) escribió: > > Además yo creo que en unos 4o5 años habrá un boom por el software libre, > > porque pronto windows sacará el "vista" que se supone controlará la > > piratería con el chip ese. Ahora pensar, quien conocéis que vaya a tene

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Lunes, 8 de Mayo de 2006 02:11, Jorge escribió: > > Yo utilizo software libre porque comparto su filosofía, pero creo que de > > momento, lamentablemente, Linux es complicado para alguien que no se ha > > acercado nunca a un ordenador. > > Pues yo le hubiera instalado Debian sarge que necesita m

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Domingo 07 Mayo 2006 19:19, Manuel Parrilla escribió: > El Domingo, 7 de Mayo de 2006 17:47, nmag only escribió: > > On Sun, May 07, 2006 at 04:41:57PM +0200, Manuel Parrilla wrote: > > > Estoy de acuerdo contigo. Ayer estuve en casa de un amigo, que no tiene > > > ni idea de informática. Me ens

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Domingo, 7 de Mayo de 2006 17:47, nmag only escribió: > On Sun, May 07, 2006 at 04:41:57PM +0200, Manuel Parrilla wrote: > > Estoy de acuerdo contigo. Ayer estuve en casa de un amigo, que no tiene > > ni idea de informática. Me enseñó un ordenador que se había comprado > > para porder iniciarse

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Sábado, 6 de Mayo de 2006 21:08, Iñaki escribió: > El Viernes, 5 de Mayo de 2006 22:45, José Regalado escribió: > > > P.D. Respecto al correo de Jose Regalado, creo que no hay que salirse > > > de tono, Iñaki expone su opinión como todos lo hacen y no es necesario > > > insultar para transmitir

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

On 5/6/06, Felix Perez <[EMAIL PROTECTED]> wrote: 2006/5/6, Iñaki <[EMAIL PROTECTED]>: > El Viernes, 5 de Mayo de 2006 22:45, José Regalado escribió: > > > P.D. Respecto al correo de Jose Regalado, creo que no hay que salirse de > > > tono, Iñaki expone su opinión como todos lo hacen y no es nece

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

2006/5/6, Iñaki <[EMAIL PROTECTED]>: El Viernes, 5 de Mayo de 2006 22:45, José Regalado escribió: > > P.D. Respecto al correo de Jose Regalado, creo que no hay que salirse de > > tono, Iñaki expone su opinión como todos lo hacen y no es necesario > > insultar para transmitir algo. > > Además cual

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El sáb, 06-05-2006 a las 21:26 +0200, ZorroPlateado escribió: > Iñaki escribió: > > El Viernes, 5 de Mayo de 2006 22:45, José Regalado escribió: > >>> P.D. Respecto al correo de Jose Regalado, creo que no hay que salirse de > >>> tono, Iñaki expone su opinión como todos lo hacen y no es necesario >

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Viernes, 5 de Mayo de 2006 22:45, José Regalado escribió: > > P.D. Respecto al correo de Jose Regalado, creo que no hay que salirse de > > tono, Iñaki expone su opinión como todos lo hacen y no es necesario > > insultar para transmitir algo. > > Además cualquier lector habitual sabe que no es ni

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Viernes, 5 de Mayo de 2006 23:29, Marcos Delgado escribió: > Entiendo tu punto de la integración en una distro, y lo que hace > Ubuntu me parece interesante. Pero no estoy de acuerdo con que todos > debamos comprar el mismo coche para viajar por carretera; con que no > infrinjamos las normas; si

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Viernes, 5 de Mayo de 2006 16:30, Jorge escribió: > Vaya! pues yo comencé usando GLUZ, usa distro basada en Debian de la > universidad de Zaragoza, y que siempre recomiendo a todo el quien me > pregunta "que distro uso si nunca he usado ninguna y la necesito para > programar". > > Es ahí donde e

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

2006/5/5, Jorge <[EMAIL PROTECTED]>: El Viernes 05 Mayo 2006 15:27, Iñaki escribió: > El Viernes, 5 de Mayo de 2006 04:14, Marcos Delgado escribió: > > > En Linux con tanta distro de barrio, pueblo y colegio el efecto es > > > precisamente el contrario: ni dios las usa, ni dios, y con razón, a ve

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El vie, 05-05-2006 a las 16:45 -0400, José Regalado escribió: > Inigo Tejedor Arrondo escribió: > > Es un problema grande, la ignorancia, es el mal de la humanidad. He > > escuchado a muchos "conocidos" de esos que les das un CD de ubuntu, en > > cuanto han tenido el primer problema decir ... "pues

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El vie, 05-05-2006 a las 16:45 +0200, elboube escribió: > A mi lo que más me mosquea es que el otro dia instalé un Ubuntu y no vi > la palabra Debian ni en el estuche del cd. > > Además muchos usuarios usan Ubuntu como iniciación a sistemas > GNU/Linux e intentan aprender con las "recetas" ya di

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Viernes 05 Mayo 2006 15:27, Iñaki escribió: > El Viernes, 5 de Mayo de 2006 04:14, Marcos Delgado escribió: > > > En Linux con tanta distro de barrio, pueblo y colegio el efecto es > > > precisamente el contrario: ni dios las usa, ni dios, y con razón, a ver > > > para qué voy a aprender a usar

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Viernes, 5 de Mayo de 2006 04:14, Marcos Delgado escribió: > > En Linux con tanta distro de barrio, pueblo y colegio el efecto es > > precisamente el contrario: ni dios las usa, ni dios, y con razón, a ver > > para qué voy a aprender a usar la distro de mi calle que muestra la foto > > de mi por

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

En Linux con tanta distro de barrio, pueblo y colegio el efecto es precisamente el contrario: ni dios las usa, ni dios, y con razón, a ver para qué voy a aprender a usar la distro de mi calle que muestra la foto de mi portal si luego no voy a saber usar la distro del barrio de al lado porque tiene

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

Dice Iñaki <[EMAIL PROTECTED]> que: El Viernes, 5 de Mayo de 2006 00:33, Luis Rodrigo Gallardo Cruz escribió: Dice Rober Morales <[EMAIL PROTECTED]> que: > Debian pide a gritos un paquete Ojo, Rober no hablaba de incorporar esos paquetes en el CD de la distribución, Ah. Para mi 'Debian pide'

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Viernes, 5 de Mayo de 2006 00:33, Luis Rodrigo Gallardo Cruz escribió: > Dice Rober Morales <[EMAIL PROTECTED]> que: > > El Jueves, 4 de Mayo de 2006 21:33, Iñaki escribió: > >> a ver para > >> qué voy a aprender a usar la distro de mi calle que muestra la foto de > >> mi portal si luego no voy

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

Dice Rober Morales <[EMAIL PROTECTED]> que: El Jueves, 4 de Mayo de 2006 21:33, Iñaki escribió: a ver para qué voy a aprender a usar la distro de mi calle que muestra la foto de mi portal si luego no voy a saber usar la distro del barrio de al lado porque tiene todo distinto Es ciertamente e

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Jueves, 4 de Mayo de 2006 21:37, Iñaki escribió: > no conozco forofos > mayores como los que existen en las comunidades gentoo y debian los de gentoo es que aún no han probado apt-build (como apt-get pero más lento) ;) -- "Sólo en el diccionario hay éxito antes que trabajo." Rober Morales

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Jueves, 4 de Mayo de 2006 21:33, Iñaki escribió: > a ver para > qué voy a aprender a usar la distro de mi calle que muestra la foto de mi > portal si luego no voy a saber usar la distro del barrio de al lado porque > tiene todo distinto Es ciertamente el mal del FLOSS en estos momentos. Debian

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Jueves, 4 de Mayo de 2006 21:33, JCV escribió: > Yo a lo largo de mi historia he probado red hat de cuando se instalaban > en 3 disquetes y tenías que hacer cálculos de la memoria, de los > cilindros etc... con una calculadora, después me pasé a suse, probé > mandrake (fuí buscando usabili

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

Yo a lo largo de mi historia he probado red hat de cuando se instalaban en 3 disquetes y tenías que hacer cálculos de la memoria, de los cilindros etc... con una calculadora, después me pasé a suse, probé mandrake (fuí buscando usabilidad), después la polémica debian y me gustó pero no cons

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Jueves, 4 de Mayo de 2006 20:59, Inigo Tejedor Arrondo escribió: > El jue, 04-05-2006 a las 19:47 +0200, Iñaki escribió: > > El Jueves, 4 de Mayo de 2006 19:22, Inigo Tejedor Arrondo escribió: > > > 3º sigue los consejos que la maravillosa gente de este maravilloso > > > sistema (debian), solido

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El jue, 04-05-2006 a las 19:47 +0200, Iñaki escribió: > El Jueves, 4 de Mayo de 2006 19:22, Inigo Tejedor Arrondo escribió: > > 3º sigue los consejos que la maravillosa gente de este maravilloso > > sistema (debian), solido e independiente y sin intereses ni empresas. > > Todo lo relacionado con l

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)

El Jueves, 4 de Mayo de 2006 19:22, Inigo Tejedor Arrondo escribió: > 3º sigue los consejos que la maravillosa gente de este maravilloso > sistema (debian), solido e independiente y sin intereses ni empresas. Todo lo relacionado con la comunidad de Debian es sencillamente magnífico, todo un ejemp