El Martes 16 Mayo 2006 14:56, Iñaki escribió: > El Martes, 16 de Mayo de 2006 06:44, Rafael Isturiz escribió: > > Yo respeto que existan usuarios suscritos a esta lista > > [EMAIL PROTECTED] y que ellos usen (K)Ubuntu o > > cualquier otra distro que mejor les parezca, porque eso lo permite la > > libertad del Software Libre; lo que no me parece que es acá se esté > > hablando a cada rato de Ubuntu, porque no estoy seguro pero deberían > > existir otras listas de correos y foros para solucionar problemas > > referentes a esa distro. > > Yo tampoco veo lógico hablar de distros basadas en Debian en la lista de > Debian, pero entonces ¿por qué se leen tantos comentarios gratuitos > criticando tan duramente a Canonical y su Ubuntu? Personalmente me parecen > infundadas esas críticas y no creo que ayuden en nada, y si consiguen > espantar a gente nueva de distros como (K)Ubuntu creo que esas críticas > serían realmente contraproducentes, por eso tal vez cuando las leo > respondo. > > Pero sí, es cierto, esto es "Debian User Spanish". > > > Y menos si cada vez que se da una opinión entonces > > salen los defensores y se rasgan las vestiduras... > > Según lo que dices: > - Opiniar = criticar duramente a Canonical y Ubuntu. > - Rasgarse las vestiduras = críticar favorablemente a Canonical y Ubuntu.
Rasgarse las vestiduras es justo lo que acabas de hacer. > > Percibo un baremo algo subjetivo, ¿no? > > > Porque entonces > > podríamos ponernos creativos y discutir sobre _todas_ las distribuciones > > basadas en Debian, que no son pocas... > > Sin embargo nadie critica negativamente otras distros basadas en Debian > mucho peores, que no han conseguido absolutamente nada y que han innovado > cero patatero. Pero es lo de siempre, en cuanto algo tiene éxito más allá > del mundo elitista y llega al usuario común le llueven críticas a mansalva. > > Comentario típico: "Ubuntu se aprovecha de Debian". > > Pues claro, ¿pero y qué nos importa? ¿esto no es software libre? ¿acaso > Ubuntu ha irrumpido en los intereses de Debian? ¿acaso Debian persigue los > mismos objetivos que Ubuntu? pues claro que no, hombre. Que hagan lo que > quieran mientras respeten la GPL, que para eso está. ¿A qué viene esta respuesta? ¿Qué parte de no rasgarse las vestiduras no comprendes? > > > Ya el amigo Iñaki ha dado cátedra sobre la función, misión y > > visión de Ubuntu (hasta parece que tiene acciones en la empresa); > > > :) Me ha hecho gracia el chiste... pero créeme que no es así. > : > > Yo respeto que ustedes usen (K)Ubuntu, y a su vez pido que se > > respete la lista sin pasar de la libertad al libertinaje por estar > > defendiendo algo que desde el principio ha sido [OT]... La relación es > > Debian -> Ubuntu, no al revés; tan sencillo como que Ubuntu puede > > desaparecer y seguimos con Debian, cosa que al contrario no puede pasar. > > Estoy de acuerdo. Así mismo pido que cesen las críticas infundadas en ESTA > LISTA a todo lo referente con Canonical y Ubuntu. ... > > > P.D. Por ahí me decía un amigo "Ubuntu... para los que no pudieron con > > Debian" > > Completamente de acuerdo pero yo añadiría: > "Ubuntu... para los que no pudieron con Debian y para los que sencillamente > no necesitan manejar una Debian (que son más o menos el 99,99% de los > usuarios de un ordenador)". Yo más bien diría: "Ubuntu... Cuando lo intentas con Debian y decides ir a lo fácil (Ubuntu) te das cuenta de que lo que usabas (Debian) no era tan malo". Y lo digo porque lo veo. > > > Saludos. > > Saludos. -- Jorge Mena Linux Registered User 416139
