[debian-br] apt-get e aptitude?

On Thu, Jan 31, 2019 at 07:12:13PM -0200, China wrote: > O apt-get é uma implementação mais antiga, o aptitude é mais novo e > classificado como "mais inteligente" por tratar melhor a lista de pacotes e > suas dependências. Geralmente o apt-get tolera melhor as cagadas que a gen

Re: apt-get e aptitude?

Reza a lenda que aptitude foi criado para ser o substituto do apt-get, porém o apt-get foi atualizado para apt Em sex, 1 de fev de 2019 às 10:21, Daniel Roma < vendedor.softwareli...@gmail.com> escreveu: > ok,muito obrigado pela ajuda. vou entar nos links indicados e qualquer > duy

Re: apt-get e aptitude?

ok,muito obrigado pela ajuda. vou entar nos links indicados e qualquer duyvida retorno pra perguntar. até Em qui, 31 de jan de 2019 às 19:12, China escreveu: > O apt-get é uma implementação mais antiga, o aptitude é mais novo e > classificado como "mais inteligente" por tratar m

Re: apt-get e aptitude?

O apt-get é uma implementação mais antiga, o aptitude é mais novo e classificado como "mais inteligente" por tratar melhor a lista de pacotes e suas dependências. Geralmente o apt-get tolera melhor as cagadas que a gente faz quando nos metemos a instalar de fontes não oficiais de desen

Re: apt-get e aptitude?

On 31-01-2019 13:04, Ednardo Lobo wrote: > On 31/01/2019 12:43, Daniel Roma wrote: >> ola pessoal tudo bem? > > Tudo joia! > >> Tenho uma duvida.: qual é a diferença de usar apt-get e aptitude? Ambos >> fazem a mesma coisa, atualizar os programas do computador? >

Re: apt-get e aptitude?

On 31/01/2019 12:43, Daniel Roma wrote: ola pessoal tudo bem? Tudo joia! Tenho uma duvida.: qual é a diferença de usar apt-get e aptitude? Ambos fazem a mesma coisa, atualizar os programas do computador? Não fazem exatamente a mesma coisa, mas têm por objetivo final o mesmo propósito

Re: apt-get e aptitude?

=show&redirect=aptitude Veja se ajuda. Abraço. Leonardo Rocha. Em qui, 31 de jan de 2019 às 12:44, Daniel Roma < vendedor.softwareli...@gmail.com> escreveu: > ola pessoal tudo bem? > Tenho uma duvida.: qual é a diferença de usar apt-get e aptitude? Ambos > fazem a mesma

apt-get e aptitude?

ola pessoal tudo bem? Tenho uma duvida.: qual é a diferença de usar apt-get e aptitude? Ambos fazem a mesma coisa, atualizar os programas do computador? E se eu quiser procurar um programa ou atualização,tem algum comando no terminal que faz isso? Obrigado pela ajuda

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

se você quiser ser o mestre jedi da busca de pacotes: https://www.debian.org/doc/manuals/aptitude/ch02s04.en.html Em 13 de maio de 2016 15:07, Yuri Somacal escreveu: > Entendi. Grato pelo esclarecimento. > > Em 13-05-2016 13:35, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro escreveu: > > 2016-05-13 13:

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

Entendi. Grato pelo esclarecimento. Em 13-05-2016 13:35, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro escreveu: 2016-05-13 13:30 GMT-03:00 Yuri Somacal : Achei isso no site do manual do Debian: "apt-cache search é uma ferramenta muito rudimentar, implementando, basicame

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

2016-05-13 13:30 GMT-03:00 Yuri Somacal : > Achei isso no site do manual do Debian: "apt-cache search é uma ferramenta > muito rudimentar, implementando, basicamente grep em descrições de pacotes. > Que muitas vezes retorna resultados demais ou nenhum quando você incluir > muitas palavras-chave. "

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

Bem lembrado, além de mostrar o estado do pacote e sua versão. Em 13-05-2016 12:04, SamuelOPH escreveu: Também é possível usar o apt: apt search É mais rápido de digitar e a saída é melhor formatada do que a do apt-get search. Samuel Henrique O. P. [samueloph] Em 13 de maio de 2016 10:22

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

" em vez de "aptitude search" ou "apt-get search". Eu sempre utilizei o "aptitude search" porque pra mim facilita a leitura. Qual a diferença desses comandos? O aptitude search busca nomes de pacotes; o apt-cache search busca também suas descrições. Uso um ou

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

Le 12 mai 2016 21:16:09 GMT-03:00, Yuri Somacal a écrit : > >Aqui na lista percebi que todos sempre usam o comando "apt-cache >search" em vez de "aptitude search" ou "apt-get search". Eu sempre >utilizei o "aptitude search" porque pra mim facil

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

Também é possível usar o apt: apt search É mais rápido de digitar e a saída é melhor formatada do que a do apt-get search. Samuel Henrique O. P. [samueloph] Em 13 de maio de 2016 10:22, Leandro Henrique Stein < leandro.h.st...@gmail.com> escreveu: > O apt-cache search é o comando padr

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

m o comando "apt-cache search" >> em vez de "aptitude search" ou "apt-get search". Eu sempre utilizei o >> "aptitude search" porque pra mim facilita a leitura. Qual a diferença >> desses comandos? >> >> -- >> Att, Yuri >> >

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

Ate onde eu sei ele resolve com mais eficiencia as dependencias,no proprio site do projeto tem um enfoque pra usa-lo. Em 12/05/2016 21:23, "Yuri Somacal" escreveu: > Fala galera. > > Aqui na lista percebi que todos sempre usam o comando "apt-cache search" > em

"apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

Fala galera. Aqui na lista percebi que todos sempre usam o comando "apt-cache search" em vez de "aptitude search" ou "apt-get search". Eu sempre utilizei o "aptitude search" porque pra mim facilita a leitura. Qual a diferença desses comandos? -- Att, Yuri

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

gt; > Mensagem original > De : Listeiro 037 > Data:23/08/2015 08:23 (GMT-03:00) > Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org > Assunto: Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome > > > Olá. > > Sim, conforme expliquei há apenas um

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

Enviado por Samsung Mobile. Mensagem original De : Listeiro 037 Data:23/08/2015 08:23 (GMT-03:00) Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome Olá. Sim, conforme expliquei há apenas uma linha

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

Enviado por Samsung Mobile. Mensagem original De : Listeiro 037 Data:23/08/2015 08:23 (GMT-03:00) Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome Olá. Sim, conforme expliquei há apenas uma linha

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

Em 23 de agosto de 2015 21:55, Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA escreveu: > Le 23 août 2015 21:49:35 GMT-03:00, Listeiro 037 > a écrit : >> >>Mas quem configurou essa linha automaticamente no sources.list.d ? > > Como outros colegas já falaram, o próprio Google Chrome. para ser mais exato,

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

Le 23 août 2015 21:49:35 GMT-03:00, Listeiro 037 a écrit : > >Mas quem configurou essa linha automaticamente no sources.list.d ? Como outros colegas já falaram, o próprio Google Chrome. Por isso o ideal é você tirar a que está em sources.list, porque cada atualização do Google Chrome arrisca

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

ha do repositório do Chrome no > > sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são > > > > Lendo listas de pacotes... Pronto > > W: Duplicate sources.list entry > > http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable/main amd64 Packages > > (/var/lib

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

Em 23 de agosto de 2015 03:46, Listeiro 037 escreveu: > > Saudações. > > Estou tendo problemas com a linha do repositório do Chrome no > sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são > > Lendo listas de pacotes... Pronto > W: Duplicate sources.list en

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

: > > Saudações. > > Estou tendo problemas com a linha do repositório do Chrome no > sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são > > Lendo listas de pacotes... Pronto > W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ > stable/main amd

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

ro 037 escreveu: > > > Saudações. > > > > > > Estou tendo problemas com a linha do repositório do Chrome no > > > sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são > > > > > > Lendo listas de pacotes... Pronto > > > W:

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

do Chrome no >sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são > >Lendo listas de pacotes... Pronto >W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ >stable/main amd64 Packages >(/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

gt; > Saudações. > > > > Estou tendo problemas com a linha do repositório do Chrome no > > sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são > > > > Lendo listas de pacotes... Pronto > > W: Duplicate sources.list entry > > http://dl.google.co

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

Verificou no seu /etc/apt/sources.list se não possui alguma linha duplicado? Em Dom, 2015-08-23 às 03:46 -0300, Listeiro 037 escreveu: > Saudações. > > Estou tendo problemas com a linha do repositório do Chrome no > sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update sã

Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

Saudações. Estou tendo problemas com a linha do repositório do Chrome no sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são Lendo listas de pacotes... Pronto W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable/main amd64 Packages (/var/lib/apt/lists

Re: Coisa estranha com apt-get update/upgrade

rçado? Isso tá me parecendo problema de mirror "desatualizado". Você deve estar apontando para alguma entrada DNS com diversos mirrors, e algum deles não estava tão atual quanto o outro na hora do "apt-get update". O problema vai "corrigir-se sozinho" quando todos

Coisa estranha com apt-get update/upgrade

Saudações. Aconteceu uma coisa bastante estranha. Rodei o apt-get update e apt-get upgrade prá atualizar o sistema. Isso é banal. Depois de muito tempo fui conferir e vi que esqueci de pressionar o 'S' prá atualizar (usar opção -y prá automatizar é meio Win prá mim). Precisava só a

Re: Atualização do Pacote php através do apt-get

://packages.dotdeb.org squeeze-php54 all deb-src http://packages.dotdeb.org squeeze-php54 all Bom, o procesimento é padrão, caso tenha outros repositorios basta inserir o -t para seta-lo apt-get remove --purge php* apt-get update apt-get install -t squeeze-php54 php5 php5-mysql php5-imagick php5-json Fucionou

Re: Atualização do Pacote php através do apt-get

On Mon, Jan 19, 2015 at 07:27:13PM -0200, Rodrigo Cunha wrote: > Srs, gostaria de saber se existe alguma forma de atualizar o php5.3 para o > php5.4. > Uma vez que minha instalação inicial do apache e do mysql server foi via > apt-get. > Ou a melhor fomra é compilando o sistema,

Atualização do Pacote php através do apt-get

Srs, gostaria de saber se existe alguma forma de atualizar o php5.3 para o php5.4. Uma vez que minha instalação inicial do apache e do mysql server foi via apt-get. Ou a melhor fomra é compilando o sistema, desde o inicio... Uma observação secundaria é como eu faria esta atualização apenas do

Re: Erro no apt-get update

imaco Sales Junior < eniocsjun...@gmail.com> escreveu: > O repositório debian-multimedia não mais existe. Troque por: > deb http://www.deb-multimedia.org jessie main non-free. > Sobre o comentário anterior, totalmente apoiado. Se estiver em dúvida > qual repositório nacional usar,

Re: Erro no apt-get update

O repositório debian-multimedia não mais existe. Troque por: deb http://www.deb-multimedia.org jessie main non-free. Sobre o comentário anterior, totalmente apoiado. Se estiver em dúvida qual repositório nacional usar, utilize o apt-spy (#apt-get install apt-spy ;apt-spy -d wheezy -s br) On 09-11

Re: Erro no apt-get update

Wellington Mazoni escreveu: > Boa tarde pessoal, > > Quando digito o comando no terminal "apt-get update" o programa faz a > atualização, mas alguns repositórios dão erro, Vou postar abaixo meu arquivo > source.lst: > > # > > # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.6.0 _Whe

Erro no apt-get update

Boa tarde pessoal, Quando digito o comando no terminal "apt-get update" o programa faz a atualização, mas alguns repositórios dão erro, Vou postar abaixo meu arquivo source.lst: # # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.6.0 _Wheezy_ - Official amd64 CD Binary-1 20140712-14:11]/ wheezy

Re: apt-get não atualiza pacote

Date: Wed, 3 Sep 2014 20:42:48 -0300 From: rodrigo.root...@gmail.com To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Subject: Re: apt-get não atualiza pacote Cara, os repositorios são antigos, do deb6, faça o seguinte, tente substituir as strings squeeze por Wheezy nos

RE: apt-get não atualiza pacote

não posso fazer isto porque meu debian é Squeeze eu ainda não atualizei Date: Wed, 3 Sep 2014 20:42:48 -0300 From: rodrigo.root...@gmail.com To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Subject: Re: apt-get não atualiza pacote Cara, os repositorios são antigos, do deb6, faça o

error apt-get update

applein@debian:~$ sudo apt-get update Atingido http://ftp.br.debian.org squeeze Release.gpg Ign http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-en Ign http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-pt Ign http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-pt_BR

Re: apt-get não atualiza pacote

b-src http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze-updates main applein@debian:~$ applein@debian:~$ On 11-08-2014 21:07, henrique.mati...@gmail.com wrote: Se voce utilizar o aptitude acho que vai atualizar. Tambem acontecia isso comigo ai abandonei o apt-get. On August 11, 2014 5:23:53 PM GMT-03:00, Vitor Hu

Re: apt-get não atualiza pacote

pdates main > deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze-updates main > applein@debian:~$ > applein@debian:~$ > On 11-08-2014 21:07, henrique.mati...@gmail.com wrote: > > Se voce utilizar o aptitude acho que vai atualizar. Tambem acontecia isso > comigo ai abandonei o apt-get. >

Re: apt-get não atualiza pacote

b-src http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze-updates main applein@debian:~$ applein@debian:~$ On 11-08-2014 21:07, henrique.mati...@gmail.com wrote: Se voce utilizar o aptitude acho que vai atualizar. Tambem acontecia isso comigo ai abandonei o apt-get. On August 11, 2014 5:23:53 PM GMT-03:00,

Re: apt-get não atualiza pacote

applein@debian:~$ sudo check-support-status Limited security support for one or more packages Unfortunately, it has been necessary to limit security support for some packages. The following packages found on this system are affected by this: * Source:webkit Details: No security support upstr

Re: apt-get não atualiza pacote

Tiago, a source.list não seria assim? debhttp://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main contrib non-free Mais aqui: http://www.turnkeylinux.org/blog/extending-squeeze-security-support Seria sim. Mas eu fiquei sem entender a razão da pergunta. Abs, -- Tiago™ "É bom tudo aquilo que faço qu

Re: apt-get não atualiza pacote

Tiago, a source.list não seria assim? deb http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main contrib non-free Mais aqui: http://www.turnkeylinux.org/blog/extending-squeeze-security-support Em 11 de agosto de 2014 19:51, Tiago Rocha escreveu: > Vitor Hugo você tentou "apt-get -y dist

Re: apt-get não atualiza pacote

Se voce utilizar o aptitude acho que vai atualizar. Tambem acontecia isso comigo ai abandonei o apt-get. On August 11, 2014 5:23:53 PM GMT-03:00, Vitor Hugo wrote: >Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/non-free i386 Packages >Lendo listas de pacotes... Pronto >Lendo listas d

Re: apt-get não atualiza pacote

Vitor Hugo você tentou "apt-get -y dist-upgrade"? Em 11-08-2014 17:23, Vitor Hugo escreveu: Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/non-free i386 Packages Lendo listas de pacotes... Pronto Lendo listas de pacotes... Pronto Construindo árvore de dependências Lendo informação

Re: apt-get não atualiza pacote

Vitor, provavelmente trata-se de um erro na configuração do seu sources.list envie o conteúdo do arquivo /etc/apt/sources.list para que possamos fazer uma melhor análise. 2014-08-11 17:23 GMT-03:00 Vitor Hugo : > Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/non-free i386 Packages > Lendo listas

apt-get não atualiza pacote

Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/non-free i386 Packages Lendo listas de pacotes... Pronto Lendo listas de pacotes... Pronto Construindo árvore de dependências Lendo informação de estado... Pronto Os pacotes a seguir serão mantidos em suas versões atuais: python-reportbug reportbug 0 pa

Re: apt-get ou aptitude?

Caro, Realmente fiz confusão Ao invés de apt-get install [ upgrade | dist-upgrade ] é apt-get [ upgrade | dist-upgrade ] Abraços Em 23 de outubro de 2013 13:36, Gunther Furtado escreveu: > Olá! > > > Em 23 de outubro de 2013 11:24, Shutdown -h now escreveu: > > Gunther, &

Re: apt-get ou aptitude?

Olá! Em 23 de outubro de 2013 11:24, Shutdown -h now escreveu: > Gunther, > > O equivalente para o > > # aptitude safe-upgrade > é o > # apt-get install upgrade > > enquanto o equivalente para o > > # aptitude full-upgrade > é o > # apt-get install dist-

Re: apt-get ou aptitude?

Gunther, O equivalente para o # aptitude safe-upgrade é o # apt-get install upgrade enquanto o equivalente para o # aptitude full-upgrade é o # apt-get install dist-upgrade Abraços Em 18 de outubro de 2013 08:53, Gunther Furtado escreveu: > Em 17.10.2013, quinta, Luiz L. Marins di

Re: Ambientes gráficos (Era: apt-get ou aptitude?

as mesmas operações que fazia quando com apt-get, e sem dificuldades. A exceção ocorre quando eu rodo 'aptitude search'. O que visivelmente difere do resultado de 'apt-cache search'. Os critérios de pesquisa não são os mesmos em ambos (nome do pacote e descrição resumida)?

Re: erro quando faço sudo apt-get upgrade

Tenta um "sudo -i apt-get update". Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro 2013/10/17 Fred Maranhão > Caros, > > um apt-get upgrade feito com sudo, assim: >

Ambientes gráficos (Era: apt-get ou aptitude?

ia de utilitários apt vai dar >> lugar >> exclusivamente ao aptitude no futuro. >> >> Verdade ou mentira, resolvi estudar e comecei a usar o aptitude, até >> então >> inédito pra mim. Consigo realizar as mesmas operações que fazia quando >> com >&g

Re: apt-get ou aptitude?

dito pra mim. Consigo realizar as mesmas operações que fazia quando com > apt-get, e sem dificuldades. > > A exceção ocorre quando eu rodo 'aptitude search'. O que visivelmente > difere do resultado de 'apt-cache search'. Os critérios de pesquisa não são > os mesmos e

Re: apt-get ou aptitude?

2013/10/18 hamacker : Ôlas hamacker, Comunidade. > Ao usar o aptitude apenas considere em desligar as recomendações, pois nesse > assunto, ele diverge muito do apt. Não mais. O apt-get agora instala recommends by on: http://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-pkgtools.en.

Re: apt-get ou aptitude?

No Synaptic tem algo sobre "remover" e "remover completamente". Talvez tenha algo ou tudo a ver. Pelo seu comentário, o aptitude é o remover completamente, não precisando fazer o seguinte comando após removê-lo: $ sudo apt-get autoremove Desculpa se foi equívoco. Att.

Re: apt-get ou aptitude?

ptitude, até então > inédito pra mim. Consigo realizar as mesmas operações que fazia quando com > apt-get, e sem dificuldades. > > A exceção ocorre quando eu rodo 'aptitude search'. O que visivelmente > difere do resultado de 'apt-cache search'. Os critérios de pe

Re: apt-get ou aptitude?

enas para localizar os arquivos, pois ele informa se está instalado, e o apt-get não. Fora isto, só apt-get mesmo .. o aptitude mexe demais em coisas que não queremos que mexa, pois se desinstalarmos algo, ele quer instalar novamente; é um terror. Em 17-10-2013 19:52, Tobias Sette e

Re: apt-get ou aptitude?

|aptitude|syntax |apt-get|/|apt-cache|syntax description |aptitude update| |apt-get update| update package archive metadata |aptitude install foo| |apt-get install foo| install candidate version of "|foo|" packag

Re: apt-get ou aptitude?

itude, ele não irá remover os pacotes órfãos, pois o pacote não foi instalado com o aptitude. Há outras diferenças, dá uma olhada na documentação oficial. On Oct 17, 2013 8:52 PM, "Luiz L. Marins" wrote: > Uso aptitude apenas para localizar os arquivos, pois ele informa se está >

Re: apt-get ou aptitude?

Em 17.10.2013, quinta, Luiz L. Marins disse: > Uso aptitude apenas para localizar os arquivos, pois ele informa se > está instalado, e o apt-get não. Fora isto, só apt-get mesmo .. o > aptitude mexe demais em coisas que não queremos que mexa, pois se > desinstalarmos algo, ele q

Re: apt-get ou aptitude?

Uso aptitude apenas para localizar os arquivos, pois ele informa se está instalado, e o apt-get não. Fora isto, só apt-get mesmo .. o aptitude mexe demais em coisas que não queremos que mexa, pois se desinstalarmos algo, ele quer instalar novamente; é um terror. Em 17-10-2013 19:52, Tobias

Re: apt-get ou aptitude?

Leandro, você enviou o e-mail apenas para mim, está correto? Em todo o caso, procurei aqui rapidamente e encontrei o texto[0] que segui durante a ultima atualização (porem segui o texto em portugues). Os comandos de exemplo são basicamente com apt-get, além disso, veja o seguinte trecho: Note

Re: apt-get ou aptitude?

Comumente dizem que o aptitude veio para substituir o apt-get, que este último é inferior; mas no último guia de dist upgrade do debian é recomendado utilizar apt-get. Alguém sabe explicar? Att, Tobias http://gnu.eti.br -BEGIN GEEK CODE BLOCK- Version: 3.12 GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s

Re: [COMANDOS] Ignorar pacotes no apt-get

or de modo texto e procurei rapidamente algo sobre ignorar o > pacote do lxmusic > > Achei algo sobre '--no-install' num artigo de Ubuntu, mas não funcionou. > Havia feito > $ sudo apt-get install lxde openbox --no-install lxmusic é bom você dar uma olhada no man do teu apt

[COMANDOS] Ignorar pacotes no apt-get

estava removido. Então fui no lynx, navegador de modo texto e procurei rapidamente algo sobre ignorar o pacote do lxmusic Achei algo sobre '--no-install' num artigo de Ubuntu, mas não funcionou. Havia feito $ sudo apt-get install lxde openbox --no-install lxmusic Mas não reconheceu a exi

Re: apt-get ou aptitude?

o aptitude search é extremamente poderoso, mas a sintaxe é meio pesada. RTFM: http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03.html logo aqui http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03s01.html já fala dos parâmetros ?name e ?description, que acho que

Re: [COMANDOS] Ignorar pacotes no apt-get

Desculpa, apenas aproveitei o [COMANDOS] mas deveria ter deletado o conteúdo abaixo. > esta é uma pergunta nova. por que você está usando a thread de mudança > de nome de diretório? > > Em 17 de outubro de 2013 12:07, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro > escreveu: >> Bom dia! >> >> Estava no Debi

Re: [COMANDOS] Ignorar pacotes no apt-get

esta é uma pergunta nova. por que você está usando a thread de mudança de nome de diretório? Em 17 de outubro de 2013 12:07, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro escreveu: > Bom dia! > > Estava no Debian testing e resolvi voltar pro Wheezy. Voltei para o > sources.list do Wheezy (estável) e fui des

Re: apt-get ou aptitude?

t;> .twitter: @wili4m >> .mail: wilia...@yahoo.com.br >> .blog: http://blogporta80.com.br >> >> >> Em qui, 17/10/13, P. J. escreveu: >> >> Assunto: Re: apt-get ou aptitude? >> Para: "Debian-User&q

Re: apt-get ou aptitude?

t; > .twitter: @wili4m > .mail: wilia...@yahoo.com.br > .blog: http://blogporta80.com.br > > ------------ > Em qui, 17/10/13, P. J. escreveu: > > Assunto: Re: apt-get ou aptitude? > Para: "Debian-User" > Data: Quinta-feira, 17 de Outu

Re: apt-get ou aptitude?

escription. -- Wiliam Freitas .twitter: @wili4m .mail: wilia...@yahoo.com.br .blog: http://blogporta80.com.br Em qui, 17/10/13, P. J. escreveu: Assunto: Re: apt-get ou aptitude? Para: "Debian-User" Data: Quinta-feira, 17 de Outubro de 20

Re: [COMANDOS] Ignorar pacotes no apt-get

ps: Apenas para complementar e explicar melhor Havia feito $ sudo apt-get install lxde openbox --no-install lxmusic Mas não reconheceu a existência do comando. > Bom dia! > > Estava no Debian testing e resolvi voltar pro Wheezy. Voltei para o > sources.list do Wheezy (es

Re: apt-get ou aptitude?

os... pois geralmente vc vê muito tutorial com apt-get... em fim... a coisa que me fez parar é que essa briga entre os dois gerenciadores é que nem a do vim versus emacs... é questão de gosto... boatos falam que aptitude seria uma evolução do apt-get... mas o pessoal que é fiel a ele o mantém na ativa at

Re: apt-get ou aptitude?

e comecei a usar o aptitude, até >> então inédito pra mim. Consigo realizar as mesmas operações que fazia >> quando com apt-get, e sem dificuldades. >> >> A exceção ocorre quando eu rodo 'aptitude search'. O que visivelmente >> difere do resultado de 'apt-cac

Re: apt-get ou aptitude?

dito pra mim. Consigo realizar as mesmas operações que fazia quando com > apt-get, e sem dificuldades. > > A exceção ocorre quando eu rodo 'aptitude search'. O que visivelmente > difere do resultado de 'apt-cache search'. Os critérios de pesquisa não são >

apt-get ou aptitude?

Caros, Há um tempo atrás ouvi dizer que a família de utilitários apt vai dar lugar exclusivamente ao aptitude no futuro. Verdade ou mentira, resolvi estudar e comecei a usar o aptitude, até então inédito pra mim. Consigo realizar as mesmas operações que fazia quando com apt-get, e sem

[COMANDOS] Ignorar pacotes no apt-get

Bom dia! Estava no Debian testing e resolvi voltar pro Wheezy. Voltei para o sources.list do Wheezy (estável) e fui desinstalando uma porção de pacotes principais como lxde e openbox, então fui instalá-los denovo. Só que ele foi isntalando o lxmusic, que estava removido. Então fui no lynx, navega

erro quando faço sudo apt-get upgrade

Caros, um apt-get upgrade feito com sudo, assim: sudo apt-get upgrade gera os seguintes erros, mas o upgrade termina aparentemente bem: ldconfig: File /usr/local/lib/libnmadm.so.0 is empty, not checked. ldconfig: /usr/local/lib/libisqlplus.so is not an ELF file - it has the wrong magic bytes

Re: Problema no apt-get

se o apt-get update está funcionando, imagino que o problema da linha duplicada no sources.list foi resolvido. correto? qual a saída do comando apt-get -f install? cole aqui. tente remover usando diretamente o dpkg (o apt-get chama o dpkg). tente dpkg -r firefox-mozilla-build e cole a saída

Re: Problema no apt-get

de ter tentado instalar o firefox, qualquer comando no apt-get, ficava dando este erro: W: Duplicate sources.list entry http://security.debian.org/ wheezy/updates/main amd64 Packages (/var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_wheezy_updates_main_binary-amd64_Packages) W: Duplicate sources.list

Re: Problema no apt-get

tentou remover, com apt-get remove firefox-mozilla-build ? cole a saída deste e dos outros comandos que não deram certo aqui. Em 8 de agosto de 2013 23:44, Edmar escreveu: > Valeu, Fred! > > > Então o erro ainda persiste, tentei das duas maneiras. > > __

Re: Problema no apt-get

Em 8 de agosto de 2013 22:46, Edmar escreveu: > > Fala galera! > > Pessoal, nem é necessario dizer o quão noob sou no gnu/linux ... > seguinte depois de ter tentado instalar o firefox, qualquer comando no > apt-get, ficava dando este erro: > > W: Duplicate

Re: Problema no apt-get

arquivo rode o apt-get update e > depois o apt-get install firefox. ou pode ter uma entrada no arquivo /etc/apt/souces.list e outra em algum arquivo no diretório /etc/apt/sources.list.d/ o instalador .deb do google chrome feito pela google cria um arquivo em /etc/apt/sources.list.d/ e coloc

Re: Problema no apt-get

Edmar boa noite A primeira coisa a fazer é verificar seu arquivo /etc/apt/sources.list. Provavelmente existe duas entradas http://security.debian.org/ wheezy/updates/main... se for o caso apague uma delas salve o arquivo rode o apt-get update e depois o apt-get install firefox. caso aparece

Problema no apt-get

   Fala galera!    Pessoal, nem é necessario dizer o quão noob sou no gnu/linux ... seguinte depois de ter tentado instalar o firefox, qualquer comando no apt-get, ficava dando este erro:   W: Duplicate sources.list entry http://security.debian.org/ wheezy/updates/main amd64 Packages (/var/lib/apt

Re: Apt-get upgrade não é tão safe

5-04-2013 18:32, Eden Caldas escreveu: > > > >> Pois é Fabricio > >> > >> No Debian que tenho aqui, ainda está mais agressivo. Acredito que > >> isso tenha a ver apenas para o parâmetro "autoremove" do apt-get. > >> > >> cat /etc/ap

Re: Apt-get upgrade não é tão safe

ssivo. Acredito que isso >> tenha a ver apenas para o parâmetro "autoremove" do apt-get. >> >> cat /etc/apt/apt.conf.d/01autoremove >> APT >> { >>NeverAutoRemove >>{ >> "^firmware-linux.*"; >> "^linux-firmware$&quo

Re: Apt-get upgrade não é tão safe

Em 15-04-2013 18:32, Eden Caldas escreveu: Pois é Fabricio No Debian que tenho aqui, ainda está mais agressivo. Acredito que isso tenha a ver apenas para o parâmetro "autoremove" do apt-get. cat /etc/apt/apt.conf.d/01autoremove APT { NeverAutoRemove { "^firmware-li

Re: Apt-get upgrade não é tão safe

Pois é Fabricio No Debian que tenho aqui, ainda está mais agressivo. Acredito que isso tenha a ver apenas para o parâmetro "autoremove" do apt-get. cat /etc/apt/apt.conf.d/01autoremove APT { NeverAutoRemove { "^firmware-linux.*"; "^linux-firmware$"; &quo

Re: Apt-get upgrade não é tão safe

Acho que não fui muito claro. Gostaria ter o mesmo comportamento do upgrade do Ubuntu no Debian, ou seja, NÃO instalando kernel e outras coisas não safe. Em 15 de abril de 2013 17:08, Gunther Furtado escreveu: > pode ser > apt-get dist-upgrade > Mas eu não sei se isso resolve seu probl

Re: Apt-get upgrade não é tão safe

Em 15-04-2013 16:29, Eden Caldas escreveu: Colegas No ubuntu, quando se utiliza o apt-get upgrade ou aptitude safe-upgrade, atualizações de kernel não são inclusas no processo. Porém no debian, os mesmos comandos incluem kernel e outras coisas não tão safe de se atualizarem sem serem manuais

Re: Apt-get upgrade não é tão safe

pode ser apt-get dist-upgrade Mas eu não sei se isso resolve seu problema. Veja se está instalado um pacote linux-image, ou linux-image-amd64, a função deste pacote é, até onde eu percebi, é precisamente manter a versão do kernel atualizada. abs., Em 15 de abril de 2013 16:29, Eden Caldas

Apt-get upgrade não é tão safe

Colegas No ubuntu, quando se utiliza o apt-get upgrade ou aptitude safe-upgrade, atualizações de kernel não são inclusas no processo. Porém no debian, os mesmos comandos incluem kernel e outras coisas não tão safe de se atualizarem sem serem manuais. Alguém sabe como simular o comportamento do

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >