Re: Synchronisation de répertoires

On Thu, 28 Nov 2002 12:09:24 +0100 aronayette <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > J'ai trouvé le package unison qui permet la synchronisation de > répertoire, mais celui-ci a l'air "bi-directionnel" or il est hors de > question que le répertoire x/ soit vu autrement qu'en lecture par ce soft. unison e

Re: [FAQ] PDF

On Fri, 29 Nov 2002 08:29:07 +0100 Eric BERTHOMIER <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > A partir de la page 15, le document PDF devient illisible (saut à la > page 133) j'arrive pas à reproduire, il s'agit bien du doc du 10 novembre ?? (je suis pas au point sur la mise à jour de *tout* les fichiers...)

Re: Pour en revenir

On Fri, 29 Nov 2002 04:24:45 +0100 "Philippe LE NAOUR" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > C'est bon, j'ai trouvé exactement ce que je voulais: > http://www.mikerubel.org/computers/rsync_snapshots/ Salut, Tant mieux pour toi, mais un truc m'intrigue je vois pas dans ton lien d'utilisation de l'option

Re: FAQ

On Fri, 29 Nov 2002 10:50:22 +0100 "Rangdalf" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Prkoi la faq est sur plusieurs fichiers HTML. ben pour pas obligé à télécharger ... 319526 octets ... > L ideal serait d avoir une version imprimable en une fois ! > Si ca existe j ai pas trouve! normal, ça existe mais

Re: Pour en revenir

On Fri, 29 Nov 2002 11:34:42 +0100 Thomas Clavier <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Dans ta méthode, il y a un truc que je ne comprend pas : comment tu fais > pour savoir dans ton rep de sauvegarde incrémentale si un fichier a été > effacé du rep source ? euh... bon, je détaille un peu, histoire que j

FAQ relecture : le fonctionnement de Java avec Mozilla sous Potato

Bonjour, Puisque visiblement y'a des volontaires aujourd'hui... Pour bien localiser les contributions fraîches avant leur déplacement vers un endroit plus approprié dans le corps du document, un nouveau chapitre est ouvert : "Contributions" http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/de

Re: Pour en revenir

On Fri, 29 Nov 2002 13:27:30 +0100 "Philippe LE NAOUR" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Pas besoin d'utiliser backup-dir, on joue sur les propriétés de hard-linking > de "mv -al" et "cp -al" et sur le fait que rsync délie les fichiers avant de > les modifier. Ca fonctionne très bien en local, il faut

Re: Apt-get update

On Wed, 4 Dec 2002 00:46:01 +0100 Patrice Bridoux <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Reading Package Lists... Error! > > E: Dynamic MMap ran out of room moi aussi... > dans mon source.list en virant 4 ou 5 lignes pour kde, koffice, kxxx ... > apt-get update ... et hop, ça remarchait... moi aussi.

Re: Apt-get update

On Wed, 04 Dec 2002 10:37:59 +0100 Julien Gilles <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Et la solution est à mettre dans apt.conf : > > APT::Cache-Limit "25165824"; > > Me demander pas pourquoi 25165824 et pas 42, ben j'ai essayé, 42 ça marche pô ... PS : autant en rire :)) A+ -- mailto:[EMAIL PROT

Re: test de l'installation de Woody dans une partition...

On Wed, 4 Dec 2002 16:40:36 +0100 Frédéric BOITEUX <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > comment fait-on ce genre de manip ? je viens d'en lancer une y'a 40 secondes ;-) donc apt-get install debootstrap se placer à l'endroit souhaité ... debootstrap woody ./woody (./woody est un répertoire qui va

Re: Le pinning dans apt

On 05 Dec 2002 12:20:38 +1100 Sylvestre Ledru <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > (Mais bon, en général, si il veut la libc6, c'est qu'il a ses raisons > malheureusement :) Ben non, la seule explication (pour 99% des applis) c'est juste que le paquet est compilé sur une machine avec la libc6 dernier cr

Re: Pb debootstrap...

On Thu, 5 Dec 2002 11:50:58 +0100 Frédéric BOITEUX <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > J'ai tenté de récupérer la version sid de debootstrap, > sans plus de succès... Upgrader en sid sans vraiment savoir pourquoi, t'aménera à la situation suivante : si ça marche pas, tu ne sais pas si c'est à cause de

Re: Pb debootstrap...

On Thu, 5 Dec 2002 12:05:15 +0100 "joel fernandez" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bonjour, > > j'ai installé sarge avec debootsrap sur une woody sans problème particulier, > mais je pense que Georges est plus à même de parler de ça, puisque je crois > que cela fait un moment qu'il l'exploite. h

Re: xsane

On 05 Dec 2002 13:11:57 +0100 Régis Grison <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Il ne faut pas tout confondre. ah ben non alors... ;-) > Stable veut dire que ça ne plante pas, que c'est fiable et qu'on n'a pas > de surprise. Par contre, ça ne veut pas dire qu'un package donné ne va > pas déconner (mais

Re: Etapparemmentyzontpastort

> Lu ici : > > ben oui, vu la manière dont on propage allègrement cette non-information (pas seulement ici donc ;-), on peut se poser des questions ... PS : à part faire grimper le score de zdnet et probablement celui de la source d'origin

Re: xsane

On 05 Dec 2002 14:04:20 +0100 Régis Grison <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Désolé, je ne suis pas très clair aujourd'hui. Ce qui est fiable c'est > l'ensemble du système, ce qui peut déconner, c'est un programme donné. > > Mieux ? Ben, j'ai quelques scrupules à en remettre une couche après cet effo

Fw: petite question

Begin forwarded message: Date: Thu, 5 Dec 2002 17:00:07 +0100 From: To: Georges Mariano <[EMAIL PROTECTED]> Subject: petite question Pourquoi il y a plus acroread dans Debian ??? tryonix:~# apt-cache search acroread pdfscreen - Make PDF documents which are printable and readable on

Re: lpr avec Cups

On 06 Dec 2002 10:07:58 +0100 Thierry Benita <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bonjour la liste ! > > Merci par avance, keep cool ... :-) http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/debfr-services.html#toc39 A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Éli

Re: Opera sous Debian

On Fri, 6 Dec 2002 07:15:47 +0100 Fred <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > cas) et c vrai que l'histoire des dependances de galeon vis a vis de > Gnome a fait que je ne peux plus m'en servir. au sujet de dépendance et de konqueror, c'est le moment d'ajouter mon petit détail... 0) j'ai rien pour ou con

pcmcia usb

Salut, suite à un pépin physique sur connecteur usb, je me pose la question suivante : * quelqu'un a une expérience de USB par carte pcmcia ?? (si oui quid de la config/debian ?) * peut-on "physiquement" avoir 2 cartes pcmcia (USB & réseau) ? Merci -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33)

Re: petites questions indiscrètes...

On Sat, 7 Dec 2002 15:53:48 +0100 Yves Combe <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Je cherche la dernière version de Ocaml ( la 3.06 ) et voilà que je la > > trouve > > dans la section unstable. pourtant, aucun bug recensé... et pourtant > > elle > > est pas en stable... et tout ca pourquoi ? à c

gnome or no-gnome

Salut, une petite remarque de E.D ;-) conjuguée à une expérience perso récente m'a inciter à creuser un truc qui me tracassait, je vous livre le constat et la question juste-après. apt-cache show xscreensaver | grep Depends Depends: libc6 (>= 2.2.4-4), libpam0g (>= 0.72-1), xlibs (>> 4.1.0),

Re: gnome or no-gnome

On Mon, 9 Dec 2002 13:46:43 +0100 Nicolas Boos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Voir le bug #170361. Le problème n'a été rapporté que le 23 novembre > 2002, donc il est trop tard pour râler. :-) j'adore l'ambiance ... si je comprends bien, le premier qui poste le bug est un gentil contributeur au l

Re: Fw: petite question

On Mon, 09 Dec 2002 14:13:55 +0100 > niveau du Divx. De toute façon la chose ne m'intéresse pas vraiment de > savoir ce qu'il y a de libre ou pas dans mplayer. pas une raison pour ne pas s'intéresser à la chose consistant à vérifier si affirmer qqchose comme : «GPL ne veux pas dire compatible av

debian-user-french@lists.debian.org

Bonsoir, J'avais depuis quelques temps dans mes cartons, une doc relative à LDAP (et à la création de "homes" à la volée...) site d'origine : http://www.pascalou.org/linux/doc/authentification-ldap.html Ce week-end, j'ai pris le temps de l'intégrer dans la FAQ. Donc, pour ceux que cela intér

Re: Fw: petite question

> > J'ai vu souvent ce <*PLONK*> pour couper court à une discussion dérivant > > sur le troll fumeux. Ce qui ne veut pas dire que toute personne qui l'utilise, l'utilise à bon escient ... Rétablir le fait que la GPL _EST_ DFSG ne me semble pas du domaine du troll fumeux... > C'est le bruit d

Re: petites questions indiscrètes...

On Mon, 9 Dec 2002 21:43:52 +0100 Yves Combe <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > euh oui, mais SVP, jamais de dpkg (SURTOUT) après ce genre de manip ... > > autant se faire une source locale apt. > ça y est j'ai compris pourquoi. Obligé de lancer apt-get -f install > après avoir recompilé et installé m

Re: [FAQ deb-fr]: Participer/contribuer (était :[FAQ]: section matos (9.2.1))

On Tue, 10 Dec 2002 12:21:58 +0100 "MAILLARD Xavier (Net Log)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Je n'ai pas encore lu la FAQ en elle-même (sacrilège) et > je suppose que cela doit être > inscrit mais je pose la question quand-même au cas où :) ben oui et non, j'avoue que c'est pas la partie la plu

Re: [Q]: comment dire à mon portable de se mettre en power suspend quand l'écran est replié ?

le monde est petit ... On Tue, 10 Dec 2002 12:44:45 +0100 "MAILLARD Xavier (Net Log)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ben tout est dans le sujet en fait. Je voudrais juste savoir qu'estce > je dois faire/dire à apm niveau conf pour qu'il fasse ça :) Ben, je crois que le mien le fait :o) J'ai tri

Re: Comment enlever le login graphique ?

On Tue, 10 Dec 2002 18:36:49 +0100 Lam <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > euh y a pas plus simple avec le fichier /etc/inittab ? Encore plus simple ! si, si, suffit de lire la question posée : « Que dois-je desinstaller pour ...» alors autant faire les choses proprement ... le paquet en cause a pro

Re: gnome or no-gnome [long mais probablement instructif, j'espère]

On Wed, 11 Dec 2002 01:19:25 +0100 Nicolas Boos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Non, ça voulait dire que le problème n'a gêné « personne » avant > le 23-11-2002, c'est à dire bien après la sortie de Woody... Non, ça veux juste dire que la première fois que quelqu'un a "râler" sur le BTS c'était le

Re: Smart Questions (was Re: pbm install avec dd sur carte scsi initio)

On Fri, 13 Dec 2002 16:03:48 +0100 Yannick Roehlly <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Le Fri, 13 Dec 2002 15:42:57 +0100 > Frédéric Bothamy <[EMAIL PROTECTED]> a tapoté sur son clavier : > > > Pour une description de ce qu'il faut faire, il y a le "How To Ask > > Questions The Smart Way" de Eric Raymon

Re: Smart Questions (was Re: pbm install avec dd sur carte scsi initio)

On Fri, 13 Dec 2002 15:43:47 + Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Simplement, si tu poses une question > et dans le même mail commence un troll velu, il y a de bonne > chance que le troll mange ta question... :-) Il me semble que sa "cible "est beaucoups plus large que ce cas de figur

Re: Xfree86

On Fri, 13 Dec 2002 15:52:28 +0100 [EMAIL PROTECTED] wrote: > une solution est de faire : > $ startx > > Cela permet de lancer ton environement préféré (Window maker is good > ;-), si tu en as installé un... Dans le même genre, une astuce(?) consiste également à installer gdm (1) Dans le men

Re: Script Shell

> >coloration et correction syntaxique. Si oui, sous X ? > > Emacs est ton ami avec les différents modules qui vont bien (psgml, > html-mode ...) Un peu moins culturellement dépaysant : nedit (c'est celui cité dans la FAQ car il est ... classique. ) http://savannah.nongnu.org/download/debfr-fa

Re: Script Shell

On Mon, 16 Dec 2002 12:26:07 + Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Un peu moins culturellement dépaysant : nedit > > > > (c'est celui cité dans la FAQ car il est ... classique. ) > > Pour quelle valeur de "classique"? Très simple, si on prend un utilisateur qui débute [le contexte

Re: Script Shell

On Mon, 16 Dec 2002 13:24:26 + Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Aaaah, "cette" valeur de classique. > vim a un mode "easy" que l'on peut activer > Les versions récentes (c'est à dire de moins de 3 ans d'age) ont des alors on dit vim-gtk ... ;-) > Pour "preuve", ma copine utili

Re: Script Shell

> Pour le charger automatiquement au lancement d'emacs, rajouter > > (global-font-lock-mode) > > à son .emacs Gros petit chipotage, il est préférable de mettre plutôt : (global-font-lock-mode t)t pour 'true' Sauf erreur, (global-...) "tout court", agit en switch (interrupteur?). Une fois,

debian:3.0r1 / galeon : ai-je la berlue ?

Salut, Bon, je viens de virer mozilla pour revenir à galeon (je sais pas pourquoi mais mozilla 2:1.2.1-2 voulait pas de galeon ...) et là, ô surprise : Paramétrage de galeon-common (1.2.5-0.woody.1) ... gconftool: not found dpkg: erreur de traitement de

Re: debian:3.0r1 / galeon : ai-je la berlue ?

On Tue, 17 Dec 2002 13:27:17 +0100 Yannick Roehlly <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ma foi, gconftool est une alternative pointant vers gconftool-1 du > paquet gconf ou gconftool2 du paquet gconf2 (je suppose). > > De plus galeon dépend de gconf (source: site Debian). > Paquet gconf installé ? vou

FAQ : Re: compilation avec qt3

On Tue, 17 Dec 2002 15:22:26 +0100 Frédéric Bothamy <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ce devrait presque faire l'objet d'une entrée dans la FAQ tellement > cette question a été posée dans la liste. Dans le genre grand coups de coude ... ;-) > Il faut bien sûr installer > les paquets *-dev pour pouvo

Re: compilation avec qt3

On Tue, 17 Dec 2002 15:26:24 +0100 Panard <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > ca ne marche pas avec libqt3-mt-dev ? car c'est ca que j'ai déjà > installé, libqt-mt-dev me pose un pb de dépendance avec une version > bizarre de libpng2 qui veut tout me virer si je fais un downgrade Pour savoir ce qui

ssh et sshd en cul-de-sac

Re-bonjour, (attention, bourde possible, ça cause sécurité ;-) Voilà histoire de renforcer un peu la sécurité d'un petit réseau, je voudrais que l'une des machinessusceptible d'être attaquée de l'extérieur [ pour en arriver là, il faut déjà franchir plusieurs protections mais ADMETTONS... on a a

Re: ssh et sshd en cul-de-sac

On Tue, 17 Dec 2002 16:12:53 + Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Tue, Dec 17, 2002 at 04:49:45PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: > > solution bestiale > > rm `which ssh` > > solution un peu moin bestiale > > chmod 000 `which ssh` > > plus de soucis, le ssh sera jamais utilisé pour

/etc/resolv.conf Re: dnsdomainname

On Wed, 18 Dec 2002 08:03:29 +0100 "Tuyen DINH" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Non c'est /etc/resolv.conf qu'il faut changer > > Je ne sais pas si c'était le sens de la question. Bonjour, J'en profite pour poser une question sur /etc/resolv.conf. Je consultais vaguement me man de resolv.conf l

Re: ssh et sshd en cul-de-sac

On Wed, 18 Dec 2002 10:25:37 + Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Si j'ai bien compris il s'agit de donner un accès shell à > des utilisateurs, sans leur permettre d'aller sur d'autres > machines du réseau local. Il n'était pas question de > protéger contre quelqu'un avec accès root (p

Re: debian:3.0r1 / galeon : ai-je la berlue ?

On Wed, 18 Dec 2002 10:51:54 +0100 Yannick Roehlly <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Une vérification sur le site de Debian m'indique que gconf2 fait > partie de woody. euh, de quelle woody parles-tu ?? j'ai l'impression que c'est maintenant la 3.0r1 qui est consultable (sans avoir rien changé à mes

Re: debian:3.0r1 / galeon : ai-je la berlue ?

On Wed, 18 Dec 2002 13:22:45 +0100 Georges Mariano <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > euh, de quelle woody parles-tu ?? j'ai l'impression que c'est > maintenant la 3.0r1 qui est consultable (sans avoir rien changé à mes > sources.list je récupère du 3.0r1 ...) > &g

Re: debian:3.0r1 / galeon : ai-je la berlue ?

On Wed, 18 Dec 2002 13:56:39 +0100 Frédéric Bothamy <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Ce qu'il aurait été intéressant de voir (mais a priori difficile à > faire a posteriori), c'est de savoir ce qui s'est passé exactement > avant avec ces alternatives (par exemple, quels paquets concernés > avais-tu

Re: quelle version de Linux

On Wed, 18 Dec 2002 15:26:02 + Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > /Y - Ma distrib, c'est la meilleure, même que ouais. Même pô vrai, c'est la mienne ... Plus sérieusement ce genre de question entrent dans la catégorie «point de vue» (ce que d'autres appellent troll, c'est plus court

Re: quelle version de Linux

On Wed, 18 Dec 2002 18:08:45 +0100 Philippe BOURCIER - IPSL <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > y'a tout sur le site ;-) > > Raisons pour choisir Debian http://www.debian.org/intro/why_debian > Who's using Debian? http://www.debian.org/users/ > À propos de Debian http://www.debian.org/intro/about S

libpng1 / 2 / 3

Salut, Décidément aujourd'hui, je coupe les cheveux en quatre. Je sais pas vous mais moi je vois trois paquets (binaires) libpng (sans compter les dérivés style -dev) libpng2 libpng3 libpng12-0 [? un ovni ??] est-ce que quelqu'un sait expliquer en quelques lignes pourquoi la numérotation sur

Re: ssh et sshd en cul-de-sac

On Thu, 19 Dec 2002 09:07:10 +0100 "Jacques L'helgoualc'h" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > (parano-mode t) C'est pourtant pas vraiment mon style ... Pour la petite histoire, je ne me souciais pas trop de cette question jusqu'à ce qu'un labo voisin soit attaqué et ça fait maintenant bientôt 3 semain

Re: cupsys et gs-esp, imprimante

On 19 Dec 2002 11:50:25 +0100 Juan David Pineros Garcet <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Que faut-il faire pour faire fonctionner cette %*&#) d'imprimante ?? je viens de faire a) aller sur google (Hé oui, il faut une connexion internet pour se sortir de certains mauvais pas ...) b) j'ai demandé

Re: Problème avec apt-get :(

On Thu, 19 Dec 2002 14:22:53 +0100 vivien <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Re-bonjour, :) > Comme les problèmes tombent tous en même temps! Voici un autre > problème. :( > > J'ai voulu faire un upgrade des packages debian déjà installé sur mon > serveur. Donc j'ai fait comme d'habitude mon p'tit "apt

Re: cupsys et gs-esp, imprimante

On 19 Dec 2002 12:30:43 +0100 Juan David Pineros Garcet <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Parmi les fichiers de configuration cités sur le site que tu as > trouvé, les suivants sont abscents de mon système: > euh, je suis pas un pro du cups mais bon... je serais corrigé si je me trompe ... > /var/sp

Re: installation openldap

On Fri, 20 Dec 2002 10:54:21 +0100 Frédéric Bothamy <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Oui en stable, à cause de la dépendance de slapd sur libiodbc2 qui > entraine libgtk1.2 et xlibs qui entraine xfree86-common. > Georges va > probablement crier au scandale de place disque gaspillée (après tout, > on

Re: ssh et sshd en cul-de-sac

On Fri, 20 Dec 2002 01:44:07 +0100 Alain Tesio <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > C'est illusoire de croire qu'en enlevant des binaires tu limiteras > efficacement ce qui pourra être fait à partir de cette machine, bien > sûr c'est mieux mais ca ne garantit rien. ça tombe bien, j'essaie justement de «f

Re: quelle version de Linux

On Fri, 20 Dec 2002 15:16:39 +0100 Philippe BOURCIER - IPSL <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > je profite du vendredi : > si tu compares Debian à un marchand de tapis... bla bla bla Pas vraiment, juste un _principe de base_, pour avoir un avis objectif je m'adresse pas uniquement à la source... Je

Re: Woody ? SID ? Sarge ?

On 24 Dec 2002 09:53:22 +0100 "Gregory SIMON" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Peut-être : > > $ less /etc/debian_version Mouai... mais ça veut dire quoi ?? en effet, dpkg -S /etc/debian_version = base-files. Donc si vous ne touchez pas au paquet base-files, ben vous changez pas de version. La pr

Re: XSreenSaver

On Tue, 24 Dec 2002 10:20:00 +0100 Ghislain MARY <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Comment puis-je faire pour lancer automatiquement le démon > XScreenSaver quand je lance XFree ? Quand on a du mal a "démarrer" dans l'utilisation d'un paquet, une première étape consiste à : (z)more /usr/share/doc//RE

Re: Woody ? SID ? Sarge ?

On 24 Dec 2002 10:34:59 +0100 "Gregory SIMON" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Tu as raison mais je pars du principe où la personne > met TOUT son sytème à jour :-) Mauvais principe. Je fais pas du Linux(Debian) pour raisonner de la sorte. Question d'éthique ... ;-) > Mais si on veut aller plus loi

Re: Woody ? SID ? Sarge ?

On 24 Dec 2002 10:53:41 +0100 "Gregory SIMON" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Mauvais principe. Je fais pas du Linux(Debian) pour raisonner de la > > sorte. Question d'éthique ... ;-) > > Entièrement d'accord mais je ne parlais pas pour moi... Je me doute bien. Mais faut pas le prendre pour toi n

Re: [HS]: TEST

-- MARK -- :-) -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano

Re: [HS]: TEST

On Fri, 27 Dec 2002 14:26:29 +0100 (CET) Olivier <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > C'est vendredi, hein, quoi ?? Vendredi ? déjà ! bon ben faut que je trouve qqchose ... :o) a+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83

debian-french en digest

Bonjour à tous, (et patati 2003 ;-) on se souhaite quoi ? une nouvelle release avant la fin de l'année ?? ;-) Bon, au sujet de la lecture de liste en mode digest, visiblement personne ne répond aux diverses requètes (perso, j'ai fais un mail à une adresse officielle où on contacte le responsable

Re: make-kpkg: dummy_do_dep

On Thu, 2 Jan 2003 18:54:14 +0100 Andre Majorel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > J'ai des problèmes en essayant de compiler un kernel avec > make-kpkg sur testing. J'utilise apt-source pour extraire les > sources debianisées et je récupère le .config du package > kernel-image correspondant. Voilà ce q

Re: Phpmyadmin : il est ou ?

On Fri, 3 Jan 2003 12:54:42 +0100 Yannick <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bonjour, > > J'ai installé phpmyadmin sur woody avec apt-get. Mais je ne trouve pas > l'adresse ou l'utiliser dans mon browser, ni le répertoire ou il est > sur mon DD. a) pour savoir où se trouvent les fichiers correspondant

Re: Phpmyadmin : il est ou ?

On Fri, 3 Jan 2003 13:34:43 +0100 Yannick <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Quand je fait reply avec Kmail il me renvoie sur l'expéditeur > uniquement, reply all sur l'expéditeur et la liste (ce qui fait trop) > > J'ai pourtant configurer le dossier de la liste comme mailling liste. > > Désolé mais j

Re: KDE 3 et kdelibs3

Tiens ! un autre utilisateur Kmail ;-) Même remarque. On Fri, 3 Jan 2003 14:54:15 +0100 jean-remi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > KDE 3. J'ai alors récupéré le source de guarddog mais un ./configure > plante avec le msg d'erreur "can't find X includes". As-tu récupéré le source du paquet Debian ou

Re: compiler le 2.4.20

On Sun, 5 Jan 2003 03:36:58 +0100 Pierre Meurisse <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > C'est ce que j'ai, c'est fort simple à mettre en place. Ça sert à > > quoi, déjà, l'initrd, pour une machine "normale" ? (et hop...) > > > Aucune idée, je n'y connais rien. Je m'étais simplement dit que, si > c'était

Re: [HS] Re: compiler le 2.4.20

On Mon, 6 Jan 2003 12:38:06 +0100 Jean-Michel OLTRA <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > renseigner sur l'utilité de telle ou telle option du noyau. C'est > assez enrichissant. ça oui ... > Au bout du compte il faut un initrd, car ça devient > justifié. mais là ? -- mailto:[EMAIL PROTECTED]

Re: partition et fstab

On Tue, 7 Jan 2003 23:13:58 +0100 mess-mate <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Vous avez tous super-raison. > En effet TOUT était monté sous ma '/', donc les > partitions que j'avais crées ne servaient à rien. > Ceci est dû à la chronologie des taches dans le setup. Ça va pas être une consolation, mai

Re: make-kpkg et méthode classique

On Wed, 8 Jan 2003 07:21:59 +0100 Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Je comprends pour les drivers de périphériques qui ne sont pas ouverts > en permanence, mais du moment que le module sera là en permanence, à > part la perte de quelques kO par module je ne vois absolument pas ce > qu'ils a

Re: securité et sources.list

> Pour info mon site supporte la signature gpg des fichiers Packages{gz} > comme ceux des paquets officiels. Juste par curiosité, quel est le rapport entre la signature gpg et la protection contre l'occurence (certainement ;-) involontaire d'un "rm -rf /" dans un script quelconque... ?? (on peu

windows debian vncserver nedit

Si ça c'est pas un sujet précis... Primo, je raconte un peu le contexte, ça peut donner des idées ;-) W == collègue utilisateur Windowsien M == moi W : dis donc, quoi de neuf sous Linux ? M : ben rien, ça roule... W : ok, ok, nan passque j'ai des cours à préparer avec un collègue "ex

Re: Webcam logitech et devfs

On Mon, 13 Jan 2003 19:06:57 +0100 David Dumortier <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > PS2: qui a inventé l'USB ? :-[~ un ptit résumé : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/debfr-matos.html#toc40 -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus

modprobe: modprobe: Can't locate module ...

Bonjour, Bon, toutes mes machines se surveillent par un logcheck => pas mal de messages (toutes les heures x nombre de machine). Je souhaite faire un peu de ménage dans les lignes inutiles, mais attention, en réglant les problèmes à la source et non pas en configurant logcheck pour fermer les yeu

Re: woody "stable > woody "sarge"

On Tue, 14 Jan 2003 12:34:40 +0100 debian user french <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bonjour, > Je voudrais savoir si il est possible de passer d'une woody "stable" à > une woody "sarge" sans tous réinstaller ? à court, moyen ou long terme ??? bon là, je précise : C'EST UNE BLAGUE :) PS :

FAQ : ça continue...

Bonjour à tous, Le travail continue sur la FAQ. http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ En particulier, suite à une discussion récente une nouvelle contribution de Frédéric Massot (merci ;-) : «Localisation d'OpenOffice en français» http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html

Re: debian -no-gnome ?

On Thu, 16 Jan 2003 13:19:30 +0100 Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Et encore un paquet qui impose gnome... (gimp1.3) n'y a-t-il > vraiment aucun moyen d'échapper à la dictature des mickeys qui > clignotent ? Faut que tu précises car je vois pas ce qu'il y a de choquant vu que gnome

Re: debian -no-gnome ?

On Thu, 16 Jan 2003 13:56:52 +0100 Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > eh bien si. gimp n'a *aucunement* besoin de gnome pour tourner, mais > voulant installer un plugin pour gimp1.2 (gtkam-gimp) je me retrouve à > devoir télécharger et installe des mégas de bibkliothèques totalement > inutil

Re: tiger et /lib/ld.so

On 16 Jan 2003 14:39:49 +0100 Pierre Crescenzo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > tiger me signale ceci : > --WARN-- [lin001w] File `/lib/ld.so' does not belong to any package. > > Cela signifie qu'il serait opportun d'effacer le fichier /lib/ld.so ? plutôt tiger :o) (je blague) dpkg -S ld.so libc6:

Re: debian -no-gnome ?

On Thu, 16 Jan 2003 14:34:52 +0100 Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > donc libgail*, libgnome*, libatk* > et franchemlent si je dois foutre gnome pour faire mes retouches de > photo, je passerai sous windows avec photoshop, parceque là je > trouverai plein de docs. ben, si j'en crois le deb

Re: debian -no-gnome ?

On Thu, 16 Jan 2003 15:23:29 +0100 Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > a) soit c'est voulu par upstream (et là, je m'incline...) > > Non, dans ca&s là je fous le soft à la poubelle, car je le considère > comme aliénant. comme tu veux mais c'est ton problème... gimp est ce qu'il est

Re: firewire automatique

On Sun, 12 Jan 2003 19:05:14 +0100 Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > D'après ce que j'ai lu hotplug est plus puissant que usbmgr > Ce serait plutôt une meilleure configuration de hotplug la solution. http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/debfr-matos.html 9.2.3 Hotplug A+ --

Re: Chiffre debian

On Mon, 20 Jan 2003 11:16:06 +0100 Latreyte David <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > bonjour, > on peut rajouter à la liste : www.inrets.fr ? ah ? connaissant les gens responsables, c'est pas impossible, cependant j'ai un doute (plutôt historique que technologique). D'où tiens tu l'info ? Par contre

Re: Chiffre debian

On Mon, 20 Jan 2003 13:54:16 +0100 "Olivier LAMBERT" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > on peut rajouter à la liste : www.inrets.fr > > > > ? ah ? connaissant les gens responsables, c'est pas impossible, > > cependant j'ai un doute (plutôt historique que technologique). > > > > D'où tiens tu l'inf

Re: Installation des drivers nvidia.

On Mon, 20 Jan 2003 15:25:24 +0100 "Gregory SIMON" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > "Gregory SIMON" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > Les sources LaTeX des deux archives ne correspondent pas au 'pdf' > (et oui je n'ai pas encore mis de cvs à la maison :-) t'es pas obligé de le mettre à la maison ...

Re: [OT] Re: Pas taper

On Mon, 20 Jan 2003 20:33:31 +0100 Jean-Michel OLTRA <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > de critiquer gratuitement le boulot des autres. Et si tu a déjà > > > écris quelques lignes de code sous license libre, j'aimerai assez > > > savoir lesquelles. > > Je trouve ça assez malsain, ces discours adres

Re: Installation des drivers nvidia. (FAQ)

On Mon, 20 Jan 2003 22:35:28 +0100 Jean-Charles Giardina <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bonsoir et merci pour ta doc. Seconded ! (comme disent les anglos-debianistes) > > J'ai fait une petite documentation sur l'installation des drivers > > nvidia sur notre distribution préferée... Avec l'accord

Re: [OT] Re: Pas taper

On Tue, 21 Jan 2003 13:40:00 +0100 William WAISSE <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Dans l'esprit de la GPL, Ne mettons pas la GPL a toutes les sauces, SVP... > je pense que les utilisateurs sont aussi > importants que les logiciels et les developpeurs, cette equite > me semble importante, et doit

Re: Serveurs DNS et DHCP

On Wed, 22 Jan 2003 02:14:34 +0100 "Benoit CATTIE" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > merci je ne connaissait pas apt-cahce search http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/debfr-faq005.html 3.4 Méthodes de recherche de paquets 3.4.2 Un paquet officiel (installé ou non) ? -- mailto:[E

Re: Proposition d'ajout dans la FAQ: acpid {ASSEZ LONG]

On Thu, 23 Jan 2003 00:24:09 +0100 Fleny68 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bonsoir, Salut, > je viens de relire la FAQ, et je me rends compte qu'on peut > certainement ajouter quelques petites choses sur l'arrêt de > l'ordinateur, si l'ACPI est actif. a) évidemment que l'on peut/doit ajouter qqchos

Re: developper en caml ?

On 27 Jan 2003 10:42:34 +0100 Grégoire Cachet <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > salut salut, > j'ai deja commencé avec mon sujet sur emacs, mais je prefere lancer un > thread spécifiquement la dessus. > > Y en a-t-il qui developpent en caml (ocaml ou caml light) ? oui > quels sont les bons outils ?

Re: Nautilus et UTF-8 et fond d'*cran

> Je pense que l'on peut changer la version de GNOME de 2.2 en 1.0 !!! :-) Avouons que cette phrase est à mettre en exergue ... Ça me rappelle une lointaine discussion sur le «miracle» du passage de la version 0.9 à la version 1.0... Mais bon. Ça permet de relativiser pas mal de choses (ne ser

Re: x2pdf

On Tue, 28 Jan 2003 09:42:06 +0100 (CET) Thomas Nemeth <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > | Le pire me semble t-il est obtenu avec une source latex > | (latex->ps->pdf avec pdflatex ou ps2pdf) > | J'ai cru comprendre qu'il s'agissait d'un probleme de polices, mais > | n'ai pas trouvé comment le résoudre

"debuggage" de log... inetd[17787]: getpwnam: nobody: No such user

Voilà depuis pas mal de temps j'ai une certaine quantité de messages : inetd[17787]: getpwnam: nobody: No such user dans le daemon.log ce que je ne comprends pas c'est que sur la-dite machine : $ id nobody uid=65534(nobody) gid=65534(nogroup) groupes=65534(nogroup) donc ?? une idée du coupa

Re: x2pdf

On va passer limite HS mais bon, c'est pour la bonne cause... > On m'a conseillé de commencer comme ça dans le fichier tex: > > \documentclass[a4paper,twoside]{report} > \usepackage[dvips, > pdftitle={titre}, > pdfauthor={author}, > pdfsubject={sujet}, > pdfpagemode={UseOutlines},

FAQ : appel à extension

Certaines questions de ce jour me rappelle une chose que je voulais faire. Il me semble qu'avec l'extension de la diffusion de l'ADSL, il devient important que chacun puisse installer facilement un système fiable. Sur ce point il me semble que la FAQ puisse être étendue : 1) par une mise à jour

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >