On Tue, 17 Dec 2002 16:12:53 +0000 Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Tue, Dec 17, 2002 at 04:49:45PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: > > solution bestiale > > rm `which ssh` > > solution un peu moin bestiale > > chmod 000 `which ssh` > > plus de soucis, le ssh sera jamais utilisé pour sortir de la machine euh, pour moi la blague c'est _cette_ méthode là ... > A priori, si j'ai accès à cette machine par ssh (car elle a > sshd), je peux également utiliser scp pour amener ma propre > copie de ssh et ensuite l'executer, non? évidemment, je vire également les outils corollaires (scp, sftp, ...) le but étant de rendre la machine inutilisable pour s'introduire sur les autres. la question cachée est en fait : pourquoi n'y a-t-il pas ssh-client et ssh-serveur ? est-ce que cela a un sens ? A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
