> X-rated movies are all alike ... the only thing they leave to the
> imagination is the plot.
>
>
>
--
View this message in context:
http://www.nabble.com/question-raid-tf4720540.html#a13564626
Sent from the debian-user-french mailing list archive at Nabble.com.
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
> Tekpi a écrit :
>> Bonjour
>>
>> peut-être je me trompe et je n'ai pas compris ton message.
>
> c'est le cas, la question était:
> quelle est la différence entre faire un raid entre 2 HDz, puis créer une
> partition dessus, et faire 1 partition s/ chaque HD, puis l
Tekpi a écrit :
Bonjour
peut-être je me trompe et je n'ai pas compris ton message.
c'est le cas, la question était:
quelle est la différence entre faire un raid entre 2 HDz, puis créer une
partition dessus, et faire 1 partition s/ chaque HD, puis les mettre en raid
la réponse est: dans le 2er
; JY
> --
> my US geograpy is lousy...lol
> so's mine and I live here
>
>
>
--
View this message in context:
http://www.nabble.com/question-raid-tf4720540.html#a13547897
Sent from the debian-user-french mailing list archive at Nabble.com.
Pascal Hambourg a écrit :
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Pascal Hambourg a écrit :
Linux en tout cas en raid logiciel, c'est du raid entre les
partoches et
pas entre des disques durs.
Qu'est-ce qui empêche de faire du RAID logiciel sur des disques
entiers plutôt que sur des partitions ?
D'
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Pascal Hambourg a écrit :
Linux en tout cas en raid logiciel, c'est du raid entre les partoches et
pas entre des disques durs.
Qu'est-ce qui empêche de faire du RAID logiciel sur des disques
entiers plutôt que sur des partitions ?
D'autre part, on peut aussi pa
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
> Pascal Hambourg a écrit :
> ..
>>> Linux en tout cas en raid logiciel, c'est du raid entre les partoches et
>>> pas entre des disques durs.
>>
>> Qu'est-ce qui empêche de faire du RAID logiciel sur des disques
>> entiers plutôt que sur des partitions ?
>> D'autr
Pascal Hambourg a écrit :
..
Linux en tout cas en raid logiciel, c'est du raid entre les partoches et
pas entre des disques durs.
Qu'est-ce qui empêche de faire du RAID logiciel sur des disques entiers
plutôt que sur des partitions ?
D'autre part, on peut aussi partitionner un volume RAID
Salut,
Thierry B a écrit :
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Quelle est la différence (sécurité des données) entre:
Etablir un md (raid1) entre deux partitions (/dev/hde1 & /dev/hdg1)
et
Etablir un md (raid1) entre deux disques (/dev/hde & /dev/hdg), puis
créer une partition sur ce md (/dev/md3p
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
> Salut liste,
>
> Quelle est la différence (sécurité des données) entre:
>
> Etablir un md (raid1) entre deux partitions (/dev/hde1 & /dev/hdg1)
> et
> Etablir un md (raid1) entre deux disques (/dev/hde & /dev/hdg), puis
> créer une partition sur ce md (/dev/md3p1)
On Tue, Oct 30, 2007 at 07:46:25PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote:
> Etablir un md (raid1) entre deux partitions (/dev/hde1 & /dev/hdg1)
> et
> Etablir un md (raid1) entre deux disques (/dev/hde & /dev/hdg), puis
> créer une partition sur ce md (/dev/md3p1) ?
Heu, le but du RAID1 étant de faire
C'est un peu ce que je pensais.
après test, ça donne un résultat marrant:
la partition crée sur le raid1 se trouve dans... /dev/md/3
et un 'fdisk -l' sur les HDz montre que ceux-ci ont été partitionnés
à l'identique (l'un fait 111Mbi et l'autre 117Mbi)
Je penses que je vais opter pour cette solu
A priori, je dirais qu'il n'y en a pas.
Personellement, les seuls machines où j'ai utilisé raid avaient dur raid
hardware. Donc, j'ai toujours utilisé des disques entiers que j'ai
partagés.
Je dirais que cette solution est la meilleure si tu as un disque qui lache.
Avec des partitions, tu dois repa
Salut liste,
Quelle est la différence (sécurité des données) entre:
Etablir un md (raid1) entre deux partitions (/dev/hde1 & /dev/hdg1)
et
Etablir un md (raid1) entre deux disques (/dev/hde & /dev/hdg), puis
créer une partition sur ce md (/dev/md3p1) ?
Merci d'avance
JY
--
my US geograpy is l
Bonjour,
je viens de faire la mise à jour d'un serveur etant sous woody vers sarge et
a un moment y'a une question qui m'intrigue concernant le RAID:
Initialise the superblock if you reuse hard disks
* Frederico L <[EMAIL PROTECTED]> [2003-06-13 09:22] :
> Bonjour tous
> ma questione porte pas directement sur linux , ni sur debian mais est
> bien sur dans le but d 'installer linux sur le pc
>
>
> voila ma question
>
> j ai acheté une carte mere abit kd7 raid
> qui dispose de 2 IDE et de de
Perso, je fait du raid 1 soft sous Debian, il ya des recommandations quand meme:
-quelle que soit la conf (raid 0 1 ou +), il faut que les durs soient chacuns
sur une nappe différente, sinon il ya des problème de lag.
Comme Benoit le précise, effectivement, il faut se renseigner sur le support d
Bjour,
je tente une réponse...
Déjà, pour Linux, il vaut mieux vérifier qu'il y a des pilotes dispo chez le constructeur, à besoin
que les derniers noyaux prennent en charge...
Pour ce qui est du RAID pur, si tu veux du mirroring, mets les disques sur la même nappe ; si tu
veux du duplexing, ch
Bonjour tous
ma questione porte pas directement sur linux , ni sur debian mais est
bien sur dans le but d 'installer linux sur le pc
voila ma question
j ai acheté une carte mere abit kd7 raid
qui dispose de 2 IDE et de deux autres IDE RAID
j ai jamais installé de raid et sur le mode d 'emploi
19 matches
Mail list logo
