* Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> [021025 08:44] :
> On Wed, Oct 23, 2002 at 11:39:43AM +0200, Georges Mariano wrote:
> > ça d'accord, on devrait faire xhost + toto. OK
>
> Je prends pas position sur ce que devrait être le règlage
> par defaut... J'ai appris xhost + à l'école sur le réseau de
>
Juste une petite histoire très classique au demeurant. Une personne avec 2
ordinateurs sous Windows: 1 portable et 1 fixe. 2 cartes réseaux et qui a
du partager ses disques en lecture pour faire des transferts, partage fait
avec les options par défauts. Cette même personne utilise son ordinateur
po
[EMAIL PROTECTED] wrote:
>o Avoir l'info dans la FAQ de Georges
De la liste, Laurent, de la liste ...
Ok, ok...
Rubrique : les pièges Debian ?
;-)
Fonctionalités avancées...?
>+ Conserver l'ensemble des messages affichés lors de l'install à un
>endroit simple à retrouver
ça, oui et
On Wed, 23 Oct 2002 13:28:31 +0200
Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > N'importe qui peut se logguer chez lui...
> > ??
> > > ou faire tourner un programme X.
> > re ??
> OK, je suis allé un peu vite... il faut avoir un petit telnetd qui
> tourne aussi ;-) (ce qui est loin d
Le Wed, 23 Oct 2002 11:39:43 +0200
[EMAIL PROTECTED] écrivait :
>
> Je vais avoir l'air idiot mais bon ...
>
> On Wed, 23 Oct 2002 11:04:11 +0200
> Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > N'importe qui peut se logguer chez lui...
>
> ??
>
> > ou faire tourner un programme X.
On Wed, 23 Oct 2002 12:38:25 +0200
[EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > Ce que je veux dire c'est que l'ouverture ne doit pas se faire au
> > détriment du reste.
Est-ce que quelqu'un ici à dit le contraire ?? (au détriment de...)
> Suggession:
> o Avoir l'info dans la FAQ
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Personnellement je préfère la sécurité d'abord, la convivialité après
mais si je l'apprécie quand elle est là...
Ce que je veux dire c'est que l'ouverture ne doit pas se faire au
détriment du reste.
C'est un point de vue.
Je suis d'acccord.
Mais je pense que c'est quan
On Wed, Oct 23, 2002 at 11:39:43AM +0200, Georges Mariano wrote:
> ça d'accord, on devrait faire xhost + toto. OK
Je prends pas position sur ce que devrait être le règlage
par defaut... J'ai appris xhost + à l'école sur le réseau de
Sun, puis tout le monde a commencé à l'utiliser, puis un
jour "on
Je vais avoir l'air idiot mais bon ...
On Wed, 23 Oct 2002 11:04:11 +0200
Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> N'importe qui peut se logguer chez lui...
??
> ou faire tourner un programme X.
re ??
> À partir de là,
ben j'y suis toujours pas, ... là
> Sinon, on peut aussi r
Le Wed, 23 Oct 2002 10:55:59 +0200
[EMAIL PROTECTED] écrivait :
> On Wed, 23 Oct 2002 10:21:31 +0200
> Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > (désolé pour le double Georges)
>
> je me suis fait avoir, je t'ai fait une réponse perso...
m'en doutais : j'ai attendu le renvoi ici ;
On Wed, 23 Oct 2002 10:21:31 +0200
Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> (désolé pour le double Georges)
je me suis fait avoir, je t'ai fait une réponse perso...
> système. Et qu'on lui mettre le nez sur un problème de sécurité
> important à ce moment-là est je pense judicieux.
OU
Bonjour,
> >
> > Mais sur ce point particulier, je suis plutot d'accord avec toi...
>
> > Meme si ce n'est pas terrible, dans la pratique
> > majorité de personnes virent le '-nolisten tcp', et font 'xhost
> > +'... ou passent à Mandrake...
> >
>
> Je ne suis pas d'accord avec toi !!!
> Pourqu
Le Wed, 23 Oct 2002 10:18:55 +0200
[EMAIL PROTECTED] écrivait :
(désolé pour le double Georges)
[...]
> Si on veut que Debian soit utiliser par "le plus grand nombre", faut
> déjà commencer par savoir comment "le plus grand nombre" utilise
> GNU/Linux et avoir une cohérence par rapport à cet obj
On Wed, 23 Oct 2002 09:38:38 +0200
[EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> Mais sur ce point particulier, je suis plutot d'accord avec toi...
> Meme si ce n'est pas terrible, dans la pratique
> majorité de personnes virent le '-nolisten tcp', et font 'xhost
> +'... ou passent à Mandrake...
>
Je ne suis
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Au passage, si quelqu'un peut m'expliquer l'efficacité de cette
> décision sécuritaire... je veux dire, vu le nombre de personnes qui
> passent un temps monstrueux à comprendre d'où vient le problème, cela
> aurait été plus "friendly" de garder les réglages habituels et
Mardi 22 Octobre 2002 18:24 - [EMAIL PROTECTED] :
> > Il faut que ton server X soit lancé sans l'option
> > '-nolisten tcp'
>
> > Si tu utilises kdm -> /etc/kde2/kdm/Xservers
> > Voir aussi /etc/X11/xdm, etc.
>
> Je regarde dans /etc/X11/xdm/Xservers:
^^^
Tu utilises vrai
-- Initial Header ---
>From : [EMAIL PROTECTED]
To : [EMAIL PROTECTED]
Cc : debian-user-french@lists.debian.org
Date : Tue, 22 Oct 2002 18:03:28 +0200
Subject : Re: problème avec export DISPLAY
>
>
> [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > J&#x
On Tue, 22 Oct 2002 18:24:01 +0200
"[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> > Il faut que ton server X soit lancé sans l'option
> '-nolisten tcp'
> >
> > Si tu utilises kdm -> /etc/kde2/kdm/Xservers
> > Voir aussi /etc/X11/xdm, etc.
> >
>
> Je regarde dans /etc/X11/xdm/Xservers:
>
> :0
>
>
> [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > J'ai un petit problème avec X11 sous une debian Woody:
> > je n'arrive pas à exporter mon DISPLAY correctement.
> >
> > Je fais un export DISPLAY=X.X.X.X:0.0 sur la machine
> > où je suis connectée (un sun). Je fais un xhost + sur
mon pc.
> >
> > A chaque fois l
[EMAIL PROTECTED] wrote:
J'ai un petit problème avec X11 sous une debian Woody:
je n'arrive pas à exporter mon DISPLAY correctement.
Je fais un export DISPLAY=X.X.X.X:0.0 sur la machine
où je suis connectée (un sun). Je fais un xhost + sur mon pc.
A chaque fois la connexion est refusée. S'agi
-- Initial Header ---
>From : DEFFONTAINES Vincent <[EMAIL PROTECTED]>
To : debian-user-french
Cc :
Date : Tue, 22 Oct 2002 15:23:07 +0200
Subject : RE: problème avec export DISPLAY
>
> Si tu essaye de lancer des applications en tunnel
On Tue, Oct 22, 2002 at 03:18:27PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Je fais un export DISPLAY=X.X.X.X:0.0 sur la machine
> où je suis connectée (un sun). Je fais un xhost + sur mon pc.
> A chaque fois la connexion est refusée.
Par défaut, l'écoute sur un port TCP du serveur est
désactivée. L'ac
Si tu essaye de lancer des applications en tunnel ssh, il suffit de faire
"ssh -X" (et d'avoir XForwarding= Yes sur le serveur, il me semble). Pas
besoin d'exporter DISPLAY.
Sinon [telnet ?], peut etre un problème de firewall? Je crois qu'il faut
ouvrir le port où X écoute sur le serveur.
Vincen
Bonjour à tous,
J'ai un petit problème avec X11 sous une debian Woody:
je n'arrive pas à exporter mon DISPLAY correctement.
Je fais un export DISPLAY=X.X.X.X:0.0 sur la machine
où je suis connectée (un sun). Je fais un xhost + sur mon pc.
A chaque fois la connexion est refusée. S'agit-il
d'une r
24 matches
Mail list logo
