Re: performances glxgears différentes avec Testing, Knoppix et Dyne-Bolic

2004-05-11 Par sujet Guillaume Duveau
OK pour l'optimisation pour les parties cachées, reste que je suis super étonné de la diffèrence entre DyneBolic, Knoppix et testing... qui est à la traine ! Par rapport à Dyne Bolic d'accord j'ai beaucoup plus de choses qui tournent mais par rapport à Knoppix, bof pas trop en plus je suis en G

Re: performances glxgears différentes avec Testing, Knoppix et Dyne-Bolic

2004-05-11 Par sujet François Boisson
On Tue, 11 May 2004 00:51:34 +0200 Guillaume Duveau <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Alors là mort de rire ! Si je cache la fenetre glxgears à moitié je > grimpe à 2000 fps... et entièrement caché ça décolle à plus de 4000 !!! 3700 chez moi, soit 400 de + que le chiffre normal. > J'en déduis... que

RE: performances glxgears différentes avec Testing, Knoppix et Dyne-Bolic

2004-05-11 Par sujet Mickael Vera
> 2960 frames in 5.0 seconds = 592.000 FPS > 2830 frames in 5.0 seconds = 566.000 FPS > 5102 frames in 5.0 seconds = 1020.400 FPS là je commence à > cacher un peu > la fenetre > 5131 frames in 5.0 seconds = 1026.200 FPS > 13071 frames in 5.0 seconds = 2614.200 FPScachée environ à moitié > 9

Re: performances glxgears différentes avec Testing, Knoppix et Dyne-Bolic

2004-05-10 Par sujet Guillaume Duveau
Alors là mort de rire ! Si je cache la fenetre glxgears à moitié je grimpe à 2000 fps... et entièrement caché ça décolle à plus de 4000 !!! 2163 frames in 5.0 seconds = 432.600 FPSutilisation 'normale' 2554 frames in 5.0 seconds = 510.800 FPS 2561 frames in 5.0 seconds = 512.200 FPS 2396

Re: performances glxgears différentes avec Testing, Knoppix et Dyne-Bolic

2004-05-10 Par sujet François Boisson
On Mon, 10 May 2004 21:15:06 +0200 Guillaume Duveau <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Arg... > > Euh enfin c'est pas une Radeon 7200 qui te donne ces résultats ! Sinon, > ça varie aussi du simple au double pour tout le monde ? > Nvidia GeForce FX Go5200 avec X 4.3 et driver proprio version 1.0.532

Re: performances glxgears différentes avec Testing, Knoppix et Dyne-Bolic

2004-05-10 Par sujet Guillaume Duveau
Arg... Euh enfin c'est pas une Radeon 7200 qui te donne ces résultats ! Sinon, ça varie aussi du simple au double pour tout le monde ? François Boisson wrote: On Fri, 07 May 2004 01:55:35 +0200 Guillaume Duveau <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Bonsoir, Je me rends compte qu'avec Debian testing

Re: performances glxgears différentes avec Testing, Knoppix et Dyne-Bolic

2004-05-07 Par sujet François Boisson
On Fri, 07 May 2004 01:55:35 +0200 Guillaume Duveau <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bonsoir, > > Je me rends compte qu'avec Debian testing je tourne à 500 fps avec > glxgears (2.6.5, xdm+gnome) alors qu'avec Knoppix 3.3 (2.4.x KDE) ça > tourne plutot autour de 800, et qu'avec Dyne-Bolic ça monte c

performances glxgears différentes avec Testing, Knoppix et Dyne-Bolic

2004-05-06 Par sujet Guillaume Duveau
Bonsoir, Je me rends compte qu'avec Debian testing je tourne à 500 fps avec glxgears (2.6.5, xdm+gnome) alors qu'avec Knoppix 3.3 (2.4.x KDE) ça tourne plutot autour de 800, et qu'avec Dyne-Bolic ça monte carrèment à 900-1000... J'ai une ati radeon 7200... qqn aurait-il une idée ?