> - sawfish : sobre et très facile à utiliser ;
> - icewm-gnome : plus beau (avis perso) et simple à utiliser ;
> - twm : graphique netement moins fins ;
> - enlightenment : un peu déroutant pour le débutant,
> mais bourré de fonctionalités.
sans oublier wmaker (window-maker) qui est super lé
Salut,
Tu as tout à fait raison, mais cela peu aussi
constituer un désavantage, car il semblerait
qu'il n'y ait pas de « window manager » installé
par défaut. Cela est peut-etre dû à la volonté de
ne pas fair de favoritisme entre les différent
«window manager» (gestionnaire de fenetres)
dis
Le Sun 10/02/2002, Oualmakran Youssef disait
> Salut,
>
> Voila une réponse peu pédagogique :
> instale «sawfish» et il sera content.
>
> Comme d'habitude : «apt-get install sawfish»
je croyais qu'un ava,ntage de gnome c'était de ne pas dépendre d'un
window manager précis. Ce n'est plus vrai ?
Salut,
Voila une réponse peu pédagogique :
instale «sawfish» et il sera content.
Comme d'habitude : «apt-get install sawfish»
Bon amusement,
youssef
Depuis mon passge sous woody j'ai un message d'alerte sous gnome :
DESK GUIDE ALERT
gnome desktop guide (pager)
You are not running a gnome compliant window manager.
Gnome support by the window manager is strongly recommanded for proper desk
guide operation
Une idée du probleme ?
Frederic
5 matches
Mail list logo
