Salut, Tu as tout à fait raison, mais cela peu aussi constituer un désavantage, car il semblerait qu'il n'y ait pas de « window manager » installé par défaut. Cela est peut-etre dû à la volonté de ne pas fair de favoritisme entre les différent «window manager» (gestionnaire de fenetres) disponibles, comme par exemple :
- sawfish : sobre et très facile à utiliser ; - icewm-gnome : plus beau (avis perso) et simple à utiliser ; - twm : graphique netement moins fins ; - enlightenment : un peu déroutant pour le débutant, mais bourré de fonctionalités. J'aurais dû te conseiller icewm-gnome, maintenant que je viens de l'essayer [...], comme tu le vois le choix est grand. En espérant que cela t'aide, désolé pour mon manque de précision dans le premier poste. Youssef, malheureusement sous kde2 et sid. > je croyais qu'un ava,ntage de gnome c'était de ne pas dépendre d'un > window manager précis. Ce n'est plus vrai ?
